Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 09:30 - 18:00 Martedì 09:30 - 18:00 Mercoledì 09:30 - 18:00 Giovedì 09:30 - 18:00 Venerdì 09:30 - 18:00

ProLegis, Via Valdinievole, 8, Rome (2026)

25/05/2026

🚨Stabilizzazione Vigili del fuoco - Deficit visivo - Tar Lazio - Accolto il ricorso.

Facta, non verba!

Il Dipartimento dei vigili del fuoco ha escluso un candidato in quanto - a suo dire - avrebbe registrato un deficit del visus naturale.
Ebbene, proposto l'ennesimo ricorso, abbiamo ancora una volta dimostrato l'errore commesso dalla Commissione, avendo il nostro assistito provato di possedere un visus naturale assolutamente nel limite di legge, peraltro senza alcuna evidenza - all'esito dell'accurata istruttoria compiuta dal TAR - di essersi sottoposto, prima e dopo l'esclusione, a trattamenti di chirurgia refrattiva.
Per questo - con la Sentenza del 20/05/2026, n. 9362 - il TAR del Lazio ha integralmente accolto il ricorso, annullando il decreto di esclusione e disponendo la riammissione del candidato a pieno titolo!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/9db094be93ef5ec1175fa22a4015eac6d2168129202605.pdf.html

02/05/2026

🚨Vigili del fuoco - Stabilizzazione - Massa grassa
Il TAR accoglie il ricorso!

Facta, non verba

Purtroppo, il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile continua a decretare molteplici esclusioni imputando ai candidati un presunto eccesso di massa grassa che molto spesso si rivela inesistente.
E' recentissima l'ennesima Sentenza (la n. 7476 del 24/4/2026), con la quale il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio è tornato sull'argomento, accogliendo uno dei tanti ricorsi da noi proposti.
Ancora una volta il Tribunale ha dovuto ricordare al Dipartimento - tanto più quando si tratta di una procedura di stabilizzazione - la necessità di eseguire tale esame in modo estremamente puntuale, dal momento che escludere un ragazzo per un presunto eccesso di massa grassa inesistente porta con sé conseguenze gravi, mortificando ingiustamente l'aspirazione del candidato, pregiudicandolo economicamente e professionalmente.

Auspichiamo che il Dipartimento affronti il tema, affinché l'esame svolto in sede selettiva possa davvero dirsi corretto e attendibile!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/c332f0dc387b9a57105c59e49372a2903bc7c55f202605.pdf.html

12/03/2026

Corpo dei Vigili del fuoco. 97 Operatori. Il Tar accoglie la nostra domanda cautelare!

Facta, non verba

Con le Ordinanze nn. 949 e 950 dell'11 febbraio 2026 e con le Ordinanze nn. 1195, 1196 e 1199 del 25 febbraio 2026, il Tar ha giudicato illegittime le esclusioni disposte dall'amministrazione: coloro che decidono di ambire alla qualifica di operatore (anche se la selezione e' riservata a quelli collocati nella graduatoria della procedura di stabilizzazione come vigile del fuoco) devono pur sempre essere valutati tenuto conto dei requisiti psico fisici previsti dal decreto n. 166 del 2019 per il profilo di operatore per cui concorrono (art. 2) e non gia' per la qualifica di vigile del fuoco (art. 1). Ragion per cui il presunto eccesso di massa grassa e il deficit uditivo non posso costituire legittimo motivo di esclusione.

Non dimentichiamo il canone della ragionevolezza e proporzionalita'!

Sentenze:

1) https://www.flipbookpdf.net/web/site/9ab6044006d12d27c10eb5cf7c6a8a946be3b6c1202603.pdf.html

2) https://www.flipbookpdf.net/web/site/324fffe3694248d1a8f00455982c0766635d59f6202603.pdf.html

3) https://flipbookpdf.net/web/site/2f1fc0218ae5e2dd64d4a84df6754202e7509897202603.pdf.html

4) https://flipbookpdf.net/web/site/9c0b30012c857d144c9430959f79f397e5ea1a24202603.pdf.html

5) https://www.flipbookpdf.net/web/site/e32fb3d0dfc9b0d60a8abbf93c21f3a6c1f39eba202603.pdf.html

06/03/2026

🚨Corpo Nazionale dei Vigili del fuoco.
Art. 42 bis D.lgs. 151/2001 - Trasferimento temporaneo.
Il Consiglio di Stato rigetta l'appello dell'Amministrazione!

Facta non verba.

Il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile ha rigettato la domanda di trasferimento temporaneo ex art. 42-bis D.lgs. 26/03/2001, n. 151 dal Comando Vvf di Bologna al Comando Vvf di Napoli.
Con la Sentenza n. 8 del 5/01/2024 il TAR Bologna ha accolto il nostro ricorso, annullando il decreto di diniego del trasferimento in quanto viziato sotto plurimi profili. Ciò nonostante, il Dipartimento dei vigili del fuoco ha ritenuto di proporre appello dinanzi al Consiglio di Stato contestando la decisione del TAR.
Ebbene, con la Sentenza n. 1638 del 3/03/2026, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha respinto l'atto di appello dell'Amministrazione, confermando appieno la decisione di primo grado del TAR Bologna e, con essa, il trasferimento.

In buona sostanza, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha rimarcato che il decreto di diniego deve dirsi illegittimo ogni qualvolta non dia conto di effettivi e concreti elementi ostativi allo spostamento del vigile del fuoco e tali non possono essere la dedotta carenza di organico e il rischio antropico.

Lottiamo a 360 gradi!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/5bcabc0e11efb8679dac43e8a985f58087bba23f202603.pdf.html

28/02/2026

Concorso 350 Vigili del fuoco
Prova della corsa - Infortunio - Accolto il ricorso!

Facta non verba

Il Dipartimento dei vigili del fuoco aveva escluso il nostro assistito dal concorso a 350 vigili del fuoco ignorando l'infortunio occorso durante la prova della corsa nonostante fosse stato certificato da struttura sanitaria pubblica dove il ragazzo si era recato subito dopo essere stato escluso. Ebbene, proposto ricorso, la Sezione Prima Quater del TAR del Lazio Roma, con la Sentenza del 25/02/2026, n. 3511, ha accolto la nostra tesi, annullando l'esclusione e disponendo la riammissione a pieno titolo del nostro assistito.
Come puntualmente osservato dal TAR, infatti, l'infortunio integra una causa di forza maggiore che la Commissione non può ignorare quando esso è debitamente certificato.
Del resto, il concorso è volto a selezionare i migliori e costoro ben possono essere coloro che, solo per una mera casualità, non abbiano superato la prova perché infortunatisi.

Continuiamo così!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/75aaf4a5eda025ebbe0f730b14770c9601ad797f202602.pdf.html

27/01/2026

Concorso 300 vigili del fuoco - Integrita' morale - Il Tar Lazio accoglie il ricorso!

Una delle ragioni per cui il Dipartimento dei vigili del fuoco nega spesso l'accesso al Corpo nazionale dei vigili del fuoco e' la presunta carenza - in capo al candidato - del requisito dell'integrita' morale, facendo discendere cio' anche dalla mera pendenza di un procedimento penale.

Ebbene, con la sentenza del 20 gennaio 2026, n. 1098, il Tar del Lazio ha accolto il nostro ricorso annullando due decreti di diniego d'assunzione emanati dall'amministrazione a danno di un candidato. Il Collegio - con un'articolata motivazione - ha condiviso la tesi che la mera pendenza di un procedimento penale non possa valere ex se ad escludere il candidato. L'amministrazione - afferma il Tar - deve pur sempre eseguire una puntuale e motivata istruttoria dalla quale emerga la consistenza del procedimento penale a carico del candidato. Dunque, nel caso in cui il procedimento penale non evidenzi elementi consistenti di responsabilita' del candidato, il Dipartimento dei vigili del fuoco non puo' affatto decretarne l'esclusione, dovendo comunque assumerlo ancorche' - in tesi - con riserva dell'esito del giudizio penale.

Facta, non verba!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/8ae36086d0c195845587ba2a823a12c6ec865b4b202601.pdf.html

22/12/2025

🚨Vigili del fuoco - Procedura di stabilizzazione.
Infezione da HBV - Il TAR accoglie il ricorso.

Facta, non verba!

Il Dipartimento dei vigili del fuoco ha escluso il nostro assistito dalla procedura di stabilizzazione ritenendo che l'Infezione da HBV debba ritenersi motivo di non idoneità dal momento che, a suo dire, si tratterebbe di una malattia di per sé contagiosa e, comunque, incompatibile con l'attività stressante propria del vigile del fuoco.
Ebbene, con la Sentenza n. 22858 del 17/12/2025, il TAR del Lazio, sede di Roma, dopo aver eseguito ogni approfondimento tecnico scientifico del caso, ha accolto il nostro ricorso, osservando come l'infezione da HBV non può - e non deve - rappresentare una ragione di esclusione ogni qualvolta lo specifico quadro clinico del candidato non presenta un'effettiva controindicazione allo svolgimento di attività stressante e il rischio di contagio sia minimale. Ciò considerando che il principio di precauzione che anima il decreto n. 166 del 4 novembre 2019 - recante i requisiti psicofisici di accesso al ruolo dei vigili del fuoco - deve essere pur sempre "temperato" dalla necessità che il rischio a presidio del quale il Dipartimento abbia previsto la causa di esclusione sia non già meramente "possibile", ma concretamente ed effettivamente "probabile", tale, quindi, che lo stato clinico del candidato debba davvero ritenersi radicalmente incompatibile con l'attività di vigile del fuoco, cosa che - nel caso di specie - è stata del tutto esclusa.

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/2adcd4b5e761da7db6bd027047c1b4747ad60ef3202512.pdf.html

03/11/2025

Corpo Nazionale dei vigili del fuoco.
Primo dirigente - Scatto convenzionale.
Il TAR Basilicata accoglie il ricorso!

Facta, non Verba.

E' noto che il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile ha assunto la tesi secondo cui il direttore-vice dirigente titolare dello scatto convenzionale - all'atto dell'acquisizione della qualifica di primo dirigente - perderebbe tale scatto che non potrebbe più essergli erogato. Ciò in quanto, a suo dire, lo scatto convenzionale potrebbe essere riconosciuto una sola volta nell'ambito, complessivamente, dei ruoli direttivo e dirigente. Ebbene, con la Sentenza del 28/10/2025, n. 494, il TAR Basilicata-sede di Potenza ha integralmente respinto tale tesi, accogliendo il nostro ricorso. Il Collegio ha osservato come l'art. 211 del D.lgs. 13/10/2005, n. 217 non preveda nulla di quanto preteso dal Dipartimento, anzi essendo stato formulato in modo tale da rendere senz'altro dovuto lo scatto anche dopo - ed a maggior ragione - il transito dal ruolo direttivo a quello dirigenziale (v. espressioni quali e ). Ciò tanto più tenuto conto della previsione di cui all'art. 3 della Carta Costituzionale, la quale - come da noi sostenuto - non potrebbe in alcun modo legittimare che un primo dirigente con maggiore anzianità di servizio maturata complessivamente nei ruoli direttivo e dirigente possa vedersi privato dello scatto convenzionale, invece riconosciuto ad un pari qualifica - quindi pur sempre primo dirigente - con minore anzianità complessivamente maturata nei predetti ruoli.

Non ci stanchiamo di essere in prima linea!

Sentenza: https://flipbookpdf.net/web/site/da9e14578a55b0207a7d0fb0a88ea438670fbcbb202511.pdf.html

27/10/2025

Vigili del fuoco - Indennità di trasferimento ex L. 86/2001.
Anche il Tar Friuli Venezia Giulia accoglie il ricorso.

Facta, non verba!

Dopo il Tar Venezia interviene anche il Tar Friuli Venezia Giulia.
Per la seconda volta in un mese il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile non ha fatto i conti con il nostro ricorso c.d. per ingiunzione di pagamento previsto dall'art. 118 del codice del processo amministrativo.

Con il decreto ingiuntivo n. 119 del 04/10/2025 - emesso in appena una settimana dalla presentazione del ricorso - il TAR del Veneto aveva ordinato al Ministero dell'Interno, alla Direzione Regionale dei Vigili del Fuoco del Friuli Venezia-Giulia ed al Comando dei Vigili del Fuoco di Pordenone di pagare ad un nostro assistito - entro il termine perentorio di 40 giorni - quanto dovutogli a titolo di indennità di trasferimento ex L. n. 86/2001 maturata dal 07/01/2025 al 07/07/2025, condannandoli, altresì, come da noi pure richiesto con il ricorso presentato, al pagamento degli interessi legali e della rivalutazione monetaria dovuti dalla scadenza dei singoli ratei sino all'effettivo soddisfo.

Ebbene, con il decreto n. 7 del 23 ottobre 2025, il Tar Friuli Venezia Giulia - accogliendo un altro nostro ricorso ad appena dieci giorni dalla sua presentazione - ha ordinato al Ministero dell'Interno, alla Direzione Regionale dei Vigili del Fuoco del Friuli Venezia-Giulia ed al Comando dei Vigili del Fuoco di Pordenone di pagare ad un altro nostro assistito - entro il termine perentorio di 40 giorni - quanto dovutogli a titolo di indennità di trasferimento ex L. n. 86/2001 maturata dal 13/03/2024 al 13/10/2025, condannandoli anche in questo caso al pagamento degli interessi legali e della rivalutazione monetaria.

Andiamo avanti!

Sentenza: https://www.flipbookpdf.net/web/site/da00d8145c23182fb1dbe05d0758f73541f80d74202510.pdf.html

07/10/2025

🚨Vigili del fuoco - Indennità di trasferimento ex L. 86/2001.
Il TAR Veneto accoglie il ricorso.

Facta, non verba!

Sempre più spesso il personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco è costretto ad attendere un tempo indefinito prima di vedersi riconoscere e pagare quanto spettante.
D'altronde, l'Amministrazione non ha fretta e sa bene che colui che intenda agire legalmente impiegherebbe almeno 3 anni prima di vedere la decisione del Giudice.

Tuttavia, il Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile non ha fatto i conti con il ricorso c.d. per ingiunzione di pagamento e con la possibilità di un avvocato di invocare dinanzi al T.A.R. tale istituto espressamente previsto dall'art. 118 del codice del processo amministrativo, anche se - purtroppo - poco utilizzato.

Da qui il decreto ingiuntivo n. 119 del 04/10/2025 - emesso in appena una settimana dalla presentazione del ricorso - con il quale il TAR del Veneto ha ordinato al Ministero dell'Interno, alla Direzione Regionale dei Vigili del Fuoco del Friuli Venezia-Giulia ed al Comando dei Vigili del Fuoco di Pordenone di pagare al nostro assistito - entro il termine perentorio di 40 giorni - quanto dovutogli a titolo di indennità di trasferimento ex L. n. 86/2001 maturata dal 07/01/2025 al 07/07/2025, condannandoli, altresì, come da noi pure richiesto con il ricorso presentato, al pagamento degli interessi legali e della rivalutazione monetaria dovuti dalla scadenza dei singoli ratei sino all'effettivo soddisfo.

Il lavoratore va rispettato! .

Decreto: https://www.flipbookpdf.net/web/site/e0a3b2ad9e845af035e4500c2f34530399b2d420202510.pdf.html

ProLegis

25/05/2026

02/05/2026

12/03/2026

06/03/2026

28/02/2026

27/01/2026

22/12/2025

03/11/2025

27/10/2025

07/10/2025

Indirizzo

Orario di apertura

Telefono

Sito Web

Notifiche

Contatta L'azienda

Scelte rapide

Condividi

Digitare

Lunedì	09:30 - 18:00
Martedì	09:30 - 18:00
Mercoledì	09:30 - 18:00
Giovedì	09:30 - 18:00
Venerdì	09:30 - 18:00