Sahito Law Chamber

01/04/2026

Direction to D&SJ by Sindh High Court to dispose off the murder cases within 3 months .

25/03/2026

21/03/2026

Eid Mubarak to All,

18/03/2026

The New Roster Sitting in Sindh High Court
From 23rd March to 18ty April, 2026

17/03/2026

Electronic Certified True Copy (e-CTC)

21/02/2026

سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ شناختی کارڈ کی بلاکنگ کسی شخص کو مجبور کرنے کے عام اختیارات میں شامل نہیں سمجھی جا سکتی، کیونکہ شناختی کارڈ آج کے دور میں معمول کی زندگی گزارنے کے لیے بنیادی ضرورت ہے۔ لہٰذا صرف عدالتی صوابدید کی بنیاد پر اسے بلاک کرنا درست نہیں۔
مزید یہ کہ خیبر پختونخوا میں 2018 کی ترمیم کے ذریعے آرڈر 21 رول 117 شامل کیا گیا جس میں صراحتاً یہ اختیار دیا گیا کہ ڈگری کی تعمیل کے لیے شناختی کارڈ بلاک کیا جا سکتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایسی واضح قانونی شق کے بغیر ایگزیکیوٹنگ کورٹ کو یہ اختیار حاصل نہیں تھا۔

چونکہ زیرِ سماعت مقدمہ سندھ سے متعلق تھا اور وہاں ایسی کوئی ترمیم موجود نہیں، اس لیے ہائی کورٹ کا فیصلہ درست نہ سمجھا گیا اور لیو پٹیشن کو اپیل میں تبدیل کر کے منظور کر لیا گیا۔
*****on

07/02/2026

سندھ ہائیکورٹ، کراچی میں پرنسپل سیٹ، سکھر میں بنچ اور حیدرآباد، لاڑکانہ اور میرپورخاص میں سرکٹ کورٹس کے اوقات کار

30/01/2026

پولیس کی طرف سے ایف آئی آر میں دیر کرنے پر سپریم کورٹ نے اس ججمنٹ میں صوبہ سندہ کے بالا افسران بشمول ڈسٹرکٹ ججز کو پولیس سے سختی سے نمٹنے کی,High Court Bar Association HyderabadHigh Court of Sindh KarachiNaeem Sahito

30/01/2026

سپریم کورٹ کا ایک اہم فیصلہ سامنے آیا ہے۔

سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں قرار دیا ہے کہ اب عوام پولیس کو دی جانے والی درخواستوں میں “بخدمت جناب عالیٰ ایس ایچ او” کے الفاظ استعمال نہیں کریں گے،

جبکہ جج صاحبان بھی اپنے احکامات میں “جناب ایس ایچ او” لکھیں گے۔

عدالت کے مطابق یہ فیصلہ نوآبادیاتی (غلامانہ) سوچ کے خاتمے کے لیے کیا گیا ہے، تاکہ سرکاری عہدوں کو غیر ضروری تقدس دینے کا رجحان ختم ہو۔

Precolonial Mindset
Weldone Justice Salahuddin Panhwar SC

28/01/2026

⚖️ سپریم کورٹ کا بڑا فیصلہ: ملزم قانون کا "پسندیدہ بچہ" کیوں ہے؟ 🏛️
​سپریم کورٹ آف پاکستان نے حال ہی میں ایک اہم ججمنٹ جاری کی ہے جس میں فوجداری قانون کے بنیادی اصولوں اور "بریت" (Acquittal) کی اہمیت کو واضح کیا گیا ہے۔
​🛑 کیس کے اہم قانونی نکات:
​1️⃣ ملزم قانون کا پسندیدہ بچہ (Accused is the favorite child of law):
عدالت نے واضح کیا کہ اس محاورے کا مقصد ملزم کو غیر ضروری رعایت دینا نہیں، بلکہ ایک "منصفانہ ٹرائل" اور "حقِ دفاع" کو یقینی بنانا ہے تاکہ کسی بے گناہ کو سزا نہ ہو۔
​2️⃣ بریت کی دوہری ضمانت (Double Presumption of Innocence):
جب ایک ٹرائل کورٹ ملزم کو بری کر دیتی ہے، تو اس کی معصومیت کی بنیادی ضمانت "دوہری" ہو جاتی ہے۔ اعلیٰ عدالتیں ایسی بریت میں تب تک مداخلت نہیں کرتیں جب تک فیصلے میں کوئی واضح قانونی غلطی یا بدنیتی موجود نہ ہو۔
​3️⃣ نیتِ جرم (Mens Rea):
قانونی اصول "actus non facit reum nisi mens sit rea" کے تحت، کوئی بھی عمل تب تک جرم نہیں بنتا جب تک اسے کرنے والے کی نیت میں کھوٹ یا مجرمانہ ذہن شامل نہ ہو۔
​4️⃣ بہترین شہادت چھپانے کا نتیجہ:
قانونِ شہادت (QSO) کے آرٹیکل 129(g) کے تحت، اگر کوئی فریق دستیاب بہترین شہادت یا گواہ عدالت میں پیش نہیں کرتا، تو عدالت یہ فرض کرے گی کہ وہ شہادت اس فریق کے خلاف تھی۔
​5️⃣ ایف آئی آر میں تاخیر (Delay in FIR):
اس کیس میں طلاق کے 7 سال بعد FIR درج کرائی گئی تھی۔ عدالت نے قرار دیا کہ بغیر کسی معقول وجہ کے اتنی طویل تاخیر مقدمے کی ساکھ کو مشکوک بنا دیتی ہے۔
​📝 کیس کا مختصر پس منظر:
​یہ کیس ایک مبینہ "جعلی نکاح نامہ" سے متعلق تھا، جہاں پٹیشنر نے اپنے سابق شوہر پر الزام لگایا کہ اس نے فوائد حاصل کرنے کے لیے جعلی دستاویزات بنائیں۔ تاہم، پٹیشنر کے اپنے سابقہ ریکارڈ (CNIC اور میڈیکل کارڈ) سے ثابت ہوا کہ وہ خود وہی نام استعمال کرتی رہی تھی جسے اب وہ جعلی قرار دے رہی تھی۔ سپریم کورٹ نے تمام حقائق کو مدنظر رکھتے ہوئے ملزم کی بریت کو برقرار رکھا۔
​📜 حوالہ کیس: Criminal Petition No. 213 of 2020
🏛️ عدالت: سپریم کورٹ آف پاکستان
​✨ قانونی آگاہی کے لیے اس پوسٹ کو شیئر کریں!
​

27/01/2026

ڊاڪٽر آڪاش انصاري قتل ڪيس ۾جوابدار لطيف آڪاش کي عدالت
سڳوري موت جي سزا ٻڌائي ڇڏي