Memon's Law Associates

Memon's Law Associates This Firm has been Created to Share Legal Knowledge of Practical in Nature... Usually we Learn Basic Law through Books , but here us Knowledge of applied Law
(1)

الحمد الله. هڪ ٻي ڪاميابي.ڪلائينٽ کي FBR ۾ انڪم ٽيڪس 2024 جي رفنڊ جو پروسيس مُڪمل ڪري. رفنڊ اڪائونٽ ۾ ٽرانسفر ڪرائي ڏني....
30/01/2026

الحمد الله. هڪ ٻي ڪاميابي.
ڪلائينٽ کي FBR ۾ انڪم ٽيڪس 2024 جي رفنڊ جو
پروسيس مُڪمل ڪري. رفنڊ اڪائونٽ ۾ ٽرانسفر ڪرائي ڏني.
Memon Sikandar Ali Ahc

Don't mess with Sindh Lawyers🤭😂🚨   | Punjab Bar Council suspends advocate Mian Ali Ashfaq’s license.The Punjab Bar Counc...
02/01/2026

Don't mess with Sindh Lawyers🤭😂
🚨 | Punjab Bar Council suspends advocate Mian Ali Ashfaq’s license.

The Punjab Bar Council has suspended the license of advocate Mian Ali Ashfaq. The decision was taken following disciplinary proceedings, effectively barring him from legal practice until further notice.

📢 اہم عوامی اطلاع — محکمہ ایکسائز سندھحکومتِ سندھ نے اُن شہریوں کی سہولت کے لیے نیا SOP جاری کر دیا ہے جنہوں نے گاڑی خری...
20/12/2025

📢 اہم عوامی اطلاع — محکمہ ایکسائز سندھ

حکومتِ سندھ نے اُن شہریوں کی سہولت کے لیے نیا SOP جاری کر دیا ہے جنہوں نے گاڑی خریدی ہو لیکن فروخت کنندہ دستیاب نہ ہو۔

🚗 اب کن صورتوں میں گاڑی ٹرانسفر ہو سکے گی؟
اگر فروخت کنندہ کا بایومیٹرک دستیاب نہیں یا وہ قابلِ رسائی نہیں، تو درج ذیل طریقہ کار کے تحت گاڑی کی منتقلی ممکن ہے:

✅ خریدار کی تحریری درخواست
✅ خریداری کا ثبوت (سیل ایگریمنٹ وغیرہ)
✅ ایک قومی اخبار میں اشتہار
✅ انڈیمنٹی بانڈ / حلف نامہ
✅ خریدار کی نادرا بایومیٹرک تصدیق (15 دن کے اندر)
✅ گاڑی کی مکمل فزیکل ویریفیکیشن
✅ اصل دستاویزات اور تصاویر
✅ ریکارڈڈ مالک کو دو نوٹسز کا اجرا

📝 تمام مراحل مکمل ہونے پر، متعلقہ ڈائریکٹر کی منظوری سے گاڑی کی ملکیت منتقل کی جائے گی۔

📅 نوٹیفکیشن کی تاریخ: 19 دسمبر 2025
📍 جاری کردہ: محکمہ ایکسائز، ٹیکسیشن و نارکوٹکس کنٹرول، حکومتِ سندھ

🔹 عوام الناس سے گزارش ہے کہ رہنمائی کے لیے قریبی موٹر رجسٹریشن اتھارٹی (MRA) سے رابطہ کریں۔

04/12/2025

STAGES OF CIVIL SUIT

Normally a civil suit has to travel through 17 main stages from institution of the suit till its judgment, they are as under :-

1)
Institution of Suit
Order 4, 6 and 7

2
Issue of Summons
Order 5

3
Filing of Written Statement
Order 8
30

4
Examination of Parties
Order 10
10

5
Settlement of Despute
Section 89

6
Discovery & Inspection
Order 11

7
Admission
Order 12

8
Production of Documents
Order 13

9
Framing of Issues
Order 14

10
List of Witness
Order 16

11
Summons to Witnesses
Order 16 R 1 (4)

12
Settling Date
Order 16

13
Evidence of Parties
Order 18 R 4
r/w Order 17
----

14
Exhibiting of Documents
Order 18 R 4 (1)
Proviso
07

15
Cross-exam by parties
Order 18 R 4 (2)
----

16
Arguments
Order 18 R 2 (3A)
----

17
Judgment
Order 20

Out of these 17 main stages the amended code does not speak about any time limit for Examination of Parties - Order 10, Settlement of Disputes - Section 89, Production of Documents - Order 13, Exhibiting of Documents - Order 18 R 4 (1) proviso and Arguments - Order 18 R 2 (3A), but in the rest of the provisions the amended code has given time limits in the provisions itself and we cannot ignore them so easily and without any rare and exceptional circumstances.

Now once a party has filed the suit then he has to comply all the provisions one by one within the stipulated time. If the table shown as above is effectively implemented then no prejudice is likely to be caused to either of the parties and it will be a milestone in disposing off the civil suit in a stipulated time and that too within the framework of law, respecting the intention of the legislature. Now it is for us to decide whether to follow the provisions or the practice while interpreting and implementing the provisions of amended code.
In the amended code most of the provisions contains time limits for a particular stage. Maximum of the provisions are mandatory in nature and in very few of them the discretion lies with the court.
1. Plaintiff has to file the plaint complying the provisions in all respect as contemplated under Order 4 r/w Order 6 and 7 of the code.
2. Plaintiff has to issue summons within 30 days from the institution of suit.
3. After the service of summons defendant has to file his written statement within 30 days from the receipt of summons as per Order 8 R 1 of the code
4. No further time exceeding 90 days after date of service of summons be extended for filing written statement as per proviso to Order 8 R 1 of the code.
5. Within 10 days from the filing of written statement court has to examine the parties so as to explore the possibilities of compromise in between the parties and to refer the matter of settlement under section 89 of the code.
6. If parties fail to compromise the matter then court has to keep the matter for discovery and inspection within the time span of 7 – 10 – 10 – 3 days, as per Order 11 of the code.
7. Then to adjourn the matter for admission within the time span of 15 days as per Order 12 of the code.
8. Then parties have to file the original documents prior to framing of issues within the time span of 7 days, as per Order 13 of the code.
9. Court has to frame the issues within 15 days as per Order 14 of the code.
10. Parties have to file the list of witnesses within 15 days from the date of framing of issues as per Order 16 of the code.
11. Plaintiff has to issue summons to the witnesses either for adducing evidence or for production of documents within 5 days of filing of list as per Order 16 R 1 (4) of the code.
12. Parties have to settle the date of evidence as per Order 16 of the code.
13. Plaintiff has to file the affidavits of all his witnesses within 3 adjournments as per Order 18 R 4 r/w Order 17 of the code.
14. Court has to exhibit the documents considering their proof and admissibility with a reasoned order as per proviso to Order 18 R 4 (1) of the code.
15. Cross examination of the plaintiff and his witnesses on day to day until all the witnesses in attendance have been examined as per Order 18 R 4 (2) r/w Order 17 R 2 (a) of the code.
16. Defendant has to issue summons to the witnesses either for adducing evidence or for production of documents as per Order 16 R 1 (4) of the code.
17. Defendant has to file the affidavits of all his witnesses within 3 adjournments as per Order 18 R 4 r/w Order 17 of the code.
18. Court has to exhibit the documents considering their proof and admissibility with a reasoned order as per proviso to Order 18 R 4 (1) of the code.
19. Cross examination of the defendant and his witnesses on day to day until all the witnesses in attendance have been examined as per Order 18 R 4 (2) r/w Order 17 R 2 (a) of the code.
20. Parties have to conclude their arguments within 15 days from the completion of their respective evidence as per Order 18 R 2 (3A) of the code.
21. Court has to delivered judgment forthwith or on or before 30 days and not exceeding 60 days from the date of conclusion of the arguments as per Order 20 R 1 of the code.

03/12/2025

PLD (Pakistan Legal Decisions)PCr.L.J (Pakistan Criminal Law Journal )S.C.M.R (Supreme Court Monthly Review )C.L.C (Civi...
28/11/2025

PLD (Pakistan Legal Decisions)

PCr.L.J (Pakistan Criminal Law Journal )

S.C.M.R (Supreme Court Monthly Review )

C.L.C (Civil Law Cases )

M.L.D (Monthly Law Digest )

P.L.C (Pakistan Labour Cases )

P.T.D (Pakistan Tax Decision )

NLR (National Law Reports)

C.L.J (Civil Law Judgement)

Cr.L.J (Criminal Law Judgement)

YLR (Yearly Law Report)

CLD (Corporate Law Decision)

P.Cr.R. (Pakistan Current Criminal Rulings )

مسٹر جسٹس امیرودین صاحب چیف جسٹس فیڈرل آئینی کورٹ سندھ کے وسائل پہ کوئی سمجھوتہ نہی ہوگا اسلئے کوئی بھی ایسا فیصلہ نہیں ...
24/11/2025

مسٹر جسٹس امیرودین صاحب چیف جسٹس فیڈرل آئینی کورٹ سندھ کے وسائل پہ کوئی سمجھوتہ نہی ہوگا اسلئے کوئی بھی ایسا فیصلہ نہیں کرنا جسے سندھ کی عوام قبول نہ کریں-
وہ جو بول رہے تھے سندھ کو ان ترمیم سے کیا نقصان ہے انکے لئے یہ ایک واضح پیغام ہے اب بھی کوئی بیوقوف بننا چاہتا ہے تو بنے

جانشی سرٹیفیکٹ حاصل کرنے کیلے ڈیکلاین سرٹیفیکیٹ کی ضرورت نہں  سولُ کورٹ کا اختیار بحال کردیا گیا ہے
20/11/2025

جانشی سرٹیفیکٹ حاصل کرنے کیلے ڈیکلاین سرٹیفیکیٹ کی ضرورت نہں سولُ کورٹ کا اختیار بحال کردیا گیا ہے

⚖️ Types of Appeals Under the Civil Procedure Code, 1908 (CPC)Here is a clear and structured overview of the different t...
18/11/2025

⚖️ Types of Appeals Under the Civil Procedure Code, 1908 (CPC)
Here is a clear and structured overview of the different types of appeals available under the CPC.
1. First Appeal (Appeal from Original Decree)
* Section: Section 96 read with Order 41
* Appealed Against: A decree passed by any Court exercising original jurisdiction (e.g., Trial/District Court).
* Scope / Grounds: Lies on both questions of fact and law. It is a complete re-hearing of the case.
* Example: A party dissatisfied with the judgment of a trial court may file a first appeal before the District or High Court.
2. Second Appeal (Appeal from Appellate Decree)
* Section: Section 100 read with Order 42
* Appealed Against: A decree passed by a Court exercising appellate jurisdiction (i.e., from a first appeal).
* Scope / Grounds: Lies only on a Substantial Question of Law. The High Court does not re-examine questions of fact.
* Example: A High Court may admit a second appeal only if a significant legal question arises.
3. Appeal from Orders
* Section: Section 104 read with Order 43
* Appealed Against: Specific Orders (not decrees) expressly made appealable under the CPC.
* Scope / Grounds: Limited only to listed orders, e.g., granting or refusing a temporary injunction.
* Example: Challenging a lower court's refusal to grant interim relief.
4. Appeal Against Preliminary Decree
* Section: Section 97
* Appealed Against: Preliminary Decree determining rights of parties but not fully disposing of the suit.
* Scope / Grounds: Mandatory; failure to appeal prevents the party from raising objections to the preliminary decree in a later appeal against the final decree.
* Example: Appealing a decree determining shares in a partition suit.
5. Appeal to the Supreme Court
* Section: Section 109 (CPC) and Article 136 (Constitution of India)
* Appealed Against: Judgment, Decree, or Final Order of a High Court involving a substantial question of law of general importance.
* Scope / Grounds: Highly restricted. Requires either:
* Certificate from the High Court (under the CPC) or
* Special Leave Petition (SLP) granted by the Supreme Court (under Article 136).
* Example: Cases of national legal significance or grave injustice.
Hashtags:

1. باپ کو اپنی اولاد سے ملاقات کے لیے کم وقت دینا انصاف کے منافی ہے۔2018 MLD 5742. ماں چاہے دوسری شادی ہی کیوں نہ کر لے ...
17/11/2025

1. باپ کو اپنی اولاد سے ملاقات کے لیے کم وقت دینا انصاف کے منافی ہے۔
2018 MLD 574

2. ماں چاہے دوسری شادی ہی کیوں نہ کر لے اسے نابالغ بچے کی حضانت سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔
2018 MLD 862

3. کسی شخص کا جعلی فیس بک اکاؤنٹ بنانا سنگین جرم ہے۔ ضمانت کی درخواست خارج۔
2018 YLR 329

4. باپ کو بچے کی حضانت کا زیادہ حق حاصل ہے۔
2018 SCMR 590
2018 YLR 649

5. Res Judicata کا کسی دعویٰ میں interlocutory application پر اطلاق نہیں ہوتا۔
PLD 2018 SC 322

6. میڈیکل رپورٹ کسی ملزم کو وقوعہ سے نہیں جوڑتی بلکہ میڈیکل رپورٹ سے صرف زخم کی نوعیت اور استعمال کیے گئے اسلحے کے بارے میں پتہ چلتا ہے۔
2018 PCRLJ 147 Note 120

7. سپریم کورٹ نے اپنے ایک حالیہ فیصلہ میں قرار دیا ہے کہ گارڈین درخواست کے زیر سماعت ہونے کے باوجود بھی ہائیکورٹ میں 491 ضابطہ فوجداری کے تحت نابالغ کی کسٹڈی کسی حقدار شخص کو دی جا سکتی ہے۔
2018 SCMR 427

8. اگر دعویٰ کی ترمیم میں ڈرافٹنگ میں مشکل ہو تو دعویٰ واپس لے کر دوبارہ دائر کیا جا سکتا ہے۔
2018 CLC 82

9. اگر دو ملزمان کو ایک ہی الزام کے تحت سزا ہوئی ہے اور ایک ملزم اپیل میں بری ہو جاتا ہے تو دوسرا بھی بریت کا حقدار ہے چاہے اس نے اپیل دائر نہ بھی کی ہو۔
2018 SCMR 344

10. جسٹس آف پیس کے پاس اختیار ہے کہ جب اس کے پاس اندراج مقدمہ کی پٹیشن دائر کی جائے اور بادی النظر میں قابل دست اندازی پولیس جرم بنتا ہو تو بغیر پولیس کمنٹس منگوائے ہی اندراج مقدمہ کا حکم دے سکتا ہے۔
PLD 2018 Bal 17

11. قانون سے واقف ہونا جج کی زمہ داری ہے وکیل کی زمہ داری نہیں کہ جج کو ہر قانون کی بات بتائے۔
PLD 2018 SC 28

12. فیملی عدالت متعلقہ ایس ایچ او کو کسی بھی فریق کے درست پتہ کے تعین کے لیے حکم دے سکتی ہے۔
2018 CLC Note 51

13. ماں کی وفات کے بعد بچوں کی کسٹڈی کا حق نانی کی بجائے باپ کا حق ہے۔
2018 SCMR 590

14. سیکیورٹی کی رقم کا یہ مطلب نہیں ہے کہ کرایہ دار مالک مکان کو وقت پہ کرایہ ہی نہ دے۔
2018 CLC 261

15. رہائشی علاقے میں سکول کی تعمیر کے خلاف دعویٰ حکم امتناعی دوامی ڈگری کیا گیا۔
2018 SCMR 76

16. شوہر سابقہ تیس سال کا خرچہ نان نفقہ دینے کا پابند قرار۔
2018 YLR 128

Address

Gulistan-e-Sajjad
Hyderabad
71000

Opening Hours

Monday 09:00 - 21:00
Tuesday 09:00 - 21:00
Wednesday 09:00 - 21:00
Thursday 09:00 - 21:00
Saturday 09:00 - 21:00
Sunday 09:00 - 21:00

Telephone

+923322653588

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Memon's Law Associates posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Memon's Law Associates:

Share