Avv. Ferrara Concetta Immacolata

29/04/2015

28 aprile 2015-SALONE DELLA GIUSTIZIA, IL VICEPRESIDENTE LOGRIECO: L’AVVOCATURA IMPEGNA RISORSE PROPRIE PER GARANTIRE AI CITTADINI UN SERVIZIO DIGNITOSO E DECOROSO. MA SERVE COLLABORAZIONE ISTITUZIONALE TRA ORDINE FORENSE E ORDINE GIUDIZIARIO.

28/04/2015 - Bene il Ministro della Giustizia, che ha riconosciuto il ruolo indispensabile dell’Avvocatura

La “cultura della legalità” presuppone un corretto esercizio della giurisdizione nella paritaria collaborazione dei due pilastri: l’Avvocatura e la Magistratura. lo ha detto oggi il vicepresidente del CNF Francesco Logrieco, intervenuto alla tavola rotonda con il ministro della giustizia Andrea Orlando e il vicepresidente del Csm Giovanni Legnini in occasione del V Salone della Giustizia, che si celebra in questi giorni a Roma.

Logrieco ha sottolineato l’importanza di una collaborazione istituzionale tra Avvocati e magistrati per un miglior servizio giustizia i cittadini ed ha sottolineato la importanza che l’Avvocatura partecipi- a tutti i livelli - alla pianificazione e attuazione delle riforme.

“L’Avvocatura può offrire un contributo di esperienza e ha detto bene il ministro Orlando che citando gli esempi delle best practice ha sottolineato che le migliori performace si sono ottenute nei tribunali dove c’è stata la collaborazione sistematica tra magistrati e avvocati “, ha detto Logrieco.
“L’Avvocatura impegna risorse proprie nei tribunali, nelle cancellerie; se il processo telematico è potuto partire lo si deve anche agli investimenti che hanno fatto i Consigli dell’Ordine forense. E’ un dato concreto che dimostra che l’Avvocatura è già sul campo delle riforme”.

27/04/2015

una chicca di giurisprudenza interessante: la Corte di Cassazione ha concluso che non sono “parti in causa”, solidalmente obbligate al pagamento dell’imposta di registro dovuta sulla sentenza, i soggetti che non siano parti del rapporto sostanziale oggetto del giudizio

23/04/2015

Prendere appunti a mano usando carta e penna aiuta ad interiorizzare e ricordare meglio le informazioni in un secondo momento: si tratta del risultato di una recente ricerca dell'Università di Princeton, che ha dimostrato che gli "amanuen...

23/04/2015

L'appello di Bergoglio all'udienza generale in piazza San Pietro

18/09/2014

Le principali novità riguardanti la riforma della giustizia :

1) Riduzione delle Ferie dei magistrati da 45 a 30 giorni.

2) Obbligatorietà di una (simil)Mediazione. L'obbligo per i legali delle parti in vertenza, a cercare un accordo prima di arrivare davanti al giudice. Non già una vera e propria mediazione, ma una fase preliminare - e possibilmente preventiva - all'instaurazione del processo.

3) Semplificazione del Divorzio. In assenza di richieste patrimoniali, i coniugi che intendono separarsi consensualmente potranno farlo semplicemente presentando una dichiarazione scritta e personale all'ufficiale di stato civile.

30/06/2014

Novità sui casi di amianto: Corte di Cassazione civile, sezione lavoro, sentenza n. 11831 del 27 Maggio 2014.

In caso di contenzioso in materia di sicurezza sui luoghi di lavoro, il consulente tecnico d'ufficio - al fine di stabilire la sussistenza di nesso causale tra l'evento malattia (cancro polmonare) e l'esposizione del lavoratore all'amianto - oltre all'utilizzo dell'archivio "Amyant" detenuto presso l'Inail, può anche ricavare i dati necessari alla sua valutazione sia dalla descrizione delle mansioni che sono tipicamente assegnate agli operai impiegati presso lo stabilimento del datore di lavoro, sia da risultati scientifici ottenuti sul campo.


Fonte: Sicurezza sui luoghi di lavoro: Cassazione, strumenti utilizzabili dal ctu stabilire nesso di causlità in caso di intossicazione da amianto
(www.StudioCataldi.it)

Portale del diritto, punto di riferimento in qualità per ciò che attiene l'informazione giuridica e d'attualità. Notizie giuridiche sempre aggiornate.

30/06/2014

Novità: Caso emblematico di cui si è occupata la Suprema Corte in tema di revisione dell'assegno di mantenimento: la Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 14143 del 20 giugno 2014, vede come protagonista un marito che aveva chiesto la revisione dell'assegno di mantenimento, versato in favore della moglie, perché erano sopraggiunti nuovi oneri economici.

Sta di fatto però che tali debiti erano scaturiti dal volontario acquisto del coniuge obbligato di un immobile e da una sanzione che gli era stata irrogata a seguito di un accertamento fiscale.

Così, nell'ambito di un procedimento di modifica delle condizioni di divorzio la Corte d'Appello di Perugia aveva rigettato il reclamo, presentato da un ex marito, avverso un provvedimento del Tribunale di Terni che aveva confermato in favore della moglie l'obbligo di versare un assegno di mantenimento di €. 316,00 mensili nonostante le condizioni economiche del marito fossero peggiorate e la Cassazione ha detto no alla revisione.

30/11/2013

Importantissimo: Una sentenza: Cassazione n. 44830/2012 - Il capo-équipe, il direttore di reparto, il secondo chirurgo e l'anestesista rispondono della morte di un paziente, avvenuto nella fase post-operatoria, per non aver adeguatamente organizzato misure adeguate per fronteggiare eventuali rischi respiratori.
"In presenza di un rischio grave, evidente e macroscopico, afferente le competenze professionali proprie di ciascun medico, rispondono tutti i componenti dell'equipe, a prescindere dalle specifiche competenze di ognuno".

Fonte: La responsabilità dell'equipe medica
(StudioCataldi.it)

07/10/2013

La sesta sezione civile della Corte di Cassazione (sentenza numero n. 22568/2013) ha ricordato che il giudice, quando deve determinare l'importo dell'assegno divorzile, non è obbligato a disporre indagini patrimoniali perché l'esercizio di tale potere è meramente discrezionale. Il giudice è quindi libero di decidere anche senza avvalersi della polizia tributaria se ritiene che le prove acquisite nell'ambito del processo siano sufficienti e complete senza bisogno di informazioni aggiuntive.

Fonte: Cassazione: il giudice non è obbligato a disporre indagini patrimoniali per determinare l'assegno per l'ex coniuge
(StudioCataldi.it)

07/10/2013

In tema di diritto di famiglia: La sesta sezione civile della Corte di Cassazione (sentenza numero n. 22568/2013) ha ricordato che il giudice, quando deve determinare l'importo dell'assegno divorzile, non è obbligato a disporre indagini patrimoniali perché l'esercizio di tale potere è meramente discrezionale. Il giudice è quindi libero di decidere anche senza avvalersi della polizia tributaria se ritiene che le prove acquisite nell'ambito del processo siano sufficienti e complete senza bisogno di informazioni aggiuntive.

Fonte: Cassazione: il giudice non è obbligato a disporre indagini patrimoniali per determinare l'assegno per l'ex coniuge
(StudioCataldi.it)

07/10/2013

Pillole di Giurisprudenza di diritto del lavoro:
1) Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, sentenza n. 22399 del 1 ottobre 2013. La permanenza in casa della presunta colf non è sufficiente a provare l'esistenza di un rapporto di lavoro domestico. E' il principio stabilito dalla Sezione Lavoro, della Corte di Cassazione Civile, con la sentenza 1 ottobre 2013, n. 22399.

2) la sentenza n. 22398/2013 ha stabilito che: l'invalidità del licenziamento non comporta automaticamente il risarcimento del danno. In vero la sproporzione tra condotta del datore di lavoro e del lavoratore e le conseguenze hanno viziato il provvedimento disciplinare, quindi occorre pur sempre tener conto della condotta di entrambi i soggetti coinvolti, datore e lavoratore, rilevando la condotta di quest'ultimo ai fini della liquidazione del risarcimento del danno.
sentenza 22398/2013