Maître Emilie Vergne

08/09/2026

Le harcèlement au travail ne prend pas toujours la forme de cris, d’insultes ou de menaces.

Parfois, ce sont des faits qui, pris séparément, pourraient presque sembler anodins.

👉 Vous imposer des tâches particulièrement physiques alors que votre employeur connaît vos blessures ou vos arrêts de travail.

👉 Multiplier les contraintes ou modifier votre organisation de travail de manière défavorable.

👉 Laisser perdurer des conditions de travail susceptibles de mettre votre sécurité en danger.

👉 Vous reprocher d’être « trop émotif », de « chercher les problèmes » ou de ne pas être suffisamment « dans le mood de l’entreprise » simplement parce que vous exprimez un désaccord.

👉 Vous isoler progressivement, vous dévaloriser ou vous faire comprendre que votre personnalité elle-même pose problème.

Aucune de ces situations ne suffit nécessairement, à elle seule, à caractériser un harcèlement moral.

Mais lorsqu’elles se répètent, s’inscrivent dans une même dynamique et conduisent à une dégradation des conditions de travail susceptible d’atteindre la santé, la dignité, les droits du salarié ou son avenir professionnel, leur lecture juridique peut être tout autre.

Le pouvoir de direction de l’employeur n’est pas sans limite.

Il doit notamment protéger la santé physique et mentale de ses salariés et prévenir les risques professionnels.

Et dans un dossier de harcèlement, il faut rarement regarder uniquement « le dernier incident ».

Il faut reconstituer l’histoire.

Les consignes.
Les remarques.
Les changements d’attitude.
Les alertes restées sans réponse.
Les arrêts de travail.
Les messages.
Les témoignages.
Et surtout, la répétition et la cohérence de l’ensemble.

Parce qu’en droit du travail, un fait apparemment banal peut prendre une tout autre signification lorsqu’on le replace dans son contexte.

📌 C. trav., art. L. 1152-1 et L. 4121-1.

droitsalaries management risquespsychosociaux

08/09/2026

L’emprise ne commence pas toujours par des cris, des menaces ou des violences visibles.

Elle peut s’installer progressivement, presque imperceptiblement : une remarque, puis une autre.

Un contrôle présenté comme de l’attention. Une critique justifiée « pour votre bien ». Une surveillance qui devient habituelle. Une autonomie qui se réduit. Jusqu’au jour où l’on ne sait plus très bien ce qui est normal… et ce qui ne l’est plus.

C’est précisément ce qui rend l’emprise difficile à identifier, mais aussi difficile à expliquer à l’entourage et parfois à la justice.

Et pourtant, juridiquement, les faits qui composent cette emprise peuvent avoir une réelle portée : harcèlement moral au sein du couple, menaces, violences psychologiques, contrôle financier, atteintes à la liberté, violences se*****es ou encore comportements de surveillance, selon les situations.

Il ne s’agit donc pas seulement de regarder un événement isolé, mais souvent de reconstituer un ensemble de faits, leur répétition, leur progression et leurs conséquences.

Et bien sûr, ces mécanismes peuvent également concerner des hommes victimes de violences conjugales.

Si vous vous reconnaissez dans certaines de ces situations ou si vous souhaitez faire le point juridiquement sur votre situation, vous pouvez prendre rendez-vous avec moi directement via Calendly — lien dans ma bio.

Je suis également l’autrice de Emprise en procès, dans lequel j’analyse les mécanismes d’emprise et leur confrontation à la justice.

Le livre est disponible sur Amazon.

Enregistrer ce post peut être utile.

Le partager peut parfois l’être encore davantage.

victimes droitdelafamille avocat avocate justice divorce separation emprisepsychologique controlecoercitif empriseenproces

04/09/2026

Très honorée d’avoir été nommée membre d’honneur de l’association Violences et Droits des Femmes.

Une nomination qui me touche particulièrement, parce qu’elle vient saluer plusieurs années d’engagement, de fidélité et de travail commun autour de combats auxquels je suis profondément attachée.

Merci au Bureau et à l’ensemble des membres de l’association pour leur confiance et cette belle reconnaissance.

Et un clin d’œil tout particulier à Ayih Ekue, président de l’association, pour son soutien, sa confiance et son engagement depuis toutes ces années, ainsi qu’à Aurore Murat, marraine de l’association, une vraie fée qui apporte toujours sa lumière, son énergie et sa bienveillance. ✨❤️

C’est avec beaucoup de gratitude que je poursuis cette aventure à leurs côtés.

Rendez-vous samedi 5 septembre 2026 au Forum des associations du 5e arrondissement !

02/07/2026

⚖️ Comment un magistrat construit-il concrètement sa décision ?

Lorsque vous êtes partie à un procès, de nombreux éléments peuvent sembler déterminants. Mais qu'en est-il réellement ?

➡️ Le juge décide-t-il seul ou en collégialité ?
➡️ Quelle importance accorde-t-il aux écritures des avocats ?
➡️ Les plaidoiries peuvent-elles faire évoluer sa conviction ?
➡️ Comment apprécie-t-il une expertise judiciaire ou une enquête pénale ?
➡️ Quel rôle jouent les pièces produites et l'attitude des parties ?

Pour répondre à ces questions, j'ai eu le plaisir d'échanger avec Aurore Bouguerra, juge des enfants.

Dans cette interview, elle nous explique, avec beaucoup de pédagogie, comment un magistrat analyse un dossier et sur quels éléments il fonde sa décision.

Une vidéo qui vous permettra de mieux comprendre le fonctionnement de la justice… et ce qui fait réellement la différence dans un dossier.

💬 Quelle question aimeriez-vous poser à un magistrat ?

Preuve Plaidoirie ExpertiseJudiciaire EnquêtePénale Avocate PédagogieJuridique AuroreBouguerra

23/06/2026

⚖️ Comment un juge prend-il réellement sa décision ?

Lorsque vous saisissez un tribunal, qu'est-ce qui influence réellement la décision du magistrat ?

Les preuves ? Les témoignages ? L'attitude des parties ? Les conclusions des avocats ? L'intérêt de l'enfant ? Le contexte global du dossier ?

Pour répondre à ces questions, j'ai eu le plaisir de recevoir Aurore Bouguera, magistrate, juge des enfants en exercice, ancienne juge aux affaires familiales et ancienne substitut du procureur de la République.

Au cours de cet entretien, nous abordons notamment :

✅ Les critères réellement utilisés par un magistrat pour rendre sa décision

✅ Le poids des preuves et des témoignages

✅ Les erreurs qui fragilisent un dossier

✅ Ce qui renforce sa crédibilité

✅ Les différences entre le parquet et le siège

✅ Le regard d'une magistrate sur les conflits familiaux et la protection de l'enfance

Une interview passionnante pour mieux comprendre les coulisses de la justice.

🎥 Regardez l'interview complète ici : https://youtu.be/ncm0bAImfiQ?is=kIqHjRJMzVSkeg1T

📌 Retrouvez également le lien en story.

💬 Dites-moi en commentaire : qu'aimeriez-vous demander à un magistrat ?

Tribunal JAF Procureur ProtectionEnfance Famille JusticeFrançaise Legal Interview YouTube AuroreBouguera

01/06/2026

Devoir de conseil de l’avocat : peut-il soutenir un moyen fragile ?

🎥 « Maître, quand même… c’était votre devoir de conseil. »

À l’audience, il arrive parfois qu’un magistrat questionne un moyen juridique, une compétence, ou encore une demande formulée par un avocat :

« Vous saviez bien que ce moyen était fragile… »
« Cette demande n’était pas adaptée… »
« C’était votre devoir de conseil. »

Mais qu’est-ce que cela signifie réellement ?

👉 Le fait qu’un moyen soit fragile, discuté, émergent — voire finalement rejeté — signifie-t-il automatiquement qu’un avocat n’a pas fait son travail ?

👉 Le devoir de conseil impose-t-il à l’avocat de refuser toute demande difficile ou juridiquement incertaine ?

👉 Où se situe la frontière entre un moyen infondé, un moyen fragile, et un débat juridique sincèrement soutenable ?

Dans cette vidéo, je reviens sur ce qu’est réellement le devoir de conseil de l’avocat, ses limites, ses obligations… mais aussi les confusions fréquentes autour du rôle de l’avocat devant les juridictions.

Parce que le droit n’est pas toujours binaire. Et qu’un débat juridique difficile ne signifie pas nécessairement une faute.

📌 Au programme :
✔️ Le vrai rôle de l’avocat
✔️ Ce qu’implique réellement le devoir de conseil
✔️ Pourquoi un moyen fragile n’est pas forcément absurde
✔️ La responsabilité de l’avocat
✔️ Les limites du débat judiciaire
✔️ La différence entre un moyen infondé, fragile ou émergent

💬 Dites-moi en commentaire ce que vous en pensez :
Avez-vous déjà eu le sentiment qu’un débat semblait presque tranché avant même d’avoir commencé ?

—

👩🏻‍⚖️ Maître Émilie Vergne — Avocate
Droit civil • droit pénal • droit des affaires • droit de la famille

🌐 Site internet : www.vergne-avocat.fr

📅 Prendre rendez-vous (consultation / appel d’orientation) : lien en bio

⚠️ Cette vidéo constitue une information générale et ne remplace pas un conseil juridique individualisé. Chaque situation nécessite une analyse au regard des faits, des pièces et des objectifs

25/05/2026

🎥 CULTURE DE L’ÉGALITÉ : pourquoi l’égalité femmes-hommes ne progresse pas aussi vite ?

Pourquoi, malgré les avancées juridiques, les inégalités entre les femmes et les hommes persistent-elles encore aujourd’hui ?

Parce que l’égalité ne se joue pas uniquement dans les lois.

Elle se construit aussi dans notre éducation, nos conditionnements, nos représentations, notre rapport au pouvoir, au travail, au couple, au corps, à la réussite… et même dans le numérique.

Dans cette vidéo, je vous propose une réflexion approfondie sur la culture de l’égalité :

⚖️ Comment notre société nous conditionne dès l’enfance ;

⚖️ Le poids des stéréotypes de genre et des rôles attribués ;

⚖️ Pourquoi certaines inégalités semblent « normales » ;

⚖️ Les déséquilibres invisibles dans les rapports femmes-hommes ;

⚖️ Les violences psychologiques, économiques, numériques ou symboliques difficiles à identifier ;

⚖️ Le rôle paradoxal des réseaux sociaux et du numérique ;

⚖️ Les grandes avancées du droit… et pourquoi elles restent parfois insuffisantes ;

⚖️ La responsabilité collective : éducation, justice, institutions, entreprises, familles, hommes et femmes.

Le droit est indispensable. Mais il ne suffit pas, à lui seul, à transformer une culture.

L’égalité réelle suppose aussi une prise de conscience collective, une évolution des mentalités et la capacité de questionner ce que nous avons parfois appris à considérer comme « normal ».

💬 Dites-moi en commentaire : selon vous, quel est aujourd’hui le principal frein à une égalité réelle entre les femmes et les hommes ?

📅 Besoin d’un accompagnement juridique ? Vous pouvez prendre rendez-vous ici :
https://calendly.com/evergne-avocat-d22v

🌐 Site internet du cabinet :
www.vergne-avocat.fr⁠

Justice Avocat Femmes Masculinité ViolencesInvisibles Cyberviolences Consentement LeadershipFéminin ÉmilieVergne AvocatParis

19/05/2026

18/05/2026

🎥 MON AVOCAT ENVOIE DES CONCLUSIONS SANS ME FAIRE VALIDER : EST-CE NORMAL ?

⚖️ « Mon avocat envoie des conclusions sans me les faire valider ».
« Il ne reprend pas tous mes arguments ».
« Il ne répond pas à chaque phrase adverse ».

Est-ce normal ?

La réponse est souvent oui. Et il est important de comprendre pourquoi.

Aujourd’hui, beaucoup de personnes pensent qu’un avocat doit :

✔️ faire valider chaque courrier ;
✔️ reprendre tous les arguments demandés ;
✔️ intégrer toutes les pièces transmises ;
✔️ répondre point par point à chaque élément adverse ;
✔️ ou appliquer des listes d’instructions juridiques.

Pourtant, juridiquement et déontologiquement, ce n’est pas le rôle de l’avocat.

Dans cette vidéo, je vous explique concrètement :

⚖️ ce qu’un avocat doit réellement à son client ;
⚖️ pourquoi il ne reprend pas toujours tous les arguments ;
⚖️ pourquoi certaines accusations ou formulations peuvent fragiliser un dossier ;
⚖️ le rôle réel des “observations clients” ;
⚖️ pourquoi un dossier ne se gagne pas au volume ou à la colère ;
⚖️ et pourquoi la confiance entre un avocat et son client est essentielle.

Parce qu’un avocat n’est pas un simple exécutant.

Il engage sa responsabilité, sa stratégie, son analyse et sa crédibilité professionnelle.

Son rôle est aussi de protéger juridiquement son client — y compris parfois contre des arguments risqués, inutiles ou impossibles à prouver.

Une vidéo essentielle si vous êtes en procédure judiciaire, en conflit avec votre avocat… ou simplement si vous souhaitez mieux comprendre comment fonctionne réellement la défense de vos intérêts.

📌 Besoin d’un accompagnement juridique ou d’une consultation ?
Les rendez-vous (présentiel, téléphone ou visioconférence) peuvent être pris directement ici :
https://calendly.com/evergne-avocat-d22v

⚠️ Toute analyse de situation ou de documents nécessite une consultation préalable afin de permettre une étude rigoureuse de votre dossier, des pièces et des enjeux juridiques.

💬 Dites-moi en commentaire :
Avez-vous déjà eu le sentiment de ne pa

24/04/2026

🎥 Pourquoi votre affaire peut passer devant plusieurs juges — et pourquoi ce n’est pas une erreur

Beaucoup de justiciables pensent qu’une situation correspond à :
👉 un seul juge
👉 une seule procédure
👉 une seule audience

Mais en réalité, une même affaire peut relever de plusieurs matières, plusieurs juridictions et plusieurs juges.

Et c’est souvent à ce moment-là que naissent :
⚖️ l’incompréhension
⚖️ le sentiment que « tout devient compliqué »
⚖️ et parfois la surprise face au déroulement réel d’une procédure… ou aux honoraires.
Dans cette vidéo, je vous explique de manière claire et pédagogique :
⚖️ la différence entre matière, juridiction et juge
🏛️ les deux grands ordres de juridiction en France
👩‍⚖️ pourquoi une même histoire peut passer devant plusieurs juges
📄 ce qu’est une mise en état
🪆 ce qu’est un incident de procédure
⚖️ le rôle du juge de l’exécution après le jugement

Comprendre ces notions permet de mieux comprendre :
👉 pourquoi une procédure peut sembler complexe
👉 pourquoi plusieurs juges peuvent intervenir
👉 et pourquoi une affaire judiciaire est rarement une simple audience.

Parce qu’en justice :
une affaire n’est pas un moment unique — c’est un chemin structuré.

📅 Besoin d’un rendez-vous ou d’une analyse juridique ?
➡️ Prendre rendez-vous :
https://calendly.com/evergne-avocat-d22v⁠
🌐 Site internet :
https://www.vergne-avocat.fr
⚠️ Information importante
Cette vidéo est une présentation pédagogique générale.

Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.

Chaque situation doit être analysée individuellement au regard des faits, des pièces et de la procédure applicable.


Tribunal
MiseEnÉtat IncidentDeProcédure
ProcédureCivile PédagogieJuridique
AvocatParis JusticeFrançaise