ILG Інвестмент Лойер Груп

10/09/2026

📍 У сучасних реаліях безпека бізнесу вийшла далеко за межі класичного правового захисту. Підприємства стикаються з комплексним тиском: від фінансово-регуляторних обмежень, кібер- та PR-атак до втрати керованості активом через слідчі дії та вилучення цифрової інфраструктури.

⚖️ Саме ці виклики стали одними з головних тем ХІ Міжнародного форуму із захисту бізнесу, організованого виданням Юридична практика 8 вересня у Києві. Масштабний захід об'єднав провідних юристів, адвокатів, правозахисників, а також представників державних органів.

У межах сесії, присвяченої цифровій безпеці та зміні архітектури захисту, виступив керуючий партнер Investment Lawyer Group (ILG) Олександр Кунець.

«Бізнес — це не тільки активи, це взаємовідносини між багатьма суб’єктами, що діють як живий організм. Виклики для бізнесу, особливо пов’язані з діяльністю правоохоронних органів, стають більш системними та комплексними. Investment Lawyer Group прогнозує розвиток антикризового бізнес-консалтингу, коли в кризових ситуаціях будуть надаватися вже готові рішення. Зокрема на такі питання: "Як комунікувати з командою, контрагентами та клієнтами?", "Чи варто зупиняти бізнес, консервувати його або продовжувати далі працювати і яким чином?", "Що робити з фінансовими потоками і активами і так далі?" Паралельно вирішуючи кримінальні та інші питання», — наголосив Олександр Кунець під час виступу.

Головні інсайти виступу:
◾️ Головний ризик — втрата керованості. Компанія може втратити ліквідність, ринкову вартість та управління активом задовго до того, як суд надасть остаточну оцінку справі.
◾️ Від одного адвоката — до антикризового штабу. Один напрямок кримінального захисту не спроможний одночасно контролювати платежі, IT-інфраструктуру, комунікації, виробництво та взаємовідносини з клієнтами. Підприємству потрібен єдиний центр координації, що поєднує правовий захист, кібербезпеку та бізнес-консалтинг.
◾️ Ігнорування відновлення. 8 із 10 компаній після зняття гострої кризи відмовляються від відновлювального етапу (робота з реєстрами, банками та контрагентами), через що приховані ризики проявляються через 1–2 роки за старим питанням.
◾️ Експертиза цифрових доказів. Усі цифрові докази доцільно досліджувати на стику юридичної та IT-компетенції, що дає найкращий результат для встановлення можливого некоректного збору інформації, спотворення чи інших факторів, що можуть вказувати на недопустимість таких доказів.

📍 Сучасна безпека бізнесу — це не реакція на інцидент, а спроможність витримати кризу й зберегти цінність вашого активу. Команда ILG пропонує та пропагує на ринку готові рішення для підтримки бізнесу, який перебуває в кризових ситуаціях, — від IT до кримінального захисту й управління бізнесом.

09/09/2026

📍 Investment Lawyer Group шукає в команду помічника юриста Практики вирішення міжнародних спорів.

Вимоги до кандидата:
✔️ випускник або студент 4+ курсу юридичного факультету українського університету (ступінь магістра права іноземного університету буде розглядатися як перевага);
✔️ знання цивільного права, міжнародного приватного права, цивільного та господарського процесу, принципів та правил комерційних арбітражів;
✔️ відмінне володіння українською та юридичною англійською мовами (вміння вільно читати, аналізувати та писати юридичні тексти);
✔️ навички пошуку, аналізу та систематизації законодавства і судової практики;
✔️ аналітичне мислення, уважність до деталей;
✔️ відповідальність, організованість та вміння працювати з великим обсягом інформації;
✔️ готовність швидко навчатися та розвиватися у сфері вирішення міжнародних спорів.

Основні обов’язки:
◾️ проведення юридичних досліджень з питань українського та іноземного законодавства та судової практики;
◾️ участь у підготовці юридичних висновків, аналітичних матеріалів та довідок українською та англійською мовами;
◾️ участь у проєктах щодо визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних арбітражів в Україні та за кордоном;
◾️ виконання інших завдань у межах супроводу клієнтських проєктів;
◾️ переклад юридичних документів з української на англійську та навпаки.

Ми пропонуємо:
✅ соціальні гарантії згідно з законодавством України;
✅ 24 дні оплачуваної відпустки на рік та оплачувані лікарняні;
✅ можливість гнучкого графіку і частково гібридного формату роботи;
✅ медичне страхування після випробувального терміну;
✅ офіс на Солом’янській площі (вул. В. Липківського);
✅ відсутність щоденного дрес-коду.

Приєднуйся до нашої команди та зроби свій внесок у наш спільний успіх!

Контакт: Тетяна Онопрієнко
[email protected]
097-815-78-42

09/09/2026

17-річний Артем Довгопол — вихованець броварського клубу «Фанат» — готується до головного старту. У жовтні він представить Україну на ICO World Combat Martial Arts Championships у Франції. 🥊

Для неолімпійських видів спорту міжнародні поїздки — завжди фінансовий виклик. Тому ми, Investment Lawyer Group, взяли витрати на себе, адже розвиток спорту починається з підтримки тих, хто готовий іти до мети. Для ILG це — не просто благодійність, а внесок у силу та ім'я України на світовій арені. 💛💙

Тримаємо кулаки за Артема! 💪

05/09/2026

⁉️ Чи знали ви, що вас можуть звинуватити у відмиванні коштів (ст. 209 КК України) за майно, яке ви абсолютно законно придбали за цивільним договором кілька років тому? Навіть якщо ви не вчиняли первинного злочину і щодо нього немає обвинувального вироку суду.

Ці складні питання детально аналізує Аліна Олексюк, адвокат практики кримінального права Investment Lawyer Group (ILG), у своїй статті для видання Юридична газета.

Судова практика Верховного Суду та ВАКС свідчить про поступове формування процесуально автономного підходу до доказування легалізації. У статті виділено кілька принципових аспектів, які важливо розуміти кожному власнику чи покупцю майна:
▪️ Суду не обов'язково мати вирок за первинний (предикатний) злочин. Він може самостійно встановити фактичні обставини злочинного походження майна в межах провадження за ст. 209 КК України, навіть не встановлюючи винного у предикатному злочині.
▪️ Якщо особа не вчиняла первинного правопорушення, вона все одно відповідатиме за легалізацію, якщо доведено її умисну обізнаність про злочинне походження майна. Суд може встановити таку обізнаність на основі непрямих доказів — нетипових умов угоди, незвичайних розрахунків чи відсутності реальної господарської діяльності. При цьому звичайна необачність чи помилка при перевірці контрагента — це не кримінальний умисел. Сторона обвинувачення має довести саме умисну обізнаність покупця.
▪️ Закриття справи за предикатом не «очищує» активи: якщо особу звільнено від відповідальності за первинний злочин (наприклад, через закінчення строків давності), це саме по собі не змінює злочинного статусу майна.

Справи за ст. 209 КК України потребують глибокої експертизи на межі корпоративного, цивільного та кримінального права. ILG допомагає бізнесу та приватним особам мінімізувати ризики:
✅ Проводимо Due Diligence активів перед покупкою для виявлення прихованих кримінальних «слідів».
✅ Захищаємо інтереси добросовісних набувачів у спорах із правоохоронними органами.
✅ Забезпечуємо професійний адвокатський захист на всіх стадіях кримінального провадження.

Повний текст статті читайте за посиланням: https://yur-gazeta.com/publications/practice/kriminalne-pravo-ta-proces/bez-viroku-za-predikat-ale-z-vidpovidalnistyu-za-legalizaciyu-shcho-govorit-sudova-praktika.html

#ст209КК #адвокат

29/08/2026

Як найкраще налаштуватися на новий бізнес-сезон після літа? Звісно ж, у компанії колег та... оленів! 🌾🦌

PR, BD та HR-спільнота юридичного ринку зібралася разом, щоб відновити чудову традицію та нарешті розвіртуалізуватися. І зробили ми це в абсолютно особливому місці — оленячому парку «На рогах» у селі Мусійки.

Це не просто красива локація, а справді крутий та важливий екопроєкт. Його засновники повністю відмовилися від неетичних підходів та створили для тварин умови, максимально наближені до життя на волі. Якщо запастися терпінням та яблуками, їх можна закликати ближче і навіть вмовити на спільне селфі!

До речі, виявляється, кожен бажаючий може стати «оленячим татом чи мамою». Так, так, оленя чи оленицю можна офіційно всиновити, підтримавши парк і ставши меценатом проєкту ➡️ https://narogah.com/

Величезна подяка виданню Юридична практика за чудову ініціативу, організацію та можливість провести день у такій невимушеній атмосфері!

У щоденній робочій рутині ми постійно біжимо в шаленому темпі. Тому можливість просто видихнути разом, поділитися своїми болями й факапами, почути щирі дружні поради та зрозуміти, що ти не один у своїх викликах — це неймовірно надихає. Це той безцінний момент, коли колеги з ринку стають не конкурентами, а партнерами, готовими підтримати та підказати рішення.

Радіємо новим знайомствам і вже чекаємо на зустріч наступного року! 💚

28/08/2026

28/08/2026

🚩 Чи може банкрутство основного боржника повністю «обнулити» місяці або навіть роки судових спорів із його поручителем?

Уявіть ситуацію: ви тривалий час судитеся в господарському суді з компанією-боржником та поручителем-фізособою. Раптом щодо боржника відкривають справу про банкрутство, і суд заявляє: вимоги до поручителя тепер треба пред'являти заново, але вже в цивільному суді. Для кредитора це втрата часу та додаткові витрати, які прямо впливають на шанси повернути кошти.

Чи дійсно банкрутство основного боржника здатне кардинально змінити юрисдикцію вже розпочатого спору з поручителем? Ці питання детально проаналізувала радник ILG Оксана Дяченко у статті для профільного видання Юридична газета.

Ключові факти та висновки:
🔹 Для спорів, які виникають із забезпечувальних правочинів (зокрема, договорів поруки), визначальним є суб'єктний склад сторін саме основного зобов'язання, а не статус самого поручителя (навіть якщо поручитель є фізичною особою без статусу підприємця).
🔹 Процесуальне вибуття основного боржника-юридичної особи з позовного провадження через його банкрутство не змінює правової природи забезпечувального зобов'язання та не є підставою для зміни юрисдикції спору з поручителем на цивільну.
🔹 Після залишення без розгляду вимог до боржника, подальший спір із поручителем не має розглядатися в межах справи про банкрутство, оскільки боржник більше не є його стороною. Вимоги до поручителя підлягають розгляду в окремому позовному провадженні, але саме за правилами господарського судочинства.
🔹 Верховний Суд наголосив: якщо провадження у справі вже було відкрито, суд не має права повторно вирішувати питання про прийняття позовної заяви — натомість слід застосовувати інші механізми, передбачені законом.

Що це означає на практиці для бізнесу та юристів?
▶️Для кредиторів: Відкриття банкрутства боржника не позбавляє можливості продовжувати ефективне стягнення з поручителя в господарському процесі без втрати часу на перехід у цивільні суди.
▶️ Для поручителів: Сам факт вибуття основного боржника з конкретного процесу не дає підстав сподіватися на штучне затягування розгляду через зміну господарської юрисдикції на цивільну.

Повний текст аналітичного матеріалу із детальним розбором судових прецедентів читайте у статті за посиланням⤵️: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/bankrutstvo-ta-poruka-chi-zminiv-verhovniy-sud-pidhid-do-viznachennya-yurisdikciyi.html

#банкрутство #порука #юрисдикція #ВерховнийСуд #ЮридичнаГазета #судовапрактика #господарськийпроцес #кредитори #стягненняборгу #юриспруденція

26/08/2026

🚩 Уявіть: о шостій ранку у двері вашого офісу стукають правоохоронці з ухвалою на обшук. Звичайний робочий день миттєво перетворюється на хаос. Більшість підприємців вважають такий сценарій чимось нереальним, доки це не трапляється з ними особисто. Проте статистика свідчить про інше: лише у 2025 році підприємці подали 129 скарг на дії правоохоронців до Ради бізнес-омбудсмена. Найчастіше підприємці стикаються з тиском, бездіяльністю під час розслідувань та тимчасовим вилученням майна.

Про те, як бізнесу зберегти контроль над ситуацією та не припуститися фатальних помилок під час обшуку, розповіла Аліна Олексюк, адвокат практики кримінального права ILG у своїй статті для видання Borg.Expert

Ключові факти та практичні поради з публікації:

✅ Захист починається задовго до обшуку. Превентивна підготовка — це не просто договір з адвокатом, а детальний аналіз слабких місць компанії, підготовка персоналу та чітко визначена модель поведінки.

✅ Під психологічним тиском керівники часто роблять головну помилку — починають давати пояснення без адвоката. Запам'ятайте: спроба «розповісти всю свою правду» лише відкриває скриньку Пандори та створює нові питання. Ваша позиція має бути чіткою: жодних свідчень без адвоката.

✅ Обшук має жорсткі процесуальні межі. Адвокат насамперед перевіряє ухвалу слідчого судді: на якій підставі прийшли слідчі та яке саме майно вони мають право шукати. Крім того, закон дозволяє стороні захисту вести власну безперешкодну відеофіксацію обшуку.

✅ Уникайте розмитих формулювань у протоколі. Якщо слідчі вилучають документи, вимагайте детального опису кожної папки (номери, дати, сторони). Запис у протоколі на кшталт «стос документів із 100 аркушами» критично ускладнить подальше повернення вашого майна через суд.

✅ Правоохоронці взаємодіють не лише з директором чи бухгалтером, а й з іншими співробітниками, які від страху можуть наговорити зайвого. Увесь персонал має знати базовий алгоритм дій (наприклад, те, що особистий обшук має право проводити виключно особа тієї ж статі).

✅ Після вручення клопотання про застосування запобіжного заходу захист може мати лише кілька годин на підготовку до його розгляду судом. Компанії, які превентивно провели незалежні експертизи чи аудіти своїх операцій, зустрічають цей момент із готовою доказовою базою та не панікують.

Наша команда допомагає бізнесу діяти на випередження: ми проведемо комплексний превентивний аналіз ризиків, підготуємо вашу команду до можливих кризових ситуацій та забезпечимо надійний захист під час будь-яких процесуальних дій.

Повну статтю Аліни Олексюк читайте за посиланням⤵️: https://borgexpert.com/borh-review/rozsliduvannia/koly-o-shostij-ranku-stukaiut-u-dveri-iak-biznesu-ne-vtratyty-kontrol-pid-chas-kryminalnoho-provadzhennia

#ЗахистБізнесу #КримінальнеПраво #АдвокатКиїв #Обшук #БезпекаБізнесу #ЮридичнийЗахист

24/08/2026

🚩Обшук через три дні після подання заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та вилучення телефону, як основний інструмент тиску на арбітражного керуючого? Сьогодні арбітражні керуючі дедалі частіше опиняються під системним тиском правоохоронних органів, обшуками та допитами, залишаючись однією з найменш захищених професійних спільнот серед самозайнятих осіб.

Ми в ILG переконані: безпідставне кримінальне переслідування, погрози не повинні бути інструментом тиску на арбітражного керуючого. Це має бути виключно прозора, законна та прогнозована процедура. Адже, захищаючи незалежність арбітражного керуючого, ми захищаємо не просто одну професію — ми захищаємо права боржників, кредиторів та саму філософію відновлення платоспроможності.

Саме пошуку дієвих механізмів захисту була присвячена масштабна фахова дискусія, організована 20 серпня Комітетом Асоціація правників України / Ukrainian Bar Association з конкурсного права та Радою арбітражних керуючих міста Києва. Головною темою зустрічі став детальний розбір законопроєкту № 15217, розробленого задля суттєвого посилення гарантій діяльності АК.

Основні тези, які обговорювали експерти:
▪️ Законопроєкт № 15217: пропонує кримінальну відповідальність за втручання в діяльність та опір арбітражному керуючому, а також штрафи за ігнорування його запитів.
▪️ Процесуальний імунітет: необхідні особливі правила обшуків за аналогією з адвокатськими (погодження не нижче прокурора області).
▪️ Спільний виклик: 74% приватних виконавців також стикаються з погрозами, що вимагає об'єднання зусиль спільнот.

За результатами зустрічі ухвалено спільну Резолюцію, у якій вирішено:
1️⃣ Повністю підтримати законопроєкт № 15217 у першому читанні.
2️⃣ Звернутися до ВРУ щодо його швидкого розгляду.
3️⃣ Направити пропозиції щодо додаткових гарантій арбітражних керуючих при обшуках до другого читання.

Арбітраж та супровід процедур банкрутства — один із провідних напрямів компанії ILG. Ми активно долучаємося до оновлення законодавства. Банкрутство має перейти з режиму ліквідації в режим відновлення вартості (value recovery) з прозорими правилами.

24/08/2026

Є речі, які ми обираємо щодня:
Де бути?
За що стояти?
Кого любити?
Що берегти?
Яким бачити своє майбутнє?

🇺🇦 Незалежність – це не лише право обирати. Це відповідальність за свій вибір і можливість самим визначати, яким буде наше завтра.

Україна щодня доводить, наскільки дорого коштує ця можливість – і наскільки важливо її зберегти.

Бажаємо Україні миру, свободи й сил будувати майбутнє, яке ми обираємо самі.

З Днем Незалежності України! 💛💙