คำบรรยายเนติฯ ปรุงสำเร็จ by Som

คำบรรยายเนติฯ ปรุงสำเร็จ by Som เพจรวบรวมให้ความรู้ด้านกฎหมาย สามารถสอบถามและสั่งซื้อตำราเตรียมสอบสนามงานกฎหมายต่างๆได้

📚ฐานข้อมูลคำพิพากษาและความเห็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของกรมการปกครอง      ⬇️ดาวน์โหลด : https://drive.goog...
06/09/2026

📚ฐานข้อมูลคำพิพากษาและความเห็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจหน้าที่ของกรมการปกครอง

⬇️ดาวน์โหลด : https://drive.google.com/file/d/1iu0G1d18JxV5q9YFo0tUHiM0UOX5Z-uJ/view?usp=drivesdk

📍ข้อมูลจาก : ส่วนงานนิติการ สำนักงานสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง

:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::🚩เรื่อง  ข้อคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลต้น สาระสำคัญที่จำต้องมีในการยื่นอุทธรณ์คดีต่อศา...
05/09/2026

:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::
🚩เรื่อง ข้อคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลต้น สาระสำคัญที่จำต้องมีในการยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลสูง

📚ถาม ในการอุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องของศาลปกครองชั้นต้น ผู้ฟ้องคดีจะระบุเหตุผลในการอุทธรณ์ทำนองเดียวกับคำฟ้องหรือเพียงขยายความจากคำฟ้องเดิม ได้หรือไม่ ?

👉ตอบ กรณีผู้ฟ้องคดีฟ้องว่า ตนได้รับความเดือดร้อนเสียหายสืบเนื่องจากผู้บังคับหน่วยฯ ได้สั่งการทหารให้ประชาชนที่เดินทางผ่านไปยังพื้นที่ด่านชายแดนช่องจอม ต้องจอดรถข้างทางเพื่อนำบัตรประจำตัวประชาชนไปแลกบัตรผ่านที่ฐานปฏิบัติการกลาง จึงจะสามารถนำรถผ่านเข้าไปทำธุรกรรมได้ เช่น กดเงินผู้สูงอายุจากตู้เอทีเอ็ม หรือติดต่อส่วนราชการ ซึ่งการแลกบัตรดังกล่าวต้องใช้บัตรประจำตัวประชาชนฉบับจริง โดยไม่สามารถแสดงบัตรประจำตัวประชาชนอิเล็กทรอนิกส์ที่อยู่ในแอปพลิเคชัน ThaID แทนได้ ทั้งที่บัตรประจำตัวประชาชนต้องนำติดตัวเพื่อไปติดต่อส่วนราชการ อันเป็นการสร้างภาระและความเดือดร้อนให้แก่ประชาชน

🔹เมื่อคดีนี้ศาลปกครองชั้นต้นเห็นว่า กรณีดังกล่าวเป็นการดำเนินการเพื่อรักษาความมั่นคงบริเวณชายแดน อันเป็นการใช้อำนาจที่มีลักษณะเฉพาะพิเศษในเรื่องของความมั่นคงของราชอาณาจักรตามที่บัญญัติไว้ตามมาตรา 52 วรรคหนึ่ง ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มิใช่เป็นการใช้อำนาจทางปกครองตามกฎหมายหรือการดำเนินกิจการทางปกครอง ศาลปกครองจึงไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาได้ และมีคำสั่งไม่รับคำฟ้อง

🔹ผู้ฟ้องคดียื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ซึ่งมีสาระสำคัญอย่างเดียวกันกับคำฟ้อง โดยมิได้คัดค้านในส่วนที่ศาลปกครองชั้นต้นเห็นว่าไม่ใช่การใช้อำนาจทางปกครอง (เช่น อุทธรณ์ว่ากรณีตามที่พิพาทมีลักษณะเป็นการใช้อำนาจทางปกครองหรือเป็นคดีปกครองที่อยู่ในอำนาจของศาลปกครองเพราะเหตุใด)

📍กรณีจึงเป็นคำร้องอุทธรณ์ที่มิได้ระบุถึงเหตุผลและข้อคัดค้านคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น ตามข้อ 101 วรรคหนึ่ง (2) แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 กรณีจึงเป็นคำร้องอุทธรณ์ที่ไม่สมบูรณ์ครบถ้วน และเป็นกรณีที่ไม่อาจแก้ไขให้ถูกต้องได้ จึงไม่อาจรับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณาได้

🌐 อ่านเพิ่มเติม คลิก https://dg.th/1fg0mznxsc
(คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 998/2568)

:: สำนักงานศาลปกครอง ::

🙋 #ความเห็นใหม่ของคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ‼ #เพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัย  #ผู้บังคับบัญชาสั่งการให้ทำ  #ทักท...
28/08/2026

🙋 #ความเห็นใหม่ของคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ‼
#เพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัย #ผู้บังคับบัญชาสั่งการให้ทำ #ทักท้วงคำสั่งที่มิชอบ #การกันไว้เป็นพยาน
🎯กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการขอหารือการเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัย กรณีข้าราชการกระทำความผิดเพราะถูกผู้บังคับบัญชาสั่งการให้ทำ โดยได้ทำหนังสือทักท้วงให้ผู้บังคับบัญชาทบทวนคำสั่งแล้ว
👉โดยคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองมีความเห็นไว้ในเรื่องเสร็จที่ 952/2569 สรุปได้ว่า ในเรื่องนี้ต้องวินิจฉัยความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งลงโทษทางวินัยเสียก่อน เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ข้าราชการผู้ถูกลงโทษทางวินัยและเป็นไปตามหลักการกระทำทางปกครองต้องชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากคำสั่งลงโทษทางวินัยมีการระบุข้อเท็จจริงว่า การกระทำความผิดเกิดขึ้นจากการสั่งการของผู้บังคับบัญชาให้กระทำความผิด โดยข้าราชการมีการทักท้วงทั้งด้วยวาจาและเป็นหนังสือขอให้ผู้บังคับบัญชาทบทวน แต่ยังคงได้รับการยืนยันให้ปฏิบัติตามคำสั่งต่อไป การที่ข้าราชการกระทำความผิดเนื่องจากปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา โดยทำหนังสือทักท้วงให้ทบทวนคำสั่งแล้วนั้น ม. 134 พ.ร.ป. ป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ บัญญัติให้เจ้าพนักงานของรัฐไม่ต้องรับโทษในกรณีนี้ เนื่องจากเป็นการกระทำความผิดเพราะถูกผู้บังคับบัญชาสั่งการให้ทำ และได้มีหนังสือโต้แย้งหรือให้ผู้บังคับบัญชาทบทวนคำสั่งหรือให้ยืนยันคำสั่งแล้ว เมื่อต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้กันข้าราชการไว้เป็นพยานตาม ม. 135 พ.ร.ป. ป้องกันและปราบปรามการทุจริตฯ ข้าราชการจึงได้รับความคุ้มครองตามความในวรรคสองและวรรคสามแล้ว การที่กรมฯ ออกคำสั่งลงโทษทางวินัย ทั้งที่ข้าราชการจะต้องไม่ได้รับโทษ จึงเป็นการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่เป็นการให้ประโยชน์ ดังนั้น กรมฯ จึงสมควรพิจารณาเพิกถอนคำสั่งลงโทษทางวินัยดังกล่าว แม้คำสั่งนั้นจะเป็นที่สุดแล้ว ตาม ม. 49 วรรคหนึ่ง และ ม. 50 พ.ร.บ. วิปกครอง โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่ออกคำสั่งเพื่อคืนเงินเดือนและสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ ให้ข้าราชการรายดังกล่าว

📌 ความเห็นฉบับ PDF : https://www.ocs.go.th/f/0fac66

#ดำเนินการทางวินัย #หนังสือทักท้วง #ทักท้วงหรือโต้แย้งคำสั่งที่มิชอบ #กันไว้เป็นพยาน #คำสั่งทางปกครองที่ชอบด้วยกฎหมาย #คำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย #ไม่เป็นการให้ประโยชน์แก่ผู้รับคำสั่งทางปกครอง #ความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่ง #มีผลย้อนหลัง #คุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐ #รัฐธรรมนูญ #ป้องกันและปราบปรามการทุจริต

🙋 #ความเห็นใหม่ของคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ‼👮‍♀️  #การอุทธรณ์  #คำสั่งทางปกครอง  #คนเข้าเมือง  #การฟ้องคดี  ...
26/08/2026

🙋 #ความเห็นใหม่ของคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ‼
👮‍♀️ #การอุทธรณ์ #คำสั่งทางปกครอง #คนเข้าเมือง #การฟ้องคดี #ศาลปกครอง

🎯สำนักงานตำรวจแห่งชาติขอหารือแนวทางการดำเนินการตาม พ.ร.บ. คนเข้าเมืองฯ กรณีคำสั่งทางปกครองของพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งมิได้บัญญัติเรื่องการอุทธรณ์ไว้

👉โดยคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองมีความเห็นไว้ในเรื่องเสร็จที่ 948/2569 สรุปได้ว่า กรณีที่คำสั่งทางปกครองของพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม พ.ร.บ. คนเข้าเมืองฯ มิได้บัญญัติเรื่องการอุทธรณ์ไว้ เมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาวางบรรทัดฐานและศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาและคำสั่งวินิจฉัยไปในแนวทางเดียวกันว่า ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองตาม พ.ร.บ. คนเข้าเมืองฯ มิได้กำหนดขั้นตอนและระยะเวลาในการอุทธรณ์เพื่อแก้ไขความเดือดร้อนหรือเสียหายไว้โดยเฉพาะ ย่อมอยู่ในบังคับของ พ.ร.บ. วิ ปกครอง โดยผู้ฟ้องคดีต้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นตาม ม. 44 ประกอบกับ ม. 3 พ.ร.บ. วิ ปกครอง ก่อนนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองตาม ม. 42 วรรคสอง พ.ร.บ. จัดตั้งศาลปกครองฯ หากมิได้ดำเนินการดังกล่าว ศาลปกครองย่อมไม่อาจรับคำฟ้องไว้พิจารณาได้ สำนักงานตำรวจแห่งชาติจึงต้องดำเนินการตามนัยคำพิพากษาและคำสั่งศาลปกครองดังกล่าวข้างต้น โดยรับเรื่องอุทธรณ์ไว้พิจารณาและวินิจฉัยคำอุทธรณ์ให้แล้วเสร็จโดยเร็ว ทั้งนี้ เพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้รับคำสั่งทางปกครองในการฟ้องคดีต่อศาลปกครองต่อไป

👉ส่วนการตราพระราชกฤษฎีกาตาม ม. 4 วรรคสอง พ.ร.บ. วิ ปกครอง เพื่อยกเว้นการใช้บังคับพระราชบัญญัติดังกล่าวแก่การดำเนินการตาม พ.ร.บ. คนเข้าเมืองฯ นั้น จะต้องเป็นการยกเว้นไม่นำพระราชบัญญัติทั้งฉบับมาใช้บังคับ โดยไม่อาจกำหนดยกเว้นไม่นำบทบัญญัติเฉพาะบางมาตรามาใช้บังคับได้ ประกอบกับ พ.ร.บ. วิ ปกครอง เป็นกฎหมายกลางการปฏิบัติราชการทางปกครอง การยกเว้นการใช้บังคับ จึงสมควรกระทำเฉพาะกรณีที่มีเหตุผลและความจำเป็นอย่างยิ่ง

📌 ความเห็นฉบับ PDF : https://www.ocs.go.th/f/e26a5c
#คนต่างด้าว #การวินิจฉัยอุทธรณ์ #การตราพระราชกฤษฎีกา #ยกเว้นการใช้บังคับ #พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองฯ #กฎหมายกลาง #หลักเกณฑ์และขั้นตอนการดำเนินงานทางปกครอง #คุ้มครองสิทธิของคู่กรณี #กระบวนพิจารณาทางปกครอง #สร้างความโปร่งใส #ตรวจสอบได้ #การปฏิบัติราชการ #มีประสิทธิภาพ #อำนวยความเป็นธรรม

📚แนวทางการปฏิบัติราชการจากคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด ประจำปี พ.ศ. 2568⬇️ ลิงค์หนังสือแนวทาง https://www.admincourt.go....
25/08/2026

📚แนวทางการปฏิบัติราชการจากคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด ประจำปี พ.ศ. 2568

⬇️ ลิงค์หนังสือแนวทาง https://www.admincourt.go.th/academic/academic-journal/7d52ce2f-7383-46a2-8640-ab9d0dcaba82

✅เข้าไปตอบแบบสอบถามการรับรู้ ให้ทางผู้จัดทำด้วยนะคะ https://www.admincourt.go.th/public-relations/public-relations-news/41c862de-bc66-4e6c-8459-181c7bb2cd1d

🙋Q&A จากความเห็นคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ตอนที่ 131 ‼📌ความเห็นฉบับ pdf : https://www.ocs.go.th/f/37b6c4 #การ...
25/08/2026

🙋Q&A จากความเห็นคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ตอนที่ 131 ‼
📌ความเห็นฉบับ pdf : https://www.ocs.go.th/f/37b6c4
#การเรียกคืนเงินเดือน #การเรียกคืนประโยชน์ตอบแทนอื่น #ความเป็นโมฆะ #คำสั่งผิดพลาดอย่างชัดแจ้งและร้ายแรง #การเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง #ตอบแทนการทำงาน #สิทธิโดยชอบธรรม

ความเป็นกลางของเจ้าหน้าที่และการรับฟังคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครอง ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539จ...
24/08/2026

ความเป็นกลางของเจ้าหน้าที่และการรับฟังคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครอง ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539

จัดทำโดย
สำนักงานศาลปกครอง

Download ได้ที่
https://media-api.admincourt.go.th/v1/file/view/53328

พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2569 ประกาศในราชกิจจานุเบกษา...
24/08/2026

พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2569

ประกาศในราชกิจจานุเบกษาวันนี้ (23 สิงหาคม 2569)

- กฎหมายได้เพิ่มสิทธิให้แก่ผู้ต้องหา หากถูกควบคุมตัวหรือขังในระหว่างการสอบสวน แล้วต่อมาอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีหรือสั่งยุติคดี ผู้ต้องหาจะมีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายจากรัฐ

- กฎหมายบังคับให้พนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ หรือเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ (ผู้มีหน้าที่ปล่อยตัว) ต้องแจ้งให้ผู้เสียหาย ผู้ต้องหา หรือจำเลย ทราบถึงสิทธิในการขอรับเงินชดเชยเยียวยาตามกฎหมาย

- หากผู้มีสิทธิ (ผู้เสียหาย ผู้ต้องหา หรือจำเลย) เสียชีวิต สิทธิในการขอรับเงินชดเชยจะตกทอดไปยังทายาทที่ได้รับผลกระทบจากความเสียหายนั้น เช่น พ่อแม่ ลูก คู่สมรส หรือบุคคลที่อยู่ในความอุปการะ

- หากจำเลยถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดี แล้วต่อมาศาลอนุญาตให้ถอนฟ้อง จำหน่ายคดี หรือพิพากษายกฟ้อง จำเลยก็มีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่าย หากมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิด

- กำหนดให้สามารถยื่นคำขอรับเงินได้ภายใน 2 ปี นับตั้งแต่วันที่เจ้าพนักงานแจ้งสิทธิให้ทราบ หรือภายใน 5 ปี นับตั้งแต่วันที่มีการกระทำผิด วันที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง หรือวันที่ศาลพิพากษายกฟ้อง (แล้วแต่กรณี)

🔵CGD มีคำตอบ 💡รู้ให้ชัด เข้าใจให้ถูก กับ “สัญญาจ้างก่อสร้างที่ถูกบังคับใช้” ตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัด...
24/08/2026

🔵CGD มีคำตอบ 💡
รู้ให้ชัด เข้าใจให้ถูก กับ “สัญญาจ้างก่อสร้างที่ถูกบังคับใช้” ตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2569

ที่อยู่

นวมินทร์ 24 แขวงคลองกุ่ม เขตบึงกุ่ม
Bangkok
10240

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ คำบรรยายเนติฯ ปรุงสำเร็จ by Somผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

ทางลัด

แชร์