https://www.facebook.com/213601069363860/

Azam Law Associates

Home
Pakistan
Kohat
Azam Law Associates

Call Directions

Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Azam Law Associates, Lawyer & Law Firm, Kohat.

📍 Office: Sector-9, Market KDA, Kohat
📞 Contact: 03363253553
At Azam Law Associates, we are committed to providing strong legal defense for individuals facing criminal charges.

21/07/2026

انسدادی دہشت گردی عدالت کوہاٹ نے شنواہ گڈی خیل واقعہ کے سلسلے میں اپنے حقوق کے لیے احتجاج کرنے والے مظاہرین کے خلاف دہشت گردی کی دفعات کے تحت درج مقدمات میں گرفتار مشران نواب علی، یوسف خان، شاہد علی، شاہداللہ اور ذوالفقار کی ضمانت منظور کرتے ہوئے انہیں رہا کرنے کے احکامات جاری کر دیے۔

جبکہ نعمت اللہ کی درخواستِ ضمانت پر سماعت کل مقرر کی گئی ہے، جس میں باقاعدہ دلائل پیش کیے جائیں گے۔

تمام گرفتار مشران کی جانب سے ملک عماد اعظم ایڈووکیٹ اور سلیمان خٹک ایڈووکیٹ نے عدالت میں مؤثر انداز میں کیس کی پیروی کی، جس کے نتیجے میں معزز عدالت نے مذکورہ ملزمان کو ضمانت پر رہا کرنے کے احکامات صادر فرمائے۔

اعظم لاء ایسوسی ایٹس اپنے مؤکلین اور علاقے کے عوام کو یقین دلاتا ہے کہ ہر مشکل گھڑی میں ان کے قانونی حقوق کے تحفظ کے لیے بھرپور انداز میں ان کے شانہ بشانہ کھڑا رہے گا۔ جن دیگر مشران کے خلاف بھی مقدمات درج ہیں، ان کی ضمانت، دفاع اور تمام قانونی کارروائی کے لیے ہماری خدمات بدستور حاضر ہیں اور ان شاء اللہ آئندہ بھی رہیں گی۔

ہمیں یقین ہے کہ قانون اور انصاف کی بالادستی کے ذریعے تمام بے گناہ افراد کو مکمل قانونی ریلیف حاصل ہوگا۔

اعظم لاء ایسوسی ایٹس

#

16/07/2026

ضمانت منظور
بلال خان کو تھانہ سٹی کوہاٹ پولیس نے دورانِ ناکہ بندی اس بنیاد پر گرفتار کیا کہ وہ پاکستان میں اپنے قانونی قیام سے متعلق کوئی قابلِ قبول دستاویز پیش نہ کر سکا، جس پر اس کے خلاف مقدمہ درج کیا گیا۔
بعد ازاں ملزم کی جانب سے محمد سینان خٹک ایڈووکیٹ، اعظم لا ایسوسی ایٹس نے معزز جوڈیشل مجسٹریٹ کوہاٹ کی عدالت میں درخواستِ ضمانت دائر کی۔ فریقین کے دلائل سننے کے بعد معزز عدالت نے درخواستِ ضمانت منظور کرتے ہوئے بلال خان کو ڈیپورٹ (ملک بدر) کرنے سے روکتے ہوئے اسے ضمانت پر رہا کرنے کے احکامات جاری کیے۔
Sinan Khattak

12/07/2026

عوام میں یہ غلط فہمی عام ہے کہ اگر کسی ملزم کو عدالت سے ضمانت مل جائے تو گویا وہ بے گناہ ثابت ہو گیا ہے، حالانکہ قانون کی نظر میں یہ تصور بالکل درست نہیں۔
ضمانت کا مقصد صرف یہ ہوتا ہے کہ مقدمہ زیرِ سماعت ہونے کے دوران، اگر حالات اجازت دیں، تو ملزم کو مخصوص شرائط کے ساتھ عارضی آزادی فراہم کی جائے۔ اس کا ہرگز یہ مطلب نہیں کہ عدالت نے اسے بے قصور قرار دے دیا ہے یا مقدمہ ختم ہو گیا ہے۔
اگر کسی شخص کو ضمانت نہ ملے اور وہ کئی سال جیل میں رہنے کے بعد ٹرائل کے اختتام پر بے گناہ قرار پائے، تو اس کے ضائع ہونے والے قیمتی سال، ذہنی اذیت، معاشرتی نقصان اور خاندانی مشکلات کا مکمل ازالہ عملاً ممکن نہیں ہوتا۔
اس کے برعکس، اگر کسی ملزم کو ضمانت پر رہا کر دیا جائے اور بعد ازاں مکمل ٹرائل کے بعد جرم ثابت ہو جائے، تو عدالت اسے سزا سنا سکتی ہے اور وہ دوبارہ جیل جا کر اپنی سزا بھگتتا ہے۔ اس لیے ضمانت انصاف کے عمل میں رکاوٹ نہیں بنتی بلکہ یہ ایک ایسا قانونی طریقۂ کار ہے جو ایک طرف فرد کی آزادی کے بنیادی حق کا تحفظ کرتا ہے اور دوسری طرف عدالت کو یہ اختیار بھی دیتا ہے کہ جرم ثابت ہونے پر قانون کے مطابق سزا نافذ کرے۔
لہٰذا ضمانت کو بریت سمجھنا قانونی اصولوں سے لاعلمی ہے۔ کسی بھی ملزم کے قصوروار یا بے قصور ہونے کا حتمی فیصلہ صرف مکمل ٹرائل، شواہد کے جائزے اور عدالت کے حتمی فیصلے کے بعد ہی ہوتا ہے۔ :

10/07/2026

2025 SCMR 1633
سپریم کورٹ نے قتل کے مقدمہ میں یہ قرار دیتے ہوئے کہ استغاثہ اپنا کیس ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے اپیل منظور کرتے ہوئے نہ صرف اپیلانٹ کو بری کردیا بلکہ اسی مقدمہ کے مفرور اشتہاری ملزم کو بھی بری کر نے کا حکم صادر کیا اور قرار دیا کہ مفرور اشتہاری ملزم کے خلاف کارروائی محض وقت کا ضیاع ہوگا
Accused were charged for committing murder of the brother of complainant by firing---As per record, one co-accused was a proclaimed offender---According to the prosecution evidence brought on the record, on the day of occurrence, the said co-accused since P.O along with co-accused since acquitted came outside the shop of the complainant along with appellant and co-convict and they both remained present outside the said shop and raised a proverbial lalkara that the complainant party should not be spared alive---Co-accused since acquitted, who was attributed a similar role along with co-accused since P.O, had already been acquitted by the Trial Court, therefore, no useful purpose shall be served by the arrest of co-accused since P.O and putting him to trial by the Trial Court because ultimately he had to be acquitted by the Trial Court in the light of observations made by the trial Court in respect of the case of co-accused since acquitted, as well as in the light of findings recorded by the Supreme Court in the instant judgment---Further Court proceedings in the case of co-accused since P.O shall be a futile exercise and the same shall amount to sheer abuse of process of the Court and the law---Thus, co-accused since P.O was acquitted by extending benefit of doubt.
GHULAM MUSTAFA vs State

04/07/2026

محمد سینان خٹک ایڈوکیٹ اعظم لاء ایسوسی ایٹس نے سٹی پولیس اسٹیشن کوہاٹ میں درج ایک مقدمے میں، جس میں ملزم محمد اسحاق سے آئس برآمد ہونے کا الزام تھا، ملزم کی جانب سے معزز عدالت میں درخواستِ ضمانت دائر کی۔

درخواست پر تفصیلی قانونی دلائل سننے کے بعد معزز ایڈیشنل سیشن جج نے درخواستِ ضمانت منظور کرتے ہوئے ملزم محمد اسحاق کو ضمانت پر رہا کرنے کے احکامات جاری کر دیے۔

Azam Law Associates
Sinan Khattak

24/06/2026

2026 SCMR 843
PLJ 2026 SC 118
سرکاری ملازم کیخلاف اسکے کسی فوجداری مقدمہ میں ملوث ہونے کی بنا پر کی گئی محکمانہ کارروائی اس ملازم کی فوجداری مقدمہ میں بریت کے بعد جاری نہیں رہ سکتی
(a) Where departmental proceedings rest on independent and probeable evidence of misconduct, an acquittal in the criminal case does not absolve the employee, and both proceedings may lawfully run concurrently.

(b) However, where the departmental action is founded solely on the registration or pendency of an FIR, without any distinct charge of misconduct, the employee’s subsequent acquittal extinguishes that foundation, rendering any ensuing penalty legally untenable and constitutionally infirm.

02/06/2026

پشاور ۔۔۔۔۔۔ اینٹی کرپشن عدالت پشاور نے اینٹی کرپشن تھانہ ضلع کرک کی جانب سے الیکشن سے چند روز قبل درج کی گئی ایف آئی آر میں نامزد پانچ ملزمان محمد سجاد، محمد غنی، شاد ایاز، مسعود خان اور گل زمان کی ضمانت قبل از گرفتاری کنفرم کر دی۔
مذکورہ مقدمہ میں شکایت کنندہ کی جانب سے یہ الزام عائد کیا گیا تھا کہ سابق رکن صوبائی اسمبلی آسیہ صالح نے دو کروڑ چالیس لاکھ روپے کی سرکاری رقم محکمہ سوائل اینڈ واٹر کنزرویشن (Soil & Water Conservation Department) کے ذریعے اپنے من پسند افراد کے فائدے کے لیے استعمال کی، جبکہ نامزد ملزمان کو بھی اس منصوبے کا بینیفشری قرار دیا گیا تھے۔
ملزمان کی جانب سے دائر درخواستِ ضمانت پر دلائل سننے کے بعد معزز عدالت نے ان کی ضمانت قبل از گرفتاری کنفرم کرنے کا حکم جاری کیا۔
مقدمہ کی پیروی اعظم لاء ایسوسی ایٹس کی جانب سے محمد سلیمان خٹک ایڈووکیٹ نے کی۔

21/03/2026

عید الفطر کے پُرمسرت موقع پر آپ سب کو دل کی گہرائیوں سے مبارکباد پیش کرتا ہوں۔
اللہ تعالیٰ سے دعا ہے کہ وہ رمضان المبارک میں کی گئی آپ کی تمام عبادات، روزے، دعائیں اور صدقات اپنی بارگاہ میں قبول فرمائے۔
اللہ رب العزت آپ کی ہر نیک تمنا پوری فرمائے، آپ کو صحت، سکون اور خوشیوں بھری زندگی عطا کرے، اور آپ کے نصیب کو بہترین بنائے۔
اللہ تعالیٰ آپ کے رزق میں برکت دے، آپ کو حلال اور باعزت کامیابیوں سے نوازے، اور دن دگنی رات چوگنی ترقی عطا فرمائے۔
آپ کی زندگی کو آسانیوں، خوشحالی اور کامیابیوں سے بھر دے، اور ہر آنے والا دن آپ کے لیے پہلے سے بہتر بنائے۔
اللہ پاک آپ کو اور آپ کے اہلِ خانہ کو اپنی حفظ و امان میں رکھے اور ہمیشہ خوش و خرم رکھے۔

عید مبارک

12/03/2026

Muhib ur Rehman was arrested during a security forces operation in Bahadar khel area, District Karak, and was charged under terrorism provisions. After trial in the Anti-Terrorism Court Kohat, the Honorable Court acquitted him due to lack of evidence.

Address

Kohat

Telephone

+923363253553

Website

facebook.com

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Azam Law Associates posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.