TLS Law Partners

TLS Law Partners Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from TLS Law Partners, Legal Service, kiani Plaza, Basment, Main Chak Shehzad, Islamabad.

⚖️ Triangle Legal Services (TLS)
Your trusted platform for professional legal solutions.

🔹 Family Law
🔹 Civil & Criminal Law
🔹 Company & Corporate Law
🔹 Tax Law

Trusted Advice • Professional Service • Legal Solutions

04/10/2026

⚖️ وفاقی آئینی عدالت کا اہم فیصلہ — ہراسگی قانون کی تشریح

وفاقی آئینی عدالت نے قرار دیا ہے کہ جنسی ہراسگی کے قانون کے تحت کارروائی کے لیے جنسی نوعیت کا عنصر موجود ہونا ضروری ہے۔ ہر نامناسب یا ناپسندیدہ رویہ لازماً جنسی ہراسگی کے زمرے میں نہیں آتا۔

📌 اہم نکات:
🔹 جنسی عنصر کے بغیر شکایت ہراسگی ایکٹ کے تحت وفاقی محتسب کے دائرۂ اختیار میں نہیں آتی۔
🔹 ادارہ نامناسب رویے پر اپنے Service Rules کے تحت تادیبی کارروائی کرسکتا ہے۔
🔹 صدرِ مملکت وفاقی محتسب کے فیصلے کے خلاف Representation سننے کے مجاز ہیں۔
🔹 ہائی کورٹ محتسب کے فیصلے میں محدود آئینی بنیادوں پر ہی مداخلت کرسکتی ہے۔
🔹 عدالت نے اسلام آباد ہائی کورٹ کا 31 دسمبر 2024 کا فیصلہ کالعدم قرار دے کر صدرِ مملکت کا حکم بحال کردیا۔

📚 Case: CPLA No. 1011 & 1113 of 2026
Usman Shahid, Aqeel Abbas Vs. Nadia Sarwar & 04 Others

👨‍⚖️ Triangle Legal Services
Rana Muddaser
Advocate High Court
📞 03054279516

⚖️ قانونی اصول: ہر نامناسب رویہ جنسی ہراسگی نہیں؛ ہراسگی ایکٹ کے اطلاق کے لیے Sexual Element بنیادی حیثیت رکھتا ہے۔

03/10/2026

Islamabad High Court

1. Writ Petition No. 4870 of 2026 (Noorani
Spinning Mills vs. Federation of Pakistan, etc.)

* Date of Order: 24.09.2026
* Counsel: Rana Mudassir, Advocate

* Key Issue:

Constitutional challenge against Rule 150ZQZD of Sales Tax Rules 2006, S.T.G.O. No. 8 of 2025, and S.R.O. No. 364(I)/2025 regarding the installation and fees for the Production Monitoring System under Section 40C of the Sales Tax Act, 1990.

* Relief / Stay Granted:

The Honorable Bench (Mr. Justice Umair Majeed Malik & Mr. Justice Khadim Hussain Soomro) issued notices to the respondents and granted interim protection: "In the meanwhile, no adverse action shall be taken against the petitioner."

2. Writ Petition No. 5051 of 2026 (Noble Impex vs. Federation of Pakistan, etc.)

* Date of Order: 01.10.2026
* Counsel: Rana Muddaser Umer Khan, Advocate

* Key Issue:

Similar constitutional challenge seeking to declare ultra vires and strike down coercive notices, S.R.O. 364(I)/2025, and STGO 8 of 2025 relating to the Sales Tax Production Monitoring System.

* Relief / Stay Granted:

The Honorable Bench issued notices and ordered injunctive protection: "In the Meanwhile, no adverse action shall be taken against the petitioner."

🏛️ MAJOR LEGAL VICTORY BEFORE THE ISLAMABAD HIGH COURT 🏛️

Delighted to share a significant milestone achieved by Triangle Legal Services in safeguarding corporate clients against unconstitutional tax levies and coercive regulatory actions.

In back-to-back constitutional writ petitions—W.P. No. 4870 of 2026 (Noorani Spinning Mills vs. Federation of Pakistan) and W.P. No. 5051 of 2026 (Noble Impex vs. Federation of Pakistan)—we successfully challenged the ultra vires provisions of Rule 150ZQZD, S.R.O. 364(I)/2025, and S.T.G.O. No. 8 of 2025 concerning the Production Monitoring System under Section 40C of the Sales Tax Act, 1990.

⚖️ Court Relief Secured:
The Division Bench of the Honorable Islamabad High Court, comprising Mr. Justice Umair Majeed Malik and Mr. Justice Khadim Hussain Soomro, was pleased to issue notices to the Federal Government / FBR and grant injunctive protection ordering that NO ADVERSE ACTION shall be taken against our clients.

This ruling brings critical interim relief to our industrial and commercial clients, reaffirming that statutory bodies must operate strictly within constitutional bounds.
Grateful to the Almighty for another legal success and thankful to our clients for their continued trust in our expertise.

💼 Triangle Legal Services
👤 Rana Muddaser
Advocate High Court, Islamabad
📞 Contact: 03054279516
📍 Islamabad, Pakistan

Islamabad High Court 1. Writ Petition No. 4870 of 2026 (Noorani Spinning Mills vs. Federation of Pakistan, etc.) * Date ...
03/10/2026

Islamabad High Court

1. Writ Petition No. 4870 of 2026 (Noorani
Spinning Mills vs. Federation of Pakistan, etc.)

* Date of Order: 24.09.2026
* Counsel: Rana Mudassir, Advocate

* Key Issue:

Constitutional challenge against Rule 150ZQZD of Sales Tax Rules 2006, S.T.G.O. No. 8 of 2025, and S.R.O. No. 364(I)/2025 regarding the installation and fees for the Production Monitoring System under Section 40C of the Sales Tax Act, 1990.

* Relief / Stay Granted:

The Honorable Bench (Mr. Justice Umair Majeed Malik & Mr. Justice Khadim Hussain Soomro) issued notices to the respondents and granted interim protection: "In the meanwhile, no adverse action shall be taken against the petitioner."

2. Writ Petition No. 5051 of 2026 (Noble Impex vs. Federation of Pakistan, etc.)

* Date of Order: 01.10.2026
* Counsel: Rana Muddaser Umer Khan, Advocate

* Key Issue:

Similar constitutional challenge seeking to declare ultra vires and strike down coercive notices, S.R.O. 364(I)/2025, and STGO 8 of 2025 relating to the Sales Tax Production Monitoring System.

* Relief / Stay Granted:

The Honorable Bench issued notices and ordered injunctive protection: "In the Meanwhile, no adverse action shall be taken against the petitioner."

🏛️ MAJOR LEGAL VICTORY BEFORE THE ISLAMABAD HIGH COURT 🏛️

Delighted to share a significant milestone achieved by Triangle Legal Services in safeguarding corporate clients against unconstitutional tax levies and coercive regulatory actions.

In back-to-back constitutional writ petitions—W.P. No. 4870 of 2026 (Noorani Spinning Mills vs. Federation of Pakistan) and W.P. No. 5051 of 2026 (Noble Impex vs. Federation of Pakistan)—we successfully challenged the ultra vires provisions of Rule 150ZQZD, S.R.O. 364(I)/2025, and S.T.G.O. No. 8 of 2025 concerning the Production Monitoring System under Section 40C of the Sales Tax Act, 1990.

⚖️ Court Relief Secured:
The Division Bench of the Honorable Islamabad High Court, comprising Mr. Justice Umair Majeed Malik and Mr. Justice Khadim Hussain Soomro, was pleased to issue notices to the Federal Government / FBR and grant injunctive protection ordering that NO ADVERSE ACTION shall be taken against our clients.

This ruling brings critical interim relief to our industrial and commercial clients, reaffirming that statutory bodies must operate strictly within constitutional bounds.
Grateful to the Almighty for another legal success and thankful to our clients for their continued trust in our expertise.

💼 Triangle Legal Services
👤 Rana Muddaser
Advocate High Court, Islamabad
📞 Contact: 03054279516
📍 Islamabad, Pakistan

⚖️ اہم عدالتی فیصلہ — Family Maintenanceسپریم کورٹ نے واضح کیا کہ Family Courts Act, 1964 کی Section 17-A(3) کے تحت 10% ...
02/10/2026

⚖️ اہم عدالتی فیصلہ — Family Maintenance

سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ Family Courts Act, 1964 کی Section 17-A(3) کے تحت 10% سالانہ اضافہ لازمی حد نہیں بلکہ ایک default mechanism ہے۔

اگر Family Court اپنے فیصلے میں سالانہ اضافہ 10% سے زیادہ مقرر کرے یا اسے compound basis پر نافذ کرے تو یہ Section 17-A(3) کی خلاف ورزی نہیں۔

یہ 10% اضافہ صرف اس صورت میں خودکار طور پر لاگو ہوتا ہے جب عدالت اپنے decree میں سالانہ maintenance enhancement کی شرح مقرر نہ کرے۔

📚 C.P.L.A. No. 4959/2025
Sadiq Subhani v. Sadia Urooj & Others
Mr. Justice Miangul Hassan Aurangzeb
22-09-2026

⚖️ Rana Muddaser — Advocate High Court
Triangle Legal Services
📞 03054279516
Experienced Advocate High Court, Islamabad

30/09/2026

⚖️ اہم عدالتی اصول — 2026 MLD 1618

جنسی زیادتی کے مقدمات میں متاثرہ فرد کی شناخت، عزت اور رازداری کا تحفظ بنیادی قانونی تقاضا ہے۔ عدالتوں کا مقصد انصاف کے ساتھ ساتھ متاثرہ شخص کی dignity اور privacy کو بھی یقینی بنانا ہے۔

📌 نابالغ متاثرہ کی گواہی کو خصوصی اہمیت حاصل ہے اور اگر عدالت اسے قابلِ اعتماد پائے تو یہ گواہی تنہا بھی سزا کی بنیاد بن سکتی ہے۔

🧬 منفی DNA رپورٹ ہر صورت میں جرم کے وقوع کو ختم نہیں کرتی، کیونکہ DNA بنیادی طور پر corroborative evidence کا کردار ادا کرتا ہے، جبکہ دیگر دستیاب شواہد کا بھی جائزہ لیا جاتا ہے۔

⚖️ اسی طرح Potency Test صرف مرد کی جنسی صلاحیت یا capacity کی نشاندہی کرتا ہے؛ یہ بذاتِ خود اس امر کا حتمی ثبوت نہیں کہ ریپ کا واقعہ سرزد ہوا یا نہیں۔

یہ اصول اس بات کو واضح کرتے ہیں کہ جنسی جرائم کے مقدمات میں عدالت مجموعی شواہد، گواہی اور قانونی تقاضوں کو سامنے رکھ کر فیصلہ کرتی ہے۔

Triangle Legal Services
Rana Muddaser
Advocate High Court
📞 0305-4279516

29/09/2026

⚖️
نکاح نامہ میں نقد مہر اور جائیداد: سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ — دونوں حقوق الگ بھی ہو سکتے ہیں!

⚖️ سپریم کورٹ آف پاکستان کا اہم قانونی فیصلہ — PLD 2026 Supreme Court 20
نکاح نامہ کے کالم 13 میں درج نقد مہر اور کالم 16 میں درج غیر منقولہ جائیداد بعض حالات میں ایک دوسرے کے متبادل نہیں بلکہ الگ اور قابلِ نفاذ حقوق ہو سکتے ہیں۔
🏠 عدالت نے واضح کیا کہ نکاح نامہ کی تشریح صرف کالم کی سرخی دیکھ کر نہیں بلکہ فریقین کی حقیقی نیت، مکمل اندراجات اور معاہداتی شرائط کو سامنے رکھ کر کی جائے گی۔
📜 مہر نقد رقم، جائیداد یا دونوں صورتوں میں مقرر کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ نکاح نامہ سے فریقین کی رضامندی اور نیت واضح ہو۔
🔹 اہم نظیر: Mrs. Fakhra Jabeen & Others v. Wasif Ali
🔹 Citation: PLD 2026 Supreme Court 20
Triangle Legal Services
Rana Muddaser — Advocate High Court
📞 03054279516

28/09/2026

⚖️ سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ | Section 406 PPC کے مقدمات میں نیا قانونی اصول
سپریم کورٹ آف پاکستان نے 2026 SCMR 1379 — Liaqat Ali v. The State میں واضح کیا کہ صرف FIR میں لفظ “امانت (Amanat)” لکھ دینے سے دفعہ 406 PPC، Criminal Breach of Trust کا جرم خود بخود قائم نہیں ہو جاتا۔ �
Pakistan Case Law +1
🔹 اہم قانونی اصول:
دفعہ 406 PPC کے اطلاق کے لیے دفعہ 405 PPC کے بنیادی قانونی اجزاء کا موجود ہونا ضروری ہے۔ محض رقم کی عدم واپسی یا کسی معاہدے کی خلاف ورزی ہر صورت میں Criminal Breach of Trust نہیں بن جاتی۔
🏠 مذکورہ مقدمے میں تنازعہ مکان کو رہن رکھنے اور رقم کی ادائیگی سے متعلق تھا۔ سپریم کورٹ نے معاملے کو بنیادی طور پر سول نوعیت کا قرار دیتے ہوئے کہا کہ فریقین کے معاہدے کی تکمیل یا رقم کی واپسی کا تنازعہ مناسب طور پر سول فورم پر طے کیا جا سکتا ہے۔ �
Pakistan Case Law
⚖️ عدالت نے مزید قرار دیا کہ اگر دستیاب ریکارڈ سے کوئی قابلِ تعزیر جرم نہیں بنتا اور سزا کا معقول امکان موجود نہیں، تو صرف اس وجہ سے ملزم کو پہلے Section 249-A Cr.P.C. کے تحت ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔
📌 اسی بنیاد پر سپریم کورٹ نے Pre-Arrest Bail Petition کو FIR Quashment کی کارروائی میں تبدیل کرتے ہوئے FIR ہی quash کر دی۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ ایسی صورت میں قانونی عمل کو بلاوجہ آگے بڑھانا abuse of process of law بن سکتا ہے۔ �
Pak Law Portal
Case Law: Liaqat Ali v. The State
Citation: 2026 SCMR 1379
Relevant Provisions: Sections 405, 406, 249-A PPC/Cr.P.C. & Article 187 Constitution
👨‍⚖️ Rana Muddaser
Advocate High Court
Triangle Legal Services
📞 0305-4279516

Address

Kiani Plaza, Basment, Main Chak Shehzad
Islamabad
45000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when TLS Law Partners posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category