Studio Legale Vitale

Studio Legale Vitale Avvocato amministrativista, patrocinante innanzi alle Giurisdizioni Superiori.

Studio legale amministrativista patrocinante innanzi alle Giurisdizioni Superiori. Settori trattati:
- diritto amministrativo in generale: attività giudiziale (ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato) e attività stragiudiziale (consulenza, due diligence, redazione atti di convenzionamento con pubbliche amministrazioni, assistenza per lo svolgimento di procedimenti ad evidenza pubblica - i

struttori - di rilascio di provvedimenti autorizzativi e/o abilitativi);
- appalti pubblici, in particolare contenzioso in materia di appalti di servizi e forniture e procedimenti arbitrali in materia di opere pubbliche;
- urbanistica ed edilizia, in particolare attività di consulenza e giudiziale concernente permessi di costruire, piani di lottizzazione, piani di edilizia convenzionata, formazione di PRG e sue varianti, procedimenti di sanatoria, determinazione oneri di urbanizzazione;
- disciplina del commercio, in particolare attività di consulenza per la realizzazione di grandi e medie strutture di vendita;
- espropriazioni, in particolare contenzioso in tema di determinazione delle indennità, di risarcimento danni da occupazione illegittima, di impugnazione degli atti della procedura ablativa;
- diritto antitrust e della concorrenza, in particolare impugnazione dei provvedimenti dell’A.G.C.M. dinanzi il TAR Lazio in materia di accordi anticoncorrenziali;
- diritto ambientale, in particolare consulenza in materia di acque reflue industriali, gestione e smaltimento dei rifiuti, controllo delle emissione in atmosfera, provvedimenti autorizzativi degli insediamenti industriali;
- diritto dell'energia, in particolare impugnazione dei provvedimenti dell’A.E.E.G. dinanzi il TAR Lombardia in materia di determinazione tariffaria;
- diritto dei trasporti e delle infrastrutture, in particolare attività di consulenza nei procedimenti connessi alla realizzazione e/o all’ampliamento di aeroporti, interporti, autostrade, ecc. e assistenza nei risvolti di carattere comunitario;
- tutela dei beni culturali e delle bellezze naturali, in particolare attività giudiziale in materia di apposizione di vincoli;
- responsabilità erariale con particolare riferimento ai giudizi promossi dinanzi alla Corte dei Conti (sezioni regionali e centrali);
- diritto degli enti locali, in particolare contestazioni in tema di ineleggibilità, incompatibilità, scioglimento consigli comunali, revoca e decadenza da cariche elettive.

Il Consiglio di Stato ha rigettato i due appelli proposti dal ricorrente di primo grado avverso la sentenza del TAR Sale...
05/05/2026

Il Consiglio di Stato ha rigettato i due appelli proposti dal ricorrente di primo grado avverso la sentenza del TAR Salerno con cui era stata confermata la ricusazione della lista del candidato Sindaco che era stato dichiarato incandidabile dal Tribunale di Avellino.
In particolare, il Giudice Amministrativo di Secondo Grado ha dichiarato, oltre che infondato nel merito, improcedibile il primo appello (per deposito di istanza di sopravvenuta carenza di interesse) e inammissibile il secondo appello per avvenuta consumazione del potere di impugnazione.
https://www.avvocativitale.com/elezioni-comune-di-quindici-il-consiglio-di-stato-dichiara-inammissibile-e-infondato-lappello/

08/04/2026
https://www.avvocativitale.com/altezza-massima-dei-nuovi-edifici-consiglio-di-stato-accoglie-lappello/Il Consiglio di St...
23/03/2026

https://www.avvocativitale.com/altezza-massima-dei-nuovi-edifici-consiglio-di-stato-accoglie-lappello/
Il Consiglio di Stato ha accolto l’appello proposto dallo Studio riformando la sentenza di primo grado.
In particolare, il Giudice di Secondo Grado, condividendo le tesi avanzate, ha affermato che, nell’ipotesi di demolizione e ricostruzione di un preesistente fabbricato, il limite inderogabile per l’altezza massima assentibile, anche per l’incremento volumetrico, è dato dall’altezza “degli edifici preesistenti e circostanti”.
La locuzione “edifici circostanti” indica lessicalmente gli edifici che si trovano intorno all’area oggetto del permesso, senza a tali fini poter estendere l’area di interesse ad ulteriori concetti come zona o fasce territoriale o comparto e che non rilevano soltanto gli edifici confinanti, trattandosi di locuzione di distinto significato oggettivamente riferibile ad un ambito ben circoscritto.
In ragione di ciò, si è ritenuto in giurisprudenza che possano fungere da parametro ai sensi dell’art. 8 D.M. n. 1444/1968 le costruzioni, almeno tre, di altezza pari o superiore a quella prevista nel progetto, che, sebbene non confinanti con il terreno interessato dall’erigendo edificio, insistano nell’area circostante, comunque circoscritta e non eccessivamente estesa.

Interdittiva Antimafia: il TAR Campania accoglie il ricorso.
07/11/2025

Interdittiva Antimafia: il TAR Campania accoglie il ricorso.

 Archivio  Archivio  Categorie News (58) Sentenze (74)  Commenti 7 novembre 2025 Il TAR Campania, Napoli, condividendo le tesi dello studio, ha accolto il ricorso proposto avverso un’interdittiva antimafia irrogata dalla Prefettura in danno a una società ritenendo sussistenti tentativ...

Indirizzo

Via San Massimo, 16
Nola
80035

Orario di apertura

Lunedì 09:30 - 13:00
16:00 - 19:30
Martedì 09:30 - 13:00
16:00 - 19:30
Mercoledì 09:30 - 13:00
16:00 - 19:30
Giovedì 09:30 - 13:00
16:00 - 19:30
Venerdì 09:30 - 13:00
16:00 - 19:30

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Studio Legale Vitale pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Studio Legale Vitale:

Condividi