Law Offices of Gita B. Kapur & Associates

06/30/2026

🇺🇸 La Corte Suprema Confirma la Ciudadanía por Nacimiento

Hoy la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la ciudadanía por nacimiento, manteniendo el principio legal—vigente por más de 150 años—de que casi toda persona nacida en suelo estadounidense es ciudadana. En una opinión mayoritaria redactada por el Presidente de la Corte, John Roberts, la Corte anuló la orden ejecutiva del Presidente Trump que habría exigido que un bebé nacido en suelo estadounidense tuviera al menos un padre con ciudadanía o residencia legal permanente, determinando que la orden violaba la garantía de la Decimocuarta Enmienda, la cual otorga ciudadanía a casi todos los niños nacidos en este país, incluso aquellos cuyos padres se encuentran en el país sin estatus legal. Esta es una decisión histórica que protege los derechos constitucionales de innumerables familias. Si tiene preguntas sobre cómo esta decisión le afecta a usted o a sus seres queridos, nuestra oficina está aquí para ayudarle.

El fallo raticifó el derecho establecido desde hace más de un siglo, contemplado en la Enmienda 14 de la Constitución

06/30/2026

🇺🇸 Supreme Court Upholds Birthright Citizenship

Today the U.S. Supreme Court upheld birthright citizenship, keeping in place a legal principle — that almost everyone born on U.S. soil is a citizen — that has defined who is considered American for more than 150 years. In a majority opinion authored by Chief Justice Roberts, the Court struck down President Trump’s executive order that would have required a baby born on U.S. soil to have at least one parent with citizenship or permanent legal status, holding that the order violated the Fourteenth Amendment’s guarantee of citizenship to nearly all children born in this country—even those born to parents in the country unlawfully. This is a landmark decision protecting the constitutional rights of countless families. If you have questions about how this ruling affects you or your loved ones, our office is here to help.

The Supreme Court has upheld a broad conception of birthright citizenship, rejecting President Donald Trump’s executive order declaring that children born to people in the United States illegally or temporarily are not American citizens.

06/26/2026

La Corte Suprema revive el "metering" en la frontera: cómo afecta a los solicitantes de asilo

En una segunda decisión 6-3 de hoy, Mullin v. Al Otro Lado, la Corte Suprema falló que una persona que espera del lado mexicano de la frontera todavía no ha "llegado a los Estados Unidos" para efectos de asilo. Esto revive el "metering": la práctica de rechazar o limitar a los solicitantes de asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México. Si usted está solicitando asilo o ayudando a un familiar a hacerlo, el proceso y sus derechos en la frontera podrían verse afectados. Cada caso es diferente, así que hable con un abogado de inmigración con experiencia sobre su situación.

El máximo tribunal determinó que las autoridades pueden bloquear físicamente a quienes esperan del lado mexicano, bajo el argumento de que no tienen derecho a solicitar protección si no han pisado territorio estadounidense

06/26/2026

Supreme Court Changes Asylum Access at the Border

In a second 6-3 decision today, Mullin v. Al Otro Lado, the Supreme Court ruled that a person waiting on the Mexican side of the border has not yet "arrived in the United States" for asylum purposes. This revives "metering"—the practice of turning away or limiting asylum seekers at ports of entry along the U.S.-Mexico border. If you are seeking asylum or helping a family member do so, the process and your rights at the border may be affected. Every case is different, so please speak with an experienced immigration attorney about your situation.

The Supreme Court issued two seismic immigration law decisions, ruling 6-3 in the Trump administration’s favor in a TPS and an asylum case.

06/25/2026

Fallo importante sobre el TPS: qué significa para usted

Hoy la Corte Suprema falló 6-3 en Mullin v. Doe que los tribunales no pueden revisar la decisión del Secretario de Seguridad Nacional de poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS). Esto le abre el camino al gobierno para terminar el TPS de cientos de miles de haitianos y sirios, poniendo en riesgo sus permisos de trabajo y su protección contra la deportación. Si usted o un ser querido tiene TPS, no entre en pánico, pero sí tome acción. Sus opciones dependen de su historial migratorio, y algunas personas podrían calificar para otro tipo de alivio. Consulte con un abogado de inmigración calificado antes de tomar cualquier decisión.

La decisión del Máximo Tribunal podría abrir la posibilidad de que el gobierno federal termine con el TPS para otros países

06/25/2026

Major TPS Ruling Today: What It Means for You

Today the Supreme Court ruled 6-3 in Mullin v. Doe that courts cannot review the Homeland Security Secretary's decision to end Temporary Protected Status (TPS). This clears the way for the administration to terminate TPS for hundreds of thousands of Haitians and Syrians, putting their work permits and protection from deportation at risk. If you or a loved one holds TPS, do not panic—but do act. Your specific options depend on your immigration history, and some people may qualify for other forms of relief. Please consult a qualified immigration attorney before making any decisions.

The Supreme Court issued two seismic immigration law decisions, ruling 6-3 in the Trump administration’s favor in a TPS and an asylum case.

04/24/2026

https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/23/trump-administration-denaturalization

Justice department has already identified 384 foreign-born people whose US citizenship it wants to revoke

04/21/2026

https://www.cbsnews.com/news/former-judges-speak-out-on-trump-admins-immigration-court-purges/

Following President Trump's promise of mass deportations of undocumented immigrants, more than 200 immigration judges have been fired, forced out or retired, and are being replaced by what are advertised as "deportation judges."

04/01/2026

Join us in closely following the U.S. Supreme Court oral arguments today in Trump v. Barbara, a landmark case on birthright citizenship with profound implications for immigration families and future generations.

01/29/2026

🗽 Un poderoso recordatorio desde Minnesota: Un juez federal ha señalado que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE) violó casi 100 órdenes judiciales en solo un mes. ¡Felicitaciones a los jueces del Artículo III por mantener los controles y equilibrios que nuestros Padres Fundadores imaginaron en la Constitución! Nadie está por encima de la ley—es lo que mantiene fuerte nuestra democracia.
Aprende más sobre tus derechos y mantente informado:

In a court order, Judge Patrick Schiltz wrote that 96 court orders were violated in 74 cases.