Адвокати Титаренко & Яресько

Адвокати Титаренко & Яресько Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Адвокати Титаренко & Яресько, Lawyer & Law Firm, Київ, вУлица Хорива, 1 А, Kyiv.

Адвокати по кредитних спорах ⚖️
Судовий захист позичальників у спорах з банками та МФО:
▪️ ведемо справи в судах усіх інстанцій
▪️ скасовуємо незаконні проценти, штрафи та пеню
▪️ скасовується проценти по кредитам військовим

19/05/2026

Багато людей думають, що після рішення суду потрібно одразу сплатити всю суму боргу. Але закон допускає відстрочення або розстрочення виконання рішення суду.

🎯Це реальний механізм, який може дати час стабілізувати фінансовий стан та виплачувати борг поступово, а не одним платежем.

❗️Суд враховує обставини: доходи, сімейний стан, воєнний стан, наявність дітей, витрати на лікування та інші фактори.

👌Головна помилка — нічого не робити після рішення суду. У багатьох випадках є процесуальні механізми, які можуть суттєво полегшити ситуацію боржника.
#адвокатпокредитам #судмфо #адвокаткиїв

⚖️ Кейс по справі № 243/4061/26.ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з клієнта 37 086,75 г...
18/05/2026

⚖️ Кейс по справі № 243/4061/26.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з клієнта 37 086,75 грн❗️ за двома договорами — №6759158 та №7824956. Але нам вдалося зменшити суму боргу до 9 163,50 грн.❗️ Та стягнули з ЄАПБ 4 тис витрат на адвоката ❤️

Чому суд відкинув більшу частину вимог?
♦️ клієнт є військовослужбовцем, тому на нього поширюються спеціальні гарантії;
♦️ суд не стягнув проценти за користування кредитом, пеню та неустойку;
♦️ окремо суд врахував уже здійснені платежі за договором.
♦️ у результаті, ми самостійно перерахували борг, і суд погодився, що наш розрахунок вірний!

📌 Тобто із заявлених 37 086,75 грн суд не прийняв до стягнення понад 27 000 грн.❗️

📌Ця справа ще раз показує: навіть якщо кредитор заявляє велику суму, її потрібно перевіряти дуже уважно.
Адвокат по кредитам дивиться не лише на сам договір, а й на пільги позичальника, законність нарахувань, платежі та перераховує реальний розмір боргу.

#адвокатпокредитам #адвокатпокредитах #ЄАПб

15/05/2026

Багато хто досі живе міфом, що війна “зупинила” проценти по кредитах. Але на практиці борг часто продовжує рости, а після продажу боргу новий кредитор далі нараховує суми та звертається до суду.

І саме проценти нерідко формують основну частину боргу.

При цьому є законні механізми для їх зменшення. Але проблема в тому, що люди часто будують захист на міфах:
— “проценти автоматично списуються”;
— “суд сам усе перерахує”;
— “під час війни нічого не нараховується”.

У результаті — слабка позиція та програні справи. #адвокатпокредитам

12/05/2026

⚖️ 3 помилки позичальника, якщо кредитор подав до суду
Перша помилка — одразу бігти домовлятись із кредитором.
Сам факт позову ще не означає, що сума боргу правильна. Дуже часто саме в суді виявляється, що кредитор завищив проценти, неправильно порахував борг або включив зайві нарахування. Тому спочатку треба перевірити документи, а вже потім вести будь-які переговори.

Друга помилка — писати відзив самостійно, без адвоката.
У кредитних спорах важливе не просто “я не згоден”. Важливо правильно розібрати строк кредитування, проценти, платежі, позовну давність, докази кредитора та судову практику. Один слабкий відзив може коштувати дуже дорого.

Третя помилка — ігнорувати суд.
Коли людина не подає відзив і не захищається, кредитор фактично отримує перевагу. А потім боржник дізнається не про “можливий” борг, а вже про рішення суду, виконавче провадження і арешти.

📌 Висновок простий: якщо банк, МФО чи факторингова компанія подали позов — звертайся до адвоката. Після ознайомлення із позовом, буде зрозуміло, які шанси в суді, і які кроки робити надалі.

⚖️ Кейс по справі № 201/7568/25.У цій справі ми виграли повністю.ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просило стягнути з клієнтки 61 025,2...
09/05/2026

⚖️ Кейс по справі № 201/7568/25.

У цій справі ми виграли повністю.
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просило стягнути з клієнтки 61 025,24 грн, але суд відмовив у позові повністю.

Чому суд не став на бік кредитора?
♦️ позивач не довів належними доказами сам факт і розмір заборгованості;
♦️ надана виписка була по іншому рахунку, ніж той, що зазначений у договорі;
♦️ не було належного підтвердження видачі кредитних коштів;
♦️ не надали детального розрахунку боргу, який суд міг би перевірити;
♦️ через це не було підстав і для стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

📌 Результат: борг у розмірі 61 025,24 грн не стягнуто взагалі.

Додатково суд стягнув з позивача на користь клієнтки 2 000 грн витрат на правничу допомогу.

Ця справа ще раз показує: у кредитному спорі недостатньо просто заявити суму боргу. Якщо кредитор не може підтвердити її належними доказами, суд відмовляє в позові. Саме тому адвокат по кредитам завжди перевіряє не лише договір, а й виписки, рахунки, розрахунок та всю доказову базу.
#адвокатпокредитах #адвокатпокредитам #кредит #борг #судовапрактика #захиствсуді #кредитнийспір

09/05/2026

⚖️ Як не платити борги по кредитах?

Насправді правильне питання інше: не як не платити, а як не платити зайве. Борги за кредитом повертати потрібно. Але лише в тому розмірі, який реально підтверджений договором, розрахунком і законом.

Дуже часто банк, МФО або факторингова компанія включають у борг усе підряд: завищені проценти, комісії, нарахування після закінчення строку кредиту, сумнівні штрафи. І саме тому борг треба не “визнавати на око”, а перевіряти.

📌 Що важливо встановити:
♦️ яке тіло кредиту залишилось непогашеним;
♦️ які проценти нараховані законно, а які — ні;
♦️ чи були платежі, які кредитор не врахував;
♦️ чи не збільшений борг штучно.

Саме тому адвокат по кредитам у таких справах потрібен не для того, щоб “сховати” борг, а для того, щоб встановити його правильний розмір і не дати кредитору стягнути більше, ніж дозволяє закон.

⚖️ Кейс по справі № 490/1679/26.ТОВ «Факторинг Партнерс» просило стягнути з клієнта 47 560,00 грн за кредитним договором...
06/05/2026

⚖️ Кейс по справі № 490/1679/26.

ТОВ «Факторинг Партнерс» просило стягнути з клієнта 47 560,00 грн за кредитним договором Авентус Україна. Але нам вдалося зменшити суму боргу до 14 500,00 грн. Тобто суд відмовив у стягненні 33 060,00 грн.

Чому суд відкинув більшу частину вимог?
♦️ строк кредитування становив лише 30 днів;
♦️ проценти в межах цього строку вже були сплачені;
♦️ факторингова компанія нарахувала нові проценти вже після закінчення строку кредитування;
♦️ суд погодився, що після спливу строку кредиту такі проценти стягувати не можна.
❗️Нам довелось заперечити автопролонгацію.
📌 У результаті до стягнення залишили лише тіло кредиту — 14 500,00 грн.

Ця справа ще раз показує: якщо кредитор або факторингова компанія заявляє завищену суму, її обов’язково треба перевіряти. Саме адвокат по кредитам допомагає побачити, де борг штучно збільшений, а де вимоги можна успішно відбити в суді.

Кожен кредитний спір потрібно рахувати дуже уважно: строк кредитування, проценти, пролонгація, платежі, розрахунок боргу. Саме в деталях часто і виграється справа.

#адвокатпокредитах #адвокатпокредитам #кредит #борг

05/05/2026

Багато хто помиляється, коли говорить про сплив позовної давності у кредитних спорах.

Ключова проблема — її рахують “по календарю”, ігноруючи законодавчі зміни останніх років.

З 2020 по 2025 роки перебіг позовної давності фактично зупинявся. Спочатку — через карантин, запроваджений у зв’язку з COVID-19, а з 24.02.2022 — у зв’язку з воєнним станом.

Що це означає на практиці?

Якщо ви думаєте, що “3 роки вже пройшли” — у більшості випадків це помилковий висновок. Цей період просто не зараховується до строку позовної давності.

Суди це враховують. І кредитори цим активно користуються.

Висновок простий: перед тим як заявляти про сплив позовної давності — потрібно правильно порахувати строк, з урахуванням усіх зупинень.

⚖️ Позбавили батьківських прав батька дитини. Кейс по справі № 243/1186/26.Суд позбавив батька батьківських прав щодо до...
04/05/2026

⚖️ Позбавили батьківських прав батька дитини.
Кейс по справі № 243/1186/26.

Суд позбавив батька батьківських прав щодо доньки. У цій справі вдалося довести не просто формальну відсутність участі батька в житті дитини, а ❗️повне самоусунення від виконання батьківських обов’язків.

Чому суд став на бік дитини?
♦️ батько роками не спілкувався з донькою та не брав участі в її вихованні;
♦️ не цікавився її здоров’ям, навчанням і життям;
♦️ мав значну заборгованість зі сплати аліментів — 103 072,06 грн;
♦️ навіть після попередження про наслідки своєї поведінки, батько нічого не змінив.

📌 Суд дійшов висновку, що така поведінка є ухиленням від виконання батьківських обов’язків, а тому позов задовольнив у повному обсязі!

Додатково суд стягнув з відповідача 1 064,96 грн судового збору та 10 000 грн витрат на правничу допомогу!

Ця справа ще раз показує: якщо один із батьків роками ігнорує дитину, не бере участі в її житті та не виконує свої обов’язки, це може бути підставою для позбавлення батьківських прав!

#позбавленнябатьківськихправ #адвокатпокредитам

01/05/2026

⚖️ Кейс по справі № 761/22593/25

😢Першу інстанцію ми програли! Боролись проти Коллект Центр.
Суд стягнув з Клієнта 86 925,09 грн!!!

Але ми пішли в апеляцію. І саме там вдалося змінити результат справи. Це вже 3 судова справа, де по договорам Інфінанс нам вдається доводити, що строк кредитування 30 днів.

Чому апеляційний суд відкинув значну частину вимог?
♦️ за одним із договорів строк користування кредитом становив лише 30 днів; А не 3 роки.
♦️ кредитор нарахував відсотки значно довше, поза межами строку кредитування.
♦️ суд погодився, що після спливу строку кредитування такі відсотки стягувати не можна;
♦️ доводи про продовження строку користування кредитом не спрацювали.

📌 У результаті замість 86 925,09 грн до стягнення залишили лише 5 376,00 грн!
Тобто вдалося відбити понад 80 тисяч грн. 🥳

І ще важливий момент: з позивача на користь клієнтки стягнуто 18 780,00 грн судових витрат!

Ця справа ще раз показує: навіть якщо першу інстанцію програно, це не означає, що треба зупинятись!
Апеляція може повністю змінити хід справи, якщо правильно побудувати правову позицію і перевірити розрахунок кредитора.

#адвокатпокредитах #кредит #борг

Address

Київ, вУлица Хорива, 1 А
Kyiv
04071

Telephone

+380968144992

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокати Титаренко & Яресько posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Адвокати Титаренко & Яресько:

Shortcuts

Share

Category