Luật sư Trần Hữu Phúc

04/06/2026

Hành trình 19 năm lấy lại nhà
Phân biệt phương tiện, công cụ phạm tội và địa điểm phạm tội
- Theo hướng dẫn nghiệp vụ tại công văn số: 2160/VKSTC-V14 của viện kiểm sát nhân dân tối cao : Khoản 3 Điều 47 BLHS năm 2015 quy định: “Vật, tiền là tài sản của người khác, nếu người này có lỗi trong việc để cho người phạm tội sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, thì có thể bị tịch thu”. Do vậy, trường hợp phương tiện, công cụ phạm tội được hình thành từ nguồn vốn tài sản chung của vợ chồng thì tùy từng trường hợp, nếu xác định được vợ/chồng có lỗi trong việc để cho người phạm tội sử dụng vào việc thực hiện tội phạm (như biết rõ mà vẫn đồng ý hoặc cho phép) thì phương tiện, công cụ phạm tội đó có thể bị tịch thu toàn bộ; nếu xác định vợ/chồng không có lỗi trong việc để cho người phạm tội sử dụng vào việc thực hiện tội phạm (như không biết việc chồng/vợ sử dụng vào việc phạm tội sử dụng vào việc phạm tội) thì có thể không tịch thu phần giá trị tài sản thuộc sở hữu của vợ chồng.
- Như vậy, nếu sử dụng nhà của cha mẹ (chưa sang tên) để thực hiện hành vi tổ chức cá cược bóng đá thì ngôi nhà này có được xem là công cụ, phương tiện phạm tội và bị tịch thu xung công quỹ.
Câu trả lời là “Có” vì Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hồ Chí Minh đã tuyên tịch thu xung công quỹ ngôi nhà này. Nhưng câu trả lời lại là “Không” sau 18 năm, bời vì chánh án Toà án nhân dân tối cao đã ban hành kháng nghị giám đốc thẩm việc này.
Như vậy, 18 năm trước người có nhà bị tịch thu; Nhưng 18 năm sau họ lại lấy được lại nhà. Bởi vì, ngôi nhà này phải được xác định là “địa điểm phạm tội”, không phải là “phương tiện, công cụ phạm tội”.
Chúc mừng người có nhà đã lấy lại được nhà, sau 18 năm kiên trì.
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, phường Quy Nhơn Bắc, tỉnh Gia Lai
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

26/03/2026

Một câu hỏi là : Công an làm sai thì ai xử lý công an. Câu trả lời là cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Cục 1) và (Vụ 6). Mình cũng đang chờ cục 1 giải quyết cho mình mà hơi lâu 😅.
Nhưng qua vụ này thì niềm tin có lại tí xíu.
Ba cơ quan đều bác đơn của người dân, nhưng cuối cùng người dân đúng. Thì người dân biết cơ quan để kêu oan là Cục 1 nha, nên muốn thắng kiện phải kiên trì và thực hiện đúng quy trình.

Ông Lê Quốc Việt, cựu Phó thủ trưởng cơ quan điều tra Công an huyện Trà Ôn cũ bị bắt với cáo buộc có sai phạm liên quan vụ 'nữ sinh tử vong'.

13/10/2025

1. Tại sao vụ Shark Bình lại bị công an xem xét lại ? Có phải sự việc đã lâu thì công an không xem xét ?
Theo khoản 2 và khoản 3 Điều 27 BLHS, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định như sau: 05 năm đối với tội phạm ít nghiêm trọng; 10 năm đối với tội phạm nghiêm trọng; 15 năm đối với tội phạm rất nghiêm trọng; 20 năm đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Như vậy, có những vụ án nếu cơ quan công an cho rằng đặc biệt nghiêm trọng thì 20 sau vẫn khởi tố được.
2. Công an xem xét là có dâu hiệu hình sự ?
Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định:
a) Quyết định khởi tố vụ án hình sự;
b) Quyết định không khởi tố vụ án hình sự;
c) Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố.
Như vậy, tới hiện tại thì chưa có thể xác định vụ án Shark Bình có liên quan là 100% bị khởi tố.
https://vnexpress.net/cong-an-lam-viec-nhieu-gio-o-tru-so-cong-ty-cua-shark-binh-4948470.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

Hà Nội- Hàng chục thùng niêm phong đã được chuyển đi dưới sự giám sát của cảnh sát cơ động, sau nhiều giờ công an đến trụ sở Công ty NextTech của Shark Nguyễn Hòa Bình.

05/05/2025

MƯỢN VÀNG HAY VAY VÀNG ?
Trong cuộc sống, chuyện thiếu tiền trong cuộc sống là điều bình thường. Nên, chúng ta thường đi mượn tiền (không trả lãi) và vay tiền (trả lãi). Nhưng có một số trường hợp hy hữu là mượn vàng, vay vàng thì có phải trả lãi hay không; trả giá trị hiện tại hay giá trị lúc nhận ?
Điều 113 Bộ luật Dân sự 2015 như sau: Vật cùng loại là những vật có cùng hình dáng, tính chất, tính năng sử dụng và xác định được bằng những đơn vị đo lường. Và điều 356 Bộ luật Dân sự 2015 : Trường hợp nghĩa vụ giao vật cùng loại không được thực hiện thì bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm phải giao vật cùng loại khác; nếu không có vật cùng loại khác thay thế thì phải thanh toán giá trị của vật.
Như vậy, “thỏa thuận ý chí mượn vàng” thì phải trả vàng hoặc tiền tương ứng tại thời điểm trả, không có chuyện vừa trả vàng, vừa tính lãi. Nên, vàng thì không thể cho vay mà chỉ có thể cho mượn.
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

02/10/2024

CẤU THÀNH TỘI PHẠM VÀ BỎ LỌT TỘI PHẠM
1. Cấu thành tội phạm
Một hành vi chỉ bị hình sự khi cấu thành mặt chủ quan và khách quan theo quy định bộ luật hình sự. Còn nếu chưa cấu thành thì không xử lý theo pháp luật hình sự mà có thể là dân sự, hành chính.
Ví dụ :
Cùng hành vi nhận tiền nhằm chuyển mục đích quyền sử dụng đất nhưng ông Phạm Thành Công, Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường, bị cáo buộc lừa đảo người muốn chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Nhưng cũng sự việc tương tự công an thành phố Quy Nhơn lại trả lời là không cấu thành hình sự mà chỉ là dân sự. Vấn đề cốt lõi, cơ quan điều tra công an tỉnh Lâm Đồng cho rằng ông Công đưa ra thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản nên mới cấu thành tội lừa đảo; Còn cơ quan điều tra công an thành phố Quy Nhơn cho rằng hành vi của hai bên là tự nguyện. Như vậy, cùng một hành vi nhưng một bên tự nguyện thì không cấu thành tội phạm, một bên đưa ra thông tin gian dối thì cấu thành tội phạm
2. Như thế nào là bỏ lọt tội phạm.
Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng cơ quan điều tra không khởi tố mà trả lời là vấn đề dân sự, hành chính. Điển hình, Cơ quan điều tra viện kiểm sát tối cao phát hiện, tiến hành kiểm tra, xác minh một số vụ việc có dấu hiệu của tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội xảy ra tại một số cơ quan tiến hành tố tụng thuộc tỉnh Thái Bình và Đại tá Phùng Anh Lê (cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ, cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội).
3. Biện pháp
Nếu xác định có dấu hiệu tội phạm nhưng cơ quan điều tra không khởi tố thì người dân có thể khiếu nại đến viện kiểm sát, cơ quan điều tra cấp trên và cơ quan điều tra viện kiểm sát tối cao.
Còn nếu xác định cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án khởi tố, truy tố, xét xử sai thì được nhà nước bồi thường oan sai.
https://vnexpress.net/chanh-van-phong-so-tai-nguyen-moi-truong-lam-dong-bi-bat-4796655.html
https://tuoitre.vn/khoi-to-hai-cong-an-de-duong-nhue-dan-xep-khong-khoi-to-vu-chem-nguoi-20201102192758999.htm
https://baophapluat.vn/de-nghi-truy-to-cuu-truong-cong-an-quan-tay-ho-ha-noi-post432048.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

12/04/2024

CÓ ĐƯỢC XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH KHI CHƯA CÓ GIẤY PHÉP XÂY DỰNG ?
Theo pháp luật xây dựng thì thường muốn xây dựng công trình thì phải có giấy phép xây dựng trừ những trường hợp được miễn theo khoản 2 Điều 89 Luật Xây dựng năm 2014. Nếu vi phạm thì phải buộc tháo dỡ công trình vi phạm. Tuy nhiên tại sao nhiều công trình nhiều tỷ đồng vẫn ngang nhiên mọc lên khi chưa có giấy phép xây dựng, điển hình là vụ việc ông Chử Mạnh Hùng (Chủ tịch UBND phường Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy)) đã nhận hối lộ số tiền 1 tỷ đồng để bỏ qua cho công trình xây dựng không có giấy phép trên diện tích đất 1.400 m2 được hoàn thiện thi công.
Dưới đây là điển hình một số đại gia ngang nhiên xem thường pháp luật và bị xử lý :
- Biệt thự xây trái phép ở Cà Mau
- Tháo dỡ 'biệt phủ' xây trái phép bằng gỗ lim trị giá 20 tỉ đồng
- Biệt thự xây trái phép ở Phú Quốc bị tháo dỡ
https://vnexpress.net/14-biet-thu-xay-trai-phep-o-phu-quoc-bi-thao-do-4654254.html
https://vnexpress.net/biet-thu-xay-trai-phep-o-ca-mau-co-the-ton-tai-mot-phan-4583926.html
https://tuoitre.vn/video/video-can-canh-thao-do-biet-phu-trai-phep-bang-go-lim-tri-gia-20-ti-dong-chi-phi-hon-1-ti-dong-140992.htm
https://baophapluat.vn/ha-noi-bat-chu-tich-ubnd-phuong-nghia-do-post509479.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

(PLVN) - Ngày 12/4, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội cho biết, Chủ tịch UBND phường Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy) đã nhận hối lộ 1 tỷ đồng.

27/02/2024

CÓ CĂN CỨ THẮNG KIỆN, TUY NHIÊN TÒA ÁN KHÔNG XÉT XỬ
Một cá nhân, tổ chức khởi kiện lúc được tòa tuyên án thì rất vui, còn tòa tuyên thua thì rất buồn. Chuyện vui, buồn khi được tòa án tuyên là chuyện thường tình khi xác định tham gia một vụ kiện; Nhưng cũng có những trường hợp người kiện vừa vui nhưng lại rất buồn. Đó là, tòa án đình chỉ giải quyết vụ án; có nghĩa là tòa án trả lại đơn không xem xét, dù nội dung có phần thắng rất cao.
Nội dung là sự thật khách quan thì không ai có thể thay đổi được, tuy nhiên làm như thế nào để tìm ra sự thật là có quy trình, điều kiện. Một cá nhân, tổ chức nếu không nắm vững quy trình, điều kiện thì không được tòa án bảo vệ quyền lợi chính đáng mà lúc đó tòa án sẽ trả đơn hoặc đình chỉ giải quyết vụ án vì hết thời hiệu, không đủ điều kiện vụ án….
Như vậy, ngay khi quyền lợi bị xâm phạm thì cần tìm hiểu quy định pháp luật, tránh việc không được pháp luật bảo vệ.
https://vnexpress.net/nguoi-bi-oan-38-nam-khang-cao-viec-khong-the-kien-doi-boi-thuong-4639378.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

TP HCM- Ông Trịnh Dân Cường, người bị bắt oan 38 năm trước, không bằng lòng việc TAND quận 6 đình chỉ giải quyết vụ ông kiện VKS đòi bồi thường nên kháng cáo.

03/01/2024

CÓ PHẢI TÒA XỬ THẮNG LÀ XONG ?
Thực tiễn cho thấy, tòa xử thắng chỉ là thắng trên giấy. Còn thực tế, bản án của tòa không thể thi hành án. Do đó, trong quá trình giải quyết vụ án Luật sư cần nghiên cứu, phát hiện và kiến nghị với Tòa án những thiếu soát mà Tòa án không phát hiện nhằm hạn chế tốt nhất những rủi ro trong quá trình thi hành bản án với cơ quan thi hành án và cơ quan khác.
Bản án số 395/2018 của TAND huyện Củ Chi không đề cập đến phần tài sản này, không tuyên nội dung buộc ông NVH phải tháo dỡ công trình xây dựng trên đất và giao đất cho những người thừa kế còn lại. Do đó, chấp hành viên không có căn cứ để tổ chức cưỡng chế buộc ông H phải giao đất cho các đồng thừa kế có tên nêu trên. Nhận thấy các khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thi hành án xuất phát từ việc bản án tuyên chưa rõ ràng, tuyên thiếu nội dung, Chi cục THADS huyện Củ Chi tiếp tục có văn bản về việc đề nghị TAND huyện Củ Chi giải thích bản án. Đến nay vẫn chưa nhận được văn bản giải thích của TAND huyện Củ Chi"- văn bản nêu.
https://plo.vn/cuc-thads-tphcm-thong-tin-ve-vu-khong-the-nhan-di-san-vi-toa-va-thi-hanh-an-trai-quan-diem-post769719.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

01/11/2023

TẠI SAO ÔNG QUYẾT THAY ĐỔI LỜI KHAI, ĐỔ LỖI CHO EM GÁI ?
Ban đầu cơ quan điều tra Bộ công an chỉ khởi tố và tam giam ông Quyết về tội "Thao túng thị trường chứng khoán" theo điều 211 Bộ luật hình sự với khung hình phạt cao nhất là 07 năm; tuy nhiên nếu ông Quyết có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì được giảm xuống khung hình phạt liền kề thì có thể chỉ bị phạt tối đa 03 năm tù.
Tuy nhiên căn cứ theo công văn giải đáp nghiệp vụ số : 1557/VKSTC-V1 ngày 20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao quy định như sau: Trường hợp thực hiện nhiều hành vi phạm tội độc lập mà mỗi hành vi đều cấu thành một tội độc lập thì xử lý về nhiều tội.
Như vậy, ngay từ đầu ông Quyết thành khẩn khai báo vì cho rằng mình chỉ bị tội "Thao túng thị trường chứng khoán" với khung hình phạt cao nhất là 07 năm. Tuy nhiên, sau đó cơ quan điều tra cho rằng ông Quyết có hành vi lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản, đây là hành vi độc lập hoàn toàn với tội "Thao túng thị trường chứng khoán" và có đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đã khởi tố bổ sung, tội này có khung hình phạt đến chung thân.
Như vậy từ những tài liệu, chứng cứ và lời khai khi khởi tố tội "Thao túng thị trường chứng khoán" cơ quan điều tra đã khởi tố bổ sung ông Quyết thêm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên ông Quyết từ khung hình phạt 07 năm nay thành chung thân nên ông Quyết thay đổi lời nhằm chứng minh mình không lừa đảo. Tuy nhiên, việc này cơ quan điều tra sẽ làm rõ.
Từ vụ án thực tiễn và căn cứ pháp luật hình sự thì một vụ án bị can có thể bị khởi tố nhiều tội danh nếu đủ căn cứ.
https://vietnamnet.vn/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-thay-doi-loi-khai-do-loi-cho-em-gai-2208061.html
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪 (Luật sư tỉnh Bình Định, Hồ Chí Minh)
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159

Khi bị khởi tố bổ sung thêm tội, cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết đột ngột thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội, đổ lỗi cho em gái và những người khác.

26/09/2023

LUẬT SƯ HPT
💥 Luật sư được khách hành tin tưởng trong việc giải quyết các vụ việc : Dân sự, doanh nghiệp, kinh doanh thương mại, đất đai, hôn nhân gia đình, thừa kế, hành chính, hình sự và bất động sản.
💥 Luật sư HPT là luật sư chuyên nghiệp được đào tạo bài bản, nhiều năm kinh nghiệm và thực tế thành công nhiều vụ án phức tạp. Luật sư tự hào có năng lực hỗ trợ pháp lý chuyên sâu cho khách hàng.
💥 Luật sư HPT được khách hàng đánh giá cao trong khả năng tranh tụng và phòng thủ rủi ro, điển hình một số vụ án thành công tại cấp phúc thẩm và giám đốc thẩm: Hủy kết quả bán đấu giá của cơ quan thi hành án, vô hiệu hợp đồng thế chấp với ngân hàng, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyết định cá biệt của Ủy ban nhân dân các cấp, hủy hợp đồng tặng cho/chuyển nhượng bất động sản và khiếu nại thành công về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.
𝗛𝗣𝗧 𝗟𝗔𝗪
🏚 : Đường Tây Sơn, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định
Vinhomes Grand Park, thành phố Hồ Chí Minh
☎ : 0338.078.159