Hãng luật Litigator Sài Gòn

Call Directions Website Contact the practice

Hãng luật Litigator Sài Gòn Công ty luật TNHH Litigator Sài Gòn
Giám đốc: Luật sư Nguyễn Lê Khắc Huy
Mobi: 0948.790.930

📌VAY TIỀN RỒI MẤT KHẢ NĂNG TRẢ NỢ: CÓ BỊ TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ KHÔNG? Vay tiền nhưng đến hạn không có khả năng th...
03/09/2026

📌VAY TIỀN RỒI MẤT KHẢ NĂNG TRẢ NỢ: CÓ BỊ TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ KHÔNG?

Vay tiền nhưng đến hạn không có khả năng thanh toán là tình huống không hiếm gặp trong các giao dịch dân sự. Tuy nhiên, không phải cứ vay tiền rồi không trả được nợ thì người vay sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Vậy khi nào việc không trả được nợ chỉ là quan hệ dân sự và khi nào có thể bị xử lý hình sự?

1. Không trả được nợ có đương nhiên là phạm tội?
Về nguyên tắc, khi một người vay tiền của người khác thì phát sinh nghĩa vụ hoàn trả theo thỏa thuận và quy định của pháp luật dân sự. Bộ luật Dân sự 2015 quy định bên vay tài sản là tiền phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu có thỏa thuận về lãi thì còn phải thực hiện nghĩa vụ trả lãi theo quy định.
Do đó, trường hợp người vay thực sự gặp khó khăn về tài chính, kinh doanh thua lỗ, mất việc hoặc phát sinh sự kiện bất lợi dẫn đến không còn khả năng trả nợ, nhưng không có hành vi gian dối hoặc chiếm đoạt tài sản, thì về nguyên tắc đây là quan hệ dân sự.
Khi đó, bên cho vay có thể yêu cầu người vay thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu giải quyết.
Việc một người chậm trả hoặc mất khả năng thanh toán tự thân không phải là căn cứ để khẳng định người đó phạm tội.

2. Khi nào người vay có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Ranh giới giữa tranh chấp dân sự và trách nhiệm hình sự nằm chủ yếu ở hành vi, mục đích và ý thức chiếm đoạt tài sản, chứ không đơn thuần ở việc khoản nợ có được thanh toán hay không.
Trong trường hợp vay tiền, một tội danh thường được xem xét là Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự. Theo quy định này, người vay có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự nếu sau khi nhận được tài sản thông qua hợp đồng hoặc hình thức vay, thuê, mượn hoặc bằng hình thức hợp đồng khác, họ thực hiện các hành vi thuộc trường hợp luật định nhằm chiếm đoạt tài sản.

- Một số hành vi điển hình:
+ Dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản;
+ Đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;
+ Sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

Tuy nhiên, để xác định một người có phạm tội hay không còn phải xem xét đầy đủ các dấu hiệu cấu thành tội phạm và các tình tiết cụ thể của vụ việc.

Vay tiền rồi mất khả năng trả nợ không đồng nghĩa với việc đương nhiên bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu người vay thực sự gặp khó khăn về tài chính, không còn khả năng thanh toán và không có hành vi chiếm đoạt tài sản, quan hệ giữa các bên về nguyên tắc được giải quyết theo pháp luật dân sự về nghĩa vụ trả nợ.

Ngược lại, nếu người vay sau khi nhận tài sản thông qua hợp đồng đã thực hiện hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản và đáp ứng đầy đủ các dấu hiệu của Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự, thì có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự.

Vì vậy, trong các tranh chấp vay tiền, không nên chỉ căn cứ vào kết quả “không trả được nợ” để kết luận người vay phạm tội. Cần xem xét toàn bộ quá trình từ thời điểm giao kết khoản vay, việc giao nhận tài sản, mục đích sử dụng tiền, khả năng thanh toán và hành vi của người vay khi khoản nợ đến hạn.

Đừng để một khoản nợ kéo dài trở thành rủi ro pháp lý khó kiểm soát. Liên hệ Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời.
________________________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📌CHA MẸ QUA ĐỜI KHÔNG ĐỂ LẠI DI CHÚC, CHIA TÀI SẢN NHƯ NÀO?Khi cha mẹ mất không để lại di chúc hợp pháp hoặc di chúc khô...
03/09/2026

📌CHA MẸ QUA ĐỜI KHÔNG ĐỂ LẠI DI CHÚC, CHIA TÀI SẢN NHƯ NÀO?
Khi cha mẹ mất không để lại di chúc hợp pháp hoặc di chúc không có hiệu lực đối với một phần hoặc toàn bộ di sản, việc chia thừa kế được thực hiện theo pháp luật.

Điều 612 Bộ luật Dân sự năm 2015 nêu định nghĩa di sản thừa kế như sau: “Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác”.

Đối với tài sản riêng, đây là những tài sản thuộc quyền sở hữu riêng của người chết trước thời điểm chết. Chẳng hạn, ông A được cha mẹ tặng cho riêng một căn nhà và căn nhà này thuộc quyền sở hữu của ông A thì khi ông A qua đời, toàn bộ căn nhà được xác định là di sản để lại cho những người thừa kế.

Đối với tài sản chung, di sản chỉ bao gồm phần tài sản thuộc quyền sở hữu của người chết, không bao gồm phần tài sản của những người đồng sở hữu khác. Ví dụ: ông A và bà B là vợ chồng, có một căn nhà trị giá 4 tỷ đồng là tài sản chung của hai vợ chồng và mỗi người được xác định sở hữu 1/2 căn nhà. Khi ông A qua đời, phần tài sản trị giá 2 tỷ đồng thuộc về ông A được xác định là di sản thừa kế, trong khi phần 2 tỷ đồng thuộc về bà B vẫn là tài sản của bà B và không được đưa vào khối di sản của ông A. Như vậy, việc xác định đúng nguồn gốc và phần quyền sở hữu của người chết là cơ sở quan trọng để xác định chính xác phạm vi di sản trước khi tiến hành phân chia thừa kế.

📌CHIA TÀI SẢN NHƯ NÀO NẾU KHÔNG ĐỂ LẠI DI CHÚC?
Về pháp lý, khi cha mẹ mất mà không để lại di chúc hợp pháp hoặc di chúc không có hiệu lực đối với toàn bộ hay một phần di sản, việc chia thừa kế có thể được thực hiện theo pháp luật

Điều 651. Người thừa kế theo pháp luật
1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:
a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;
b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại;
c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội, cụ ngoại.
2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.
3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.

🔎 LỜI KẾT
Như vậy, khi cha mẹ qua đời mà không để lại di chúc hợp pháp, việc phân chia di sản sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật về thừa kế. Tuy nhiên, để xác định chính xác mỗi người được hưởng bao nhiêu, trước hết cần xác định đầy đủ khối di sản, nguồn gốc tài sản, phần tài sản thuộc quyền sở hữu của người chết và những người thuộc hàng thừa kế. Đặc biệt, đối với tài sản chung của vợ chồng hoặc tài sản có nhiều người cùng sở hữu, việc xác định phần di sản cần được thực hiện cẩn trọng để tránh tranh chấp trong quá trình phân chia.

Trong thực tế, các vấn đề về thừa kế thường phát sinh nhiều tình huống phức tạp như xác định tài sản chung – riêng, xác định người thừa kế, thừa kế thế vị, hoặc tranh chấp về quyền sử dụng đất, nhà ở trong khối di sản. Vì vậy, nếu gia đình đang gặp vướng mắc trong việc xác định hoặc phân chia di sản thừa kế, việc tham vấn ý kiến của người có chuyên môn pháp lý sẽ giúp bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, đồng thời hạn chế những tranh chấp kéo dài.

📩 Bạn đang có vấn đề về thừa kế, phân chia di sản hoặc tranh chấp tài sản trong gia đình? Hãy liên hệ Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn để được tư vấn và hỗ trợ giải quyết vụ việc phù hợp với quy định pháp luật.
________________________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📌RỦI RO PHÁP LÝ KHI KÝ HỢP ĐỒNG ỦY QUYỀN TOÀN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT ĐỂ VAY TIỀNViệc người cho vay lợi dụng nhu cầu tài chính...
29/08/2026

📌RỦI RO PHÁP LÝ KHI KÝ HỢP ĐỒNG ỦY QUYỀN TOÀN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT ĐỂ VAY TIỀN
Việc người cho vay lợi dụng nhu cầu tài chính cấp bách để thiết lập các giao dịch nhằm bảo đảm khoản vay đang diễn ra ngày càng tinh vi. Thay vì ký kết hợp đồng thế chấp để sử dụng tài sản của bên vay làm tài sản bảo đảm, bên cho vay yêu cầu người vay lập hợp đồng ủy quyền, trao cho mình quyền sử dụng và định đoạt tài sản, bao gồm chuyển nhượng, cầm cố hoặc thực hiện các giao dịch khác trong một thời hạn nhất định. Dưới “lớp vỏ” của một biện pháp bảo đảm nghĩa vụ trả nợ, bên cho vay thường cam kết chấm dứt hợp đồng ủy quyền sau khi người vay hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ thanh toán.

❗Nhưng ẩn sau đó là những rủi ro pháp lý khôn lường.
(1) Nguy cơ mất quyền đối với tài sản: Việc trao quyền định đoạt tài sản cho bên cho vay thông qua hợp đồng ủy quyền có thể tạo điều kiện để bên này tự mình thực hiện các giao dịch chuyển nhượng, sang tên hoặc xử lý tài sản cho người thứ ba, từ đó khiến người vay đứng trước nguy cơ mất quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản.

(2) Khó khăn trong quá trình giải quyết tranh chấp: Mặc dù giao dịch ủy quyền đã được công chứng và bảo đảm về mặt hình thức, người vay vẫn phải chứng minh bản chất thực sự của giao dịch là nhằm che giấu một quan hệ vay tài sản hoặc giao dịch giả tạo. Việc chứng minh này thường phức tạp, kéo dài và tiềm ẩn nguy cơ tài sản bị chuyển dịch trước khi tranh chấp được giải quyết dứt điểm.

(3) Tiềm ẩn dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự: Trong một số trường hợp, việc sử dụng hợp đồng ủy quyền làm phương thức che giấu hoạt động cho vay, sau đó chiếm đoạt tài sản của người vay có thể vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp dân sự và làm phát sinh dấu hiệu của tội phạm. Tùy thuộc vào thủ đoạn, mục đích và hậu quả cụ thể, hành vi có thể bị xem xét dưới góc độ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
❗Khuyến cáo người dân
Không nên ký hợp đồng ủy quyền để thay thế cho hợp đồng vay hoặc hợp đồng thế chấp, đặc biệt khi nội dung ủy quyền trao cho bên cho vay quyền định đoạt đối với nhà, đất hoặc tài sản có giá trị lớn.
Khi phát sinh quan hệ vay tài sản, các bên cần xác lập hợp đồng vay với nội dung rõ ràng về số tiền vay, thời hạn, lãi suất và phương thức thanh toán. Trường hợp sử dụng tài sản để bảo đảm nghĩa vụ trả nợ, nên thiết lập hợp đồng thế chấp và thực hiện đăng ký biện pháp bảo đảm theo quy định pháp luật, thay vì trao quyền chuyển nhượng, sang tên hoặc định đoạt tài sản cho bên cho vay.
Người vay cần đọc kỹ nội dung trước khi ký, đặc biệt là phạm vi và thời hạn ủy quyền, đồng thời nên tham vấn luật sư hoặc công chứng viên khi giao dịch liên quan đến nhà, đất và tài sản có giá trị lớn.
Đừng để một chữ ký trở thành cái giá phải trả cho khoản vay. Nếu bạn đang chuẩn bị ký hợp đồng ủy quyền, vay tiền có tài sản bảo đảm hoặc phát sinh tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất, Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn sẵn sàng đồng hành cùng bạn trong việc rà soát hồ sơ, đánh giá rủi ro và đưa ra phương án pháp lý phù hợp, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.
________________________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📌CHỒNG VIẾT DI CHÚC KHÔNG ĐỂ LẠI DI SẢN CHO VỢ VÀ CON NHỎ LIỆU CÓ ĐƯỢC?Theo Điều 624 Bộ luật Dân sự 2015 (Sửa đổi, bổ su...
28/08/2026

📌CHỒNG VIẾT DI CHÚC KHÔNG ĐỂ LẠI DI SẢN CHO VỢ VÀ CON NHỎ LIỆU CÓ ĐƯỢC?
Theo Điều 624 Bộ luật Dân sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025), di chúc được hiểu là sự thể hiện ý chí của một cá nhân nhằm định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho người khác sau khi qua đời. Trong thừa kế theo di chúc, tôn trọng quyền tự định đoạt của người lập di chúc là nguyên tắc cơ bản. Theo đó, căn cứ Điều 626 BLDS, người lập di chúc có quyền lựa chọn người được hưởng di sản, xác định phần di sản mà từng người được nhận, đồng thời có quyền loại trừ một hoặc một số cá nhân khỏi việc hưởng di sản. Tuy nhiên, quyền tự định đoạt của người lập di chúc không mang tính tuyệt đối. Xuất phát từ tính nhân văn của pháp luật, đồng thời nhằm đảm bảo sự phù hợp với các giá trị đạo đức, phong tục, tập quán và truyền thống tốt đẹp của Việt Nam, pháp luật về thừa kế đặt ra những giới hạn nhất định đối với quyền định đoạt của người lập di chúc.

Quy định tại Điều 644 BLDS quy định về người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:
- Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
- Con thành niên mà không có khả năng lao động.
Theo đó, cho dù những người trên không có tên trong di chúc, nhưng vì mối quan hệ huyết thống, quan hệ vợ chồng gắn bó với người mất mà pháp luật quy định những người này vẫn được hưởng di sản thừa kế.

❗Lưu ý: Quy định về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc không áp dụng đối với những người thuộc các đối tượng nêu trên nhưng từ chối nhận di sản theo quy định pháp luật hoặc thuộc trường hợp không có quyền hưởng di sản, như bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người để lại di sản hoặc vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản.

Mâu thuẫn trong quá trình phân chia di sản thừa kế là vấn đề khó tránh khỏi. Do đó, khi thuộc trường hợp được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, người thừa kế nên ưu tiên trao đổi, thỏa thuận với các đồng thừa kế để thống nhất phương án phân chia di sản phù hợp, bảo đảm quyền lợi của các bên, đồng thời hạn chế tranh chấp và giữ gìn tình cảm gia đình. Trường hợp các bên không thể thỏa thuận, người thừa kế có quyền khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền, yêu cầu giải quyết việc phân chia di sản thừa kế theo quy định.

⏰ Việc xác định đúng người thừa kế, phần di sản được hưởng và trình tự, thủ tục phân chia di sản là vấn đề cần được xem xét trên cơ sở đầy đủ hồ sơ và quy định pháp luật. Nếu bạn đang gặp vướng mắc liên quan đến thừa kế theo di chúc, thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc hoặc tranh chấp phân chia di sản, hãy liên hệ Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn để được đội ngũ luật sư tư vấn, đánh giá hồ sơ và hỗ trợ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình theo quy định pháp luật.
__________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📌 ĐI LÀM NGÀY LỄ 2/9 ĐƯỢC TÍNH LƯƠNG NHƯ THẾ NÀO?Theo quy định của Bộ luật Lao động 2019, dịp Quốc khánh 02/9, người lao...
27/08/2026

📌 ĐI LÀM NGÀY LỄ 2/9 ĐƯỢC TÍNH LƯƠNG NHƯ THẾ NÀO?
Theo quy định của Bộ luật Lao động 2019, dịp Quốc khánh 02/9, người lao động được nghỉ 02 ngày và hưởng nguyên lương.
Nếu người lao động đi làm vào ngày nghỉ lễ, tiền lương được tính theo Điều 98 Bộ luật Lao động 2019:
☀️ Làm việc ban ngày:
300% tiền lương làm thêm ngày lễ + 100% tiền lương ngày lễ
➡️ 𝐓𝐨̂̉𝐧𝐠 𝐜𝐨̣̂𝐧𝐠: 𝟒𝟎𝟎% 𝐥𝐮̛𝐨̛𝐧𝐠 𝐧𝐠𝐚̀𝐲 𝐭𝐡𝐮̛𝐨̛̀𝐧𝐠.
🌙 Làm việc vào ban đêm:
300% tiền lương làm thêm ngày lễ + 100% tiền lương ngày lễ + 30% tiền lương làm việc ban đêm + 60% tiền lương làm thêm ban đêm (20% × 300% do làm thêm ban đêm ngày lễ)
➡️ 𝐓𝐨̂̉𝐧𝐠 𝐜𝐨̣̂𝐧𝐠: 𝟒𝟗𝟎% 𝐥𝐮̛𝐨̛𝐧𝐠 𝐧𝐠𝐚̀𝐲 𝐭𝐡𝐮̛𝐨̛̀𝐧𝐠.
⏰ Lưu ý: Thời gian làm việc ban đêm được tính từ 22h00 đến 06h00 sáng hôm sau theo Điều 106 Bộ luật Lao động 2019.
👉 Như vậy, nếu đi làm đúng ngày nghỉ lễ 02/9, người lao động có thể được hưởng 400% lương khi làm ban ngày và 490% lương khi làm ban đêm theo cách tính nêu trên.
_________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📌CÔNG NGHỆ HÓA HOẠT ĐỘNG ĐÁNH BẠC TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG Qua đấu tranh một chuyên án triệt phá đường dây tổ chức đánh bạc,...
27/08/2026

📌CÔNG NGHỆ HÓA HOẠT ĐỘNG ĐÁNH BẠC TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

Qua đấu tranh một chuyên án triệt phá đường dây tổ chức đánh bạc, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an cảnh báo người dân cần đặc biệt cảnh giác trước những thủ đoạn mới của tội phạm. Quá trình đấu tranh, cơ quan Công an làm rõ đường dây có sự tham gia của nhiều đối tượng, được tổ chức theo mô hình nhiều tầng, với sự phân công vai trò giữa đối tượng cầm đầu, đại lý, người trực tiếp nhận phơi, tính toán tiền thắng thua và người tham gia đánh bạc.

Đáng chú ý, các đối tượng đã triệt để lợi dụng công nghệ thông tin, mạng xã hội, website, ứng dụng và Bot Telegram để tổ chức, điều hành hoạt động phạm tội. Nếu trước đây các đối tượng tổ chức đánh bạc phải trực tiếp gặp gỡ, nhận phơi giấy, ghi chép, tính toán và giao nhận tiền thì hiện nay, các đối tượng đã số hóa gần như toàn bộ quy trình này.

- Các đối tượng có thể hoạt động mà không cần gặp nhau ngoài đời, hầu hết chỉ liên lạc qua mạng xã hội.
- Các đối tượng sử dụng Bot Telegram, website, ứng dụng và các nền tảng công nghệ để tự động nhận phơi, quản lý người chơi, tính tiền thắng thua và điều hành hoạt động.
- Một số đối tượng còn tự xây dựng hoặc thuê nền tảng công nghệ phục vụ hoạt động phạm tội.
- Đường dây không hoạt động theo kiểu đơn lẻ mà được tổ chức nhiều tầng, nhiều cấp, có người cầm đầu, đại lý, người nhận phơi, người quản lý, người trực tiếp đánh bạc.
- Các đối tượng ở các tầng khác nhau có thể không biết đầy đủ về nhau, qua đó tạo khoảng cách giữa người cầm đầu với hoạt động phạm tội ở cấp đại lý trung gian, con bạc.
- Công nghệ được kết hợp với nhiều phương thức thanh toán và thuê bao để ẩn danh, phân tán dòng tiền, che giấu địa bàn hoạt động, khiến một đường dây có thể hoạt động xuyên địa phương mà không cần tập trung tại một địa điểm.
- Đối tượng sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng, ví điện tử, SIM điện thoại đứng tên người khác để che giấu danh tính, dòng tiền và đối phó với cơ quan chức năng.

Cơ quan Công an cảnh báo hành vi mua bán, cho mượn tài khoản ngân hàng, SIM điện thoại có thể bị xử phạt hành chính đến 200 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự tới 7 năm tù. Việc cá cược "cho vui" với số tiền nhỏ vẫn bị phạt tiền từ 1 - 2 triệu đồng; nếu cược trên 5 triệu đồng hoặc dùng Internet đánh bạc có thể đối mặt mức án 7 năm tù.

Bộ Công an khuyến cáo người dân tuyệt đối thực hiện nguyên tắc: Không tham gia - Không tiếp tay - Không che giấu - Chủ động tố giác tội phạm.

Nguồn: Báo điện tử Pháp luật Plus và Cục CSHS & ANTĐ
________________________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📢 𝐓𝐇𝐎̂𝐍𝐆 𝐁𝐀́𝐎 𝐋𝐈̣𝐂𝐇 𝐍𝐆𝐇𝐈̉ 𝐋𝐄̂̃ 𝐐𝐔𝐎̂́𝐂 𝐊𝐇𝐀́𝐍𝐇 𝟎𝟐/𝟗Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn trân trọng thông báo đến Quý Khách ...
27/08/2026

📢 𝐓𝐇𝐎̂𝐍𝐆 𝐁𝐀́𝐎 𝐋𝐈̣𝐂𝐇 𝐍𝐆𝐇𝐈̉ 𝐋𝐄̂̃ 𝐐𝐔𝐎̂́𝐂 𝐊𝐇𝐀́𝐍𝐇 𝟎𝟐/𝟗
Công ty Luật TNHH Litigator Sài Gòn trân trọng thông báo đến Quý Khách hàng, Quý Đối tác lịch nghỉ Lễ Quốc khánh 02/9/2026 như sau:
🗓️𝐓𝐡𝐨̛̀𝐢 𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐧𝐠𝐡𝐢̉ 𝐥𝐞̂̃: Từ ngày 29/8/2026 đến hết ngày 02/9/2026.
🗓️ 𝐓𝐡𝐨̛̀𝐢 𝐠𝐢𝐚𝐧 𝐥𝐚̀𝐦 𝐯𝐢𝐞̣̂𝐜 𝐭𝐫𝐨̛̉ 𝐥𝐚̣𝐢: Thứ Năm ngày 3/9/2026
💙 Litigator Sài Gòn kính chúc Quý Khách hàng, Quý Đối tác cùng gia đình, người thân một kỳ nghỉ lễ vui vẻ, an toàn và ý nghĩa!
Trân trọng!
CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
________________________
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

📢 SO SÁNH NGHỊ ĐỊNH 168/2025/NĐ-CP VÀ NGHỊ ĐỊNH 296/2026/NĐ-CP VỀ ĐĂNG KÝ DOANH NGHIỆPNghị định 296/2026/NĐ-CP có một số...
30/07/2026

📢 SO SÁNH NGHỊ ĐỊNH 168/2025/NĐ-CP VÀ NGHỊ ĐỊNH 296/2026/NĐ-CP VỀ ĐĂNG KÝ DOANH NGHIỆP

Nghị định 296/2026/NĐ-CP có một số điểm sửa đổi, bổ sung đáng chú ý:
1️⃣ Tăng trách nhiệm của chủ sở hữu, cổ đông, thành viên
Phải thực hiện đầy đủ quy định về tài sản góp vốn, không đứng tên thay người khác để góp vốn vào doanh nghiệp.

2️⃣ Tăng cường khai thác dữ liệu số
Cơ quan đăng ký kinh doanh cấp tỉnh được khai thác thông tin từ Cơ sở dữ liệu quốc gia về đăng ký doanh nghiệp và các cơ sở dữ liệu liên quan, qua đó giảm yêu cầu người dân, doanh nghiệp phải nộp lại nhiều giấy tờ đã có trong hệ thống.

3️⃣ Bổ sung quy định đối với công ty TNHH một thành viên do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ
Làm rõ hồ sơ và cách thức thực hiện thủ tục đăng ký doanh nghiệp đối với trường hợp đặc thù này.

4️⃣ Bổ sung, làm rõ việc sử dụng thông tin trong cơ sở dữ liệu 📑
Trường hợp dữ liệu không đầy đủ hoặc không chính xác, cơ quan đăng ký kinh doanh có thể yêu cầu cá nhân, tổ chức bổ sung bản sao giấy tờ liên quan.

5️⃣ Đẩy mạnh chuyển đổi số trong thủ tục đăng ký doanh nghiệp Tăng khả năng sử dụng dữ liệu đã có để giảm giấy tờ, đơn giản hóa thủ tục và nâng cao tính minh bạch.

Doanh nghiệp nên cập nhật các quy định mới để chuẩn bị hồ sơ đúng và hạn chế phát sinh thủ tục khi đăng ký, thay đổi thông tin doanh nghiệp.

---------------------------------
►CÔNG TY LUẬT TNHH LITIGATOR SÀI GÒN
(Luật sư tranh tụng)
🏢Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Hotline: 0948.790.930
Email: [email protected]
Website: litigator.vn
Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

⚖️TỪ KHUNG HÌNH PHẠT NGHIÊM NGHẮC ĐẾN ÁN TREO: CÂU CHUYỆN Ở TAND KV6 - BẮC NINHTAND Khu vực 6 tỉnh Bắc Ninh vừa đưa ra x...
15/06/2026

⚖️TỪ KHUNG HÌNH PHẠT NGHIÊM NGHẮC ĐẾN ÁN TREO: CÂU CHUYỆN Ở TAND KV6 - BẮC NINH
TAND Khu vực 6 tỉnh Bắc Ninh vừa đưa ra xét xử vụ án “Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ gây hậu quả chết người”.
Vụ án tưởng chừng như đơn giản và khung hình phạt nhẹ nhàng nhưng thực tế, quan điểm của Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử là hết sức nghiêm khắc.
Cùng rong ruổi dưới những ngày trời nắng nóng hầm hập, đạt đỉnh điểm khi thời tiết lên đến 52 độ C, phiên tòa cũng đã kết thúc với đích đến là Án treo.
►CÔNG TY LUẬT TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN LITIGATOR SÀI GÒN
🏢Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
📞Hotline: 0948.790.930
📧Email: [email protected]
📍 Website: litigator.vn
📌Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

HỢP ĐỒNG MUA BÁN NHÀ HAY VAY TRÁ HÌNH: PHIÊN TÒA BỊ TẠM DỪNG, LUẬT SƯ "HAO HƠI" CHỜ PHÁN QUYẾTBảo vệ quyền và lợi ích hợ...
09/06/2026

HỢP ĐỒNG MUA BÁN NHÀ HAY VAY TRÁ HÌNH: PHIÊN TÒA BỊ TẠM DỪNG, LUẬT SƯ "HAO HƠI" CHỜ PHÁN QUYẾT
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bên Nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà có yếu tố giả tạo hợp đồng vay”, đây là vụ án phải tiếp tục theo đuổi vụ việc đến cùng.
Đánh giá dựa trên tình hình thực tế là vụ án đã kéo dài, phiên toà diễn ra nhiều lần nhưng chưa tuyên được nhưng căn cứ những gì hiện có, dự đoán vụ án sẽ có kết quả thuận lợi.
Vì vậy, những lúc tham gia phiên tòa, luật sư phải luôn trong trạng thái tranh tụng sôi nổi, quyết liệt.
Tuy nhiên, phiên toà lại bị tạm dừng vì phát sinh thêm yếu tố mới. Quý tòa đề nghị đương sự tiếp tục cung cấp chứng cứ rồi Toà xử tiếp!
Hiện vụ án vẫn đang trong quá trình giải quyết, điều cần làm là tiếp tục nghiên cứu hồ sơ, chờ ngày mở phiên tòa kế tiếp.
►CÔNG TY LUẬT TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN LITIGATOR SÀI GÒN
🏢Trụ sở: Phòng 1.05 – Tầng 1, 108 Trần Đình Xu, phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh
📞Hotline: 0948.790.930
📧Email: [email protected]
📍 Website: litigator.vn
📌Fanpage: https://www.facebook.com/litigator.vn

Address

Ngoc Ha

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Hãng luật Litigator Sài Gòn posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Hãng luật Litigator Sài Gòn:

Shortcuts

Share

Category