16/10/2026
⚖️ TỪ VỤ NỮ SINH VĨNH LONG T.Ử V.O.N.G: GIA ĐÌNH YÊU CẦU HƠN 1,5 TỶ ĐỒNG, VÌ SAO TÒA CHỈ TUYÊN BỒI THƯỜNG KHOẢNG 250 TRIỆU?
Ngày 15/10/2026, TAND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, liên quan đến vụ t.a.i n.ạ.n khiến nữ sinh 14 tuổi t.ử v.o.n.g.
Theo Báo chí đưa tin, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường hơn 1,5 tỷ đồng nhưng Tòa án chỉ tuyên bồi thường gần 250 triệu đồng. Trước đó, gia đình bị cáo đã nộp 150 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
👉 Có lẽ nhiều người thắc mắc, sinh mạng con người là điều quý giá và thiêng liêng nhất cho nên mức bồi thường phải tương xứng và thậm chí là cao hơn với sự mất mát vô cùng lớn lao đấy! Tuy nhiên, ở đây mức bồi thường Tòa án tuyên bị chênh lệch thấp so với yêu cầu đưa ra, có phải chăng pháp luật đang giới hạn số tiền mà gia đình người bị hại được nhận?
Pháp luật luôn công bằng và bảo vệ lẽ phải, trong mỗi vụ án hình sự xảy ra thì Nhà chức trách sẽ xử lý nghiêm những khách thể mà được pháp luật hình sự bảo vệ, song đó trách nhiệm dân sự vẫn được giải quyết trong cùng một vụ án. Khi một cá nhân bị thiệt hại về sức khỏe, tính mạng thì những người gây ra (hoặc gia đình họ) phải có trách nhiệm bồi thường, cụ thể tại Điều 590 và Điều 591 Bộ luật Dân sự đã quy định rõ.
* Trước hết, phải căn cứ vào nguyên tắc bồi thường như: Bồi thường toàn bộ, kịp thời; xác định lỗi từ đâu; bồi thường phù hợp với thực tế và tính khả thi; ưu tiên các bên tự thỏa thuận.
* Người có lỗi gây ra phải bồi thường các khoản sau: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm; Chi phí hợp lý cho việc m.a.i t.á.n.g; Tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng;
Và bồi thường tổn thất tinh thần mức tối đa không quá 100 lần mức lương cơ sở đối với một người có t.í.n.h m.ạ.n.g bị xâm phạm. Từ những lý do trên và thực tế hồ sơ, Tòa án mới quyết định mức bồi thường của bị cáo gần 250 triệu, không như đề xuất của gia đình bị hại.
Hãng luật Hồng Quân cho rằng, một sinh mạng không để định giá bằng tiền, những thứ mất đi thì không thể lấy lại được! Song đó, pháp luật luôn có cơ chế để những người ở lại nhìn nhận và khắc phục một phần nào đó cho gia đình bị hại giúp họ bớt tổn thương, cảm thấy được an ủi sau những mất mát to lớn ấy. Nhiều nguồn thông tin cho rằng, gia đình bị hại kháng cáo bản án sơ thẩm đề nghị xét lại bản án sơ thẩm. Có thể lên cấp phúc thẩm Tòa án sẽ xem xét mức bồi thường và mức án đối với bị cáo theo chiều hướng tăng lên hoặc y án, nhưng hãy để pháp luật lên tiếng.
Dưới góc độ hành nghề, chúng tôi mong rằng sự việc kết thúc bằng bản án nghiêm khắc, mang tính giáo dục cao, thấu tình đạt lý; nâng cao nhận thức người dân về pháp luật và cách hành xử trước những điều sai trái, hướng tới một xã hội văn minh, thượng tôn pháp luật.
💭 Theo bạn, mức bồi thường như vậy đã thỏa đáng chưa? Hãy để lại ý kiến của mình tại phần bình luận nhé.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
