Văn Phòng Luật Sư Vũ Huyền Trân

Văn Phòng Luật Sư Vũ Huyền Trân 588 Hưng Phú, Phường 9, Quận 8. Thành Phố Hồ Chí Minh:
Tư Vấn (consultant)
Dịch V?

07/05/2019

Trong cuộc sống, có rất nhiều dạng tình cảm như tình bạn, tình yêu, tình phụ tử, mẫu tử, tình đồng nghiệp, và trên hết chính là tình người. Tình người đòi hỏi chúng ta phải đối xử chân thành, tử tế, lịch thiệp, phải quan tâm, giúp đỡ cả những người không thân thiết hoặc thậm chí là không quen biết. Chúng ta giúp đỡ họ vì họ và chúng ta là đồng loại và cùng có những tố chất căn bản của một con người. Đây là dạng tình cảm khó đáp ứng nhất và tình cảm này cũng quan trọng không kém so với những dạng tình cảm khác. Tất cả chúng ta đều là dưỡng chất cần thiết cho tâm hồn bởi chúng mang lại niềm hạnh phúc lớn lao và có ý nghĩa sâu sắc cho cuộc đời bạn. Đừng đánh mất ý nghĩa của cuộc sống khi giới hạn tình yêu thương của mình đối với mọi người. Đừng làm điều đó vì bất cứ lý do gì. Hãy nhớ rằng, con người chúng ta không ai tốt hoặc xấu hơn ai cả, mà chỉ đơn giản là chúng ta không giống nhau mà thôi.

#

30/04/2019

Con người quả thật là rất khó hiểu. Có những người không mấy thiện cảm, vì vậy ta rất khó tiếp xúc và yêu thương họ. Cũng có những người thường hành động một cách quá đáng, không “biết điều”, vô lý, vị kỷ và tự cho mình là trung tâm của thế giới, khiến ta bị tổn thương. Nhưng dù gì đi chăng nữa, chúng ta hãy cứ yêu thương họ.

Tình yêu thương là món quà tuyệt vời nhất mà con người có thể dành tặng cho nhau. Đó là những tặng phẩm mà chúng ta nên cho đi để được nhận lại. Cuộc sống không thể trọn vẹn nếu thiếu vắng tình thương yêu, vì vậy, đừng tự giới hạn cuộc đời mình khi bản thân cảm thấy không thể yêu thương người khác.

#
#
#

31/03/2019

HĐXX buộc bà Lê Hoàng Diệp Thảo giao hết cổ phần cho ông Vũ và nhận tiền là vượt quá thẩm quyền của vụ ly hôn.

19/03/2019

Đối với cả phụ nữ và nam giới, sự nghiệp không phải là thứ duy nhất đạt tới đỉnh cao khi chúng ta tới tuổi 50. Nghiên cứu cho thấy, sau giai đoạn căng thẳng của những năm giữa cuộc đời, chỉ số hạnh phúc cũng bắt đầu tăng lên. Các kỹ năng tinh thần mới dần nổi bật hơn. Một bài đăng trên tờ The Economist (một ấn bản tin tức và các vấn đề quốc tế bằng tiếng Anh được phát hành hàng tuần) năm 2010 lưu ý rằng: "Những người lớn tuổi đưa ra những giải pháp tốt hơn cho cuộc xung đột. Họ giỏi kiểm soát cảm xúc hơn, chấp nhận bất hạnh tốt hơn và ít bị giận dữ."
Thay vì cảm thấy già nua và mệt mỏi, những người trong độ tuổi 50 đã tìm ra cách làm việc mới và tập trung hơn vào những kết quả mới đáng mong đợi. Trong khi nhiều người vẫn cho rằng sự nghiệp gần như kết thúc khi bạn vượt qua tuổi 50, thế hệ hôm nay đang chứng minh một điều ngược lại. Khi không còn vướng bận với con cái, danh tiếng và tài sản được tích góp, xây dựng theo thời gian, những người trong độ tuổi 50 trở lên bất ngờ được hưởng những ưu đãi như chi phí sinh hoạt giảm, thời gian linh hoạt hơn và - đối với một số người là có cơ hội nghề nghiệp mới thú vị. "Mọi thứ trở nên dễ dàng hơn. "Bạn có nhiều thời gian để suy nghĩ, di chuyển linh động hơn và nhiều tham vọng hơn bao giờ hết. Tôi chưa bao giờ mong đợi điều này xảy ra. "...

Trích saga.vn

#

#

14/03/2019

theo dõi vụ án Đoàn Thị Hương-Tòa án Malaysia...

Ông Hisyam Teh Poh Teik cho biết ở các phiên tranh luận cuối sắp tới (vào ngày 27-6 đến 29-6), "chúng tôi sẽ tranh luận với chủ tọa để phản đối các chứng cứ buộc tội Đoàn Thị Hương và yêu cầu tòa phải thả cô ấy".

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 6-4, luật sư Hisyam Teh Poh Teik - một trong những luật sư bào chữa cho công dân Đoàn Thị Hương - cho biết ông rất tự tin Đoàn Thị Hương vô tội vì "không thể nào Hương trở thành kẻ ám sát dùng chất cực độc VX mà lại dùng tay không như cáo buộc của bên công tố".
"Cô ấy chỉ tin mình đang tham gia một game show và được trả tiền như đã từng tham gia" - luật sư Hisyam Teh Poh Teik tái khẳng định điều ông từng nhiều lần lập luận.
Luật sư Hisyam cho biết trong các phiên tòa vừa qua bên công tố của Malaysia đã đưa chứng cứ không thuyết phục, trong đó cho rằng họ có bằng chứng cho thấy Hương đã đến Hàn Quốc vào ngày 2-11-2016, nhưng phía luật sư khẳng định cô chỉ đi thăm bạn trai cũ tên Jun và không có bất cứ nghi ngờ nào về vấn đề này.
Ông Hisyam Teh Poh Teik cho biết ở các phiên tranh luận cuối sắp tới (vào ngày 27-6 đến 29-6), "chúng tôi sẽ tranh luận với chủ tọa để phản đối các chứng cứ buộc tội Đoàn Thị Hương và yêu cầu tòa phải thả cô ấy".
Theo thông tin từ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, trong các ngày 2, 3 và 5-4, Tòa án thượng thẩm Shah Alam, bang Selangor tiếp tục xét xử công dân Việt Nam Đoàn Thị Hương. Phiên xét xử tiếp tục phần tranh tụng giữa luật sư bào chữa cho Đoàn Thị Hương và các bên công tố, cơ quan an ninh điều tra, chuyên gia hóa chất về các chứng cứ thu thập được.
Đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia và các luật sư bào chữa người Malaysia đã tham dự phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Đoàn Thị Hương.
Phiên tòa tập trung vào một số nội dung liên quan đến thông tin về hộ chiếu của Đoàn Thị Hương trong chuyến đi Hàn Quốc; các quy định về việc thu thập, phân tích và lưu giữ hóa chất của vụ án và việc công tố viên thông qua danh sách 34 nhân chứng buộc tội trong số 129 nhân chứng hiện có.
Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các luật sư bào chữa, các cơ quan liên quan để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Đoàn Thị Hương.

trích tuoitre

#

14/03/2019

Diễn biến vụ án Kim Jong Nam bị sát hại

13-2-2017: Ông Kim Jong Nam, 46 tuổi, bị sát hại bằng chất độc thần kinh VX tại sân bay Kuala Lumpur.

15-2-2017: Bộ Thống nhất Hàn Quốc khẳng định người chết là ông Kim Jong Nam. Cảnh sát Malaysia thông báo đã bắt nghi phạm Đoàn Thị Hương, người Việt Nam, 28 tuổi.

16-2-2017: Malaysia bắt nghi phạm nữ thứ 2 là Siti Aisyah, 25 tuổi, người Indonesia.

Tháng 10-2017: Malaysia mở phiên tòa xét xử 2 bị cáo Đoàn Thị Hương và Siti Aisyah.

Tháng 12-2018: Tòa hoãn phiên tòa xử 2 bị cáo Siti và Hương vì chưa đủ chứng cứ buộc tội.

11-3-2019: Tòa mở lại, bị cáo Siti Aisyah được thả tự do. Bị cáo Hương đang nộp đơn xin được hủy bỏ cáo trạng. Phiên tòa lùi lại tới ngày 14-3.
....Vào giây phút nghe tuyên án, nữ công dân người Indonesia đã bật khóc và quay sang ôm người đồng cảnh ngộ, bị cáo Hương, lúc này bắt đầu thổn thức. Sau phút chia sẻ, Siti Aisyah mỉm cười hạnh phúc khi được dẫn ra ngoài, ở đó đã có ôtô của Đại sứ quán Indonesia chờ sẵn đưa cô rời tòa án.
Diễn biến phiên tòa không chỉ bất ngờ mà còn thực sự sốc với bị cáo Hương. Hương đã "rất đau khổ" khi không được thả như bị cáo Siti, luật sư của cô mô tả.
Phát biểu trước báo giới thông qua người phiên dịch tại tòa, bị cáo Hương cho biết cô cảm thấy "kinh sợ" về tình cảnh hiện nay. "Tôi không biết chuyện gì sẽ xảy đến với tôi lúc này. Tôi vô tội, xin hãy cầu nguyện cho tôi" - cô gái 30 tuổi đau khổ nói.
Từ quê nhà Nam Định, chia sẻ với Hãng tin AFP, cha của Hương, ông Đoàn Văn Thạnh, cho biết đã rất sốc khi hay tin con gái vẫn đang trong vòng lao lý. Ông mong mỏi nhà chức trách Malaysia sớm thả con mình. "Tại sao họ đã thả cô gái người Indonesia mà lại không thả con gái tôi?" - ông thắc mắc.
Ông Hisyam Teh - luật sư của bị cáo Đoàn Thị Hương - cũng bày tỏ quan điểm khó hiểu trước quyết định của tòa Malaysia: "Cáo buộc với cô Siti Aisyah đã bị hủy bỏ, nhưng cáo buộc với cô Hương thì không và không có lý do nào được đưa ra. Chúng tôi không biết việc rút bỏ cáo buộc đó đã được dựa trên cơ sở nào?".....
trích tuoi tre...

#

13/03/2019

Các hiệp định thành lập tổ chức thương mại quốc tế

Hiệp định thành lập tổ chức thương mại thế giới ( Hiệp định MARAKESH)

Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT 1947, 1994)

Hiệp định chung về thương mại và dịch vụ ( Hiệp định GATS)

Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ ( Hiệp định TRIPS)

Hiệp định về trợ cấp và các biện pháp đối kháng ( Hiệp định SCM)

Hiệp định về chống bán phá giá ( Hiệp định ADA)

Hiệp định về biện pháp tự vệ ( Hiệp định SA)

#
#

07/03/2019

Chúc mừng ngày Quốc tế phụ nữ 8/3! Happy Women's day

26/02/2019

Phiên tòa phúc thẩm vụ án "vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" và "sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" mà TAND tỉnh Bình Định vừa xét xử đối với tài xế xe khách Nguyễn Thành (47 tuổi, ngụ xã Hoài Châu Bắc, huyện Hoài Nhơn, Bình Định).
HĐXX phúc thẩm phân tích cho Thành rằng việc bị cáo không có bằng lái ôtô theo quy định mà vẫn điều khiển xe khách 16 chỗ ngồi là vi phạm pháp luật, lại còn vi phạm tốc độ gây ra tai nạn rất nghiêm trọng. "Bị cáo đừng nói là gia đình bị cáo nghèo khó để xin giảm tội, giảm mức bồi thường.
Gia đình người ta một người chết, một đứa trẻ bị thương đến 93%, mẹ già bị thương 11%, người ta cũng khó khăn và còn đau khổ không thể đong đếm được. Bị cáo phải thấy trách nhiệm của mình. Chẳng lẽ bị cáo không thức tỉnh nhân tâm?". Nghe vị chủ tọa phiên tòa phân tích và đặt câu hỏi xót xa như vậy, Thành cúi đầu lặng im.
Khi phiên tòa diễn ra, anh Hồ Ngọc Cho tuy bị liệt cả đôi chân nhưng cũng theo gia đình đến tòa. Không lên được phòng xử án ở tầng 3 của TAND tỉnh Bình Định, anh Cho đành dựng đôi nạng, ngồi dưới sảnh tòa, ủy quyền cho cha mình là ông Hồ Ngọc Hùng đại diện ra tòa.
Mãi đến khi tòa chuyển sang phần tranh luận, anh Cho mới nhờ được người cõng lên phòng xử án. Suốt quá trình xét xử, cha mẹ anh Cho rất bức xúc và nhiều lần nức nở, nghẹn ngào khi trình bày trước tòa.
"Ông Thành đã gây ra bi kịch khủng khiếp cho gia đình tôi, tôi không thấy ông ăn năn, hối cải gì mà tòa sơ thẩm xử ở mức rất nhẹ so với hậu quả ông gây ra. Gần ba năm qua kể từ ngày xảy ra vụ tai nạn thảm khốc, ông Thành bốn lần đưa cho gia đình tôi tổng cộng 60 triệu đồng, trong khi tiền chữa chạy, chăm sóc cho đứa cháu đích tôn duy nhất của tôi lên đến hàng trăm triệu đồng.
Tôi đề nghị tòa xử nghiêm, buộc ổng phải tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần, cấp dưỡng cho cháu Tín đến khi cháu 18 tuổi, cấp dưỡng cho Cho hằng tháng vì giờ vợ chết, con đau nặng, bản thân Cho bị liệt đôi chân không lao động kiếm sống được" - ông Hùng đề nghị.
Đại diện Viện KSND cho rằng nội dung kháng cáo của gia đình bị hại đề nghị tăng mức bồi thường do tổn thất tinh thần là đúng. Tuy nhiên, vị này nói rằng anh Cho bị tàn tật từ năm lên 4 tuổi, sau khi kết hôn với chị Lưu thì hai vợ chồng ở chung với cha mẹ anh Cho.
"Mỗi tháng chị Lưu chỉ thu nhập 3 triệu đồng. Chị Lưu thu nhập thấp như vậy không thể là người nuôi sống anh Cho, mà chỉ là vợ chồng chăm sóc lẫn nhau. Do vậy, buộc bị cáo Thành cấp dưỡng hằng tháng cho anh Cho là không phù hợp" - vị kiểm sát viên nói.
Nghe vậy, anh Cho xót xa: "Tôi bị liệt cả hai chân, cũng cố gắng chạy xe ba bánh đi bán nhang kiếm thu nhập nhưng không đáng là bao. Cuộc sống của tôi nhờ vợ rất nhiều, giờ vợ chết tức tưởi, con nhỏ thành người tàn phế, tôi quặt què vầy không biết phải xoay xở thế nào...".
Sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm tuyên giữ nguyên mức án 4 năm tù đối với Nguyễn Thành. Tòa buộc bị cáo phải nâng mức bồi thường tổn thất tinh thần đối với người thân chị Lưu từ 60 lần lương cơ sở lên 80 lần, với cháu Tín từ 40 lần lên 50 lần lương cơ sở. Tòa cũng tuyên ông Thành và vợ liên đới cấp dưỡng cho cháu Tín 1.390.000 đồng/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi; cấp dưỡng cho anh Cho 1.390.000 đồng/tháng đến khi anh qua đời.
"Gia đình tôi không muốn ổng ở tù lâu..."
Sau phiên tòa, ông Hồ Ngọc Hùng đã nói như vậy với chúng tôi với đôi mắt đỏ hoe. Ông Hùng cho biết ông chỉ có anh Cho là con trai nhưng bất hạnh là anh bị tàn tật.
Khi anh Cho cưới được vợ rồi sinh ra cháu Tín, cả gia đình ông vô cùng hạnh phúc. "Vậy mà cú tông oan nghiệt của ông Thành làm gia đình tôi đau khổ đến hết kiếp. Chúng tôi không muốn ổng ở tù lâu, nhưng ổng phải nhìn thấy tội lỗi mình gây ra và phải có trách nhiệm với hậu quả khủng khiếp ấy" - ông Hùng nói.

Nguon Tuoi tre 2019

16/02/2019

Lối sống tối giản là cách sống cắt giảm vật dụng xuống còn mức tối thiểu. Và cùng với cuộc sống ít đồ đạc, ta có thể để tâm nhiều hơn tới hạnh phúc, đó chính là chủ đề của cuốn sách này.

Chẳng có ai từ khi sinh ra đã có tài sản, đồ đạc gì trong tay. Vậy nên bất cứ ai khi mới chào đời đều là những người sống tối giản. Cứ mỗi lần bạn sở hữu trong tay những đồ dùng hơn mức cần thiết là một lần bạn lấy mất tự do của chính mình. Giá trị bản thân chúng ta không đo bằng những đồ dùng mà chúng ta sở hữu. Những đồ dùng này chỉ cho chúng ta một chút cảm giác hạnh phúc nhất thời mà thôi. Mang theo những đồ dùng hơn mức cần thiết sẽ lấy hết thời gian, năng lượng của bạn. Khi nhận ra được điều đó, tức là bạn đã bắt đầu trở thành một người sống tối giản.

Những người sống tối giản luôn cảm thấy vui vẻ, mới lạ mỗi ngày. Cái cảm giác này, tôi nghĩ bất cứ ai cũng có thể cảm nhận được, dù bạn có phải là một người sống tối giản hay không, bởi bất cứ ai.

Lối sống tối giản của người Nhật.....

Trích từ sách lối sống tối giản

14/02/2019

TTO - Sabeco bị cưỡng chế thuế do không chấp hành thông báo tiền chậm nộp thuế, phạt vi phạm hành chính về số tiền chậm nộp thuế, phạt vi phạm hành chính về thuế.
Ngày 28-12, Cục Thuế TP.HCM đã ra quyết định số 1157 về việc cưỡng chế thi hành quyết định hành chính thuế bằng biện pháp trích từ tài khoản ngân hàng của Tổng công ty bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) số tiền thuế và phạt nộp thuế chậm trả là hơn 3.140 tỉ đồng.
Theo quyết định này, lý do Sabeco bị cưỡng chế thuế là bởi không chấp hành thông báo tiền chậm nộp thuế, phạt vi phạm hành chính trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày nhận được thông báo về số tiền chậm nộp thuế, phạt vi phạm hành chính về thuế.
Số tiền hơn 3.140 tỉ đồng này được cưỡng chế từ tài khoản của Sabeco tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam chi nhánh 4. Số tiền này được Cục Thuế tính toán sẽ trích nộp vào ngân sách nhà nước ngay trong ngày 28-12.
Trước đó, ngày 24-12, Cục Thuế TP.HCM đã có thông báo về số tiền chậm nộp thuế và tiền nộp vi phạm hành chính của Sabeco theo kết luận của Thanh tra Chính phủ là hơn 3.140 tỉ đồng.
Số tiền này là tiền thuế tiêu thụ đặc biệt được xác định trong quá trình thanh tra từ năm 2010 đến 2014 và tiền phạt vi phạm hành chính về thuế của công ty này. Trong đó, số chậm nộp thuế tiêu thụ đặc biệt năm 2007 đến 2015 là hơn 2.645 tỉ đồng và tiền phạt vi phạm hành chính là hơn 494 tỉ đồng.
Tuy nhiên, 3 ngày sau khi nhận được thông báo này, Sabeco đã không nộp thuế theo thông báo, do đó, Cục Thuế TP.HCM đã ra quyết định cưỡng chế nộp phạt như trên.
Trong khi đó, vào tháng 4-2018, Sabeco đã có văn bản gởi Cục Thuế TP.HCM đề nghị hướng dẫn cách thực hiện việc nộp thuế tiêu thụ đặc biệt giai đoạn 2007-2015.
Công văn của Sabeco cũng đề nghị hướng dẫn các bước thực hiện việc tạm nộp trên 2.790 tỉ đồng lợi nhuận chưa phân phối từ năm 2016 trở về trước vào ngân sách Nhà nước theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước ban hành ngày 8-2, đồng thời đã nộp bổ sung 4.769 tỉ đồng (làm tròn) thuế tiêu thụ đặc biệt do thay đổi cách tính thuế.

Nguồn Báo Tuổi trẻ (2019)
# biphatthue

13/02/2019

Trường hợp nào được pháp luật cho phép mang thai hộ và trường hợp nào là vi phạm pháp luật?

Đối tượng cần được tư vấn tâm lý từ bác sĩ và Luật sư

Theo nghị định 10/2015/NĐ-CP quy định về sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm và điều kiện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo, quy định chỉ cho phép mang thai hộ với mục đích nhân đạo.

Đối tượng được áp dụng là các cặp vợ chồng vô sinh vì hiếm muộn có quyền nhờ mang thai hộ . Theo đó, người có nhu cầu nhờ mang thai hộ gửi hồ sơ đề nghị thực hiện mang thai hộ đến cơ sở khám bệnh, chữa bệnh được phép thực hiện kỹ thuật này.

Điều 14 của nghị định quy định hồ sơ gồm 12 loại giấy tờ như: đơn đề nghị, bản cam kết tự nguyện mang thai hộ vì mục đích nhân đạo, bản xác nhận tình trạng chưa có con chung của vợ chồng, xác nhận về mối quan hệ thân thích cùng hàng, cam đoan của người đồng ý mang thai hộ là chưa mang thai hộ lần nào, xác nhận của chồng người mang thai hộ (trường hợp người mang thai hộ có chồng) về việc đồng ý cho mang thai hộ, bản thỏa thuận về mang thai hộ vì mục đích nhân đạo giữa vợ chồng nhờ mang thai hộ và bên mang thai hộ theo mẫu quy định...

Hồ sơ hợp lệ được gửi cho cơ sở y tế được phép thực hiện kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Theo quy định, cả nước hiện có 4 cơ sở được phép gồm: Bệnh viện Phụ sản trung ương (Hà Nội); Bệnh viện Đa khoa trung ương Huế; Bệnh viện Phụ sản Từ Dũ TP.HCM và Bệnh viện Mỹ Đức (TP.HCM). Cơ sở y tế nhận được hồ sơ có trách nhiệm kiểm tra chặt chẽ pháp lý hồ sơ để quyết định việc thực hiện kỹ thuật mang thai hộ.

Với những hồ sơ hợp lệ, giữa hai bên còn cần ký hợp đồng dân sự được luật sư tư vấn. Cả hai bên cũng sẽ cùng được tư vấn cả về y tế, tâm lý, pháp lý theo quy định. Người mang thai hộ phải có xác nhận mối quan hệ thân thích cùng hàng (là người thân thích cùng hàng của bên vợ hoặc bên chồng nhờ mang thai hộ bao gồm: anh, chị, em cùng cha mẹ, cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha; anh, chị, em con chú, con bác, con cô, con cậu, con dì của họ; anh rể, em rể, chị dâu, em dâu của người cùng cha mẹ hoặc cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha với họ) và chỉ được mang thai hộ duy nhất một lần.

Tổ chức đẻ thuê phạt tù đến 5 năm

Các quy định chặt chẽ về hồ sơ đề nghị mang thai hộ tại nghị định 10 sẽ tránh tình trạng "đẻ thuê". "Thực tiễn có thể các đối tượng lợi dụng, giả mạo hồ sơ, giấy tờ qua mặt cơ quan chức năng, cơ sở y tế để tổ chức đẻ thuê. Khi ấy, các đối tượng sẽ bị xử lý hình sự về tội danh tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại theo điều 187 Bộ luật hình sự 2015 có hình phạt tù tối đa đến 5 năm, phạt tiền đến 200 triệu đồng, cấm hành nghề đến 5 năm..."
Ngoài vi phạm "đẻ thuê" bị xử lý theo Bộ luật hình sự, thực tế còn có những vi phạm khác về mang thai hộ nhưng không bị chế tài nào về dân sự hay hành chính vì luật không có quy định, mặc dù Luật hôn nhân gia đình 2014 có quy định: "Các bên trong quan hệ sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai hộ vi phạm điều kiện, quyền, nghĩa vụ được quy định tại luật này thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo trách nhiệm dân sự, hành chính, hình sự".

Ví dụ, có trường hợp vì quan niệm thích con trai dù đã có các con gái, trong khi vợ không sinh sản được nữa nên nhờ bà con thân thích mang thai hộ để hi vọng có con trai.

Tại Bệnh viện Từ Dũ (TP.HCM), việc triển khai và thực hiện kỹ thuật mang thai hộ rất nghiêm ngặt từ bước tư vấn ban đầu, hội chẩn và tiến hành điều trị. Người bệnh đến đăng ký tư vấn, được tư vấn, được hội chẩn tại khoa. Sau đó, người bệnh sẽ được tư vấn chuẩn bị các giấy tờ theo quy định, được tư vấn các mặt về tâm lý, y tế, pháp luật cho người nhờ mang thai hộ và người mang thai hộ.
Hồ sơ còn phải được hội chẩn, hội đồng bệnh viện cho phép mang thai hộ trước khi thực hiện điều trị. Ngoài những quy định trên, bệnh viện cùng luật sư (Đoàn luật sư TP.HCM) còn phải xác nhận rõ mối quan hệ thân thích cùng hàng...
Nguồn báo “Tuổi trẻ (2019)”

Address

Ho Chi Minh City

Telephone

+84918028853

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Văn Phòng Luật Sư Vũ Huyền Trân posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category