Văn phòng luật sư CELAW

Call Directions Website Contact the practice

Văn phòng luật sư CELAW Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Văn phòng luật sư CELAW, Lawyer & Law Firm, Số 112 Đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Ho Chi Minh City.

Được điều hành bởi đội ngũ Luật sư, cố vấn giàu kinh nghiệm hoạt động chuyên sâu trong lĩnh vực dân sự và kinh tế, thực hiện các dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của khách hàng.

DOANH NGHIỆP ĐÃ ĐĂNG KÝ RỒI, VÌ SAO VẪN CÓ THỂ GẶP RỦI RO PHÁP LÝ?Khi thành lập doanh nghiệp, nhiều người cho rằng sau k...
28/09/2026

DOANH NGHIỆP ĐÃ ĐĂNG KÝ RỒI, VÌ SAO VẪN CÓ THỂ GẶP RỦI RO PHÁP LÝ?

Khi thành lập doanh nghiệp, nhiều người cho rằng sau khi được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thì doanh nghiệp đã có thể yên tâm hoạt động. Tuy nhiên, đăng ký doanh nghiệp chỉ là bước đầu để doanh nghiệp đi vào hoạt động. Trong quá trình kinh doanh, doanh nghiệp vẫn phải tuân thủ nhiều quy định liên quan đến tổ chức, quản lý, hợp đồng, lao động và các hoạt động kinh doanh cụ thể. Vì vậy, doanh nghiệp đã được đăng ký hợp pháp vẫn có thể phát sinh rủi ro pháp lý nếu không thực hiện đúng các quy định có liên quan.

Chẳng hạn, trong quá trình hoạt động, doanh nghiệp thay đổi người đại diện theo pháp luật, thành viên, cổ đông hoặc địa chỉ trụ sở. Nếu các thay đổi này không được thực hiện đúng thủ tục hoặc không cập nhật đầy đủ thông tin, doanh nghiệp có thể gặp vướng mắc trong quá trình quản lý và thực hiện các giao dịch. Tương tự, những quyết định liên quan đến tổ chức và điều hành doanh nghiệp nếu không được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự cũng có thể dẫn đến tranh chấp giữa các thành viên, cổ đông hoặc người quản lý.

Rủi ro pháp lý cũng có thể xuất phát từ những giao dịch mà doanh nghiệp thực hiện hằng ngày. Một hợp đồng được ký kết không có nghĩa là doanh nghiệp đã hoàn toàn tránh được rủi ro. Nếu các điều khoản về quyền và nghĩa vụ, thanh toán, phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại, chấm dứt hợp đồng hoặc giải quyết tranh chấp không được quy định rõ ràng, doanh nghiệp có thể gặp khó khăn khi đối tác không thực hiện đúng thỏa thuận.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp còn phải tuân thủ các quy định pháp luật khác tùy thuộc vào hoạt động thực tế. Những vấn đề như tuyển dụng, giao kết và chấm dứt hợp đồng lao động, tiền lương, kỷ luật lao động phải được xem xét theo pháp luật lao động. Các giao dịch mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ hoặc quan hệ với đối tác cũng có thể chịu sự điều chỉnh của pháp luật dân sự, thương mại và các quy định chuyên ngành có liên quan.

Trên thực tế, nhiều doanh nghiệp chỉ tìm đến luật sư khi tranh chấp đã phát sinh. Khi đó, việc xử lý có thể liên quan đến chứng cứ, nghĩa vụ của các bên và trách nhiệm do vi phạm. Trong khi đó, việc được tư vấn ngay từ khi xây dựng phương án kinh doanh, ký kết hợp đồng hoặc thực hiện các quyết định quản trị có thể giúp doanh nghiệp nhận diện vấn đề pháp lý và chủ động hơn trong quá trình hoạt động.

Việc được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp không đồng nghĩa với việc doanh nghiệp sẽ không gặp rủi ro pháp lý. Rủi ro có thể xuất hiện từ một quyết định quản trị, một hợp đồng chưa được rà soát kỹ hoặc việc áp dụng không đúng quy định pháp luật hiện hành.

Đăng ký doanh nghiệp là điểm bắt đầu, không phải điểm kết thúc của việc tuân thủ pháp luật.
​
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tư vấn pháp lý | Tranh tụng | Trọng tài thương mại | Giải quyết tranh chấp
Hotline: 0938.320.332
Email: [email protected]
Website: https://celaw.vn






KHI NÀO HÀNH VI XÂM PHẠM NHÃN HIỆU CÓ THỂ BỊ XỬ LÝ HÌNH SỰ? Không phải mọi hành vi sử dụng trái phép nhãn hiệu đều bị xử...
26/09/2026

KHI NÀO HÀNH VI XÂM PHẠM NHÃN HIỆU CÓ THỂ BỊ XỬ LÝ HÌNH SỰ?

Không phải mọi hành vi sử dụng trái phép nhãn hiệu đều bị xử lý hình sự. Tùy thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra, hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự. Vậy khi nào một hành vi xâm phạm nhãn hiệu có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

Theo Điều 226 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung 2017) quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Trong đó, hành vi được xem xét trách nhiệm hình sự liên quan đến nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam với đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu và đáp ứng các điều kiện theo quy định pháp luật. Do đó, không phải mọi hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu đều đương nhiên cấu thành tội phạm để xem xét trách nhiệm hình sự, cơ quan có thẩm quyền phải đánh giá đầy đủ các dấu hiệu của tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự.

Theo khoản 1 điều này, người có hành vi cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam, mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi thuộc một trong các trường hợp về mức độ thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc giá trị hàng hóa vi phạm. Đây là điểm quan trọng khi phân biệt xử lý hình sự với các biện pháp xử lý dân sự và hành chính, cơ quan tiến hành tố tụng không chỉ xem xét việc có hành vi sử dụng dấu hiệu xâm phạm hay không, mà còn phải xác định các yếu tố cấu thành tội phạm theo Điều 226 Bộ luật này. Bên cạnh đó, khoản 2 Điều này quy định khung hình phạt cao hơn nếu hành vi thuộc một trong các trường hợp vi phạm ở mức độ nghiêm trọng hơn. Theo đó, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Bên cạnh hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng và bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Ngoài ra, tại khoản 4 điều này quy định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại khi đáp ứng các điều kiện luật định. Tùy trường hợp, pháp nhân thương mại có thể bị phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 5 tỷ đồng hoặc bị đình chỉ hoạt động có thời hạn; đồng thời có thể phải chịu các hình phạt bổ sung như cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực hoặc cấm huy động vốn trong thời hạn nhất định. Điều này cho thấy trách nhiệm pháp lý đối với hành vi xâm phạm nhãn hiệu không chỉ đặt ra đối với cá nhân trực tiếp thực hiện hành vi mà trong những trường hợp luật định còn có thể áp dụng đối với pháp nhân thương mại.

Trường hợp, doanh nghiệp A là chủ sở hữu nhãn hiệu “LAVIA” đã được bảo hộ tại Việt Nam cho nhóm sản phẩm mỹ phẩm. Ông B biết rõ nhãn hiệu “LAVIA” đã được bảo hộ nhưng vẫn cố ý sản xuất và đưa ra thị trường các sản phẩm mỹ phẩm gắn dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu này. Nếu cơ quan có thẩm quyền xác định hàng hóa là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu và hành vi đáp ứng các điều kiện về quy mô thương mại, thu lợi bất chính, thiệt hại hoặc giá trị hàng hóa theo Điều 226 Bộ luật Hình sự, hành vi của ông B có thể được xem xét về trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu ông B sử dụng dấu hiệu tương tự nhãn hiệu của doanh nghiệp A thì chưa thể kết luận ngay rằng người đó phạm tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, khi này ông B có thể bị xử lý theo biện pháp dân sự hoặc hành chính vì chưa đủ điều kiện cấu thành tội hình sự theo quy định pháp luật.

Như vậy, hành vi xâm phạm nhãn hiệu không phải lúc nào cũng dẫn đến trách nhiệm hình sự. Cơ sở pháp lý để xác định tội phạm là hành vi xâm phạm nhãn hiệu đó phải đáp ứng các dấu hiệu và điều kiện được quy định tại Bộ luật Hình sự.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng

Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, TP.HCM
Email: [email protected]
Hotline: 0938.320332
Website: https://celaw.vn








MỞ ĐĨA THAN 70s-80s TẠI QUÁN CÀ PHÊ – BẪY NGỘ NHẬN "SỞ HỮU ĐĨA LÀ CÓ BẢN QUYỀN"!Xu hướng mở quán cà phê phong cách Retro...
25/09/2026

MỞ ĐĨA THAN 70s-80s TẠI QUÁN CÀ PHÊ – BẪY NGỘ NHẬN "SỞ HỮU ĐĨA LÀ CÓ BẢN QUYỀN"!

Xu hướng mở quán cà phê phong cách Retro, Vintage sử dụng đầu đĩa than (Vinyl) hoặc máy phát băng Cassette cổ để phát những bản nhạc xưa từ thập niên 1970–1980 đang rất được ưa chuộng. Nhiều chủ quán đinh ninh rằng: "Tôi bỏ tiền túi ra mua đĩa đắt đỏ ở cửa hàng đồ cũ, đĩa vật lý đã thuộc sở hữu của tôi, lại là nhạc cổ cũ kỹ từ mấy chục năm trước thì làm gì có ai thu phí bản quyền nữa!". Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý sở hữu trí tuệ, đây lại là một ngộ nhận kinh điển giữa "Quyền sở hữu vật chất" và "Quyền sở hữu trí tuệ".

Theo Luật Sở hữu trí tuệ, việc chủ quán mua đĩa đĩa than hay băng Cassette thực chất chỉ là mua Quyền sở hữu vật thể (vật chứa đĩa), hoàn toàn không bao gồm Quyền sở hữu trí tuệ đối với tác phẩm âm nhạc và bản ghi âm định hình trên đĩa đó.
• Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 27 Luật Sở hữu trí tuệ, quyền tài sản đối với bài hát được bảo hộ suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo năm tác giả chết.
• Căn cứ Khoản 2 Điều 34 Luật Sở hữu trí tuệ, quyền liên quan đối với bản ghi âm định hình được bảo hộ 50 năm tính từ năm công bố.
Khi quán cà phê bật đĩa than/cassette cho khách nghe trong không gian kinh doanh – địa điểm thương mại theo Điều 34 Nghị định 17/2023/NĐ-CP –, hành vi đó đã cấu thành hành vi "Truyền đạt tác phẩm, bản ghi âm đến công chúng" theo Điểm đ Khoản 1 Điều 20 và Điều 33 Luật Sở hữu trí tuệ, bắt buộc phải có nghĩa vụ xin phép và trả tiền thù lao bản quyền.

Sức hút của quán cà phê Retro nằm chính ở tiếng "nổ lộp bộp" mộc mạc của kim đĩa than và không khí hoài niệm từ những giai điệu tình ca cũ. Nhạc xưa không hề "vô chủ": đa số tác quyền bài hát của các nhạc sĩ nổi tiếng giai đoạn 1970–1980 hiện vẫn trong thời hạn bảo hộ và được thừa kế hợp pháp bởi gia đình tác giả hoặc ủy quyền cho các tổ chức đại diện tập thể (như VCPMC). Âm nhạc từ đĩa cổ thực chất là "linh hồn thương hiệu" giúp quán thu hút phân khúc khách hàng cao cấp và bán đồ uống với giá cao hơn. Việc hạch toán chi phí bản quyền nhạc xưa chính là hành vi tôn trọng di sản nghệ thuật và bảo vệ quán trước các rủi ro pháp lý.

Anh Tuấn, chủ quán cà phê Sài Gòn 1975 (Quận 1), đầu tư dàn máy đĩa than trị giá hàng chục triệu đồng và sưu tầm các đĩa nhạc Trịnh Công Sơn, Phạm Duy phát hành trước năm 1975 để mở cho khách nghe. Khi đại diện tác quyền đến trao đổi về nghĩa vụ bản quyền âm nhạc, anh Tuấn phản ứng: "Đĩa này tôi mua đồ cũ 1,5 triệu/đĩa, đĩa của tôi thì tôi bật chứ quán có chép nhạc lậu trên mạng đâu!". Đại diện tác quyền đã giải thích rõ: Tiền 1,5 triệu anh mua là mua chiếc đĩa nhựa (vật chứa), còn việc phát nhạc trên đĩa cho hàng chục khách hàng nghe tại quán là hành vi khai thác thương mại tác phẩm âm nhạc. Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn qua đời năm 2001, nghĩa là tác phẩm của ông được bảo hộ đến hết năm 2051. Nhận ra sự khác biệt giữa "sở hữu cái đĩa" và "sở hữu bản quyền", anh Tuấn đã vui vẻ ký hợp đồng nộp phí tác quyền niên hạn để yên tâm vận hành quán.

Để tránh rủi ro pháp lý về vấn đề bản quyền, các chủ quán cần phân biệt rõ các nội dung sau:
(1) Phân biệt rạch ròi "Vật chứa" & "Bản quyền": Sở hữu đĩa than/cassette đắt tiền không đồng nghĩa với việc có quyền phát nhạc thương mại miễn phí.
(2) Khai thác nhạc thuộc về công chúng (Public Domain): Nếu muốn miễn phí 100%, quán có thể chọn phát các bản thu đĩa cổ của các tác giả đã qua đời trên 50 năm và bản ghi âm đã công bố hơn 50 năm.
(3) Chủ động đăng ký gói tác quyền nhạc xưa: Phí tác quyền theo năm cho không gian quán cà phê rất hợp lý. Việc chủ động hoàn tất nghĩa vụ giúp quán tự tin truyền thông trên mạng xã hội về không gian âm nhạc hoài niệm chuẩn mực của mình.
________________________________________
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tư vấn pháp lý | Tranh tụng | Trọng tài thương mại | Giải quyết tranh chấp
Hotline: 0938.320.332
Email: [email protected]
Website: https://celaw.vn








05 SAI LẦM KHI ĐĂNG KÝ NGÀNH, NGHỀ KINH DOANHDoanh nghiệp cần biết trước khi nộp hồ sơ đăng ký“Đăng ký được ngành nghề” ...
23/09/2026

05 SAI LẦM KHI ĐĂNG KÝ NGÀNH, NGHỀ KINH DOANH

Doanh nghiệp cần biết trước khi nộp hồ sơ đăng ký

“Đăng ký được ngành nghề” không có nghĩa là “được quyền kinh doanh ngay ngành nghề đó”.

Đây là điểm nhiều người thành lập doanh nghiệp vẫn nhầm.

1️⃣ Sai lầm: Đăng ký càng nhiều ngành nghề càng tốt

Không ít doanh nghiệp đưa vào hồ sơ hàng chục, thậm chí hàng trăm ngành nghề “để sau này dùng”.

Vấn đề: mỗi ngành nghề phải được xác định đúng theo hệ thống ngành kinh tế và phải kiểm tra xem hoạt động thực tế có thuộc ngành, nghề kinh doanh có điều kiện hay không.

Ví dụ:
Công ty đăng ký ngành “dịch vụ tư vấn” nhưng thực tế cung cấp một dịch vụ chuyên ngành có điều kiện. Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp không phải là căn cứ duy nhất chứng minh doanh nghiệp đã đủ điều kiện hoạt động.

👉 Đăng ký ngành nghề ≠ đủ điều kiện kinh doanh.

Luật Đầu tư 2025 quy định ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện và điều kiện tương ứng phải được công khai trên Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp.
⸻
2️⃣ Sai lầm: Chỉ nhìn tên ngành nghề, không kiểm tra điều kiện phía sau

Một ngành nghề có thể yêu cầu:

* Giấy phép;
* Giấy chứng nhận;
* Chứng chỉ;
* Văn bản xác nhận/chấp thuận;
* Hoặc điều kiện mà doanh nghiệp phải đáp ứng nhưng không cần một giấy phép riêng.

Luật Đầu tư 2025 quy định rõ các hình thức điều kiện này.

Ví dụ:
Anh A thành lập công ty và đăng ký ngành nghề thuộc lĩnh vực kinh doanh có điều kiện. Hồ sơ thành lập được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.

Anh A cho rằng:

“Đã có mã ngành trên Giấy chứng nhận là được kinh doanh.”

Chưa đúng.

Doanh nghiệp còn phải đáp ứng điều kiện chuyên ngành trước khi hoạt động nếu pháp luật yêu cầu.
⸻
3️⃣ Sai lầm: Chọn mã ngành theo “tên gọi quen thuộc”

Đây là lỗi rất dễ gặp.

Doanh nghiệp thường mô tả:

“Tôi kinh doanh cái này thì chọn ngành có tên gần giống là được.”

Không nên làm như vậy.

Khi đăng ký, cần xác định hoạt động kinh doanh thực tế → ngành kinh tế tương ứng → mã ngành phù hợp → điều kiện kinh doanh chuyên ngành nếu có.

Ví dụ: Công ty dự định kinh doanh: “Bán thiết bị điện và đồng thời lắp đặt hệ thống điện cho khách hàng.”

Không nên chỉ nhìn vào chữ “thiết bị điện” rồi chọn một mã ngành duy nhất.

Phải tách hoạt động thực tế để xác định các ngành nghề tương ứng.
⸻
4️⃣ Sai lầm: Nghĩ rằng đăng ký ngành nghề xong là không cần cập nhật nữa

Doanh nghiệp thay đổi hoạt động kinh doanh nhưng không rà soát lại đăng ký.

Trong khi pháp luật đầu tư kinh doanh có thể thay đổi:

Ngành nghề → điều kiện → giấy phép → cơ quan quản lý → phương thức quản lý.

Luật Đầu tư 2025 quy định Chính phủ rà soát danh mục ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện và trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung khi cần thiết.

👉 Vì vậy, doanh nghiệp nên kiểm tra pháp lý trước khi mở thêm một hoạt động kinh doanh mới, thay vì chỉ kiểm tra lúc thành lập công ty.
⸻
5️⃣ Sai lầm: Nghĩ rằng hồ sơ đăng ký doanh nghiệp chỉ cần “điền đúng mẫu”

Theo quy định mới về đăng ký doanh nghiệp, hồ sơ không nên được tiếp cận theo cách: “Có đủ giấy tờ là nộp.”

Mà phải kiểm tra đồng thời:

THÔNG TIN → NGÀNH NGHỀ → CHỦ THỂ → NGƯỜI ĐẠI DIỆN → VỐN → ĐIỀU LỆ → THÔNG TIN SỞ HỮU → TÍNH THỐNG NHẤT CỦA HỒ SƠ.

Đặc biệt, hệ thống đăng ký doanh nghiệp hiện nay gắn với việc chuẩn hóa và số hóa dữ liệu đăng ký doanh nghiệp; doanh nghiệp cần bảo đảm thông tin kê khai chính xác, thống nhất.
⸻
VẬY ĐĂNG KÝ DOANH NGHIỆP HIỆN NAY CẦN LÀM THEO TRÌNH TỰ NÀO?

CELAW gợi ý 05 bước:

Bước 1 – Xác định hoạt động thực tế

Doanh nghiệp thực sự bán gì? Cung cấp dịch vụ gì? Cho ai?

Bước 2 – Xác định ngành, nghề và mã ngành

Đối chiếu hoạt động thực tế với hệ thống ngành kinh tế.

Bước 3 – Kiểm tra điều kiện kinh doanh

Có phải ngành nghề có điều kiện không?
Có cần giấy phép/chứng chỉ/xác nhận không?

Bước 4 – Chuẩn bị hồ sơ đăng ký doanh nghiệp

Tùy loại hình doanh nghiệp, hồ sơ cơ bản thường gồm các tài liệu về:

* Giấy đề nghị đăng ký doanh nghiệp;
* Điều lệ công ty;
* Danh sách thành viên/cổ đông trong trường hợp pháp luật yêu cầu;
* Thông tin về người đại diện theo pháp luật;
* Thông tin về chủ sở hữu/thành viên/cổ đông;
* Tài liệu khác theo từng trường hợp.

Bước 5 – Nộp hồ sơ và theo dõi kết quả

Hồ sơ được tiếp nhận, kiểm tra và xử lý theo cơ chế đăng ký doanh nghiệp hiện hành.
⸻
⚠️ ĐIỀU DOANH NGHIỆP CẦN NHỚ

GIẤY CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ DOANH NGHIỆP KHÔNG PHẢI LÀ “GIẤY PHÉP KINH DOANH CHO MỌI HOẠT ĐỘNG”.

Trước khi mở một ngành nghề mới, hãy kiểm tra 03 câu hỏi:

① Có được kinh doanh không?
② Có điều kiện gì không?
③ Đã đáp ứng đủ điều kiện để hoạt động chưa?

Luật Đầu tư 2025 xác định ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện phải đáp ứng các điều kiện cần thiết theo quy định pháp luật; các điều kiện này phải được công khai.
⸻
⚖️ CĂN CỨ PHÁP LÝ

* Luật Doanh nghiệp 2020 và các văn bản sửa đổi, bổ sung đang có hiệu lực;
* Luật Đầu tư 2025 – Luật số 143/2025/QH15, đặc biệt các quy định về ngành, nghề và điều kiện đầu tư kinh doanh.
* Nghị định 168/2025/NĐ-CP về đăng ký doanh nghiệp và văn bản hướng dẫn thi hành: cần được đối chiếu theo đúng loại hình và thủ tục cụ thể trước khi nộp hồ sơ.
⸻
📌 CELAW KHUYẾN NGHỊ

Đừng đăng ký ngành nghề theo suy nghĩ “cứ thêm vào cho chắc”.

Hãy xác định: KINH DOANH GÌ → MÃ NGÀNH NÀO → CÓ ĐIỀU KIỆN KHÔNG → CẦN GIẤY PHÉP GÌ → ĐÃ ĐỦ ĐIỀU KIỆN HOẠT ĐỘNG CHƯA.
————————————————————
CELAW®️
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Luôn có trách nhiệm với những dịch vụ mà mình cung cấp.


TỔ CHỨC ĐÊM NHẠC ACOUSTIC & CA SĨ HÁT COVER TẠI QUÁN CÀ PHÊ – KHÔNG BẬT BẢN GHI ÂM GỐC CÓ PHẢI ĐÓNG PHÍ TÁC QUYỀN?Mô hìn...
21/09/2026

TỔ CHỨC ĐÊM NHẠC ACOUSTIC & CA SĨ HÁT COVER TẠI QUÁN CÀ PHÊ – KHÔNG BẬT BẢN GHI ÂM GỐC CÓ PHẢI ĐÓNG PHÍ TÁC QUYỀN?

Mô hình đêm nhạc Acoustic, đệm đàn guitar hát live hay giao lưu "Hát cho nhau nghe" vào cuối tuần là giải pháp thu hút khách hàng rất được ưa chuộng tại các quán cà phê. Nhiều chủ quán đinh ninh rằng: quán chỉ thuê band nhạc sinh viên hay ca sĩ tự do đến hát trực tiếp chứ không hề bật đĩa CD hay mở bản ghi âm gốc của ca sĩ nổi tiếng, nên hoàn toàn không dính dáng đến bản quyền âm nhạc. Rất tiếc, đây lại là một ngộ nhận pháp lý tai hại khiến nhiều cơ sở F&B rơi vào thế thụ động khi đại diện đại diện tác quyền đến làm việc.

Dưới góc độ pháp lý, Luật Sở hữu trí tuệ phân định rõ giữa Quyền tác giả (cho bài hát gốc) và Quyền liên quan (cho bản ghi âm). Ca sĩ hát live đúng là không sử dụng bản ghi âm của nhà sản xuất, nhưng việc trình diễn bài hát trước công chúng tại quán cà phê – địa điểm kinh doanh thương mại theo Điều 34 Nghị định 17/2023/NĐ-CP – chính là hành vi "Biểu diễn tác phẩm trước công chúng" quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 20 Luật Sở hữu trí tuệ. Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 26 Luật Sở hữu trí tuệ, dù ca sĩ hát cover tự do hay đệm đàn acoustic, chủ cơ sở kinh doanh vẫn bắt buộc phải xin phép và trả tiền nhuận bút cho nhạc sĩ sáng tác trước khi tổ chức.

Nhiều chủ quán sẵn sàng chi hàng triệu đồng thuê band nhạc, đầu tư dàn âm thanh đắt tiền hay phụ thu giá vé, nhưng lại mặc định giai điệu bài hát là... "nguyên liệu miễn phí". Thực chất, thứ giữ chân khách hàng ngồi lại quán tối thứ Bảy không chỉ là ly cà phê hay không gian mộc, mà chính là cảm xúc từ những giai điệu V-Pop quen thuộc. Khi quán biến "tài sản trí tuệ" của tác giả thành "trải nghiệm dịch vụ" để gia tăng doanh thu và giá trị đơn hàng, việc chia sẻ lợi ích với nhạc sĩ sáng tác là nguyên tắc ứng xử thương mại công bằng. Nhìn nhận đúng bản chất này giúp chủ quán coi phí tác quyền đêm nhạc không phải là "khoản phạt phát sinh", mà là khoản chi phí nhập "nguyên liệu cảm xúc" hợp pháp để kinh doanh bền vững. Việc tự ý tổ chức hát cover không xin phép sẽ bị coi là xâm phạm quyền tác giả. Nếu quá hạn định đóng phí (90 ngày theo Nghị định 134/2026/NĐ-CP), quán sẽ bị buộc dừng đêm nhạc và đối mặt với các rủi ro xử lý hành chính cũng như trách nhiệm đền bù dân sự theo Luật sửa đổi số 131/2025/QH15.

Nhằm trang trải chi phí đêm nhạc Acoustic tối thứ Sáu, quán cà phê Góc Trịnh áp dụng chính sách phụ thu 20.000đ/ly nước cho khách hàng. Chủ quán cho rằng số tiền phụ thu này chỉ dùng để trả cát-xê cho nhạc công đánh đàn organ và guitar nên quán không có lợi nhuận từ bài hát. Tuy nhiên, dưới lăng kính pháp lý, việc thu thêm tiền nước hay phụ thu chỗ ngồi chính là minh chứng rõ nhất cho thấy âm nhạc đang trực tiếp tạo ra doanh thu và giá trị gia tăng cho cơ sở. Do không đăng ký xin phép sử dụng bài hát với VCPMC trước khi sự kiện diễn ra, quán đã bị lập biên bản nhắc nhở và buộc phải truy thu tiền tác quyền cho toàn bộ các đêm nhạc đã tổ chức trước đó.

Để các đêm nhạc Acoustic diễn ra an toàn, đúng luật và chuyên nghiệp, chủ quán chỉ cần áp dụng 3 mẹo nhỏ:
(1) Chốt Playlist trước 3–5 ngày: Yêu cầu ca sĩ/band nhạc gửi danh sách bài hát dự định cover để chủ động liên hệ xin cấp phép biểu diễn ngắn hạn qua VCPMC.
(2) Hạch toán Chi phí tuân thủ (Compliance Cost): Phí bản quyền cho các đêm nhạc trực tiếp được tính theo lượt đêm hoặc quy mô chỗ ngồi với mức chi phí rất hợp lý. Hãy tính khoản này vào chi phí vận hành cố định của sự kiện.
(3) Khuyến khích nhạc tự sáng tác hoặc nhạc công cộng: Gợi ý ca sĩ biểu diễn các bài hát do chính họ sáng tác, hoặc các bản nhạc trữ tình/cổ điển đã hết thời hạn bảo hộ (suốt đời tác giả + 50 năm theo Điểm b Khoản 2 Điều 27) để được dùng hoàn toàn miễn phí 100%.
________________________________________
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tư vấn pháp lý | Tranh tụng | Trọng tài thương mại | Giải quyết tranh chấp
Hotline: 0938.320.332
Email: [email protected]
Website: https://celaw.vn








[ĐIỂM TIN PHÁP LUẬT]QUAN ĐIỂM HỌC THUẬTQuyết định 43/2026/QĐ-TTg không trực tiếp điều chỉnh toàn bộ hoạt động hành nghề ...
20/09/2026

[ĐIỂM TIN PHÁP LUẬT]
QUAN ĐIỂM HỌC THUẬT

Quyết định 43/2026/QĐ-TTg không trực tiếp điều chỉnh toàn bộ hoạt động hành nghề luật sư. Quy chế chủ yếu điều chỉnh việc kết nối, gửi – nhận, xử lý và khai thác văn bản điện tử trên Trục liên thông văn bản quốc gia.
Tổ chức hành nghề luật sư chỉ chịu sự tác động trực tiếp trong trường hợp thuộc đối tượng áp dụng và tham gia kết nối theo điều kiện của Quy chế.

A. Những vấn đề TCHNLS và Luật sư cần lưu ý
1. Giá trị văn bản điện tử
- Văn bản điện tử được ký số hợp lệ có giá trị pháp lý như văn bản giấy, trừ trường hợp pháp luật chuyên ngành quy định khác.
- Căn cứ pháp lý: Điều 11 Quy chế
2. Kiểm tra chữ ký số
- Không chỉ kiểm tra nội dung; phải kiểm tra chủ thể ký, thẩm quyền và tình trạng chữ ký số
- Căn cứ pháp lý: Điều 7, Điều 11 Quy chế
3. Xác định thời điểm gửi – nhận
- Khi nhận/gửi hồ sơ tố tụng điện tử phải lưu dấu vết chứng minh gửi khi nào – nhận khi nào – trạng thái xử lý
- Căn cứ pháp lý: Điều 13, Điều 14 Quy chế
4. Mã định danh văn bản
- Khi trao đổi văn bản điện tử cần lưu cả mã định danh để thuận tiện truy xuất, đối chiếu
- Căn cứ pháp lý: Điều 12 Quy chế
5. Văn bản bị thu hồi/thay thế
- Không được tự ý coi văn bản cũ là “không tồn tại”; phải lưu lịch sử thu hồi, thay thế, cập nhật
- Căn cứ pháp lý: Điều 15 Quy chế
6. Lưu chứng cứ điện tử
- Nên lưu file gốc + chữ ký số + thông tin gửi/nhận + mã định danh + lịch sử xử lý, không chỉ in PDF
- Căn cứ pháp lý: Điều 11-15 Quy chế
7. Bảo mật hồ sơ khách hàng
- Phải phân quyền người được truy cập; không chia sẻ tài khoản; kiểm soát việc khai thác dữ liệu
- Căn cứ pháp lý: Điều 10, Điều 16-20 Quy chế
8. Bí mật nhà nước
- Không đưa tài liệu thuộc danh mục bí mật nhà nước hoặc có nội dung thuộc phạm vi bí mật nhà nước lên Trục liên thông
- Căn cứ pháp lý: Điều 1 Quy chế
9. Sai người ký/sai thẩm quyền
- Hệ thống nhận văn bản không có nghĩa là xác nhận văn bản hợp pháp; trách nhiệm về nội dung, giá trị pháp lý vẫn thuộc bên gửi/nhận
- Căn cứ pháp lý: Điều 11 Quy chế
10. Sự cố hệ thống
- Khi gửi hồ sơ tố tụng điện tử phải lưu bằng chứng trạng thái gửi; nếu lỗi phải có phương án xử lý, tránh mất thời hạn tố tụng
- Căn cứ pháp lý: Điều 13, 18, 19 Quy chế

2. Đối với LUẬT SƯ THAM GIA TỐ TỤNG: 06 việc phải đặc biệt lưu ý
① Không chỉ lưu “bản PDF”
Khi nhận một quyết định, thông báo, giấy triệu tập hoặc văn bản tố tụng điện tử, nên lưu:
Văn bản gốc → chữ ký số → thời điểm nhận → mã định danh → thông tin hệ thống → lịch sử xử lý.
Điều này đặc biệt quan trọng nếu sau này phát sinh tranh luận về thời hạn kháng cáo, thời hạn thực hiện quyền tố tụng hoặc việc Tòa đã gửi/nhận tài liệu.

② Phải phân biệt “đã gửi” và “đã nhận”
Điều 13 quy định trách nhiệm của bên gửi; Điều 14 quy định trách nhiệm của bên nhận và các trạng thái xử lý văn bản.
Vì vậy, khi có tranh chấp về thời điểm:
Không nên chỉ xuất trình ảnh chụp màn hình hoặc email; cần bảo toàn dữ liệu xác nhận gửi – nhận của hệ thống.

③ Kiểm tra người ký và thẩm quyền
Chữ ký số hợp lệ không tự động chứng minh người ký có thẩm quyền về nội dung. [Điều 11]

④ Khi văn bản bị thu hồi/thay thế phải lưu cả lịch sử
Nếu Tòa án hoặc cơ quan tiến hành tố tụng gửi văn bản mới thay thế văn bản trước đó, luật sư cần lưu cả văn bản cũ và văn bản mới, cùng thông tin thu hồi/thay thế.
Căn cứ: Điều 15 Quy chế.

⑤ Bảo mật hồ sơ khách hàng
TCHNLS cần kiểm soát:
* tài khoản;
* mật khẩu;
* phân quyền;
* người được truy cập hồ sơ;
* thiết bị lưu trữ;
* sao lưu dữ liệu.
Căn cứ: Điều 10, Điều 16–20 Quy chế.

⑥ Không được mặc nhiên áp dụng văn bản điện tử trong mọi trường hợp
Điều 11 có một ngoại lệ rất quan trọng: “trừ trường hợp pháp luật chuyên ngành có quy định khác”.

Do đó, trong tố tụng, luật sư vẫn phải kiểm tra Bộ luật Tố tụng dân sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tố tụng hành chính và quy định tố tụng chuyên ngành tương ứng trước khi kết luận rằng một văn bản điện tử có thể thay thế hoàn toàn bản giấy.
⸻
3. “05 KHÔNG” cho Luật sư

KHÔNG 1: Không chỉ nhìn nội dung PDF mà bỏ qua chữ ký số.

KHÔNG 2: Không coi “đã gửi” đồng nghĩa với “đã nhận”.

KHÔNG 3: Không coi hệ thống đã tiếp nhận là xác nhận văn bản hợp pháp.

KHÔNG 4: Không xóa văn bản cũ khi văn bản đã bị thu hồi/thay thế.

KHÔNG 5: Không đưa tài liệu mật hoặc dữ liệu tố tụng nhạy cảm lên hệ thống khi chưa xác định đúng cơ chế pháp lý và bảo mật.
⸻
4. Căn cứ pháp lý nên đưa vào Sổ tay hành nghề
- Nhóm 1 – Trực tiếp từ Quyết định 43/2026/QĐ-TTg
- Nhóm 2 – Phải đối chiếu khi luật sư sử dụng trong tố tụng:
* Luật Luật sư
* Luật Giao dịch điện tử;
* Bộ luật Tố tụng dân sự;
* Luật Tố tụng hành chính;
* Bộ luật Tố tụng hình sự và văn bản hướng dẫn;
* Quy định chuyên ngành về chứng cứ điện tử, chữ ký số, hồ sơ điện tử và giao dịch điện tử.

* Quan điểm của CELAW:
Đối với nghề luật, điểm quan trọng nhất của Quyết định 43/2026/QĐ-TTg không phải đơn thuần là “bỏ giấy, dùng điện tử”, mà là:
Luật sư phải chuyển từ tư duy lưu “văn bản” sang quản lý “chuỗi chứng cứ điện tử”: người ký → thẩm quyền → chữ ký số → văn bản gốc → mã định danh → thời điểm gửi → thời điểm nhận → lịch sử xử lý.
=> Quy trình bắt buộc trong hồ sơ tố tụng điện tử của TCHN Luật sư.
————————————————————
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, TP.HCM
Email: [email protected]
Hotline: 0938.320332
Website: https://celaw.vn




BẢO VỆ NHÃN HIỆU TRONG THỰC TIỄN – DOANH NGHIỆPNhư đã đề cập ở những bài viết trước đó, nhãn hiệu không chỉ là dấu hiệu ...
19/09/2026

BẢO VỆ NHÃN HIỆU TRONG THỰC TIỄN – DOANH NGHIỆP

Như đã đề cập ở những bài viết trước đó, nhãn hiệu không chỉ là dấu hiệu nhận diện mà còn là tài sản có giá trị của doanh nghiệp. Khi một nhãn hiệu được biết đến rộng rãi thì nguy cơ bị sử dụng trái phép hoặc lợi dụng để kinh doanh hàng hóa kém chất lượng cũng gia tăng. Vậy để bảo vệ cho nhãn hiệu khi phát hiện có hành vi xâm phạm của chủ thể khác trong thực tiễn, doanh nghiệp cần chủ động thực hiện các biện pháp phù hợp nhằm kịp thời ngăn chặn và xử lý hành vi vi phạm.

Đầu tiên, doanh nghiệp cần chủ động xác lập quyền đối với nhãn hiệu của mình bằng cách đăng ký nhãn hiệu với cơ quan có thẩm quyền. Việc này giúp doanh nghiệp có cơ sở pháp lý quan trọng để thực hiện quyền của chủ sở hữu và xử lý hành vi xâm phạm. Do đó, doanh nghiệp không nên chờ đến khi xuất hiện hàng giả, hàng nhái mới quan tâm đến việc bảo hộ mà cần thực hiện đăng ký ngay từ khi xây dựng thương hiệu.

Tiếp theo, doanh nghiệp phải luôn thường xuyên kiểm tra để phát hiện những hành vi xâm phạm trên thị trường. Vì việc có giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu không đồng nghĩa với việc nhãn hiệu sẽ tự động được bảo vệ trong mọi trường hợp. Trong thực tế, với sự phát triển mạnh mẽ của thị trường hiện này, cùng với nhu cầu của người tiêu dùng thì việc nhãn hiệu đã đăng ký bị xâm phạm ngày càng diễn ra phức tạp và nhanh chóng. Điều này đòi hỏi các doanh nghiệp phải chủ động theo dõi thị trường để kịp thời phát hiện và ngăn chặn những hành vi xâm phạm, đồng thời giảm thiểu tối đa thiệt hại do hành vi này gây ra.

Bên cạnh đó, khi phát hiện dấu hiệu nghi ngờ xâm phạm, doanh nghiệp phải thu nhập và bảo quản chứng cứ. Điều này đặc biệt quan trọng vì để yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý, doanh nghiệp không chỉ cần chứng minh mình là chủ thể quyền mà còn phải cung cấp cơ sở để xác định hành vi sử dụng dấu hiệu của chủ thể khác có thuộc trường hợp xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu theo quy định pháp luật hay không. Bởi vì, không phải mọi trường hợp sử dụng một dấu hiệu giống hoặc gần giống với nhãn hiệu đều đương nhiên được xác định là xâm phạm nhãn hiệu. Doanh nghiệp cần đánh giá các yếu tố liên quan như dấu hiệu được sử dụng, hàng hóa hoặc dịch vụ liên quan, phạm vi sử dụng và khả năng gây nhầm lẫn theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ. Khi có căn cứ xác định hành vi xâm phạm, doanh nghiệp có thể lựa chọn các biện pháp xử lý hành vi xâm phạm tùy theo tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi, trong đó bao gồm biện pháp dân sự, hành chính và hình sự đã được đề cập ở bài viết trước đó.

Ngoài ra, doanh nghiệp cũng phải chủ động xây dựng chiến lược bảo vệ nhãn hiệu. Một chiến lược bảo vệ hiệu quả cần được thực hiện trước, trong và sau khi phát sinh hành vi xâm phạm. Chứ không phải xảy ra tranh chấp rồi mới xem xét việc đến việc bảo vệ nhãn hiệu, đây là một trong những sai lầm phổ biến của các doanh nghiệp hiện nay khi mà đa số các doanh nghiệp chỉ chú trọng tạo ra nhãn hiệu nhưng không quan tâm việc xác lập, duy trì và thực thi quyền đối với nhãn hiệu. Điều này dẫn tới việc doanh nghiệp gặp khó khăn khi phát hiện hành vi xâm phạm, đặc biệt trong việc xác định hành vi vi phạm, thu thập chứng cứ và lựa chọn biện pháp xử lý phù hợp. Từ đó, quá trình giải quyết các tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu có thể kéo dài và gây ảnh hưởng đến quyền, lọi ích hơp pháp của doanh nghiệp.

Tóm lại, trong môi trường kinh doanh cạnh tranh hiện nay, nhãn hiệu có thể trở thành một trong những tài sản quan trọng nhất của doanh nghiệp. Tuy nhiên, giá trị của nhãn hiệu chỉ có thể được duy trì khi doanh nghiệp chủ động xác lập quyền, quản lý và thực thi quyền của mình. Do đó, khi phát hiện hành vi vi phạm, doanh nghiệp cần lưu ý 4 bước quan trọng, bao gồm: xác định quyền, phát hiện hành vi vi phạm, thu nhập chứng cứ và lựa chọn biện pháp xử lý. Đồng thời, doanh nghiệp cũng phải có chiến lược phù hợp để kịp thời giải quyết các tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu. Đây là cơ sở pháp lý cực kỳ quan trọng trong việc phát hiện và ngăn chặn hành vi xâm phạm, cũng như bảo vệ uy tín, giá trị cho doanh nghiệp.

Trường hợp doanh nghiệp A là chủ sở hữu nhãn hiệu “MÂM” đã được đăng ký bảo hộ cho sản phẩm thức ăn đóng hộp. Trong quá trình kiểm tra, doanh nghiệp A phát hiện tài khoản B đang kinh doanh mỹ phẩm với bao bì sử dụng dấu hiệu “MÂM” có cách trình bày tương tự nhãn hiệu của doanh nghiệp A. Trước hành vi này, doanh nghiệp A chủ động kiểm tra phạm vi bảo hộ của nhãn hiệu của mình, đồng thời ghi nhận và lưu giữ thông tin về gian hàng, sản phẩm, hình ảnh bao bì, nội dung quảng cáo và thông tin người bán. Sau khi đánh giá các dấu hiệu liên quan và xác định có căn cứ cho rằng quyền đối với nhãn hiệu bị xâm phạm, A lựa chọn biện pháp xử lý phù hợp nhằm yêu cầu chấm dứt hành vi và ngăn ngừa việc tiếp tục kinh doanh sản phẩm có dấu hiệu xâm phạm.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CELAW
Trao niềm tin, nhận hài lòng
Trụ sở: Lầu 4, Phòng phía trước, số 112 đường Lý Phục Man, phường Tân Thuận, TP.HCM
Email: [email protected]
Hotline: 0938.320332
Website: https://celaw.vn







Address

Số 112 Đường Lý Phục Man, Phường Tân Thuận, Thành Phố Hồ Chí Minh
Ho Chi Minh City
70000

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 17:00
Saturday 08:00 - 11:30

Telephone

+84938320332

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Văn phòng luật sư CELAW posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Văn phòng luật sư CELAW:

Shortcuts

Share