14/07/2016
Hôm qua 13/7/2016 (ngày 13 đấy), Văn phòng Luật sư Định Tường tiến hành thân chinh đi giải quyết 3 vụ án trong 1 tỉnh Bình Phước của 3 địa phương khác nhau, đặt đồng hồ báo thức lúc 3 giờ 30, sinh hoạt cá nhân, lo cụ bị hồ sơ, xe cộ, từ nhà ra điểm tập kết tại Bến xe Miền đông gửi xe 2 bánh, đi xe 4 bánh cùng các anh em Luật sư tập sự đúng giờ khởi hành 4 giờ 30, đến huyện Chơn Thành 6 giờ 30. Giải quyết 03 vụ án kèo thơm ngồ ngộ nhất tại tỉnh Bình Phước trong một ngày là:
1./ Vụ thứ một: Thị xã Đồng Xoài: Án tranh chấp Hợp đồng mua bán chuyển nhượng nhà đất, trong đó bên mua chưa trả hết tiền cho bên bán nhưng bên mua đã chiếm đoạt tài sản bên bán bằng hình thức thuê lực lượng mạnh (không biết có phải xã hội nâu hay không), đến nhà tháo tôn, dọn đồ bên bán và rồi phá bỏ toàn bộ căn nhà chì còn trơ trẻng một miếng đất, thế nhưng sự đời không có Công an địa phương can thiệp mặc dù bên bán đã kêu cứu khắp nơi, nhưng các nơi nói là việc dân sự (chời) trong khi đó bên bán chưa nhận đủ tiền bán nhà đất, đồng thời Hợp đồng mua bán do Văn phòng Công chứng Bình Phước ký đã che dấu một hợp đồng viết tay mua bán nhà đất giá trị viết tay là trên 2 tỷ nhưng công chứng mua bán chỉ 200 K mà thôi, TAND Thị xã Đồng Xoài thụ lý vụ án, sau đó chuyển lên TAND tỉnh thụ lý vụ án vì TAND Thị xã Đồng Xoài cho rằng thuộc thẩm quyền của tỉnh và rồi tỉnh lại trả về Thị xã giải quyết vụ án, từ ngày 17/6/2016 tỉnh trả về đến hôm nay 13/7/206 chưa thấy hồ sơ tại Thị xã, nhưng được các em thư ký Tòa tiếp xúc cũng dui dẽ thoải mái và hẹn kỳ sau lại lên. Ok, Luật sư nhà mình duzi dẽ thoải mái, nhưng không biết Tòa án có kéo dài thời gian thụ lý hay không ? Không biết có vi phạm gì trong việc dây dưa thời gian của luật mới 2016 hay không ??, trong khi đó bên bán quá bức xúc vì bị cưỡng đoạt tài sản mà không ai giúp đỡ, nhà không còn để ở, chỉ có Luật sư giúp mà thôi, vậy hãy chờ Tòa tiếp sức . . . . .
2./ Vụ thứ nhì: Huyện Hớn Quản, án "Trộm cắp tài sản", vụ án ly kỳ có một không hai từ ngày làm Luật sư gần 20 năm đến nay mới thấy, không hiểu vì sao quý Cơ quan tố tụng Cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát của huyện lấy cung cứ cho bị cáo là kẻ trộm máy điện thoại di động, trong khi đó em bị cáo lại là người lượm điện thoại di động này trong lúc đi chăn bò lùa bò về nhà, . . trải qua nhiều thời gian Luật sư tiếp cận bị cáo tại trại giam cùng với CSĐT và VKS nhiều việc lý thú trong quá trình lấy cung, phải nói là Luật sư yêu cầu có phiên dịch vì bị cáo là người Đồng bào dân tộc sử dụng tiếng nói Sơ Tiêng, văn hóa = 00, tiếng Việt phổ thông nghe nói kiểu đực cái, nhưng phiên dịch lại có dấu hiệu làm động tác của Cơ quan tố tụng là phát biểu "Mầy (bị cáo) nhận tội trộm để Tao (phiên dịch) khỏi mất thời gian đi tới đi lui, Tao (còn đi làm ăn), không biết theo quy định thì Phiên dịch này do cơ quan tố tụng triệu tập có thông báo cho người phiên dịch biết được nhận tiền bồi dưỡng hay không, ĐỂ KHỎI BẬN ĐI LÀM ĂN . . ., thôi chắc Luật sư nhà mình phải yêu cầu thay đổi phiên dịch rồi. Vụ án này thật sự ngộ nhất trên bàn cân pháp luật. Hôm qua Luật sư cùng Tập sự đến tận trong Sóc của Đồng bào Dân tộc Sơ Tiêng để xác minh người làm chứng là đứa em lượm điện thoại khi đi chăn bò về, cùng những người làm chứng có đi chăn bò chung với đứa em, nghe họ trình bày mà sót xa cho người Đồng bào dân tộc Sơ Tiêng nói riêng và các người Đồng bào sắc tộc nói chung, cũng cảm thông lời phát biểu của họ khi nghe nói có dấu hiệu đòi tiền để thả người anh ra, khỏi cần Luật sư và đến nhà của người chủ điện thoại để xem hiện trường, thì hỡi ơi, làm sao mà ăn trộm ban đêm được, vì đường xá trong Sóc đố ai đi được vào ban đêm, kể cả dân địa phương, vụ án ngộ thật đấy "Thằng em lượm điện thoại để chơi, nhưng không biết sử dụng, vì điện thoại cảm ứng bị khóa, thằng anh đem ra tiệm để mở khóa điện thoại, khi điện thoại được mở khóa, chủ tiệm hẹn đến lấy thì bị túm ngay và rồi mang tội trộm cắp tài sản, mệt thiệt đấy, khi chứng minh tội này có thật hay không . . ., khi chưa có Luật sư thì bị cáo nhận tội, khi có Luật sư tham gia lấy cung thì bị cáo không nhận tội và cần có Luật sư bào chữa, nhưng rồi một ngày mát trời 30/6/2016, CSĐT và VKS cùng phiên dịch lấy cung không có Luật sư tham gia, thì bị cáo nhận tội và không cần Luật sư bào chữa nữa, nhưng rồi lại một ngày ấm cúm 06/7/2016, Luật sư yêu cầu gặp bị cáo thì Luật sư tham gia lấy cung cùng phiên dịch, CSĐT và VKS, tá hỏa câu nói của bị cáo rất cần Luật sư và rồi Luật sư hỏi tại sao lúc trước không cần Luật sư và tại sao nhận tội, thì bị cáo trả lời ngây ngô "Không biết, vì nhớ nhà, nhớ cha mẹ, nhớ các em", (có phải vậy không ta, hay bị hướng cái gì rồi, khi không có Luật sư) . . .người đồng bào dân tộc đúng chấn chất, hiền lành . . . ., và rồi như thế chắc phải chờ Tòa xét xử phân minh, vì Luật sư gặp bị cáo cũng bị trở ngại khi tham gia nghe lấy cung . . . . , (miễn phân tích, Luật sư sẽ tranh luận tại Tòa . . . .)
3./ Vụ thứ ba: Án "Giết người" tại huyện Chơn Thành do CSĐT tỉnh thụ lý từ mùng 4 Tết Bính Thân đến nay, Luật sư có mặt tham gia bào chữa cho bị can từ ngày mùng 6 tết đến nay. Ly kỳ vụ án làm cơ quan Điều tra nhức đầu, chỉ vì câu nói của 2 em mà phải bỏ công sức Điều tra để đáp ứng yêu cầu của bên bị hại và theo quy định tố tụng. Em chết đang nhậu trong nhà ăn uống 3 ngày Tết, thách đố em sống đánh nhau vì đang nhậu mà có tiếng nét pô xe, em sống không đồng ý do đang ăn tết, nhưng vì quá bức xúc lời thách đố nên em sống chấp nhận chìu em chết đánh nhau và rồi em chết bị thương tích dẫn đến tử vong, như thế theo Luật sư bào chữa ngay từ đầu thì em sống là bị can phạm tội "Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người" nhưng so sánh tội "Giết người" thì như thế nào đây, khi phía gia đình bị hại nói là giết người. Luật sư nhà người bị hại và Luật sư bị cáo sẽ tranh luận tại Tòa chắc nẹt lửa đây . . . , vì Luật sư hai bên đều gạo cội . . . , và rồi chắc phải nhờ Tòa giải quyết nữa, giống như 2 vụ trên rồi . . . . .
Giải quyết 3 vụ án trong 1 ngày, trong 1 tỉnh (đúng là án 3 trong 1), trên đường bon bon từ trong Sóc về, nhìn phong cảnh hữu tình khi vào tận Sóc của Đồng bào dân tộc Sơ Tiêng làm cho tâm trạng tấm lòng Luật sư và Luật sư tập sự vô lượng quan, thoải mái nhẹ nhàng nên phải chụp mấy pô hình tự sướng, khung cảnh tự nhiên trong rừng cao su 2 bên cây cao su dọc đường xòe ra che phủ cánh rừng đẹp thật đấy các bạn, đi giải quyết án mà lãng mạng lang thang phong cảnh hữu tình, nếu mấy ông nhíp ảnh gia lấy hình ảnh này gép vào cho các ảnh cưới nam thanh nữ tú thì tuyệt vời . . . . . .
+ Tóm lại 3 trong 1 phải chờ Tòa giải quyết mà thôi !!!