23/05/2026
CHIA TÀI SẢN KHI ĐANG CÒN HÔN NHÂN CÓ NHỮNG TRƯỜNG HỢP CHIA XONG… VẪN CÓ THỂ BỊ VÔ HIỆU
Nghe đến “chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân”—
Nhiều người nghĩ
“Vợ chồng tự thỏa thuận là xong.”
Nhưng sự thật là…
Có những trường hợp pháp luật có thể xem việc chia tài sản là vô hiệu.
Và đây là điều rất nhiều người biết quá muộn.
2 nhóm rủi ro cực lớn
1. Chia tài sản nhưng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến gia đình
Ví dụ
👉 Chia hết tài sản khiến con chưa thành niên bị ảnh hưởng
👉 Làm mất điều kiện chăm sóc con
👉 Ảnh hưởng người mất năng lực hành vi hoặc người phụ thuộc
Pháp luật không chỉ nhìn quyền của vợ chồng.
Mà còn nhìn hậu quả với những người yếu thế trong gia đình.
Nhưng điều còn đáng chú ý hơn nằm ở nhóm thứ hai.
2. Chia tài sản để né nghĩa vụ
Ví dụ
👉 Né cấp dưỡng
👉 Né bồi thường thiệt hại
👉 Né trả nợ
👉 Né nghĩa vụ thuế
👉 Né nghĩa vụ tài chính với Nhà nước
👉 Né nghĩa vụ tài sản khác theo quy định
Đây là điểm nhiều người hiểu sai.
Chuyển tài sản sang tên vợ.
Đứng tên chồng.
Lập thỏa thuận chia tài sản.
Không đồng nghĩa nghĩa vụ biến mất.
Trớ trêu là
Có người nghĩ chia tài sản là cách “bảo toàn”.
Nhưng nếu mục đích là trốn nghĩa vụ—
Chính việc chia đó lại có thể trở thành vấn đề pháp lý.
Điều đáng suy nghĩ
Pháp luật cho quyền định đoạt tài sản.
Nhưng không trao quyền dùng tài sản để làm thiệt quyền lợi của người khác.
1 câu rất đáng nhớ
Được chia tài sản ≠ được dùng việc chia tài sản để né trách nhiệm.
Theo bạn, trong thực tế hiện nay, việc nhiều người chuyển tài sản trước khi phát sinh tranh chấp là phòng ngừa hợp lý… hay đang tiềm ẩn rủi ro pháp lý
Ảnh trong video mang tính chất minh hoạ, có thể sử dụng AI để tạo.
