Công ty Luật Winco

06/02/2026

"CÚ SỐC NGHỊ ĐỊNH 46: TỪ ÁCH TẮC CẢNG BIỂN ĐẾN KHOẢNG LẶNG CHÍNH SÁCH – MỘT GÓC NHÌN PHÁP LÝ"

1. Tổng quan và Tóm tắt Nghị định 46/2026/NĐ-CP
Bối cảnh ra đời: Nghị định 46/2026/NĐ-CP được Chính phủ ban hành ngày 26/01/2026, quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật An toàn thực phẩm. Văn bản này được kỳ vọng sẽ thay thế và lấp đầy những “lỗ hổng” của Nghị định 15/2018/NĐ-CP – vốn đã tồn tại 8 năm qua với cơ chế “thoáng” nhưng cũng phát sinh nhiều bất cập về quản lý.

Nội dung cốt lõi và những điểm mới (The Key Changes): Nghị định 46 đánh dấu sự chuyển dịch mạnh mẽ từ tư duy “tiền kiểm sang hậu kiểm” (của Nghị định 15) quay trở lại thắt chặt kiểm soát đầu vào (“tiền kiểm”).

Thu hẹp cơ chế “Tự công bố”: Danh mục sản phẩm doanh nghiệp được phép tự công bố chất lượng bị thu hẹp đáng kể. Thay vào đó, nhiều nhóm sản phẩm phải chuyển sang cơ chế đăng ký bản công bố hợp quy với cơ quan nhà nước.
Siết chặt quản lý bao bì: Lần đầu tiên, bao bì và dụng cụ tiếp xúc thực phẩm bị đưa vào diện quản lý nghiêm ngặt tương đương với thực phẩm, buộc phải có hồ sơ kiểm nghiệm và đăng ký.
Tiêu chuẩn kỹ thuật bắt buộc (GMP/HACCP): Thiết lập lộ trình cứng rắn bắt buộc các cơ sở sản xuất phải áp dụng các tiêu chuẩn thực hành sản xuất tốt (GMP) và phân tích mối nguy (HACCP), không còn mang tính khuyến khích.
Kiểm soát nhập khẩu: Quy trình kiểm tra nhà nước về an toàn thực phẩm đối với hàng nhập khẩu được chuẩn hóa nhưng phức tạp hơn, yêu cầu nhiều chứng từ gốc từ nhà sản xuất nước ngoài.

2. Tại sao Nghị định 46 gây “bão” dư luận và phản ứng trái chiều?
Sự xôn xao không chỉ đến từ nội dung, mà chủ yếu đến từ kỹ thuật lập pháp và lộ trình thi hành.

A. Cú sốc về hiệu lực (The “Shock” Effect)
Đây là nguyên nhân lớn nhất gây tranh cãi. Nghị định 46 được ban hành ngày 26/01/2026 và có hiệu lực ngay lập tức (hoặc sau vài ngày tùy điều khoản cụ thể), không có điều khoản chuyển tiếp (transitional provision) đủ dài.

Hệ quả: Doanh nghiệp đang quen với cơ chế cũ, hàng hóa đang lênh đênh trên biển hoặc đã về đến cảng bỗng nhiên không đủ giấy tờ để thông quan theo quy định mới. Điều này dẫn đến tình trạng ùn ứ hàng ngàn container tại các cảng lớn như Cát Lái, Hải Phòng ngay dịp cận Tết và đầu năm mới.
B. Gánh nặng thủ tục hành chính (Administrative Burden)
Góc nhìn Doanh nghiệp: Họ cho rằng Nghị định 46 là một “bước lùi” về cải cách hành chính. Việc bắt buộc đăng ký lại sản phẩm (thay vì tự công bố) làm phát sinh chi phí, thời gian chờ đợi (có thể lên tới 15-30 ngày/hồ sơ), tạo cơ hội cho “cơ chế xin-cho” quay trở lại.
Góc nhìn Cơ quan quản lý: Họ lập luận rằng việc buông lỏng “tự công bố” thời gian qua đã khiến thị trường tràn lan thực phẩm kém chất lượng, thực phẩm chức năng giả, nên cần phải “siết” lại để bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
C. Tính khả thi thấp trong ngắn hạn
Quy định mới yêu cầu các chứng nhận quốc tế hoặc hồ sơ kỹ thuật sâu từ đối tác nước ngoài. Trong bối cảnh thương mại toàn cầu, việc yêu cầu đối tác nước ngoài cung cấp ngay lập tức các giấy tờ theo mẫu mới của Việt Nam là bất khả thi trong vài ngày.

3. Nhận định về việc hoãn thi hành đến 15/04/2026
Trước sức ép gay gắt từ các Hiệp hội ngành hàng và tình trạng ách tắc hàng hóa, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 09/2026/NQ-CP tạm ngưng hiệu lực của Nghị định 46 đến hết ngày 15/04/2026.

Phân tích dưới góc độ Luật gia:

Đây là một quyết định “Cấp cứu” (Emergency Brake): Việc dùng một Nghị quyết để tạm ngưng một Nghị định vừa ban hành là động thái can thiệp chính sách quyết liệt và cần thiết. Nó cho thấy Chính phủ đã lắng nghe phản hồi của thị trường. Nếu không hoãn, chuỗi cung ứng thực phẩm (đặc biệt là nguyên liệu sản xuất) sẽ đứt gãy, gây thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng.
Khoảng thời gian “Vàng” (Grace Period): Thời hạn đến 15/04/2026 (khoảng hơn 2 tháng) không phải là dài, nhưng đủ để giải quyết hai vấn đề:
Giải phóng hàng tồn: “Xả” toàn bộ lượng hàng đang kẹt tại cảng theo cơ chế cũ (Nghị định 15).
Chuẩn bị hành lang pháp lý: Các Bộ (Y tế, Công Thương, NN&PTNT) phải cấp tốc ban hành Thông tư hướng dẫn cụ thể. Luật mà không có Thông tư hướng dẫn thì như “xe không có bánh”.
Dự báo rủi ro sau 15/04: Sự hoãn này chỉ là tạm thời. Đến 16/04/2026, khi Nghị định 46 quay lại, nếu doanh nghiệp không tận dụng thời gian này để chuẩn bị hồ sơ, “cơn ác mộng” thông quan sẽ tái diễn.

4. Kết luận và Khuyến nghị
Nghị định 46 thể hiện ý chí quyết liệt của Nhà nước trong việc nâng cao hàng rào kỹ thuật đối với thực phẩm, một xu hướng tất yếu khi Việt Nam hội nhập sâu. Tuy nhiên, cách thức triển khai “đột ngột” đã vi phạm nguyên tắc về tính dự báo của pháp luật.

Lời khuyên cho doanh nghiệp:

Không được chủ quan: Đừng hy vọng Nghị định sẽ bị hủy bỏ hoàn toàn. Hãy coi đây là thời gian “bù giờ”.
Rà soát danh mục: Phân loại ngay sản phẩm nào không còn được tự công bố, tiến hành làm hồ sơ đăng ký mới ngay từ bây giờ.
Làm việc với đối tác: Thông báo cho nhà cung cấp nước ngoài về yêu cầu bao bì và chứng nhận GMP mới.

05/02/2026

Ngày 30/01/2026, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ký ban hành Chỉ thị số 02/CT-TTg về việc tăng cường thực thi quyền sở hữu trí tuệ. Trong bối cảnh Việt Nam đang hội nhập sâu rộng thông qua các Hiệp định thương mại tự do thế hệ mới như EVFTA, CPTPP và Luật SHTT sửa đổi 2022 chính thức đi vào chiều sâu, Chỉ thị này không chỉ là một văn bản điều hành mà còn là thông điệp đanh thép của Chính phủ: Thực thi SHTT phải Minh bạch, Nghiêm túc và Quyết liệt.

1. Minh bạch: Công nghệ là “thước đo”
Sự minh bạch trong thực thi quyền SHTT lần đầu tiên được cụ thể hóa bằng một mốc thời gian định lượng: Hoàn thành và vận hành Cơ sở dữ liệu quốc gia về thực thi quyền SHTT ngay trong năm 2026.

Việc xây dựng hệ thống dữ liệu tập trung, kết nối liên thông giữa Bộ Khoa học & Công nghệ, Bộ Công an, Hải quan và Quản lý thị trường sẽ giúp:

Công khai hóa các vụ việc vi phạm, giúp doanh nghiệp và người tiêu dùng dễ dàng tra cứu, nhận diện hàng giả.
Số hóa quy trình: Ứng dụng AI và Blockchain để truy xuất nguồn gốc, giám sát các hành vi xâm phạm trên môi trường số – nơi vốn được coi là “vùng xám” khó kiểm soát nhất hiện nay.

2. Nghiêm túc: Từ cam kết quốc tế đến hành động nội tại
Việc thực thi SHTT không còn là câu chuyện là công cụ- cánh tay hỗ trợ các cam kết cho các hiệp định song phương hay đa phương, mà đã trở thành yêu cầu sống còn để bảo vệ nền kinh tế nội địa. Chỉ thị 02 yêu cầu rà soát, sửa đổi các quy định về xử phạt vi phạm hành chính, đặc biệt là trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp theo hướng:

Nâng cao tính răn đe: Không để xảy ra tình trạng “phạt cho tồn tại”. Mức phạt phải đủ lớn để triệt tiêu động cơ vi phạm.
Mở rộng phạm vi điều chỉnh: Đề xuất sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính để bao quát toàn diện các hành vi giả mạo nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý, đảm bảo tương thích hoàn toàn với chuẩn mực của WTO và các FTA thế hệ mới.

3. Quyết liệt: Trách nhiệm người đứng đầu
Điểm “nóng” nhất của Chỉ thị 02 chính là việc siết chặt kỷ luật kỷ cương hành chính. Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo rõ:

Phân công “rõ người, rõ việc”: Các Bộ, ngành phải mở các đợt cao điểm tấn công vào các tụ điểm hàng giả, hàng nhái tại các đô thị lớn và chợ đầu mối.
Trách nhiệm địa phương: Chủ tịch UBND các cấp phải chịu trách nhiệm trực tiếp nếu để xảy ra tình trạng xâm phạm SHTT nghiêm trọng, kéo dài trên địa bàn mình quản lý. Đây là biện pháp quyết liệt nhằm xóa bỏ sự lơ là hoặc bao che tại một số địa phương hiện nay.

Lời kết:
Chỉ thị 02/CT-TTg là một “cú hích” cần thiết để làm sạch môi trường kinh doanh. Khi quyền sở hữu trí tuệ được bảo hộ một cách Minh bạch về thông tin, Nghiêm túc trong tuân thủ và Quyết liệt trong xử lý, đó chính là nền tảng vững chắc nhất để Việt Nam thu hút dòng vốn đầu tư chất lượng cao và thúc đẩy khát vọng sáng tạo của người Việt.

06/01/2026

CÁC XU HƯỚNG CỦA LĨNH VỰC SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2025 TRÊN THẾ GIỚI (phần 1 : Sở hữu trí tuệ đi với trí tuệ nhân tạo AI)

Sở hữu trí tuệ (SHTT) không còn là “lá chắn thụ động” (đăng ký rồi để đó) mà đã trở thành “vũ khí chủ động” (dùng để cạnh tranh và định giá).

Dưới đây là phân tích chi tiết từng khía cạnh và hành động cụ thể cho doanh nghiệp/cá nhân đã dùng để thích ứng với xu hướng này trong năm 2025:

1. Trí tuệ nhân tạo (AI): Ranh giới giữa Người và Máy
Đây là khu vực “xám” và phức tạp nhất. Xu hướng 2025 không cấm AI, nhưng yêu cầu sự minh bạch tuyệt đối về vai trò của con người.

Vấn đề cốt lõi: Các cơ quan cấp quyền (như tại Mỹ, Châu Âu và sắp tới là Việt Nam) đang áp dụng nguyên tắc: “AI là công cụ, không phải tác giả”.
Chiến lược cho bạn:
Lưu vết quy trình (Audit Trail): Nếu bạn dùng AI để viết code, vẽ tranh hay viết văn, bạn phải lưu lại các bước chỉnh sửa của chính mình.
Quy tắc “Sandwich”: Ý tưởng của Người /AI tạo thô sau đó Người chỉnh sửa/hoàn thiện. Chỉ phần “Người chỉnh sửa” mới có khả năng cao được bảo hộ.
Ví dụ thực tế: Nếu bạn dùng Midjourney tạo ra một logo, bạn không sở hữu bản quyền logo đó ngay lập tức. Nhưng nếu bạn dùng Photoshop để chỉnh sửa, phối màu, thêm chi tiết bằng tay lên logo đó, bạn có thể đăng ký bản quyền cho bản đã chỉnh sửa.

2. Dữ liệu huấn luyện AI: Sự trỗi dậy của mô hình cấp phép (Licensing)
Năm 2025, kỷ nguyên “xài chùa” dữ liệu để dạy AI sẽ chấm dứt.

Xu hướng mới: Các công ty AI (như OpenAI, Google) sẽ phải trả tiền hoặc ký thỏa thuận để sử dụng dữ liệu từ các nhà xuất bản, nghệ sĩ, kho dữ liệu.
Cơ hội kinh doanh: Nếu doanh nghiệp của bạn sở hữu một kho dữ liệu lớn, sạch và độc quyền (ví dụ: dữ liệu hành vi khách hàng, kho ảnh chuyên ngành, dữ liệu y tế…), chính kho dữ liệu đó trở thành tài sản SHTT giá trị cao để bán hoặc cấp phép (license) cho các đơn vị phát triển AI.

3. Green IP (SHTT Xanh): Khi sự tiết kiệm và bảo vệ môi trường thành tiền bạc.
Xu hướng này tạo ra một “làn đường ưu tiên” (Fast-track) cho các doanh nghiệp công nghệ sạch.

Lợi thế chiến lược: Bình thường, việc cấp bằng sáng chế có thể mất 2-3 năm. Nhưng với “Green IP”, thời gian thẩm định có thể rút ngắn xuống còn 12 tháng tại nhiều quốc gia (Mỹ, Anh, Nhật, Hàn, Brazil…).
Hành động: Khi mô tả sáng chế, hãy nhấn mạnh và chứng minh rõ ràng các tác động tích cực đến môi trường (tiết kiệm năng lượng, giảm thải, tái chế…) để được xét duyệt vào luồng ưu tiên này.

4. Tài sản số & Thế giới ảo: Bảo vệ những thứ “không sờ thấy được”
Trước đây chúng ta chỉ bảo hộ cái ghế, cái bàn (kiểu dáng công nghiệp). Nay chúng ta bảo hộ hình ảnh cái ghế đó trong môi trường ảo.

Giao diện đồ họa (GUI): Giao diện app, vị trí nút bấm, hiệu ứng vuốt chạm… đều là tài sản.
Sản phẩm ảo: Các thương hiệu thời trang (Nike, Adidas) đã đăng ký nhãn hiệu cho “giày ảo”, “quần áo ảo” để bán trong game hoặc Metaverse.
Rủi ro: Việc vi phạm bản quyền trên môi trường số diễn ra nhanh hơn gấp nhiều lần. Một thiết kế GUI đẹp có thể bị copy paste chỉ sau vài giờ app ra mắt.

5. LegalTech: Quản trị bằng công nghệ
Khi số lượng tài sản SHTT quá lớn và rủi ro vi phạm tràn lan trên internet, sức người không thể kiểm soát nổi.

https://wincolaw.com.vn/vi/bai-1-cac-xu-huong-cua-linh-vuc-so-huu-tri-tue-nam-2025-tren-the-gioi-phan-1-so-huu-tri-tue-di-voi-tri-tue-nhan-tao-ai.html

24/12/2025

Hệ thống pháp luật Việt Nam đang trải qua một cuộc cải cách lịch sử đối với thị trường tài sản số. Chuyển mình từ trạng thái "không thừa nhận", giai đoạn 2025-2026 đánh dấu sự hình thành của một khung pháp lý hoàn chỉnh: vừa tạo điều kiện để phát triển kinh tế số, vừa thiết lập các chế tài nghiêm khắc để ngăn chặn các hoạt động phi pháp.

Chính sách thuế 0,1%: Nghĩa vụ đi đôi với Quyền lợi
Từ ngày 01/07/2026, mọi giao dịch mua bán tài sản số tại Việt Nam sẽ chịu mức thuế 0,1% trên doanh thu.

Tại sao nộp thuế? Việc nộp thuế không chỉ là đóng góp ngân sách mà còn là “tấm thẻ căn cước” cho tài sản của bạn. Khi tài sản đã được kê khai thuế, nhà đầu tư sẽ được pháp luật bảo vệ trong các tranh chấp dân sự, thừa kế hoặc khi bị lừa đảo.

Cơ chế thu: Các sàn giao dịch được cấp phép sẽ tự động khấu trừ tại nguồn, giúp nhà đầu tư tối giản hóa thủ tục kê khai.

Chi tiết:

Hệ thống pháp luật Việt Nam đang trải qua một cuộc cải cách lịch sử đối với thị trường tài sản số. Chuyển mình từ trạng thái “không thừa nhận”, giai đoạn 2025-2026 đánh dấu sự hình thành của một khung pháp lý hoàn chỉnh: vừ...

19/03/2025

Gần đây, Bộ Tài chính đã trình nghị quyết về quản lý tài sản số, dự kiến công bố trước ngày 13-3, thể hiện nỗ lực của Chính phủ trong việc định hình lại hành lang pháp lý cho thị trường đang phát triển này.

Trong bối cảnh cách mạng số bùng nổ và sự phát triển nhanh chóng của công nghệ blockchain, các dạng tài sản số như tiền điện tử, tiền ảo, token hay NFT đã và đang tạo ra bước ngoặt mới cho nền kinh tế. Tuy nhiên, bên cạnh những cơ hội đổi mới thì cũng tồn tại không ít thách thức quản lý pháp lý.

Bài viết dưới đây tổng hợp các thông tin và lập luận để đề xuất một hệ thống pháp lý toàn diện, minh bạch và linh hoạt cho tài sản số tại Việt Nam.

Chi tiết: https://wincolaw.com.vn/vi/bai-3-hanh-lang-phap-ly-quan-ly-tai-san-so-tai-viet-nam-se-nhu-the-nao-khi-bo-tai-chinh-ban-hanh-co-so-phap-ly-quan-ly-tai-san-so-tai-viet-nam.html

19/03/2025

Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) đã thông qua Hiệp ước Luật Kiểu dáng công nghiệp Riyadh

Các quốc gia thành viên của Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) đã thông qua một điều ước quốc tế mới nhằm hợp lý hóa hệ thống bảo hộ kiểu dáng công nghiệp toàn cầu, giúp các nhà thiết kế kiểu dáng công nghiệp dễ dàng và nhanh chóng hơn trong việc bảo hộ kiểu dáng của họ ở cả thị trường trong nước và nước ngoài với chi phí hợp lý. Đây là một bước tiến lớn trong việc trao quyền cho các nhà thiết kế kiểu dáng công nghiệp và thúc đẩy hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này.

Xem thêm: https://wincolaw.com.vn/vi/to-chuc-so-huu-tri-tue-the-gioi-wipo-da-thong-qua-hiep-uoc-luat-kieu-dang-cong-nghiep-riyadh.html

04/03/2025

Ngày sở hữu trí tuệ thế giới 26/4/2025

Sở hữu trí tuệ và âm nhạc: Cảm nhận nhịp điệu của sở hữu trí tuệ Từ những giai điệu mời gọi chúng ta hòa chung bước nhảy đến những ca từ vang vọng cảm xúc, âm nhạc đã giúp cho mọi khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta thêm phần phong phú. Âm nhạc là một hình thức biểu đạt sự sáng tạo mang tính toàn cầu và sở hữu trí tuệ đóng vai trò quan trọng để hỗ trợ tạo nên một không gian âm nhạc sôi động và đa dạng.

Sở hữu trí tuệ đã đưa âm nhạc ra vượt ra khỏi phạm vi của chính mình để hiện diện và thẩm thấu vào trong mọi lĩnh vực. Từ các lĩnh vực như phim ảnh, giải trí và công nghệ đến các lĩnh vực thời trang, trò chơi điện tử và cả hàng hóa tiêu dùng, quyền sở hữu trí tuệ tạo nên sợi dây kết nối giữa các ngành công nghiệp với âm nhạc, để từ đây việc hợp tác sáng tạo và đổi mới ấy trở thành nguồn lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nhịp điệu của âm nhạc cùng sở hữu trí tuệ vẫn luôn hiện hữu trong cuộc sống của chúng ta, ngay cả khi không hề được chúng ta nhận biết đến.

Xem thêm: https://wincolaw.com.vn/vi/ngay-so-huu-tri-tue-the-gioi-26-4-2025.html

05/02/2025

Mới đây, một loạt hãng thông tấn, tờ báo và tập đoàn truyền thông lớn tại Ấn Độ đã đệ đơn tố OpenAI sử dụng nội dung bản quyền khi chưa được cấp phép. Dự kiến, vụ việc sẽ được giải quyết sớm trong tháng 2 năm nay.

Theo nội dung đơn kiện được nộp lên tòa án Thủ đô New Delhi, các nguyên đơn, bao gồm: ANI, Indian Express, Hindustan Times, NDTV hay Networks 18, cho rằng việc OpenAI sử dụng thông tin của họ để đào tạo ChatGPT khi chưa được cho phép ‘thể hiệ sự coi thường đối với pháp luật Ấn Độ”.

https://wincolaw.com.vn/vi/bao-chi-an-do-nop-don-kien-135-trang-to-openai-vi-pham-ban-quyen.html

16/12/2024

xin cấp bằng sáng chế quốc tế của Trung Quốc thông qua Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) tiếp tục đứng đầu thế giới trong 5 năm liên tiếp.
Chia sẻ trong khuôn khổ Đại hội thế giới của Hiệp hội bảo vệ sở hữu trí tuệ quốc tế (AIPPI) năm 2024 đang diễn ra, Tổng Giám đốc WIPO Daren Tang cho biết, Trung Quốc thông qua Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) đã tiếp tục giữ vững ngôi vị quốc gia có số đơn xin cấp bằng sáng chế quốc tế năm thứ 5 liên tiếp.

Ông Daren Tang cho biết, vào giữa những năm 1990, khi Trung Quốc gia nhập PCT của WIPO, số lượng đơn đăng ký bằng sáng chế quốc tế thông qua khuôn khổ PCT hàng năm chỉ khoảng 100, đến năm 2023 con số này đạt khoảng 70.000.

Chi tiết: https://wincolaw.com.vn/vi/wipo-so-don-xin-cap-bang-sang-che-quoc-te-pct-cua-trung-quoc-dung-dau-the-gioi-trong-5-nam-lien-tiep.html

11/10/2024

Việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với các doanh nghiệp khởi nghiệp là rất quan trọng.

Hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo

Trong thời đại số như ngày nay, sự phát triển của các công nghệ như trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – AI), Metaverse, Web 3.0, tiền điện tử (Stablecoin), mạng xã hội, truyền thông 6G, Big data, Blockchain và Internet of Things (IoT) đang thúc đẩy sự thay đổi toàn diện về cách thức quản lý, trao đổi và sử dụng thông tin. Đó là những công cụ quan trọng taọ ra những giải pháp, sản phẩm và dịch vụ mới. Có thể thấy công nghệ sẽ nâng cao chất lượng cạnh tranh, giải phóng sức lao động, mở ra khả năng sáng tạo không giới hạn đối với các sản phẩm dịch vụ.

Hiện nay với sự phát triển công nghệ như AI, Big data, Blockchain, IoT thì không chỉ các cá nhân khởi nghiệp sáng tạo mà các doanh nghiệp cũng phát triển một cách tối ưu. Với sự quan tâm, hỗ trợ của Nhà nước, doanh nghiệp startup đang từng ngày tạo dựng hệ sinh thái khởi nghiệp sáng tạo. Việc phát triển và cạnh tranh giữa các start up trong thời gian tới tại Việt Nam sẽ tạo thêm lực đẩy, mang lại những công nghệ mới và mở ra sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam.

https://wincolaw.com.vn/vi/ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-trong-qua-trinh-khoi-nghiep.html

11/10/2024

ESG gây tốn kém hay tạo ra lợi nhuận cho doanh nghiệp?

Nhiều chủ doanh nghiệp bắt đầu thấy rằng nên nhìn nhận ESG dưới góc độ “cơm, áo, gạo, tiền”, tức có thể gia tăng 2-3 doanh thu, tạo ra lợi nhuận thay vì chỉ khiến họ đội chi phí.

ESG với ba yếu tố chính môi trường, xã hội và quản trị doanh nghiệp là cốt lõi của phát triển bền vững trong chiến lược kinh doanh. Đây được xem là bộ tiêu chí đo lường tiêu chuẩn liên quan đến phát triển bền vững và ảnh hưởng của doanh nghiệp đến cộng đồng.

Bà Trang kể, Hanel xuất khẩu khoảng 4 triệu con chip một tháng. Bao bì, khay nhựa đựng chip được tái xuất về Việt Nam để tận dụng cho các lô hàng kế tiếp. Họ tiết kiệm được chi phí mua bao bì mới.

Mặt khác, nhờ được miễn thuế, doanh nghiệp dùng chi phí này để thuê 10 nhân lực xử lý bao bì nhựa tái sử dụng. Khách hàng không mất thêm tiền xử lý rác thải nhựa phát sinh từ lô hàng.

Nhiều chủ doanh nghiệp bắt đầu thấy rằng nên nhìn nhận ESG dưới góc độ “cơm, áo, gạo, tiền”, tức có thể gia tăng 2-3 doanh thu, tạo ra lợi nhuận thay vì chỉ khiến họ đội chi phí.

19/08/2024

Những giải pháp cho thị trường tín chỉ các bon dưới con mắt của chuyên gia Luật WINCO:
Phần 3: VIỆT NAM ĐANG Ở ĐÂU TRONG QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG TÍN CHỈ CÁC BON.
Tiếp theo loạt bài về Tín chỉ các bon đã được độc giả hoan nghênh.

Các giải pháp theo cách nhìn của chuyên gia để nâng cao ứng dụng và hiểu biết về tín chỉ các bon nhằm đạt phát thải ZERO theo cam kết của Việt Nam:

1. Cần nghiên cứu thêm về các hệ sinh thái nông lâm nghiệp khác ở Việt Nam để có thể xin cấp tín chỉ các bon (carbon credit) trong đó có thể ví dụ như hệ sinh thái trồng chè, hệ sinh thái trồng lúa...
2. Các cơ quan nhà nước cần nhanh chóng hoàn thiện hành lang pháp lý về tín chỉ các bon để có thể tự "kiểm định cấp chứng chỉ" theo tiêu chuẩn quốc tế.
3. Thứ ba, cần đánh giá lại lượng phát thải các bon của chúng ta và tìm ngay biện pháp để giảm phát thải.

Cuối cùng trên hết thì việc giảm phát thải các bon không chỉ là việc của 1 Bộ ban ngành hay chính phủ mà còn là trách nhiệm của mỗi người dân. Chỉ khi người dân ý thức rõ rệt về tầm quan trọng của hạn chế phát thải các bon toàn cầu thì những chính sách nhằm hạn chế KNK của chính phủ mới có tác dụng lâu bền. Do vậy việc tuyên truyền, quảng bá về ý nghĩa của việc giảm phát thải các bon tới toàn dân là một vấn đề cần thực hiện càng sớm càng tốt.

Tất cả có trong bài viết:

1. Cam kết của Việt Nam về chống biến đổi khí hậu: Như chúng ta đã biết và cần nhắc lại: Tín chỉ các-bon là một loại giấy phép hay chứng chỉ đại diện cho việc giảm phát thải một …