24/08/2026
BÀI HỌC PHÁP LÝ TÔI GẶP TẠI PHIÊN TÒA TUẦN NÀY:
MỘT TỜ GIẤY NỢ BỊ XÉ THÀNH TỪNG MẢNH VÀ KHOẢN TIỀN
HƠN 400 TRIỆU ĐỒNG
Thứ ba tuần vừa rồi, tôi tham gia một phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho một khách hàng trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tiền. Trong quá trình giải quyết, câu chuyện khiến tôi nhớ nhất là một tờ giấy xác nhận vay nợ số tiền hơn 400 triệu đồng đã bị xé rách thành nhiều mảnh (rồi được dán lại).
Trước đó, khi còn trong quan hệ tình cảm, chị X nhiều lần cho anh Y vay tiền. Do giữa hai người có sự tin tưởng và không nghĩ rằng sau này sẽ phát sinh tranh chấp, các khoản tiền đều được giao bằng tiền mặt, việc vay và trả chỉ được hai bên trao đổi bằng lời nói. Không có hợp đồng vay, không có giao dịch chuyển khoản, không có tin nhắn xác nhận, không có nhân chứng và cũng không có tài liệu nào khác thể hiện rõ việc những khoản tiền này được giao với mục đích cho vay.
Chỉ đến khi mối quan hệ giữa hai người bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và có dấu hiệu chấm dứt, chị X mới thấy lo ngại và cần phải có căn cứ xác nhận khoản tiền đã cho vay. Chị đề nghị anh Y lập giấy xác nhận nợ, trong đó ghi nhận khoản tiền hơn 400 triệu đồng và có chữ ký của anh Y.
Thế nhưng, sau đó hai bên tiếp tục xảy ra tranh cãi. Trong lúc mâu thuẫn, anh Y đã xé tờ giấy xác nhận nợ thành nhiều mảnh rồi bỏ đi. May mắn, chị X giữ lại những mảnh giấy này và dán lại bằng băng dính.
Đến khi tranh chấp được đưa ra Tòa án, anh Y lại cho rằng toàn bộ khoản tiền đã được thanh toán và bằng chứng là vì đã trả hết khoản nợ nên anh Y mới xé tờ giấy nợ. Theo lời khai của anh Y, các khoản tiền trả nợ cũng được thực hiện bằng tiền mặt.
Vấn đề nằm ở chỗ, việc thanh toán mà anh Y cho rằng đã thực hiện lại không có tài liệu chứng minh: không có giấy biên nhận, không có chứng từ chuyển khoản, không có tin nhắn xác nhận việc trả tiền và cũng không có tài liệu nào thể hiện cụ thể số tiền, thời điểm thanh toán.
Như vậy, một bên cho rằng mình đã giao hơn 400 triệu đồng nhưng chưa được thanh toán; bên còn lại khẳng định đã trả toàn bộ. Lời khai của hai bên hoàn toàn trái ngược, trong khi các chứng cứ khách quan để chứng minh việc giao nhận và thanh toán tiền lại rất hạn chế.
⚠️ Đây chính là lúc giá trị của chứng cứ trở nên đặc biệt quan trọng.
Kết quả của vụ án, tôi xin phép không tiết lộ, Nhưng qua những vụ việc thực tế như vậy, tôi luôn cảnh báo với khách hàng rằng:
+ Cho vay số tiền lớn, kể cả với người yêu, người thân hay bạn bè, nên lập giấy vay tiền có ghi rõ số tiền, thời điểm vay, thời hạn trả và chữ ký của các bên.
+ Nếu có thể, chuyển khoản thay vì giao tiền mặt và ghi rõ nội dung chuyển khoản liên quan đến khoản vay chẳng hạn như “cho vay”, “trả nợ”... thay vì chỉ ghi những nội dung chung chung.
+ Lưu giữ tin nhắn, email hoặc những trao đổi thể hiện việc vay, nhận tiền và cam kết trả nợ, đặc biệt là những nội dung thể hiện việc bên kia đề nghị vay, xác nhận đã nhận tiền hoặc cam kết trả.
+ Khi bên vay hoàn trả, cũng nên có chứng từ hoặc xác nhận việc thanh toán. Trường hợp trả bằng tiền mặt thì nên có giấy biên nhận hoặc xác nhận của người nhận.
Và quan trọng nhất: đừng chờ đến khi xảy ra mâu thuẫn mới bắt đầu nghĩ đến việc chứng minh khoản tiền của mình.
Trong vụ việc tôi tham gia tuần này, nếu trước đó chị X không yêu cầu anh Y viết giấy xác nhận khoản nợ thì câu chuyện có lẽ sẽ còn khó khăn hơn rất nhiều, bởi phần lớn tiền đã được giao bằng tiền mặt và không có chứng từ.
Một tờ giấy nợ thậm chí đã bị xé thành nhiều mảnh vẫn có thể trở thành tài liệu quan trọng để xem xét, đánh giá trong quá trình giải quyết tranh chấp.
Một tờ giấy vay tiền có thể khiến bạn thấy “khách sáo” khi mối quan hệ đang tốt đẹp. Nhưng khi tranh chấp xảy ra, đó có thể lại là tài liệu quan trọng để bảo vệ quyền lợi của chính bạn..
---------------------------------------------
CÔNG TY LUẬT TNHH MINH ANH
📍 Địa chỉ: Số 35, ngõ 23 Phố Đỗ Quang, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội
📞 Hotline: 093 883 4386
🌐 Website: luatminhanh.vn
📩 Email: info@luatminhan