Tư vấn pháp luật - Công ty luật Minh Tín

10/01/2022

Người thân đã mất nhưng không có giấy báo tử thì cần gì để đăng ký khai tử theo quy định ???
Theo Nghị định 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 quy định các loại giấy tờ được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận để đăng ký khai tử gồm:
a. Đối với người chết tại cơ sở y tế thì Thủ trưởng cơ sở y tế cấp Giấy báo tử;
b. Đối với người chết do thi hành án tử hình thì Chủ tịch Hội đồng thi hành án tử hình cấp giấy xác nhận việc thi hành án tử hình thay Giấy báo tử;
c. Đối với người bị Tòa án tuyên bố là đã chết thì Bản án, quyết định có hiệu lực của Tòa án thay Giấy báo tử;
d. Đối với người chết trên phương tiện giao thông, chết do tai nạn, bị giết, chết đột ngột hoặc chết có nghi vấn thì văn bản xác nhận của cơ quan công an hoặc kết quả giám định của Cơ quan giám định pháp y thay Giấy báo tử;
e. Đối với các trường hợp không có Giấy báo tử nêu trên thì người yêu cầu khai tử phải cung cấp được các giấy tờ, tài liệu, chứng cứ do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cấp hoặc xác nhận hợp lệ chứng minh sự kiện chết.
Như vậy, theo trường hợp ở điểm e thì các giấy tờ, tài liệu, chứng cứ chứng minh được chấp thuận như: hồ sơ, lý lịch cá nhân đi học, đi làm do cơ quan, đơn vị nơi học tập, công tác quản lý, xác nhận, có ghi nhận thông tin liên quan đến việc tử vong; Biên bản xác minh tai nạn, Giấy chứng nhận mai táng, hợp đồng hỏa táng, văn bản xác nhận của chính quyền, công an địa phương... Từ đó, Ủy ban Nhân dân cấp xã mới có căn cứ cấp Giấy báo tử để đăng ký khai tử theo quy định.
Theo Thông tư 04/2020/TT-BTP quy định, trong trường hợp không có các giấy tờ, tài liệu, chứng cứ tại các điểm nêu trên thì người yêu cầu khai tử có thể nộp các giấy tờ khác như: Gia phả dòng họ, giấy tờ tùy thân của người chết (nếu có); ảnh bia, mộ người chết; văn bản xác nhận của người làm chứng về các thông tin liên quan đến người chết, sự kiện chết. Nếu các thông tin này được cơ quan đăng ký hộ tịch kiểm tra, xác minh, khẳng định được tính xác thực, có lập Biên bản xác minh thì có thể được vận dụng coi là căn cứ để thực hiện việc đăng ký khai tử.
Tuy nhiên, trường hợp người yêu cầu đăng ký khai tử không có giấy tờ, tài liệu, chứng cứ chứng minh theo quy định tại khoản 1 Điều này hoặc giấy tờ, tài liệu, chứng cứ không hợp lệ, không bảo đảm giá trị chứng minh thì cơ quan đăng ký hộ tịch từ chối đăng ký khai tử.

20/12/2021

[ HỎI ĐÁP PHÁP LUẬT ] 🤔🤔🤔
--------------------------
"Do ảnh hưởng bởi dịch Covid-19, tôi trở về quê và không may bị nhiễm Covid-19, phải điều trị tại đây gần hai tháng. Khi trở lại TP.HCM để làm việc, do tình hình kinh tế quá khó khăn và chỉ vừa trở lại thành phố nên tôi không còn đủ tiền đóng tiền trọ. Chủ nhà đã cho người dọn đồ và đuổi tôi ra khỏi nhà với lý do tôi chưa đóng tiền trọ 02 tháng. Lúc đó tôi có năn nỉ và hẹn tháng sau sẽ trả đủ nhưng chủ nhà vẫn cương quyết đuổi tôi đi. Luật sư cho tôi hỏi chủ nhà trọ đuổi tôi như vậy là đúng không và tôi phải làm gì ?”
--------------------------
Trên đây là câu hỏi của một bạn đọc đã gửi đến hộp thư của Công ty Luật Minh Tín và nhờ tư vấn pháp luật. Công ty Luật Minh Tín xin trả lời như sau:

☘️ Điều 132 Luật nhà ở năm 2014 quy định về các trường hợp Đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà ở như sau:

"1. Trong thời hạn thuê nhà ở theo thỏa thuận trong hợp đồng, bên cho thuê không được đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê, trừ các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.
2. Bên cho thuê nhà ở có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
… b) Bên thuê không trả tiền thuê nhà ở theo thỏa thuận từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng"

Với quy định trên, khi người thuê không trả tiền thuê từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng thì chủ nhà mới có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở. Trường hợp này, bạn chưa đóng tiền nhà 02 tháng là do bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh và hoàn cảnh kinh tế khó khăn (lý do chính đáng) thì chủ nhà không được chấm dứt hợp đồng.

👉 Như vậy, việc làm của chủ nhà là không hợp tình và trái với quy định pháp luật. Bạn có thể yêu cầu chủ nhà tiếp tục thực hiện hợp đồng trong trường hợp bạn có nhu cầu ở lại. Đối với các biện pháp chế tài xử lý do vi phạm pháp luật (như yêu cầu bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm) còn phụ thuộc vào hoàn cảnh thực tế và hợp đồng thuê nhà ở mà hai bên ký kết.

Trên đây là nội dung tư vấn của Công ty Luật Minh Tín.
Trân trọng!

👉 Mọi câu hỏi, thắc mắc hay cần hỗ trợ pháp lý, vui lòng liên hệ trực tiếp (inbox) qua fanpage, hoặc hotline: 024.32595925 (Hà Nội) - 028.36364581 (Hồ Chí Minh)👉

10/12/2021

[ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM TỪ CÂU CHUYỆN Ở 'TỊNH THẤT BỒNG LAI' ]

Báo chí đưa tin, ngày 09/12/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Long an mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến việc một người trong “Tịnh thất Bồng Lai” bị đánh và yêu cầu đòi bồi thường hơn 3,3 tỉ đồng.

Theo thông tin được đăng tải, trong lúc nhóm ông Th. đến tìm con gái và xảy ra xô xát, bà Châu Vĩnh H. đã cầm miếng gạch men ném trúng mặt anh Lê Thanh Nhị Nguyên, gây thương tích 13%.

Sau phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyên không đồng ý mức bồi thường 9 triệu đồng nên đã kháng cáo, yêu cầu được bồi thường 3,3 tỷ đồng do phải chịu các thiệt hại liên quan đến việc chăm sóc sức khỏe, nuôi bệnh, tiền đầu tư dự án âm nhạc, tiền luyện tập thể hình, phẫu thuật thẩm mỹ, không thể biểu diễn nghệ thuật, tổn thất tinh thần…

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/12/2021, HĐXX cho rằng các yêu cầu của anh Nguyên không có cơ sở xem xét, chỉ chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm số tiền bằng 6 hệ số lương cơ bản.

Vậy, khi sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại có quyền yêu cầu đòi bồi thường những khoản gì?

Theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 thì Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:
- Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;
- Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;
- Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;
- Thiệt hại khác do luật quy định.
- Ngoài ra, người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp sức khỏe của người khác bị xâm phạm còn phải bồi thường một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Mọi câu hỏi, thắc mắc hay cần hỗ trợ pháp lý, vui lòng hiên hệ trực tiếp (inbox) qua fanpage, hoặc hotline: 024.32595925 (Hà Nội) - 028.36364581 (Hồ Chí Minh)

Trân trọng!

22/07/2020

CÔNG TY LUẬT MINH TÍN THÔNG BÁO TUYỂN DỤNG

Vị trí tuyển dụng: Luật sư, Chuyên viên pháp lý
Chức vụ: Quản lý, chuyên viên
Ngành nghề: Pháp lý
Hình thức làm việc: Toàn thời gian cố định
Địa điểm làm việc: Hà Nội
Mức lương: Thỏa Thuận
Mô tả công việc: Thực hiện dịch vụ pháp lý trong các lĩnh vực:
- Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại
- Giải quyết tranh chấp đất đai, hành chính
- Xử lý nợ khó đòi
- Tư vấn pháp luật doanh nghiệp, thương mại
- Tư vấn pháp luật đầu tư
- Thi hành án dân sự
- Ưu tiên người có kinh nghiệm quản lý
Số lượng cần tuyển: 03
Quyền lợi được hưởng: Môi trường làm việc chuyên nghiệp và thân thiện, có nhiều cơ hội thăng tiến, được hưởng đầy đủ các quyền lợi khác theo luật lao động và quy chế Công ty.
Số năm kinh nghiệm: 1 năm trở lên
Yêu cầu bằng cấp: Đại học ngành luật
Yêu cầu giới tính: Không yêu cầu
Yêu cầu khác: - Làm việc lâu dài tại Công ty
- Định hướng gắn bó với nghề luật
- Cẩn thận, sáng tạo và trách nhiệm với công việc;
- Có kỹ năng tiếp nhận, thu thập, xử lý thông tin để giải quyết tình huống pháp lý hiệu quả;
- Thông minh và quyết đoán;
- Ngoại hình khá.
Hồ sơ bao gồm: Đơn xin việc;
- CV Xin việc (có ảnh);
- Sơ yếu lý lịch;
- Giấy khám sức khỏe;
- Bằng cấp chuyên môn;
- Giấy khai sinh;
- Giấy chứng minh nhân dân
Hạn nộp hồ sơ: 15/08/2020
Hình thức nộp hồ sơ: Qua Email: [email protected] hoặc liên hệ Ms Nhung 0915.177.856 (chỉ nhận hồ sơ photo)

Trân trọng!

30/12/2019

08 HỘ DÂN XÃ THÀNH MỸ, THẠCH THÀNH, THANH HÓA ĐỨNG TRƯỚC NGUY CƠ TRẮNG TAY VÌ BẢN ÁN BẤT CÔNG

29/08/2019

CÔNG AN HUYỆN SÓC SƠN, TP. HÀ NỘI: DẤU HIỆU PHẠM TỘI RẤT RÕ, SAO KHÔNG KHỞI TỐ?

Bà Nguyễn Thị Hậu, nguyên Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ (LHPN) xã Việt Long, huyện Sóc Sơn đã lừa đảo nhằm chiếm đoạt hơn 30 tỉ đồng của bà Nguyễn Thị Vân từ nhiều năm nay. Tuy nhiên, Công an và Viện KSND huyện Sóc Sơn vẫn không khởi tố vụ án…

Tiếp tay cho hành vi “lừa đảo”

Theo phản ánh, năm 2007, bà Nguyễn Thị Hậu, nguyên Chủ tịch Hội LHPN xã Việt Long, lấy lí do làm thủ tục đáo nợ Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Sóc Sơn cho một số hộ dân, mà Hội LHPN xã Việt Long quản lí, bà Hậu cùng các bà Nguyễn Thị Hương, Phú Thị Đáng, đại diện Hội LHPN xã đến vay tiền của bà Vân, nói khi lấy được tiền vay của các hộ dân sẽ trả cho bà Vân.

Ban đầu, bà Vân không đồng ý, nhưng bà Hậu nói sẽ có xác nhận của UBND và Công an xã Việt Long vào các hợp đồng vay, thì bà Vân mới đồng ý. Do đó, bà Vân tin tưởng và cho Hội LHPN vay tổng số tiền hơn 30 tỉ đồng theo 10 hợp đồng vay, kí trong giai đoạn từ tháng 11/2007 đến tháng 12/2008, đều có xác nhận của UBND và Công an xã Việt Long: Hợp đồng vay tiền kí ngày 20/11/2007, số tiền 4.200.000.000 đồng; Hợp đồng vay tiền kí ngày 6/12/2007, số tiền 6.180.000.000 đồng; Hợp đồng vay tiền kí ngày 18/12/2007, số tiền 3.000.000.000 đồng… với mục đích vay để trả nợ Ngân hàng chính sách xã hội huyện Sóc Sơn thay cho các hộ dân. Khi kí hợp đồng, bà Vân lấy danh nghĩa bên cho vay là Công ty CP Đầu tư Vân Sơn, nhưng thực tế toàn bộ số tiền cho vay thuộc sở hữu cá nhân của bà Vân.

Do quá thời hạn trả nợ, mà Hội LHPN xã Việt Long, hay từ các thành viên đại diện Hội LHPN là các bà: Nguyễn Thị Hậu, Nguyễn Thị Hương, Phú Thị Đáng, Nguyễn Thị Hồng Phương, Lã Thị Oanh, Vũ Thị Luyện không trả, nên bà Vân liên tục thúc giục. Sau đó, bà Vân nhận được 2 giấy khất nợ ngày 16/1/2009 của các bà: Hậu, Hương, Oanh, Đáng, Phương, Luyện, có chữ kí, đóng dấu xác nhận của các ông: Nguyễn Văn Đức, Bí thư Đảng ủy; Nguyễn Viết Lãng, Phó Chủ tịch UBND; Nguyễn Tiến Quyết, Trưởng Công an xã Việt Long, với nội dung xác nhận chắc chắn bên vay sẽ trả nợ vào ngày 28/2/2009. Ngoài ra, bà Vân còn nhận thêm 34 giấy cam kết trả nợ của các hộ dân, do bà Hậu đưa cho với nội dung: các hộ nhờ bà Nguyễn Thị Hậu trả nợ Ngân hàng chính sách xã hôi thay cho họ, có đóng dấu xác nhận của Công an xã Việt Long. Do có sự xác nhận của các cơ quan, ban, ngành xã Việt Long, bà Vân tiếp tục cho khất nợ đến 28/2/2009. Tuy nhiên, sau ngày khất nợ, bà Vân vẫn không nhận được khoản tiền nào từ phía Hội LHPN xã Việt Long.

Bà Vân đến Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Sóc Sơn tìm hiểu, được phía ngân hàng cung cấp: Ngân hàng khi ủy thác vay vốn cho Hội LHPN xã Việt Long theo hợp đồng, thì phạm vi ủy thác không có nội dung để cho Hội LHPN xã Việt Long, hay Chủ tịch Hội LHPN xã Việt Long nhận ủy quyền từ các hộ dân, hoặc để trả tiền thay cho các hộ dân. Trên thực tế, Hội LHPN xã Việt Long chỉ được làm công tác giám sát, tuyên truyền… không được quyền trực tiếp trả nợ thay các hộ dân. Do đó, việc bà Nguyễn Thị Hậu cùng một số người của Hội LHPN xã Việt Long, đưa ra thông tin về việc vay vốn để thực hiện mục đích nêu trên, là sai so với phạm vi ủy quyền thực tế, vượt quá thẩm quyền hiện có. Điều đó khẳng định, hành vi gian dối trong việc cố tình cung cấp các thông tin sai lệch về quyền hạn, nhằm để bà Vân tin tưởng cho vay số tiền hơn 30 tỉ đồng.

Được biết, số dư nợ mà Hội LHPN vay vốn tại Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Sóc Sơn: năm 2007 dư nợ 1.647 triệu đồng; năm 2008 dư nợ 1.465 triệu đồng; năm 2009 dư nợ 1.261 triệu đồng. Như vậy, tổng dư nợ của các hộ dân tại Ngân hàng chính sách xã hội huyện Sóc Sơn, mà Hội LHPN xã Việt Long quản lí thấp hơn nhiều so với số tiền vay của bà Vân. Bà Vân nhận thấy bên vay cố tình cung cấp thông tin không chính xác, không trung thực về nội dung, số tiền và mục đích vay. Qua các năm, mức dư nợ giảm không nhiều, điều đó cho thấy bà Nguyễn Thị Hậu và những người của Hội LHPN xã Việt Long, không sử dụng số tiền vay vào mục đích trả nợ thay cho các hộ dân, như thông tin đã đưa ra cho bà Vân khi vay.

Đơn tố giác tội phạm của bà Nguyễn Thị Vân gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn

Chiếm đoạt tài sản

Do bà Nguyễn Thị Hậu đưa bà Vân 34 giấy cam kết trả nợ của các hộ dân, được cho là vay tiền của bà Nguyễn Thị Hậu chưa thể trả, đều có nội dung: “Tôi có vay của ngân hàng số tiền… đến hạn không trả được nên có nhờ cô Hậu vay hộ gia đình số tiền của Công ty Vân Sơn. Tôi hẹn cô Hậu đến ngày được trả tiền 3B… tôi sẽ nhờ dự án giữ lại số tiền của gia đình tôi để trả cho cô Hậu…”. Nhưng thực tế, bà Vân làm việc với Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn (Trước đó là Ban bồi thường GPMB huyện Sóc Sơn), có rất nhiều hộ dân trong Bảng phương án bồi thường GPMB đường cao tốc 3B (Hà Nội – Thái Nguyên), có tên trùng với tên có trong 34 giấy cam kết nợ. Tuy nhiên, Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Sóc Sơn khẳng định, quá trình thực hiện chi trả, Trung tâm không hề nhận được văn bản nào từ phía các hộ dân, để chuyển trả cho bà Nguyễn Thị Hậu, Chủ tịch Hội LHPN. Hơn nữa, việc chi trả tiền bồi thường cho các hộ dân đã thực hiện xong. Do đó, thông tin tại các giấy cam kết trả nợ liên quan đến chi trả tiền bồi thường Dự án đường cao tốc 3B, là hoàn toàn không đúng.

Ngân hàng chính sách xã hội huyện Sóc Sơn cung cấp, hạn mức tín dụng mà Ngân hàng cấp cho các hộ dân tại địa bàn xã Việt Long, giai đoạn 2007 - 2009 không quá 10 triệu đồng/hộ/lần vay, phải thanh toán hết mới được vay tiếp. Tuy nhiên, theo 34 giấy cam kết nợ của các hộ dân, mà bà Hậu đưa cho bà Vân, thì số tiền vay ngân hàng của các hộ dân đều lên đến hàng chục, hàng trăm triệu đồng. Do đó, có thể khẳng định, giấy tờ này do bà Hậu làm giả, nhằm tạo lòng tin với bà Vân.

Cũng tại Công an xã Việt Long, qua đối chiếu tên vă năm sinh của 34 người dân (có trong giấy cam kết nợ), với sổ hộ khẩu Công an xã Việt Long quản lí, thì thông tin không trùng khớp về tên hoặc năm sinh. Đặc biệt, khi đối chiếu thông tin với một số hộ dân có tên trên địa bàn thôn Tiên Tảo, xã Việt Long (hộ các ông Nguyễn Văn Chức, Nguyễn Văn Đắc, Lã Văn Dũng…), họ đều cho biết không lập giấy cam kết trả nợ để đưa cho bà Nguyễn Thị Hậu, thậm chí còn không quen biết bà Hậu, cũng không vay nợ Ngân hàng Chính sách xã hội và vay nợ của bà Nguyễn Thị Hậu.

Quyết định không khởi tố vụ án

Lừa của nhiều người

Được biết, ông Nguyễn Văn Long và vợ trú tại thôn Lương Phúc, xã Việt Long, thời điểm năm 2007, gia đình thiếu tiền cho con cái ăn học và không tiếp cận được nguồn vốn ngân hàng. Do quen biết bà Nguyễn Thị Hậu là Chủ tịch Hội LHPN xã, được bà này dỗ ngon ngọt, gia đình ông “thế chấp” sổ đỏ để vay 10 triệu đồng, mọi thủ tục đều do bà Hậu lo liệu. Sau nhiều ngày không nhận được tiền, ông đòi lại sổ đỏ, thì bà Hậu liên tiếp viết giấy hẹn, nhưng không trả. Hàng chục hộ dân khác ở thôn Lương Phúc và thôn Tiên Tảo, xã Việt Long cũng bị bà Hậu cho “vào rọ”, hầu hết họ đều là anh em, họ hàng với bà này.

Diễn biến vụ việc là vậy, nhưng ngày 25/6/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn ra Quyết định số 239/CQCSĐT, do Thượng tá Nguyễn Văn Ngân, Phó Thủ trưởng kí, nội dung không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác của bà Nguyễn Thị Vân.

Theo bà Vũ Thị Thu Lan, Phó Đội trưởng Đội CSĐTTP về TTQLKT và chức vụ: Sau khi bà Vân tố giác, Cơ quan điều tra huyện đã tiếp nhận và giải quyết từ năm 2010 trên cơ sở kế thừa từ cũ. Xác định việc bà Vân tố giác bà Hậu là không có căn cứ. Cơ quan điều tra ra quyết định không khởi tố vụ án, không có đủ căn cứ phạm tội nào. Ngày 2/11/2015, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Sóc Sơn có Quyết định kỷ luật số 12, đối với ông Nguyễn Văn Đức, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Việt Long; Quyết định kỉ luật số 10, đối với ông Nguyễn Viết Lãng, Phó Chủ thịch UBND xã; Quyết định kỉ luật số 11, đối với ông Nguyễn Tiến Quyết, nguyên Trưởng Công an xã Việt Long tất cả đều với hình thức “Khiển trách”.

Theo luật sư Lê Đình Việt, Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Tín: “Hành vi của bà Hậu có dấu hiệu của tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Việc xác nhận của UBND, Đảng ủy, Công an xã Việt Long là không đúng các quy định pháp luật, vô tình tiếp tay cho hành vi của bà Hậu”.

Báo Người cao tuổi đề nghị Viện KSND TP Hà Nội; Công an TP Hà Nội vào cuộc làm rõ, xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.

Nguồn:

Bà Nguyễn Thị Hậu, nguyên Chủ tịch Hội Liên hiệp phụ nữ (LHPN) xã Việt Long, huyện Sóc Sơn đã lừa đảo nhằm chiếm đoạt hơn 30 tỉ đồng của bà Nguyễn Thị Vân từ nhiều năm nay. Tuy nhiên, Công an và Viện KSND huyện Sóc Sơn vẫn khôn...

12/06/2019

Tập 4: Lỗi do thằng đánh máy
(Kỳ án Lê Ngọc Lê)
Mong Cộng đồng mạng chia sẻ bài viết để minh oan cho chị Lê Ngọc Lê.
Để theo dõi các tập phim mới nhất các bạn hãy đăng ký trên kênh Youtube của chúng tôi.
Trân trọng cảm ơn!

Kỳ án Lê Ngọc Lê Tập 4: Lỗi do thằng đánh máy?

05/06/2019

KỲ ÁN LÊ NGỌC LÊ
Tập 3: Ai đã đột nhập hiện trường vụ án?
Mong cộng đồng chia sẻ giúp chúng tôi để minh oan cho chị Lê Ngọc Lê!

Bộ phim Kỳ án Lê Ngọc Lê Tập 3 - Ai đã đột nhập hiện trường vụ án? (phát hành ngày 03/6/2019) Mong cộng đồng chia sẻ giúp chúng tôi để minh oan cho chị Lê Ng...

21/05/2019

Tập 2 - Sự mất tích bí ẩn của chiếc cặp da
https://youtu.be/BjHu7nTGfVg

"Tập 2- Sự mất tích bí ẩn của chiếc cặp da" là tập tiếp theo sau "Tập 1 - Ai đóng thế điều tra viên?". Đây là bộ phim dựa trên vụ án oan hình sự có thật. Các...

14/05/2019

KỲ ÁN LÊ NGỌC LÊ
TẬP 1 - AI ĐÓNG THẾ ĐIỀU TRA VIÊN?
Thưa quý khán giả!
Nếu xã hội không có pháp luật, hoặc pháp luật không công bằng, hoặc pháp luật bị hủy hoại bởi chính những người thực thi thì xã hội sẽ bất công, tương lai của chúng ta và các thế hệ mai sau sẽ mù mịt. Vậy, chũng ta hãy cùng nhau góp tiếng nói cho một xã hội tốt đẹp hơn!
Hãy giúp chúng tôi chia sẻ, lan toản thông điệp của tập phim, bộ phim đến nhiều người!
Thể loại: Phim phóng sự điều tra
- Số tập: dự kiến 05 tập (mỗi tập sẽ có thời lượng từ 15 đến 30 phút).
- Nội dung: xây dựng trên bối cảnh một câu chuyện có thật, các nhân vật trong bộ phim đều chính là nhân vật trong câu chuyện của một vụ án có thật, hiện vụ án này đang chuẩn bị được Tòa án nhân dân cấp cao đưa ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, vụ án đang thu hút được sự quan tâm của đông đảo cộng đồng xã hội.
Xem phim: https://youtu.be/-OOqoktit84
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm, theo dõi, chia sẻ, ủng hộ của cộng đồng mạng!

Bộ phim được xây dựng trên bối cảnh một câu chuyện có thật, các nhân vật trong bộ phim đều chính là nhân vật trong câu chuyện của một vụ án có thật. Hiện vụ ...

29/12/2018

Livestream vụ án Lê Ngọc Lê