22/09/2021
Quyết định giám đốc thẩm số 11/2018/KDTM-GDT ngày 19 tháng 7 năm 2018 của Tòa án Cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp thanh toán hợp động xây dựng đã hủy Bản án Sơ thẩm vì lý do việc tính lãi suất chậm trả không đúng thỏa thuận của hợp đồng và quy định của pháp luật. Điều đáng bàn ở đây là giá trị số tiền lãi chậm trả khoảng 4 tỷ đồng trên tổng số tiền phải trả là 23 tỷ đồng. Theo nhận định Tòa án cấp cao tại Hà Nội thì Tòa Sơ thẩm tính lãi suất không đúng thỏa thuận của hợp đồng nhưng lại không nhận định việc tính lãi suất đó có gây thiệt hại cho bên Bị đơn hay không. Trong trường hợp này nếu Tòa Sơ thẩm tính lãi suất quá hạn nếu có sai nhưng số tiền đó thấp hơn sô tiền lãi đáng được nhận của bên Nguyên đơn thì không nên hủy Bản án sơ thẩm, hay nói cách khác việc tính sai không ảnh hưởng quyền lợi của Bị đơn (Bên yêu cầu kháng nghị).
Đồng thời trong vụ án tranh chấp này số tiền nợ gốc khoảng 19 tỷ đồng đã được làm rõ, tòa cấp cao cũng không có ý kiến nhận định về xác định số tiền gốc này. Do vậy, trong trường hợp này Tòa án cấp cao nên chỉ hủy một phần bản án liên quan đến lãi suất chậm trả, Do vậy tòa hủy toàn bộ bản án theo chúng tôi là không thật sự thuyết phục, việc hủy toàn bộ bản án gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền của nguyên đơn trong việc đòi nợ gốc.
Đây là Quyết định giám đốc thẩm chưa thật sự thuyết phúc nhưng nó lại là bài học lớn cho các bên đương sự khi tham gia vụ án dân sự. Các bên đương sự nên tính toán cẩn thận chi tiết các yêu cầu khởi kiện và yêu cầu phản tố của mình để yêu cầu Tòa giải quyết, tránh trường hợp vì sự sai phạm cẩu thả như trong bản án này của cơ quan tố tụng dẫn đến vụ án bị kéo dai, ảnh hưởng quyền lợi chính đáng của các bên. Chúng tôi đăng toàn bộ nội dung Quyết định giám đốc thẩm để các bạn tham khảo. (Các bạn tải Quyết định giám đốc thẩm tại đây)
https://ipiclaw.vn/quyet-dinh-giam-doc-tham-so-11-2018-kdtm-gdt-ngay-19-thang-7-nam-2018-cua-toa-an-cap-cao-tai-ha-noi-ve-tranh-chap-thanh-toan-hop-dong-xay-dung
