https://www.facebook.com/1232657223518554/

Văn phòng luật sư Bảo Hiến, Số 41, nhà A8, Ngõ 120 Đường Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hanoi (2026)

Q: What is the address?

Số 41, Nhà A8, Ngõ 120 Đường Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy

19/08/2025

PHẦN II: TÉ TÝ NƯỚC ….. THEO MƯA!

Hôm trước trời sau khi mưa thì tạnh và nắng đã hửng lên … nên không té tiếp …, hôm nay trời lại mưa, IC có vẻ hơi ẩm ẩm nên xin té tiếp một ít về vụ “GÀ LÔI TRẮNG”
Sau bài viết chơi chơi của mình về “TÉ TÝ NƯỚC ….. THEO MƯA!” có nhiều tin nhắn và cuộc gọi cho mình để trao đổi về góc độ pháp lý của vụ án này, tựu chung lại có 03 nội dung chính như sau:
1. Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT ngày 24/6/2025 có hiệu lực hay Nghị định số 84/2021/NĐ-CP có hiệu lực và tòa án cấp phúc thẩm có khả năng sẽ áp dụng quy định nào đối với TKT?
2. Tại sao chỉ nêu về định giá 13 con gà lôi trắng để xem xét trách nhiệm hình sự của TKT mà không xem xét về giá trị thu lợi bất chính …
3. Có giám định được gà lôi trắng hoang dã với gà lôi trắng đã tạp lai (sau F0) và nếu là gà lôi trắng tạp lai thì TKT có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không?
Với kiến thức hạn hẹp, mình mạnh dạn xin bình loạn để trả lời một số bạn quan tâm và hầu quý vị đang đợi trời tạnh mưa tý nhá.
Về nội dung thứ nhất:
Nếu đối chiếu theo luật ban hành quy phạm pháp luật về hình thức thì giá trị pháp lý của Nghị định sẽ cao hơn thông tư, do đó, nếu văn bản quy phạm pháp luật là Nghị định và Thông tư cùng quy định về một chế tài thì phải áp dụng quy phạm pháp luật được quy định tại văn bản có tính pháp lý cao hơn là Nghị định.
Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này, khi cả nước bước vào cuộc cách mạng sắp sếp lại bộ máy nhà nước thì Quốc hội đã ban hành Nghị quyết số 190/2025/QH15 ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Quốc hội quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước và tiếp đó Chính phủ đã ban hành Nghị định số 136/2025/NĐ-CP ngày 12 tháng 6 năm 2025 của Chính phủ quy định phân quyền, phân cấp trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường.

Dựa trên việc ủy quyền của Chính phủ tại Nghị định số 136/2025/NĐ-CP, Bộ trưởng Bộ NN&MT đã ban hành Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT ngày 24/6/2025 có hiệu lực ngày 01/7/2025. Do Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT ngày 24/6/2025 được ban hành theo sự ủy quyền của Chính phủ nên Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT có giá trị tương đương Nghị định vì Bộ trưởng được quyền ban hành theo ủy quyền hợp pháp của Chính phủ.
Dù khác nhau về tên gọi, nhưng thực tế, Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT ngày 24/6/2025 nếu hiểu một cách tường tận chính là Nghị định do Chính phủ ban hành. Đối chiếu với luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì văn bản ban hành sau đương nhiên có giá trị pháp lý và thay thế văn bản trước.
Tuy nhiên, vấn đề ở đây là các việc đều rất mới, việc Bộ trưởng nhận ủy quyền của Chính phủ thì phải ban hành văn bản tên gọi là gì? thì chưa được hướng dẫn cụ thể, trong lĩnh vực hành chính thì việc ban hành quyết định hành chính của cấp dưới khi được ủy quyền của cấp trên thì tương đối đơn giản, nhưng việc ủy quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật cho cấp dưới thì vừa mới diễn ra, phải vừa chạy vừa xếp hàng là thế ….
Mặt khác, do khác nhau về tên gọi nên còn nhiều bỡ ngỡ khi tra cứu và áp dụng trong thực tế và cơ quan được ủy quyền đôi khi chưa làm hết chức năng hoặc không dám quy định thay thế văn bản trước đó vì sợ “phạm húy”.
Còn mình tự suy đoán (quan điểm cá nhân) khả năng cao về phiên tòa phúc thẩm đến gần hết % là sẽ áp dụng Thông tư số: 27/2025/TT-BNN&MT và Điều 29 BLHS 2015 để miễn trách nhiệm hình sự cho TKT về tội danh theo điều 244 BLHS 2015 do chuyển biến tình hình về pháp luật, hủy án sơ thẩm để điều tra lại … bạn nào không tin thì tiếp tục chờ kết quả phiên tòa phúc thẩm nhé …
Về vấn đề thứ hai:
Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về điểm a, khoản 1, Điều 234. Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 242 và Điều 244 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IIB hoặc Phụ lục II Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp trị giá từ 150.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc động vật hoang dã khác trị giá từ 300.000.000 đồng đến dưới 700.000.000 đồng hoặc thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
Đối chiếu quy định nêu trên với hành vi cụ thể của TKT (được đăng tải trên báo chí) thì TKT bán 10 con gà lô trắng (GLT) với giá 06 triệu đồng (đã mặc cả và thỏa thuận về giá và đã nhận đủ số tiền này qua chuyển khoản). Còn 03 con còn lại chưa bán nhưng bị phát hiện khi khám xét.
Quy định pháp luật về “hưởng lợi bất chính” tức là hưởng lợi trái pháp luật, ở đây TKT đã bán 10 con GLT được 06 triệu đồng thì có thể cho rằng TKT hưởng lợi bất chính được 06 triệu đồng thôi … nên chưa thuộc chế tài của điểm a, khoản 1, Điều 234 vì mức khởi điểm là tận 50 triệu đồng.
Do đó, TKT chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 234 BLHS nêu trên khi định giá toàn bộ 13 con GLT nếu có mức cao hơn 150 triệu là vậy. Nếu cao hơn nữa thì có thể rơi vào các khoản tăng nặng hơn của Điều 234 BLHS đã viện dẫn nêu trên.
Trong thực tế, (theo báo đài) thì hiện nay có 05 cơ sở được phép nuôi GLT để kinh doanh, trong đó:
“anh Lưu Đông, đại diện Hợp tác xã Tấn Đạt (huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang cũ) - một trong 5 cơ sở đã được cấp mã số cơ sở nuôi để mua nguồn giống gà lôi trắng hợp pháp - cho biết anh bán gà lôi trắng với 2 loại, một loại giá 3,5 triệu đồng/cặp, còn loại trưởng thành lông đẹp giá 9 triệu đồng/cặp”.
Vậy nếu lấy giá GLT loại đẹp cao nhất trên thị trường với giá tầm 4,5tr/con x 13 con gà của TKT thì tổng giá trị theo giá thị trường hiện nay mới gần 60 triệu (58,5tr). Trong thực tế, TKT bán GLT loại nhỏ với mức giá 600.000đ/con là cũng phù hợp với thị trường (giá chợ đen) trên mạng.
Vậy với mức giá thị trường theo kiểu suy đoán nêu trên, thì TKT có nhiều khả năng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 234 BLHS 2015 và sẽ bị xử phạt hành chính rất nghiêm khắc trong trường hợp nếu tại giai đoạn phúc thẩm Hội đồng xét xử tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại theo định hướng kháng nghị của VKSND tỉnh Hưng Yên.
Về vấn đề thứ ba:
Có một số bạn hỏi có thể giám định lại về 13 con gà của TKT để xác định có phải là GLT hoang dã theo kiểu thuần chủng hay không? Vì theo cách hiểu của các bạn này thì GLT do TKT đã mua về nuôi và cho sinh sản phải là GLT hoang dã thuần chủng thì mới phải trách nhiệm theo quy định pháp luật về hình sự về động vật hoang dã ...
Do mình không phải là giám định viên về chuyên ngành này nên không thể “chém” bừa bãi được. Nhưng theo ngu ý của mình thì việc nhà nước ban hành các quy phạm pháp luật để xử lý những vi phạm pháp luật đối với động vật hoang dã nói chung và các động vật thuộc nhóm IB, IIB là nhằm ngăn chặn, xử lý để răn đe giáo dục, phòng ngừa chung đối với hành vi xâm phạm đến động cuộc sống bình thường của động vật hoang dã. Do đó, chỉ cần cơ quan giám định khẳng định được về loài và đúng tên khoa học của động vật hoang dã cần giám định đó, thì đủ căn cứ để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự (có vẻ hơi sai trái với thuyết về trách nhiệm gỡ tội của luật sư nhỉ).
Túm lại, do trời đang ẩm ương quá và IC cũng hơi ẩm ẩm chút ... nên chém ào ào ... nếu có vấn đề gì chưa phù hợp với quan điểm của các bạn trên Fb, mong được trao đổi lại với tinh thần xây dựng và trên nền tảng có hiểu biết về học thuật cũng như về khoa học pháp lý.
Trân trọng và luôn mong được tiếp thu kiến thức!
P/s: ảnh trôm trên mạng ...

24/10/2024

BÌNH LOẠN TÝ !!!!!

SỰ KHÁC NHAU ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN KHI CHƯA XÉT XỬ VÀ TÒA ÁN TUYÊN VÔ TỘI

Nhân câu chuyện Tòa án TBN đình chỉ vụ án « tội phạm về tình dục » đối với 02 người Việt, một số người cho rằng 02 đương sự này bị oan và có thể yêu cầu bồi thường danh dự và nhân phẩm đã bị xâm hại. Tư duy như vậy có thể chưa đúng và đầy đủ vì:

Nói cho dân dã và dễ hiểu về pháp luật hình sự Việt Nam và có thể suy ra đa phần các nước trên thế giới đều xem xét trách nhiệm hình sự của cá nhân hoặc pháp nhân thương mại khi có yêu cầu khởi tố từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền, tổ chức và cá nhân … Để bà con dễ hiểu, có thể tạm chia 02 đối tượng chính được đề nghị khởi tố vụ án là:
+ CÔNG TỐ: do các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, các tổ chức, cá nhân (không phải là bị hại) đề nghị khởi tố khi phát hiện những hành vi trái pháp luật hình sự …
+ TƯ TỐ: do cá nhân hoặc pháp nhân (khi bị xâm hại về quyền sở hữu công nghiệp) - là bị hại - có quyền đề nghị khởi tố khi cho rằng quyền lợi hợp pháp của họ bị xâm hại theo những điều luật được pháp luật hình sự quy định …

Do TƯ TỐ thuộc về cá nhân/pháp nhân là bị hại nên họ cũng được quyền rút yêu cầu khởi tố trong một số trường hợp cụ thể (xem Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015) và sau khi đã rút đơn (khi tự nguyện) thì không có quyền yêu cầu khởi tố lại.
Nên pháp luật quy định trong một số trường hợp chỉ được khởi tố vụ án khi bị hại có quyền yêu cầu khởi tố (bị xem xét TNHS theo khoản 1 của điều luật tương ứng) như : cố ý gây thương tích, vu khống, làm nhục, cưỡng dâm, hiếp dâm, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp … và chính họ được quyền rút đơn yêu cầu khởi tố và nếu tự nguyện thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong những vụ án như đã nêu mà được đình chỉ vụ án thì thường các bị can/bị cáo sẽ không kháng cáo quyết định đình chỉ vụ án vì họ được lợi do không phải chịu TNHS đã gây ra, trừ trường hợp bị can/bị cáo đó cho rằng họ không thực hiện hành vi trái pháp luật đó hoặc hành vi được tố cáo không đúng sự thật khách quan, có dấu hiệu oan sai để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của họ đã bị xâm hại khi bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Trở lại câu chuyện ở TBN, có thể xảy ra 02 trường hợp:

+ Trường hợp thứ nhất :
Do vụ án này có dấu hiệu là một cái bẫy …, nên 02 người Việt do thiếu kinh nghiệm đã rơi vào cái bẫy tinh vi do một nhóm đối tượng dàn dựng lên và bị tống tiền, để được hưởng một số tiền nào đó, họ tố cáo đến cơ quan có thẩm quyền của TBN để tạo áp lực đủ lớn nhằm tiến tới việc mặc cả ngầm với nhau … giả sử phía người Việt chấp nhận bồi thường một số tiền đã được thỏa thuận thì sẽ có đơn bãi nại hoặc bị hại tự nhiên biến mất không dấu vết … dẫn tới cơ quan tố tụng TBN phải đình chỉ vụ án …

+ Trường hợp thứ hai:
Sau khi có đơn tố cáo của nạn nhân, các cơ quan tố tụng TBN đã tiến hành công việc theo đúng quy trình nhưng không tìm được đầy đủ chứng cứ hợp pháp để buộc tội đối với 02 công dân Việt Nam nên họ buộc phải đình chỉ vụ án. Trong trường hợp này, 02 công dân Việt Nam có quyền yêu cầu Tòa án TBN bồi thường để bảo toàn danh dự cũng như những thiệt hại vật chất đã xảy ra theo quy định của nước sở tại và thông lệ quốc tế nếu có mong muốn …

Còn việc Tòa án tuyên vô tội là sau khi xét xử nhận thấy không có đủ chứng cứ khách quan để buộc tội đối với Bị cáo thì Tòa án buộc phải ra bản án để tuyên vô tội, nếu là bản án sơ thẩm thì phía bị hại có quyền kháng cáo để xét xử phúc thẩm, nếu là bản án sơ thẩm hết hạn kháng cáo hoặc bản án phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật ngay. Trong trường hợp bản án có hiệu lực pháp luật thì bị cáo (được tuyên vô tội) đương nhiên được quyền lựa chọn có hay không yêu cầu bồi thường danh dự và bồi thường thiệt hại đã xảy ra.

Như vậy, có thể suy đoán (tuy mỗi quốc gia có trình tự thủ tục khác nhau về khởi tố, truy tố và xét xử những đều có những nguyên lý để xem xét về trách nhiệm hình sự tương tự nhau …) trong trường hợp Tòa án TBN đình chỉ vụ án thì cần xem xét rõ lý do của việc đình chỉ để tùy từng trường hợp cụ thể mới xác định 02 công dân VN có bị oan sai hay không chứ không phải khi vụ án bị đình chỉ (trước khi xét xử) thì đương nhiên được xác định là bị oan hoặc sai và được quyền yêu cầu bồi thường về danh dự nhân phẩm do đã bị xâm hại trong vụ việc này.
Bà con cõi mạng đọc kỹ và cmt có văn hóa.
Trân trọng!

13/10/2024

Nhân ngày Doanh nhân Việt Nam
Chúc các anh, chị, bạn bè và các em đang hoạt động kinh doanh:
+ Tâm sáng!
+ Trí bền!
+ Vượt mọi khó khăn!
+ Vinh gia, phú quốc!
💪💪💪🌟🌟🏆🚀💝💝💝🇻🇳🇻🇳🇻🇳

10/10/2024

QUÁ TRÌNH CHUẨN BỊ VÀ TIẾP QUẢN THỦ ĐÔ HÀ NỘI NGÀY 10/10/1954

Ngày 1/8/1954, Hiệp định Genève kết thúc chiến tranh được ấn định. Việt Nam Dân chủ Cộng hòa giành ưu thế, được quyền kiểm soát Hà Nội và các tỉnh thành phía Bắc vĩ tuyến 17 thay Quốc gia Việt Nam.[4] Căn cứ theo Hiệp định Genève, Việt Nam tạm thời chia thành 2 khu tập kết quân sự phi quốc gia để chờ tổng tuyển cử thống nhất năm 1956. Quân đội Nhân dân Việt Nam tập kết ở phía Bắc vĩ tuyến 17, các lực lượng viễn chinh Pháp và Quân đội Quốc gia Việt Nam tại phía Nam vĩ tuyến 17. Tập kết dân sự theo hình thức tự nguyện, các hoạt động vui chơi giải trí và du lịch của thường dân được tự do đến hết năm 1956.[5]
Cũng theo Hiệp định, Hà Nội nằm trong khu vực tập kết 80 ngày của quân Pháp. Pháp và Việt Nam đàm phán về các phương án tiếp quản thủ đô tại Phủ Lỗ từ 15/9/1954 đến 20/9/1954.[6]
Bộ Chính trị và Ban Bí thư Trung ương Đảng Lao động Việt Nam cử Võ Nguyên Giáp, Lê Văn Lương, Xuân Thủy, Tố Hữu trực tiếp lãnh đạo và chỉ đạo công tác tiếp quản Thủ đô. Ngày 17/9/1954, Ủy ban Quân chính Thành phố Hà Nội được thành lập để tiếp quản và quản lý thành phố. Hội đồng Chính phủ công bố các chính sách đối với thành thị mới tiếp quản, "chính sách đối với tôn giáo, các điều kỷ luật của bộ đội, cán bộ và nhân viên công tác khi vào thành phố mới tiếp quản; Bộ Tổng tư lệnh ra lệnh cho các đơn vị bộ đội về tiếp quản Hà Nội phải giữ vững trật tự an ninh của thành phố, bảo vệ nhân dân, bảo vệ ngoại kiều, phải triệt để chấp hành các chính sách và kỷ luật mà Chính phủ đã đề ra, phải luôn luôn nâng cao cảnh giác, sẵn sàng đập tan mọi âm mưu khiêu khích của bọn phá hoại".
Ngày 30/9/1954, tại Hội nghị Trung Giã, đại diện quân chính Việt Nam và Pháp ký Hiệp định chuyển giao Hà Nội về quân sự; ngày 2/10, ký Hiệp định chuyển giao Hà Nội về hành chính. Theo đó, nguyên tắc chuyển giao là đảm bảo trật tự, an toàn, không được phá hoại và không làm gián đoạn các hoạt động của đời sống thành phố. Theo các văn bản đã được ký kết, từ ngày 2 đến 5/10/1954, các đội hành chính, trật tự của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vào thành phố, chuẩn bị tiếp quản các cơ quan, công sở, các công trình công cộng. 422 cán bộ, nhân viên đội hành chính và 158 công an có vũ trang của đội trật tự đã kiểm kê và giải quyết các công việc chuẩn bị nhận bàn giao từ phía Pháp và Quốc gia Việt Nam, lập xong các biên bản để bàn giao vào ngày 7/10/1954.[7]
…………..
Đối với phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, việc tiếp quản Hà Nội đồng nghĩa khẳng định tính chính danh pháp lý của chính quyền, vì từ lúc này Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mới có địa điểm tập trung được các cơ quan trung ương thay vì phân tán rất khó quản như ở Việt Bắc. Ngày 19/9/1954, Hồ Chủ tịch gặp các chiến sĩ xuất sắc thuộc Đại đoàn quân Tiên Phong tại sân Đền Giếng (quần thể Đền Hùng) để động viên. Đây là lực lượng trọng yếu được giao trách nhiệm về tiếp quản thủ đô, gồm Trung đoàn Thủ Đô và các đơn vị quân chính quân y lẻ tẻ khác. Cũng tại Đền Giếng, Bác Hồ có một tuyên ngôn nổi tiếng: "Các Vua Hùng đã có công dựng nước, Bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước".
……….
• Ngày 1 đến ngày 4/10/1954, Trung úy Ngô Quốc Trung nhận Giấy ủy nhiệm của Bộ Tổng tham mưu và Ban Liên lạc Bắc Bộ giao nhiệm vụ tiến về tiếp quản thủ đô Hà Nội, mở đường cho các cánh quân có thể dễ dàng tiến về Hà Nội.
• Ngày 5/10/1954, Trung úy Ngô Quốc Trung được điều đi xe jeep cùng một đoàn sỹ quan tiến về Hà Nội để chính thức tiếp quản toàn bộ Hà Nội
• Ngày 6/10/1954, các toán quân Pháp rút khỏi quận Văn Điển. Đây là quận đầu tiên ở ngoại thành được Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp quản. Cùng ngày, quân Pháp rút khỏi thị xã Hà Đông và ở phía Bắc, Pháp rút về Dốc Lã, cách Yên Viên 3 km.
• Ngày mồng 7 tháng 10, nhiều đơn vị Quân đội nhân dân Việt Nam tham gia tiếp quản Thủ đô, theo nhiều đường tiến về Hà Nội.
• Chiều 8 tháng 10, một số đơn vị Quân đội nhân dân Việt Nam tiến sát vành đai Đê La Thành, Nhật Tân, Cầu Giấy, Ngã Tư Sở, Bạch Mai và Vĩnh Tuy. Trong khi đó, quân Pháp rút khỏi Yên Viên.
• Sáng ngày 9/10/1954, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp quản 4 quận Quảng Bá, Cầu Giấy, Ngã Tư Sở và Quỳnh Lôi, tiếp theo là Đại lý Hoàn Long. Quân đội nhân dân Việt Nam theo nhiều đường, từ ngoại thành tiến vào tiếp quản Hà Nội, chia làm nhiều cánh quân tiến vào năm cửa ô chính rồi tỏa ra các khu. Lần lượt, họ tiếp quản nhà ga Hà Nội, phủ Toàn quyền cũ, khu Đồn Thủy, khu Bờ Hồ, Bắc Bộ phủ.[8]
• 16 giờ ngày 9/10/1954, những người lính Pháp cuối cùng rút qua cầu Long Biên; quân dân Việt Nam Dân chủ Cộng hòa hoàn toàn kiểm soát thành phố. Sáng 10/10/1954, Ủy ban Quân chính thành phố và các đơn vị quân đội nhân dân gồm có bộ binh, pháo binh, cao xạ, cơ giới,… chia làm nhiều cánh lớn mở cuộc hành quân tiến vào Hà Nội. Nhân dân và chính quyền Hà Nội cùng Quân đội nhân dân Việt Nam đã tiếp quản tuyệt đối an toàn và nhanh gọn toàn bộ các vị trí quân sự của Pháp ở Hà Nội: sân bay Bạch Mai, sân bay Gia Lâm, Đồn Thủy, khu Thành (Citadel), những vị trí có tầm quan trọng đặc biệt. Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp quản 129 công sở, công trình lợi ích công cộng, xí nghiệp, bệnh viện, trường học…, trong đó có phủ Toàn quyền cũ, phủ Thủ hiến Bắc Việt (Bắc Bộ phủ cũ), Sở Mật thám Liên bang Đông Dương, những cơ quan đầu não, trọng yếu của Pháp.[1]
• 8 giờ ngày 10/10/1954: Cánh quân phía Tây, xuất phát từ "Quần Ngựa" (nay là Cung thi đấu thể thao Quần Ngựa). Đó là những chiến sĩ bộ binh của Trung đoàn Thủ Đô, dẫn đầu là Trung đoàn trưởng – Anh hùng Quân đội Nguyễn Quốc Trị. Đoàn đi qua các đường Kim Mã, Nguyễn Thái Học, Cửa Nam, Hàng Bông, Hàng Đào, Hàng Ngang,… đến 9 giờ 45 phút thì vào đóng trong "Thành cổ Hà Nội" bằng Cửa Đông.
• 8 giờ 45 phút: Cánh quân phía Nam, thuộc 2 Trung đoàn 88 và 36 xuất phát từ "Việt Nam học xá" (khu vực Đại học Bách khoa bây giờ), tiến qua phố Bạch Mai, phố Huế,… vòng quanh hồ Hoàn Kiếm, rồi trở lại, theo hai hướng đông và tây của phố Trần Hưng Đạo, vào đóng quân ở các khu vực "Đồn Thủy" (Bệnh viện 108, Bệnh viện Hữu Nghị) và "Đấu Xảo" (Cung văn hóa Hữu Nghị).
• 9 giờ 30 phút: Đoàn cơ giới và pháo binh, cùng chỉ huy "tiếp quản Hà Nội", do Chủ tịch Ủy ban Quân quản Vương Thừa Vũ, và Phó chủ tịch Trần Duy Hưng dẫn đầu, xuất phát từ sân bay Bạch Mai, đi đến Ngã tư Vọng, sang Ngã tư Trung Hiền, theo đường Bạch Mai, phố Huế, qua Bờ Hồ, đi đường Hàng Đào, Hàng Ngang, qua chợ Đồng Xuân, lên Hàng Giấy, vườn hoa Hàng Đậu… vào "Thành cổ Hà Nội" bằng Cửa Bắc. Với hai đường tiến binh từ mạn Tây và mạn Nam, sáng 10-10-1954, Quân đội Nhân dân Việt Nam đã vào tiếp quản Thủ đô, chỉ bằng và qua hai cửa ô, là: Ô Cầu Giấy (tức: Ô Thanh Bảo), và: Ô Cầu Dền (tức: Ô Yên Thọ, ô Thịnh Yên).[9] Trong đó,tại ô Cầu Giấy, Trung úy Ngô Quốc Trung nhận nhiệm vụ tiếp quản ô này.
• 15 giờ ngày 10/10/1954, hàng vạn nhân dân Thủ đô Hà Nội dự lễ thượng kì do Ủy ban Quân chính thành phố tổ chức. Sau 9 năm, lá cờ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chính thức được kéo lên tại Cột cờ Hà Nội.[1] Còi Nhà hát Thành phố nổi lên, hàng chục vạn quân dân Hà Nội đã trang nghiêm dự lễ chào cờ do ủy ban quân chính tổ chức tại sân vận động Cột Cờ. Tại buổi lễ chào cờ này, Chủ tịch Ủy ban Quân chính Vương Thừa Vũ đọc lời kêu gọi của Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi đồng bào Thủ đô nhân ngày giải phóng.

P/s: bài và ảnh sao chép trên mạng

09/10/2024

Tiến về Hà Nội
Trùng trùng quân đi như sóng
Lớp lớp đoàn quân tiến về
Chúng ta đi nghe vui lúc quân thù đầu hàng
Cờ ngày nào tung bay trên phố
Trùng trùng say trong câu hát
Lấp lánh lưỡi lê sáng ngời
Chúng ta đem vinh quang sức dân tộc trở về
Cả cuộc đời tươi vui về đây
Năm cửa ô đón mừng đoàn quân tiến về
Như đài hoa đón mừng nở năm cánh đào
Chảy dòng sương sớm long lanh
Chúng ta ươm lại hoa sắc hương say ngày xa
Ôi phố phường Hà Nội xưa yêu dấu
Những bông hoa ngày mai đón tương lai vào tay
Những xuân đời mỉm cười vui hát lên
Khi đoàn quân tiến về là đêm tan dần
Như mùa xuân xuống cành đường nghe gió về
Hà Nội bừng tiến quân ca ....

08/10/2024

ĐỌC THƯ CỤ HỒ GỬI NHÂN DÂN HÀ NỘI NGÀY 10/10/1954
MỚI THẤY TÂM, TẦM VÀ TRÍ TUỆ CỦA MỘT VĨ NHÂN ...
MONG SAO CÁC LỚP CON, CHÁU, CHẮT ... CỦA CỤ THỰC HIỆN ĐÚNG NHỮNG LỜI CHỈ BẢO VÀ RĂN DẠY NÀY ....
P/s; ảnh sưu tầm.

03/10/2024

HÃY BIẾT YÊU CUỘC ĐỜI
Ngày mai ta năm bảy
Vẫn nụ cười bao dung
Vẫn bước chân vững chãi
Vẫn thích dòm cái đẹp
Vẫn muốn đi phượt xa
Miệng vẫn thích ba hoa
Tuy cơ thể mỏi chút
Nên thể dục thật đều
********************
Ngày mai ta năm bảy
Ăn chực ít muốn đi
Thích cơm vợ mình nấu
Mỗi bữa một bát thôi
Rượu đôi tuần một trận
Bia thì tùy hứng thôi
Vui uống vài dăm cốc
Buồn mần một chai thôi
********************
Ngày mai ta năm bảy
Công việc cứ dày thêm
Nhân viên ngày càng giỏi
Giúp Thầy chơi, hơn làm
Đến Tòa vui nhiều hơn
Soạn văn bản vẫn mượt
Tuy có vài lấn cấn
Sự thật … chưa khách quan
********************
Ngày mai ta năm bảy
Gia đình là tất cả
Bạn bè ngày nhiều hơn
Muốn buông bỏ vài thứ
Mà tâm cứ dùng dằng
Đông bạn hiền vui thật
Né xa đám phông bạt
Họ tự khổ, kệ thôi
********************
Ngày mai mình năm bảy
Sống nội tâm nhiều hơn
Hãy cố mà buông bỏ
Những sân si trong đời
Sống cống hiến nhiều hơn
Nhưng vẫn thích rong chơi
Nâng chén mời tất cả
Ta biết cách yêu đời

02/10/2024

Lão Tử nói: “Biết đủ thì không nhục, biết dừng thì không nguy”.
"Chị ấy" đã biết dừng livestream ấy là trách cái nguy cho mình ...

01/10/2024

30/9 kết thúc năm tố tụng tại Tòa, nên 01/10 coi như mồng Một Tết nhỉ ...
Luật sư và người của Tòa d**g chơi vài hôm thôi nhá!

19/09/2024

CHƯƠNG TRÌNH TƯ VẤN MIỄN PHÍ:
* NHÂN DỊP KỶ NIỆM 16 NĂM THÀNH LẬP VĂN PHÒNG LUẬT SƯ BẢO HIẾN (20/09/2008) & KỶ NIỆM 79 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ VIỆT NAM (10/10/1945)
* VĂN PHÒNG LUẬT SƯ BẢO HIẾN TƯ VẤN MIỄN PHÍ CHO CÁC ĐỐI TƯỢNG CHÍNH SÁCH TỪ NGÀY 20/09 ĐẾN 10/10/2024 TẠI :
+ ĐỊA CHỈ: P41-A8, NGÕ 120 HOÀNG QUỐC VIỆT
+ TRONG GIỜ HÀNH CHÍNH (TRỪ THỨ BẢY VÀ CHỦ NHẬT)
* ĐỐI TƯỢNG CHÍNH SÁCH ĐƯỢC TƯ VẤN MIỄN PHÍ GỒM:
+ NGƯỜI GIÀ LEO ĐƠN TRÊN 70 TUỔI;
+ THÂN NHÂN GIA ĐÌNH THƯƠNG BINH & LIỆT SỸ;
+ NGƯỜI KHUYẾT TẬT;
+ THUỘC HỘ NGHÈO;
+ THUỘC GIA ĐÌNH BỊ THIÊN TAI BÃO LŨ VỪA QUA ...
* Liên hệ để hẹn lịch: Nhắn tin qua Zalo: 0903201323

Văn phòng luật sư Bảo Hiến

19/08/2025

24/10/2024

13/10/2024

10/10/2024

09/10/2024

08/10/2024

03/10/2024

02/10/2024

01/10/2024

19/09/2024

Address

Telephone

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category