Pháp luật với Cuộc sống

13/02/2023

CÓ HAY KHÔNG VIỆC Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn liên tục trúng thầu tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đặc biệt tại huyện Xuyên Mộc???

Điều bất ngờ là chỉ trong thời gian ngắn Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn đã được Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện xuyên Mộc phê duyệt trúng 7 gói thầu trên địa bàn. Thời gian phê duyệt kết quả trúng thầu cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn cách nhau vài ngày.

Là nhà thầu độc lập Công ty Minh Tuấn đã trúng thầu hết các gói thầu tham dự tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đặc biệt tại huyện Xuyên Mộc theo cùng một kịch bản và có điểm chung là Công ty Minh Tuấn "một mình một ngựa" trúng 100% các gói thầu tham gia và với tỉ lệ tiết kiệm ngân sách rất thấp, kém tính cạnh tranh.

Cụ thể: Tại Quyết định số 315/QĐ-UBND ngày 18/01/2022, bà Lê Thị Trang Đài đã kết quyết định phê duyệt gói thầu Xây lắp đoạn 3 (bao gồm chi phí xây dựng + hạng mục chung + dự phòng phí) thuộc dự án: Nâng cấp mở rộng đường 328 đoạn Phước Tân - Phước Bửu - Hồ Tràm, huyện Xuyên Mộc do Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu với giá 110.941.476.074 đồng, giá dự toán 111.212.833.206 đồng, tiết kiệm được ngân sách chiếm tỉ lệ 0,24%.

Hay tại Gói thầu Xây lắp (bao gồm chi phí xây dựng + hạng mục chung + dự phòng phí) thuộc Dự án Đường Hòa Bình - Hòa Hội - Bưng Riềng - Bình Châu (Đường 56) Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn một lần nữa một mình tham gia đấu thầu và trúng thầu ở gói này. Với giá trúng thầu là 122.306.023.550 đồng, giá dự toán gói thầu là 122.880.143.000 đồng, cũng tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt chiếm tỉ lệ 0,46%.
Mặc dù là 2 gói thầu có giá trị rất lớn, nhưng không hiểu sao đến thời điểm mở thầu chỉ duy nhất Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn tham gia và trúng thầu.

Nhiều dấu hiệu bất thường khi Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (Công ty Minh Tuấn) với vai trò độc lập đã trúng hàng loạt gói thầu khủng trên địa bàn huyện Xuyên Mộc (Bà Rịa - Vũng Tàu) với tỉ lệ tiết kiệm ngân sách thấp và kém tính cạnh tranh.

Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (243 Đường 27/4 Khu Phố Thạnh Sơn, Thị trấn Phước Bửu, Huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa - Vũng Tàu) đã trúng 142 gói thầu có nguồn vốn từ ngân sách Nhà nước, với tổng giá trị trúng thầu là hơn 2.239,7 nghìn tỷ

Nhìn vào thành tích của Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trong hoạt động đấu thầu trên địa bàn Bà Rịa - Vũng Tàu sẽ khiến nhiều công ty sẽ phải ngưỡng mộ và mơ ước. Tính từ 2017 đến nay Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (243 Đường 27/4 Khu Phố Thạnh Sơn, Thị trấn Phước Bửu, Huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa - Vũng Tàu) đã trúng 142 gói thầu có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, với tổng giá trị trúng thầu là hơn 2.239,7 nghìn tỷ. Tất cả các gói thầu đã trúng của Công ty Minh Tuấn đều trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Là nhà thầu độc lập Công ty Minh Tuấn đã trúng thầu hết các gói thầu tham dự tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đặc biệt tại huyện Xuyên Mộc theo cùng một kịch bản và có điểm chung là Công ty Minh Tuấn "một mình một ngựa" trúng 100% các gói thầu tham gia và với tỉ lệ tiết kiệm ngân sách rất thấp, kém tính cạnh tranh.

Cụ thể: Tại Quyết định số 315/QĐ-UBND ngày 18/01/2022, bà Lê Thị Trang Đài đã kết quyết định phê duyệt gói thầu Xây lắp đoạn 3 (bao gồm chi phí xây dựng + hạng mục chung + dự phòng phí) thuộc dự án: Nâng cấp mở rộng đường 328 đoạn Phước Tân - Phước Bửu - Hồ Tràm, huyện Xuyên Mộc do Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu với giá 110.941.476.074 đồng, giá dự toán 111.212.833.206 đồng, tiết kiệm được ngân sách chiếm tỉ lệ 0,24%.

Hay tại Gói thầu Xây lắp (bao gồm chi phí xây dựng + hạng mục chung + dự phòng phí) thuộc Dự án Đường Hòa Bình - Hòa Hội - Bưng Riềng - Bình Châu (Đường 56) Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn một lần nữa một mình tham gia đấu thầu và trúng thầu ở gói này. Với giá trúng thầu là 122.306.023.550 đồng, giá dự toán gói thầu là 122.880.143.000 đồng, cũng tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt chiếm tỉ lệ 0,46%.

Mặc dù là 2 gói thầu có giá trị rất lớn, nhưng không hiểu sao đến thời điểm mở thầu chỉ duy nhất Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn tham gia và trúng thầu.

Quyết định số 556/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp nhựa đường GTNT ấp 5, 7, xã Hoà Bình
Quyết định số 556/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp nhựa đường GTNT ấp 5, 7, xã Hoà Bình
Ngày 20/07/2022 ông Lê Hoàng Sơn – Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện Xuyên Mộc đã ký Quyết định số 556/QĐ-BQLDA về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp nhựa đường GTNT ấp 5, 7, xã Hoà Bình cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu với giá 11.925.888.712 đồng, giá dự toán gói thầu là 11.944.153.859 đồng, tiết kiệm ngân sách được 18,2 triệu đồng với tỉ lệ 0,15%.

Tại Quyết định số 596/QĐ-BQLDA ngày 26/07/2022 do ông Lê Hoàng Sơn.- Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư Xây dựng huyện Xuyên Mộc đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp đường ấp 1, xã Bàu Lâm cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn là đơn vị trúng thầu với giá 11.330.808.668 đồng, giá dự toán gói thầu là 11.346.268.183 đồng, tiết kiệm ngân sách khoảng 15,3 triệu đồng với tỉ lệ 0,13%.

Cùng ngày, ông Lê Hoàng Sơn – Giám đốc Ban QLDAĐTXD huyện Xuyên Mộc tiếp tục phê duyệt cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu gói thầu số 5 - Xây dựng thuộc dự án Nạo vét thoát lũ đoạn suối ấp Phú Lâm (đầu tuyến trường cai nghiện, cuối tuyết Cầu Một Ngàn) xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc với giá 6.599.142.230 đồng, giá dự toán 6.607.539.314 đồng, tỷ lệ tiết kiệm ngân sách nhà nước ở mức 0,13%.

Sau đó 2 ngày, 28/07/2022 ông Lê Hoàng Sơn tiếp tục ký Quyết định số 607/QĐ-BQLDA cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng gói thầu số 04 – Xây dựng thuộc dự án Bê tông hoá đường ấp 1, ấp 2 Tây, ấp 2 Đông, ấp 2B, ấp 3, ấp 3B, ấp 4 xã Bàu Lâm với giá trúng thầu 11.716.860.822 đồng, giá dự toán 11.733.152.116 đồng, tỉ lệ tiết kiệm có 0,14%.

Đến ngày 03/08/2022, ông Sơn lại tiếp tục phê duyệt gói thầu số 04 – Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp bê tông nhựa đường giao thông ấp 1-2, xã Hoà Hội, huyện Xuyên Mộc cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu với giá 11.137.161.658 đồng, giá dự toán là 11.156.402.045 đồng, tỉ lệ tiết kiệm ngân sách là 0,17%.

Tiếp đến ngày 10/08/2022, ông Lê Hoàng Sơn tiếp tục phê duyệt Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp bê tông nhựa đường tổ 1, 2, 3 Tân Rú, tổ 11, 19 Thạch Sơn 2B, xã Phước Tân cho Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trúng thầu với giá 10.107.354.699 đồng, giá dự toán là 10.114.182.556 đồng, tiết kiệm ngân sách vọn vẹn 7 triệu đồng.

Đến ngày 18/8/2022, Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn tiếp tục trúng thầu Gói thầu số 04 - Xây dựng thuộc dự án Nâng cấp bê tông nhựa đường trung tâm hành chính xã Hoà Hội với giá 11.472.695.420 đồng, giá dự toán 11.483.155.472 đồng, ở gói thầu này tiết kiệm ngân sách nhỏ giọt 11 triệu đồng.

Nhiều dấu hiệu bất thường khi Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (Công ty Minh Tuấn) với vai trò độc lập đã trúng hàng loạt gói thầu khủng trên địa bàn huyện Xuyên Mộc (Bà Rịa - Vũng Tàu) với tỉ lệ tiết kiệm ngân sách thấp và kém tính cạnh tranh.

Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (243 Đường 27/4 Khu Phố Thạnh Sơn, Thị trấn Phước Bửu, Huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa - Vũng Tàu) đã trúng 142 gói thầu có nguồn vốn từ ngân sách Nhà nước, với tổng giá trị trúng thầu là hơn 2.239,7 nghìn tỷ

Nhìn vào thành tích của Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn trong hoạt động đấu thầu trên địa bàn Bà Rịa - Vũng Tàu sẽ khiến nhiều công ty sẽ phải ngưỡng mộ và mơ ước. Tính từ 2017 đến nay Công ty TNHH Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Minh Tuấn (243 Đường 27/4 Khu Phố Thạnh Sơn, Thị trấn Phước Bửu, Huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa - Vũng Tàu) đã trúng 142 gói thầu có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, với tổng giá trị trúng thầu là hơn 2.239,7 nghìn tỷ. Tất cả các gói thầu đã trúng của Công ty Minh Tuấn đều trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

24/12/2022

Nghệ An: Dự án toà nhà thương mại và văn phòng cho thuê đường 32 bị sập giàn giáo rảnh tầng 2 khi đang đổ bê tông... (đối diện Lotte Mart)
---------------
Chủ đầu tư là công ty CP phát triển nhà Nghệ An.
Đơn vị thi công là công ty TNHH xây dựng LMK.
Đơn vị thiết kế và tư vấn giám sát là Công ty CP quản lý và Phát triển xây dựng Việt Nam...
--> Nguyên nhân hiện đang được điều tra…

, ,

21/12/2022

CÓ HAY KHÔNG VIỆC Công ty CSTAR bán mỹ phẩm Pink Queen E9 chứa chất cấm: Cần làm rõ nguồn gốc sản phẩm

Liên quan tới việc sản phẩm Pink Queen E9 do Công ty CSTAR phân phối chứa chất cấm Hydroquinone với hàm lượng 3,6%, mới đây, đại diện Công ty CSTAR thừa nhận: “Fanpage bán hàng mà phóng viên đã mua hàng là fanpage do CSTAR quản lý nhưng sản phẩm phóng viên cung cấp không giống sản phẩm do công ty phân phối…”. Vậy, sản phẩm được bán trên trang fanpage do Công ty CSTAR quản lý có nguồn gốc như thế nào?

Công ty CSTAR nói gì?

Như Thương hiệu và Công luận đã có bài phản ánh về việc thời gian qua, thị trường mỹ phẩm xuất hiện một loại mỹ phẩm có tên Pink Queen E9 thuộc thương hiệu Pink Queen do Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ CSTAR được quảng cáo có thể làm vùng da thâm sạn trên cơ thể trở nên trắng sáng nhanh chóng. Tuy nhiên, kết quả kiểm nghiệm tại Trung tâm chứng nhận phù hợp (Quacert) - Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng, ngày 22/11/2022 cho thấy: “Trong thành phần của sản phẩm Pink Queen E9 có chứa chất cấm Hydroquinone (chất cấm không được sử dụng trong thành phần của mỹ phẩm theo Hiệp định Mỹ phẩm ASEAN) với hàm lượng 3,6%”.

Liên quan đến Công ty CSTAR bán sản phẩm Pink Queen E9 chứa chất cấm Hydroquinone, bà Trần Thị Sự - đại diện Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Cstar (Công ty CSTAR) cho biết: “Nhìn mẫu mã sản phẩm mà phóng viên cung cấp thì đây không phải sản phẩm bên Công ty chúng tôi đang phân phối”.

Nhưng khi phóng viên cho biết sản phẩm được đặt mua từ trang fanpage có tên Pink Queen với 13.000 người thích và 15.000 người theo dõi thì bà Sự lại thông tin: “Đây chính là trang fanpage của công ty. Sau buổi làm việc này sẽ kiểm tra lại xem ngày giờ hôm đó ai là người bán sản phẩm vì trang fanpage này có nhiều admin, nhiều đại lý sử dụng để bán hàng. Có thể chính người trong công ty đang làm giả sản phẩm …”.

Để minh chứng cho câu trả lời của mình, bà Sự đã cung cấp cho phóng viên một sản phẩm Pink Queen E9 (có số lô, ngày sản xuất, trọng lượng với sản phẩm phóng viên đã mua được trên thị trường) để so sánh. Nhưng khi so sánh thực tế 2 sản phẩm (sản phẩm mà phóng viên đã mua và sản phẩm bà Sự cung cấp), phóng viên nhận thấy nhiều điểm bất thường trên 2 sản phẩm nêu trên.

Cụ thể, sản phẩm mà PV đặt mua tại trang fanpage Pink Queen không có thông tin của đơn vị sản xuất, mà chỉ ghi rất chung chung “Sản xuất tại Việt Nam”, còn sản phẩm bà Sự cung cấp thì sản phẩm được sản xuất tại Công ty TNHH Cosmetics Garden Việt Nam (Địa chỉ: 51 Lê Văn Hưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Địa chỉ nhà máy sản xuất: Cụm Công Nghiệp Ngọc Hồi - Thanh Trì - Hà Nội). Thậm chí, trên bao bì sản phẩm ngoài công dụng chung đó là cung cấp vitamin làm trắng da hiệu quả, giảm thâm mụn, thâm vùng nách, bẹn, khủyu tay, đầu gối và các vùng bị chai sạn; làm sáng và đều màu da mỗi ngày thì điểm “khác biệt” rõ nhất đó là đối với sản phẩm phóng viên đã mua thì sản phẩm có tác dụng cải thiện làn da thâm sạm, hiệu quả sau 7 đến 10 ngày sử dụng, còn sản phảm bà Sự cung cấp chỉ có tác dụng dưỡng da, cung cấp dưỡng chất giúp da trắng sáng và căng mịn hơn.

Qua đây, dư luận đặt câu hỏi: Đâu mới là sản phẩm “chuẩn” khi lập hồ sơ trình xin công bố mỹ phẩm từ Sở Y tế Hà Nội? Và sản phẩm được giới thiệu và chào bán ra thị trường (thông qua các kênh như: website https://www.pinkqueen.vn/kem-tri-tham (website được nhân viên bán hàng gửi khi tư vấn cho phóng viên) cũng như trên các địa chỉ facebook có tên Nya Chi, cùng nhiều trang fanpage khác như PINK QUEEN, PINK QUEEN - Tuyển Đối Tác Phân Phối) có nguồn gốc như thế nào?

Theo quy định tại khoản 5, Điều 1 Nghị định số 111/2021/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số 43/2017/NĐ-CP của Chính phủ về nhãn hàng hóa về quy định nhãn hàng hóa thì Nhãn hàng hóa của các loại hàng hóa đang lưu thông tại Việt Nam bắt buộc phải thể hiện các nội dung sau bằng tiếng Việt: Tên hàng hóa; Tên và địa chỉ của tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm về hàng hóa; Xuất xứ hàng hóa.

Liên quan tới xuất xứ của hàng hóa, khoản 2, Điều 12, Nghị đinh 43/2017 về nhãn hàng hóa cũng quy định rõ: Hàng hóa được sản xuất trong nước thì ghi tên của tổ chức, cá nhân và địa chỉ cơ sở sản xuất hàng hóa đó.

“Tự nhận” là kem mờ thâm số 1 Việt Nam

Tai buổi làm việc, bà Sự cũng đã cung cấp cho phóng viên phiếu công bố mỹ phẩm số 12706/22/CBMP-HN do Sở Y tế Hà Nội cấp cho nhãn hàng CSTAR và tên sản phẩm là Pink Queen E9. Theo công bố mỹ phầm này thì mục đích sử dụng của sản phẩm Pink Queen E9 chỉ là dưỡng da, cung cấp dưỡng chất giúp da trắng sáng và căng mịn hơn.

Được cấp phép là vậy, thế nhưng theo ghi nhận của phóng viên, tại website có địa chỉ https://www.pinkqueen.vn/kem-tri-tham và địa chỉ facebook có tên Nya Chi được cho là của bà Hoàng Thị Thuận - CEO Nya Chi của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Cstar cùng nhiều trang fanpage khác như PINK QUEEN, PINK QUEEN - Tuyển Đối Tác Phân Phối sản phẩm Pink Queen E9 đang được CEO Nya Chi của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ CSTAR cùng nhiều đại lý phân phối quảng cáo, mô tả bằng những mỹ từ như: Siêu phẩm mờ thâm số 1 Việt Nam; Vua mờ thân Pink Queen; vua thâm Pink queen E9; thâm sạm nách, bẹn, mông đừng lo đã có Pink Queen E9; hay như Pink Queen E9 xóa tan mọi vết thâm cứng đầu; khách sử dụng sau 10 ngày mờ thâm 99%; thích trị thâm ở đâu xoa ngay chỗ đó…

Liên quan tới việc quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm, theo Điều 4 Nghị định 181/2013/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của luật quảng cáo thì Nội dung quảng cáo mỹ phẩm phải phù hợp với Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm theo quy định của pháp luật về dược và không được quảng cáo mỹ phẩm gây hiểu nhầm sản phẩm đó là thuốc.

Như vậy, sản phẩm Pink Queen E9 đang được chính CEO Nya Chi của công ty CSTAR và các đại lý cấp dưới quảng cáo thêm các công dụng của sản phẩm nhằm bán được nhiều sản phẩm hơn bất chấp quyền lợi người tiêu dùng.

Để có cái nhìn đa chiều hơn về thông tin sản phẩm Pink Queen E9, phóng viên Thương hiệu và Công luận đã liên hệ với đơn vị sản xuất sản phẩm là Công ty TNHH Cosmetics Garden Việt Nam (Địa chỉ: 51 Lê Văn Hưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Địa chỉ nhà máy sản xuất: Cụm Công Nghiệp Ngọc Hồi - Thanh Trì - Hà Nội) nhưng chưa nhận được phản hồi từ đơn vị này.

Đề nghị Sở Y tế Hà Nội đơn vị cấp công bố mỹ phẩm cho sản phẩm Pink Queen E9 cùng các cơ quan hữu quan như: Quản lý thị trường, Công an kinh tế xác minh làm rõ để bảo đảm quyền lợi cho người tiêu dùng cũng như có những xử lý vi phạm mỹ phẩm có chứa chất cấm nhằm làm trong sạch hóa thị trường kinh doanh mỹ phẩm.


QUEEN E9
Nya Chi
ty CSTAR
phẩm chứa chất cấm
cấm
ty CSTAR bán sản phẩm Pink Queen E9 chứa chất cấm Hydroquinone
ty TNHH TM&DV Cstar: Đóng Website - xóa sạch dấu vết quảng cáo
ty TNHH TM&DV Cstar quảng cáo sản phẩm không đúng quy định.

Nguồn: thương hiệu và Công luận

Kem xóa thâm bán chạy số 1 Việt Nam

21/12/2022

CÓ HAY KHÔNG VIỆC Liên tiếp trúng dự án lớn ở Hà Tĩnh, nhận diện nhà thầu Như Nam Group
Tại Dự án Đường vành đai phía Nam KKT Vũng Áng tổng mức đầu tư hơn 450 tỷ đồng và Dự án đường nối Quốc lộ 1 với cảng Vũng Áng tổng mức đầu tư 1.437 tỷ đồng, Công ty TNHH Như Nam tham gia dự thầu và trúng thầu thi công gói thầu 15 và 17 các dự án này.
Như Nam Group có trụ sở đóng tại khối 7, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Liên tục trúng thầu các dự án lớn
Theo thông tin từ Mạng đấu thầu Quốc gia, gói thầu số 15.XL:Xây dựng đường vành đai phía Nam Khu kinh tế Vũng Áng theo hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công được duyệt thuộc Dự án Đường vành đai phía Nam Khu kinh tế Vũng Áng, Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh có giá trị gói thầu 357,8 tỷ đồng. Gói thầu được Ban quản lý (BQL) dự án đầu tư xây dựng khu vực Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh công bố kế hoạch lựa chọn nhà thầu vào cuối tháng 10/2022.
Kết quả mở thầu, gói thầu chỉ có 1 nhà thầu là liên danh Công ty cổ phần xây lắp và thương mại Hùng Cường - Tổng công ty xây dựng Trường Sơn - Công ty TNHH xây dựng Phú Vinh - Công ty TNHH Như Nam tham gia dự thầu. Gói thầu này, nhà thầu đã giảm giá dự thầu xuống 357,6 đồng so với giá dự toán (giám thầu hơn 200 triệu) và đã chính thức trúng thầu thi công gói thầu thuộc dự án.
Như Nam Group nhà thầu duy nhất dự thầu, trúng thầu dự án Đường vành đai TX.Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 115,3 tỷ đồng...
Còn tại gói thầu số 17.XL: Xây dựng nền, mặt đường và các công trình trên tuyến số 1 đoạn Km0+00 - Km4+100 thuộc dự án Đường trục chính trung tâm nối Quốc lộ 1 đoạn tránh thị xã Kỳ Anh đến cụm Cảng nước sâu Vũng Áng - Sơn Dương, tỉnh Hà Tĩnh, giá dự toán gói thầu 276,9 tỷ đồng, được BQL dự án đầu tư xây dựng khu vực Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh công bố kế hoạch lựa chọn nhà thầu vào đầu tháng 11/2022.
Ở gói thầu này, Công ty TNHH Như Nam đã tham gia dự thầu với hình thức liên danh chính cùng 2 nhà thầu khác là Công ty cổ phần phát triển công nghiệp - xây lắp và thương mại Hà Tĩnh - Công Ty Cổ Phần Xây Dựng Thương Mại Bắc Á (đều có địa chỉ trụ sở đóng tại Hà Tĩnh).
Tại gói thầu này cũng duy nhất 1 nhà thầu trên tham gia dự thầu và thầu trúng thầu với giá trúng thầu 276,6 tỷ đồng (giảm 300 triệu đồng)...
Cũng trong tháng 11/2022, Công ty TNHH Như Nam cũng là nhà thầu "một mình một ngựa" tham gia dự thầu dự án Đường vành đai thị xã Hồng Lĩnh với tổng mức đầu tư hơn 115,3 tỷ đồng.
Dự án Đường vành đai thị xã Hồng Lĩnh sử dụng nguồn Ngân sách Trung ương trong kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021-2025 được BQL lý dự án Đầu tư xây dựng thị xã Hồng Lĩnh thông kế hoạch lựa chọn nhà thầu vào ngày 16/08/2022.
Quá trình tham gia dự thầu Công ty TNHH Như Nam một mình tham gia dự thầu và bỏ giá dự thầu 115,2 tỷ đồng (giảm 140 triệu) và trúng thầu thi công dự án. Thời gian thực hiện hợp đồng gói thầu 30 tháng.
Ngoài ra, trong tháng 11/2022, Công ty TNHH Như Nam cũng đang tham gia dự thầu gói thầu 03.XL - Xây mới nhà đa năng, nhà học 4 phòng 2 tầng, sân cỏ nhân tạo và các công trình dân dụng, hạ tầng kỹ thuật phụ trợ thuộc Dự án xây dựng công trình Trường tiểu học Đức Đồng, huyện Đức Thọ với tổng mức đầu tư hơn 12,9 tỷ đồng. Gói thầu hiện chưa có kết quả chấm thầu tuy nhiên kết quả mở hồ dự thầu duy nhất chỉ có Công ty TNHH Như Nam là nhà thầu tham gia dự thầu….
Nhận diện Như Nam Group
Theo thông tin trên Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, Công ty TNHH Như Nam (Như Nam Group) có trụ sở đóng tại khối 7, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh do ông Đặng Ngọc Bảo làm người đại diện pháp luật kiêm giám đốc công ty. Công ty TNHH Như Nam được thành lập vào ngày 16/03/2005 với ngành nghề đăng ký kinh doanh là: Trồng rau, chăn nuôi lợn, trâu bò, khai thác cát, sỏi; xây dựng công trình kỹ thuật dân dụng khác…
Công ty TNHH Như Nam tuy đăng ký kinh doanh nhiều ngành nghề khác nhau nhưng doanh doanh nghiệp này chủ yếu phát triển ở lĩnh vực xây dựng. Đặc biệt, khoảng 5 năm trở lại đây, Công ty TNHH Như Nam là nhà thầu “quen mặt” ở hầu hết các dự án xây dựng công trình lớn nhỏ trên địa bàn các huyện thuộc tỉnh Hà Tĩnh.
Cụ thể, năm 2018 đến 11/2022, Công ty TNHH Như Nam đã tham gia 40 gói thầu (trong đó trúng 35 gói, trượt 1 gói, 4 chưa có kết quả, 0 gói bị huỷ) với tổng giá trị trúng thầu hơn 1.878,9 tỷ đồng, đạt tỷ lệ trung bình giá trúng thầu so với giá dự toán 99.9%.
Trong quá trình tham gia dự thầu, Công ty TNHH Như Nam đã từng đấu với 18 nhà thầu trong 5 gói thầu, thắng thầu 3 gói thầu, thua chỉ ở 1 gói thầu và hiện 1 gói thầu chưa có kết quả.
Các gói thầu Như Nam Group tham gia dự thầu, trúng thầu chủ yếu do các đơn vị làm mời thầu như: Ban quản lý các dự án xây dựng cơ bản huyện Đức Thọ (16 gói thầu với tổng giá trúng thầu hơn 219,1 tỷ đồng); Công ty Cổ phần Tư vấn Toàn Tâm (5 gói thầu với tổng giá trúng thầu hơn 22,8 tỷ đồng); Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Hồng Lĩnh (4 gói thầu với tổng giá trúng thầu hơn 233,6 tỷ đồng)…
Đầu tháng 8/2022, Công ty TNHH Như Nam cùng Tập đoàn Thành Huy - Tập đoàn Miền Trung là doanh nghiệp nằm trong danh sách nhà thầu bị Ban QLDA Mỹ Thuận phát văn bản cảnh cáo thi công dự án đầu tư xây dựng tuyến nối QL91 và tuyến tránh TP.Long Xuyên chậm tiến độ.
Dự án xây dựng tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh TP. Long Xuyên có tổng mức đầu tư hơn 2.100 tỉ đồng, từ nguồn vốn viện trợ không hoàn lại của Chính phủ Australia (DFAT); Vốn vay của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) và vốn đối ứng của Chính phủ Việt Nam.
Dự án có chiều dài 15,3km đi qua địa bàn TP. Cần Thơ và TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang. Khởi công vào tháng 1/2022 và dự kiến hoàn thành vào tháng 8/2023.
̀Tĩnh Khu kinh tế Vũng Áng Công ty TNHH Như Nam thị xã Hồng Lĩnh Công ty Cổ phần Tư vấn Toàn Tâm

20/12/2022

Nợ có khả năng mất vốn tăng mạnh, LienVietPostBank mua lại hơn 1.800 tỷ đồng trái phiếu trước hạn
Trong khi cổ phiếu bốc hơi hơn 55% (còn 11.500/cổ phiếu) so với đỉnh đầu năm, Nợ có khả năng mất vốn (nợ nhóm 5) tăng mạnh 35,6% lên 1,808 tỷ đồng và chiếm gần 56,7% tổng nợ xấu, Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt (LienVietPostBank; HOSE: LPB) mua lại hơn 1.800 tỷ đồng trái phiếu trước hạn.

20/12/2022

Bamboo Capital: “Ôm” tiền cho công ty âm vốn có cổ phần của ông Nguyễn Hồ Nam vay
Dù sở hữu khối nợ lên đến 1,2 tỷ USD nhưng Tập đoàn Bamboo Capital vẫn “ôm” hàng trăm tỷ đồng cho công ty âm vốn chủ sở hữu vay. Vì vậy, không ngạc nhiên khi Bamboo Capital phải trích lập dự phòng hơn 90 tỷ đồng.

Âm vốn 1,2 tỷ USD, vẫn “ôm” trăm tỷ cho vay

Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital (Tập đoàn Bamboo Capital) có tốc độ tăng trưởng mạnh về nợ. Tại ngày 30/9/2022, nợ phải trả của Bamboo Capital lên đến 30.118 tỷ đồng (tương đương 1,2 tỷ USD).

Bamboo Capital phải tăng cường vay nợ và phát hành trái phiếu. Chính vì vậy, áp lực trả lãi vay là rất lớn, lên tới 996 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm 2022. Con số này thậm chí còn cao hơn lợi nhuận sau thuế (885 tỷ đồng).
Nợ vay góp phần khiến cho Bamboo Capital âm nặng dòng tiền. Bấp chấp phải đi vay nợ, từ đó gây áp lực không nhỏ cho dòng tiền, Bamboo Capital vẫn “ôm” hàng trăm tỷ đồng cho vay.

Tại ngày 30/9/2022, Bamboo Capital ghi nhận 302 tỷ đồng phải thu về cho vay giảm sâu so với con số 703 tỷ đồng hồi đầu năm 2022.

Các đơn vị có tên trong danh sách vay nợ Bamboo Capital là Công ty cổ phần Green Solution (hơn 115 tỷ đồng), Công ty cổ phần Mega Solar (35,6 tỷ đồng). Trước đó, hồi đầu năm 2022, Công ty cổ phần Năng lượng Hanwha – BCG Băng Dương nợ Bamboo Capital 53,6 tỷ đồng.

Đáng chú ý công ty ghi nhận nợ xấu lên đến 102 tỷ đồng. Đó là tổng giá trị các khoản phải thu, cho vay quá hạn thanh toán hoặc chưa quá hạn thanh toán nhưng khó có khả năng thu hồi. Bamboo Capital phải dành 90,2 tỷ đồng trích lập dự phòng.

“Con nợ” âm vốn có cổ phần của ông Nguyễn Hồ Nam

Công ty cổ phần Green Solution thành lập ngày 15/10/212 tại tòa nhà WinHome 91-93 đường số 5, phường An Phú, thành phố Thủ Đức, Tp.HCM. Ngành nghề kinh doanh chính là “Quảng cáo”. Công ty có người đại diện pháp luật là bà Nguyễn Thanh Hiền. Cổ đông sáng lập có công ty CP Bamboo Capital (10% vốn điều lệ), ông Nguyễn Hồ Nam (20% vốn điều lệ).

Green Solution là công ty có quy mô vốn hóa nhỏ. Tại ngày 17/2/2017, vốn điều lệ công ty tăng từ 2 tỷ đồng lên 40 tỷ đồng. Tuy nhiên, do thua lỗ 3,2 tỷ đồng trong năm 2017 nên Green Solution ghi nhận vốn chủ sở hữu chỉ còn 36,8 tỷ đồng tại ngày 31/12/2017.

Sau đó, chuỗi ngày “bi thảm” của Green Solution đã bắt đầu. Năm 2018, Green Solution đạt doanh thu 3,6 tỷ đồng nhưng lại thua lỗ tới 219 tỷ đồng. Kết quả là công ty âm vốn chủ sở hữu 182 tỷ đồng.

Bước sang năm 2019, doanh thu Green Solution vọt lên 199 tỷ đồng nhưng lợi nhuận sau thuế chỉ đạt 1 tỷ đồng nên công ty vẫn âm vốn 181 tỷ đồng. 2020, doanh thu “rơi” xuống chỉ còn 16,5 tỷ đồng, từ đó lợi nhuận teo tóp còn gần 59 tỷ đồng. Vì thế, vốn chủ sở hữu vẫn duy trì ở mức âm 181 tỷ đồng.

2021 còn “xấu” hơn khi doanh thu “rơi tự do” xuống chỉ còn 0 đồng. Lợi nhuận mà công ty gặt hái được vẫn rất khiêm tốn, chỉ 127 triệu đồng. Thế nên, tại ngày 31/12/2021, Green Solution “chốt” âm vốn chủ sở hữu vẫn là 181 tỷ đồng.

Trong bối cảnh đó, năm 2022, Bamboo Capital tăng số tiền cho vay với Green Solution từ 65,3 tỷ đồng lên hơn 115 tỷ đồng.

“Con nợ” thua lỗ triền miên

Một “con nợ” khác của Bamboo Capital là Công ty cổ phần Mega Solar (35,6 tỷ đồng). Giao dịch này cũng “khó hiểu” như việc Tập đoàn cho Green Solution âm vốn 181 tỷ đồng vay 115 tỷ đồng.

Công ty Mega Solar thành lập ngày 10/4/2020 tại số 41 Nguyễn Cơ Thạch, phường Thành Nhất, Tp.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk với ngành nghề kinh doanh chính là “Lắp đặt hệ thống xây dựng khác”. Công ty có người đại diện pháp luật là ông Phạm Minh Tuấn.

Tại thời điểm thành lập, công ty có vốn điều lệ 500 tỷ đồng. Cơ cấu cổ đông bao gồm: Công ty cổ phần BCG Energy (sở hữu 51% vốn điều lệ công ty), ông Lê Thanh Tùng (sở hữu 10% vốn), ông Nguyễn Mạnh Chiến (sở hữu 5% vốn), ông Nguyễn Hồ Nam (sở hữu 2,5% vốn), ông Phạm Minh Tuấn (sở hữu 5%) vốn, Nguyễn Như Hường (sở hữu 29% vốn).

Ông Nguyễn Hồ Nam là Chủ tịch Hội đồng quản trị Bamboo Capital, đồng thời là người đứng đầu hệ sinh thái Bamboo Capital.

Tuy nhiên, tại ngày 31/12/2020, Mega Solar ghi nhận doanh thu 0 đồng và lỗ 82,7 triệu đồng nên công ty âm vốn chủ sở hữu 82,7 tỷ đồng. Bước sang năm 2021, vốn chủ sở hữu Mega Solar vọt lên 364 tỷ đồng nhưng doanh thu vẫn là 0 đồng và công ty lỗ thêm 72,2 tỷ đồng.

17/12/2022

Các trái phiếu do Công ty CP Dược phẩm Tenamyd - công ty của vợ chồng siêu mẫu Vũ Cẩm Nhung phát hành có kỳ hạn linh hoạt, từ 12 tháng đến 72 tháng, nhưng đều có cùng mức lãi suất là 14%/năm, và cùng được phát hành vào ngày 12/12/2022.

14/12/2022

Công ty TNHH Trang thiết bị Y tế Anh Khoa (Công ty Anh Khoa) liên tục trúng các gói thầu thiết bị y tế khủng ở các Khánh Hòa, Đồng Nai và những lần mở thầu không có bất kỳ đơn vị nào tham gia cạnh tranh, đấu thầu cùng. Nhiều thiết bị y tế cùng chủng loại, xuất xứ lại có giá chênh với các đơn vị y tế khác!

13/12/2022

Đến thời điểm hiện tại, Sở Xây Dựng tỉnh Bình Dương chưa có văn bản chấp thuận dự án Khu nhà ở Nam Nghinh Phong do Công ty Cổ phần Xăng dầu và BĐS Nam Nghinh Phong đủ điều kiện bán nhà ở hình thành trong tương lai.

, ,

13/12/2022

NVTV của ngân hàng Quân đội (MB) trở thành "ảo thuật gia" khi đánh tráo khái niệm gửi tiết kiệm với Chứng nhận bảo hiểm khi tư vấn cho người có tuổi

13/12/2022

Ông Phạm Thanh Tùng, Chủ tịch HĐQT Chứng khoán Trí Việt, bị khởi tố với cáo buộc có dấu hiệu thao túng giá cổ phiếu BII và TGG

13/12/2022

Ở miền Bắc, Kita Group có các dự án Stella Quốc Oai (Hà Nội), Stella Hải Dương (Hải Dương).
Theo hồ sơ, tháng 4/2019, CTCP Dịch vụ Đấu giá Toàn Cầu đã tổ chức bán đấu giá toàn bộ khu đất gần 602.226 m2 (quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) của Công ty TNHH Xây dựng Ngân Thuận (doanh nghiệp từng thuộc sở hữu của gia đình doanh nhân Trầm Bê) cho CTCP Kita Invest (Kita Invest) của doanh nhân Nguyễn Duy Kiên. Đây là một pháp nhân con trong “hệ sinh thái” Kita Group.
Sau khi về tay Kita Invest, dự án được đổi tên thành Stella Mega City (Bình Thủy, Cần Thơ) và được rao bán rầm rộ với cái tên mới trong khi pháp lý chưa hoàn thiện. Do đó, Sở Xây dựng Cần Thơ đã “tuýt còi” và yêu cầu KITA Invest không đưa bất động sản vào kinh doanh khi chưa đủ điều kiện. Được biết, hiện tại dự án Stella Mega City đang được chuyển nhượng, mua bán như bình thường.
Mới đây một pháp nhân có nhiều liên hệ tới Kita Group đã nhận chuyển nhượng dự án The Lotus Center (Khu đô thị Ciputra, quận Tây Hồ, Hà Nội) từ Vimedimex. Dự án Công trình trung tâm thương mại trên lô đất TM01 thuộc dự án Khu đô thị Nam Thăng Long (tên gọi khác là The Lotus Center) có vị trí đắc địa ngay mặt đường Võ Chí Công (quận Tây Hồ, Hà Nội). Đặc biệt, phần dự án căn hộ officetel của The Lotus Center được xây dựng trên lô đất TM01 thuộc quy hoạch Khu đô thị Ciputra giai đoạn 3 (địa bàn phường Phú Thượng, quận Tây Hồ).
Thông tin đăng ký giao dịch bảo đảm cho thấy, vào ngày 28/12/2021, Công ty Đầu tư Thương mại Bình Tân đã ký hợp đồng đặt cọc để chuyển nhượng dự án Công trình trung tâm thương mại trên lô đất TM01 thuộc Dự án Khu đô thị Nam Thăng Long (Hà Nội). Đáng chú ý, ông Lê Văn Lợi, người sở hữu 30% vốn điều lệ của Công ty Đầu tư Thương mại Bình Tân đang là Tổng giám đốc của Công ty TNHH Kita Land (Kita Land) – một doanh nghiệp được thành lập vào tháng 12/2018, thuộc hệ sinh thái của Công ty CP Tập đoàn Kita (Kita Group).
Huy động hàng nghìn tỷ trái phiếu
Theo tìm hiểu, công ty Cổ phần Tập đoàn Kita Group (Kita Group) là doanh nghiệp khởi điểm từ lĩnh vực buôn bán đồ uống, thành lập từ năm 2014, với 2 cổ đông sáng lập là vợ chồng ông Nguyễn Duy Kiên và bà Đặng Thị Thùy Trang.
Hệ sinh thái của Kita Group trong những năm gần đây liên tục được mở rộng, với nhiều công ty thành viên. Công ty Cổ phần Kita Invest (hoạt động chủ yếu trong các lĩnh vực: Mua bán sát nhập, đầu tư bất động sản, đầu tư tài chính); Công ty Cổ phần Kita Link (hoạt động trong lĩnh vực: Thu đổi ngoại tệ, phát triển dự án C2C); Công ty Cổ phần Kita Land (hoạt động trong lĩnh vực: Quản lý tài sản, phát triển dự án, phân phối sản phẩm bất động sản); Công ty Cổ phần Kita Cons (chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực: Xây dựng nhà cao tầng, xây dựng khu đô thị, hoàn thiện nội thất)…
Thống kê từ HNX, các pháp nhân liên quan đến nhóm Kita Group là CTCP Kita Invest và CTCP Đầu tư Thương mại Bình Tân trong gần 2 năm qua đã huy động 3.800 tỷ đồng từ phát hành trái phiếu. Cụ thể, CTCP Kita Invest đã phát hành 8 lô trái phiếu kì hạn 3 năm với tổng giá trị 2.500 tỷ đồng trong hai ngày 4-5/5/2020. Những lô trái phiếu này sẽ đáo hạn vào tháng 5/2023.
CTCP Đầu tư Thương mại Bình Tân từ ngày 1-3/11/2021 cũng đã huy động thành công 1.300 tỷ đồng trái phiếu. Kỳ hạn 60 tháng. Các thông tin lãi suất, tài sản đảm bảo, trái chủ… đều không được công bố.
Kita Land bị khách hàng khiếu nại
Trước đó, vào năm 2019, Kita Land (Công ty thành viên của Kita Group) và Công ty TNHH Thịnh Phát Hà Nội đã ký kết hợp đồng về việc chuyển nhượng quyền và nghĩa vụ hợp tác phát triển dự án Golden Hills City và dự án Vệt 50m tại TP. Đà Nẵng.
Tuy nhiên, quá trình triển khai kinh doanh tại dự án này, Kita Land bị khách hàng “tố” vi phạm hợp đồng khi thu nhiều tỷ đồng tiền bán đất từ khách hàng nhưng không bàn giao đất đúng hạn.