Sách Luật Giá Rẻ

24/03/2023

NGỌC “MIU”: TÔI TỪNG NÓI VỚI ANH RẰNG TÔI HẬN ANH RẤT NHIỀU

Một mình từ Hải Phòng vào TP.HCM tìm kiếm ánh hào quang của cuộc đời, cái tên Ngọc "Miu" gắn với sự chìm nổi...có tất cả rồi mất tất cả. Mộng tưởng về một gia đình hạnh phúc, một cuộc sống viên mãn bất chấp được xây dựng từ đồng tiền tội lỗi đã nhanh chóng nhấn chìm một con người luôn mang trong mình ý nghĩ về sự đổi đời.

Cái gì dễ đến thì cũng dễ đi, dễ có thì cũng dễ mất. Ngọc vập vào Văn Kính Dương bởi một tình yêu mù quáng, cho dù biết ông trùm ma túy đã có gia đình, nhưng vẫn bất chấp tất cả.

Không quay MV ca nhạc, không nhận quảng cáo, Ngọc Miu chấp nhận lui về phía sau ông trùm để sống cuộc sống dường như đã có tất cả rồi cũng nhanh chóng mất tất cả. Cái án 16 năm là quá dài nhưng hoàn toàn xứng đáng với những gì mà Ngọc Miu gây ra. Giờ đây cô chỉ mong cải tạo tốt, sớm được hoà nhập xã hội và gặp lại con để nuôi dạy con. Còn với người tình Văn Kính Dương, cô mong rằng nếu khi cô ra tù mà anh còn sống, thì vẫn có thể ôm người tình một lần.

Nguồn: Truyền hình Quốc Hội Việt Nam

21/12/2022

Bên mình chỉ bán từ 10 cuốn trở lên, cam kết giá rẻ hơn thị trường. Nếu các bạn cần mua sll theo lớp... thì inbox để được hưởng giá sỉ nhé!

28/09/2022

Hiện nay bên mình chỉ nhận đặt sách số lượng tối thiểu từ 10 cuốn trở lên. Các bạn thanh toán trước hoặc cọc trước khi mua sách nhé!

24/03/2022

25/02/2022

16/11/2020

Từ vụ việc người đàn ông vì cứu vợ bị bắt cóc mà đã đâm chết người của nhóm hung thủ khi lan truyền trên mạng hầu hết cộng đồng mạng đều cho rằng đây là phòng vệ chính đáng. Vậy, phòng vệ chính đáng là gì và những hành động như thế nào được xem là phòng vệ chính đáng?

PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG LÀ GÌ?

Khoản 1 điều 22 Bộ luật Hình sự 2015 quy định rõ:

“Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.”

Tuy nhiên nếu hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tích chất và mức độ nguy hiểm của hành vi xâm hại thì được xem là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015.

Hành vi phòng vệ chính đáng được loại trừ trách nhiệm hình sự
Mục đích của việc phòng vệ chính đáng là nhằm ngăn chặn các hành vi tấn công quá khích ảnh hưởng đến tính mạng sức khỏe của nạn nhân, người bị hại. Chính vì mục đích của phòng vệ chính đáng là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nên mặc dù người có hành vi phòng vệ gây nên thiệt hại khách quan về hình sự nhưng được miễn trừ chịu trách nhiệm hình sự.

ĐIỀU KIỆN XÁC ĐỊNH PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG

Hành vi tội phạm đc thực hiện xuất phát do để ngăn chặn hành vi tội phạm khác.

Hành vi tấn công đó phải có thật và đang diễn ra chứ không phải do suy đoán tưởng tượng.

Phòng vệ chính đáng phải gây thiệt hại cho chính người có hành vi tấn công đe dọa tính mạng sức khỏe người khác.

Giữa hành vi phòng vệ và hành vi tấn công phải có sự tương xứng. Sự tương xứng không có nghĩa là người tấn công sử dụng công cụ phương tiện gì thì người phòng vệ cũng sử dụng công cụ phương tiện đó hoặc hành vi tấn công gây thiệt hại đến mức nào thì người phòng vệ cũng được gây thiệt hại đến mức độ đó. Sự tương xứng ở đây được hiểu là sự tương xứng về tính chất và mức độ được xác định dựa vào các yếu tố chủ quan và khách quan.

XEM XÉT ĐÁNG GIÁ HÀNH VI ĐƯỢC COI LÀ PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG PHẢI DỰA TRÊN NHIỀU KHÍA CẠNH

Khi đánh giá hành vi chống trả có cần thiết hay không phải xem xét một cách toàn diện tất cả các tình tiết của vụ án, trong đó đặc biệt là thái độ, tâm lý của người phòng vệ khi xảy ra sự việc, họ không có điều kiện để bình tĩnh lựa chọn chính xác phương pháp, phương tiện thích hợp để chống trả, nhất là trong trường hợp họ bị tấn công bất ngờ, chỉ coi là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng khi sự chống trả rõ ràng là quá đáng.

MỘT SỐ TỘI DANH HÌNH THÀNH DO VƯỢT QUÁ PHÒNG VỆ CHÍNH ĐÁNG

Khi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng gây hậu quả xảy ra, có thể bị một số tội như sau:

+ Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội

Điều 126 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:

Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.

+ Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội

Điều 136 Bộ luật Hình sự 2015 nêu rõ:

Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

Ngoài ra tùy theo tình tiết tăng nặng có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm.

11/11/2020

Để thoát án tử hình, nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ đã tìm cách liên lạc với một phạm nhân nam cùng trại xin tinh trùng, tự bơm vào người mình để thụ thai, sau đó đã sinh một bé trai.

Các cơ quan tố tụng đã có kết quả xét nghiệm ADN con trai của tử tù Nguyễn Thị Huệ (42 tuổi, trú tại Lạng Sơn, mang án tử hình về tội mua bán ma túy trái phép, hiện bị giam tại trại tạm giam Công an Quảng Ninh) để xác định người cho tinh trùng giúp Huệ có thai.

Bán tinh trùng cho nữ tử tù lấy 50 triệu đồng
-----------------------

Từ kết quả xét nghiệm ADN và kết quả xác minh, lấy lời khai của những người liên quan, các cơ quan tố tụng xác định người bán tinh trùng cho Huệ là Nguyễn Tuấn Hưng (27 tuổi, trú tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh).

Thời điểm Hưng bán tinh trùng là lúc đang chấp hành án tù 30 tháng về tội trộm cắp tài sản. Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện Huệ mang thai 4-5 tháng tuổi là đầu tháng 1-2016. Ngày 4-5 Huệ đã sinh một bé trai.

Theo kết quả điều tra từ Viện Kiểm sát nhân dân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, trong quá trình bị giam giữ, Huệ đã sử dụng những dấu hiệu riêng liên lạc với Hưng và nhờ người này cho tinh trùng để mang thai nhằm thoát án tử hình.

Nếu việc này thành công, Huệ sẽ trả công Hưng với giá 50 triệu đồng. Tháng 8-2015, Hưng đã hai lần lấy tinh trùng của mình cho vào túi nilông kèm bơm tiêm và để vào nơi Huệ bố trí. Lúc được đi vệ sinh cá nhân vào buổi sáng, Huệ đã lấy tinh trùng và tự bơm vào tử cung của mình.

Về nguyên nhân để cho một nữ tử tù theo quy định phải giam trong phòng biệt giam nhưng vẫn có thể liên lạc được với phạm nhân nam, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết thực tế Huệ không được giam trong khu biệt giam khi vụ việc xảy ra.

Thời điểm xảy ra vụ việc, Huệ được giam giữ trong phòng dành cho các bị án bị kỷ luật tại khu nhà C5 của trại tạm giam.

Khu giam giữ này không có camera giám sát thường xuyên, trước cửa buồng giam không có tường chắn và không có tường bao quanh.

Trong những lúc ra ngoài đi vệ sinh, Huệ tìm thấy một khe hở khoảng 1cm giữa hàng rào dây thép g*i với bờ tường khu giam giữ nên nảy ra ý định nhờ phạm nhân nam cho tinh trùng vào túi nilông và giấu tại đó.

Đang làm rõ trách nhiệm quản giáo
----------------------

Ngày 22-9, trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, ông Đỗ Văn Lực - giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh - cho biết đã có hình thức xử lý đối với những cán bộ quản giáo tại trại tạm giam tỉnh Quảng Ninh có trách nhiệm quản lý để xảy ra việc Huệ mang thai trong thời gian chờ thi hành án.

Trước đó, Công an tỉnh Quảng Ninh đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với bốn cán bộ quản giáo. Về hình thức xử lý cụ thể, ông Lực cho biết “đây là công việc nội bộ của công an tỉnh và vụ việc chưa kết thúc nên chưa cung cấp thông tin”.

Với câu hỏi có hay không việc cán bộ quản giáo tiếp tay giúp nữ tử tù mang thai, ông Lực cho biết Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đang điều tra và hiện chưa có thông báo kết luận gửi đến Công an tỉnh Quảng Ninh.

Theo Tuổi trẻ