LUẬT SƯ HÀ TĨNH

09/03/2026

🔺 KHÔNG THỂ ĐỂ UBND CẤP XÃ “KIỂM TRA HOẠT ĐỘNG LUẬT SƯ" NHƯ DỰ THẢO.

Gần đây có đề xuất giao UBND cấp xã kiểm tra hành chính đối với luật sư và tổ chức hành nghề luật sư.

Nếu điều này trở thành hiện thực, đó sẽ là một bước lùi trong tư duy pháp quyền.

Luật sư không phải là một quầy tạp hóa.
Luật sư cũng không phải là một hộ kinh doanh cần xã phường đến kiểm tra sổ sách.

Luật sư là một thiết chế của tư pháp.
Nhiệm vụ của luật sư là bảo vệ quyền con người, bảo vệ công lý và bảo vệ người dân trước quyền lực nhà nước.

Vì vậy, hoạt động của luật sư từ trước đến nay luôn được quản lý bởi:
• Bộ Tư pháp
• Sở Tư pháp
• Đoàn luật sư và Liên đoàn luật sư

Đây là những cơ quan có chuyên môn về bổ trợ tư pháp.

Trong khi đó, UBND cấp xã là cơ quan quản lý hành chính cơ sở.
Họ không có chuyên môn để đánh giá:
• hoạt động tranh tụng
• quy tắc đạo đức nghề luật sư
• nghĩa vụ bảo mật thông tin khách hàng
• hoạt động tư vấn pháp lý

Nếu giao cấp xã kiểm tra luật sư, câu hỏi đặt ra là:

Một cán bộ xã sẽ kiểm tra gì?

Kiểm tra luật sư tranh tụng đúng hay sai?
Kiểm tra cách luật sư bào chữa trong vụ án hình sự?
Hay kiểm tra nội dung tư vấn pháp lý cho khách hàng?

Đó là những việc vượt xa chức năng của chính quyền cấp xã.

Nghiêm trọng hơn, quy định này có thể tạo ra nguy cơ can thiệp hành chính vào hoạt động nghề nghiệp của luật sư.

Luật sư nhiều khi phải:
• bảo vệ người dân trong tranh chấp với chính quyền
• tham gia các vụ án nhạy cảm
• phản biện các quyết định của cơ quan nhà nước

Nếu chính quyền cấp xã có quyền kiểm tra luật sư, liệu tính độc lập nghề nghiệp còn được đảm bảo?

Một nền tư pháp mạnh cần luật sư độc lập.
Một nhà nước pháp quyền cần luật sư không bị hành chính hóa.

Quản lý nghề luật sư là cần thiết.
Nhưng quản lý phải đúng cấp, đúng chuyên môn và đúng bản chất nghề nghiệp.

Không thể vì thuận tiện quản lý mà biến luật sư – một thiết chế bảo vệ công lý – thành đối tượng kiểm tra của chính quyền cấp xã.

Nếu điều này xảy ra, đó không phải là tăng cường quản lý.

Đó là hạ thấp vị trí của nghề luật sư trong hệ thống tư pháp.

(Nguồn: Sưu tầm Facebook)

09/02/2026

22/12/2025

DÙNG AI LÀM BÁO CÁO CẨU THẢ, SỞ CÔNG THƯƠNG BỊ CHỦ TỊCH TỈNH NHẮC NHỞ

Dùng AI làm báo cáo “cẩu thả” với nhiều lỗi, sai sót không thể chấp nhận khi trình UBND tỉnh Cao Bằng, Sở Công Thương bị Chủ tịch tỉnh nhắc nhở.

UBND tỉnh Cao Bằng vừa có văn bản số 3903/UBND-CN về việc nhắc nhở, chấn chỉnh công tác tham mưu của Sở Công Thương tỉnh này sau khi phát hiện hàng loạt sai sót nghiêm trọng trong một báo cáo trình UBND tỉnh.

Cụ thể, trong báo cáo 4030/SCT-QLCN ngày 2-12-2025 của Sở Công Thương về việc báo cáo tổng hợp tình hình phát triển khai, kết quả đạt được và phương pháp thực hiện trong thời gian tới và dự thảo kèm theo xuất hiện nhiều lỗi sai chính tả như: "mở dữ liệu" thành "mở dữ li", "ươm tạo doanh nghiệp" thành "xà tạo", "cơ hội và thách thức" thành "cơ hội và sơ thức", "Cuộc vận động" thành "cuộc đua vận đông", "27 hội nghị" bị chuyển thành "27 nghị viện" hoặc thậm chí "quốc hội 27".

Ngoài lỗi chính tả, nhiều thuật ngữ chuyên ngành trong báo cáo còn bị sử dụng sai, làm thay đổi bản chất nội dung tham mưu.

Các cụm từ như "củng cố trục giao thông vành đai biên giới" bị biến thành "cốt thép thác vành biên giới"; "xây dựng vườn ươm cây giống" thành "xây dựng cọng cây tương tự"; "nền tảng họp trực tuyến" bị chuyển thành "nền tảng trưng bày trực tuyến"; "hệ sinh thái giáo dục" thành "hệ thống giáo dục thái độ sinh học".

Nhiều thông tin pháp luật, số liệu tố tụng trong báo cáo bị sai lệch. Cụ thể, nội dung "phát hiện, xác minh, xử lý 94 vụ việc; khởi tố 51 vụ, 91 bị can" lại bị biến thành "phát hiện, xử lý xác thực 94 công việc; khởi động 51 dịch vụ, 91 thiết bị có thể", làm sai bản chất pháp lý của thông tin.

Một số tên di tích, địa danh văn hóa cũng bị viết sai, như "Bia Ma nhai Ngự chế của vua Lê Thái Tổ" thành "Bia Ma chà...", "hang Ngườm Vài" thành "hang Ngườm Một số", gây sai lệch thông tin lịch sử, văn hóa.

Ngoài ra, báo cáo còn sai tên nhiệm vụ khoa học, chương trình, đề tài, khi nhiệm vụ "Ứng dụng khoa học và công nghệ sản xuất giống dẻ Trùng Khánh..." bị diễn đạt thành "giống bạch dương, mở rộng mô cây mã độc Trùng Khánh...", làm sai hoàn toàn đối tượng nghiên cứu và mục tiêu nhiệm vụ

UBND tỉnh Cao Bằng nhận định qua tổng hợp cho thấy nhiều lỗi trong báo cáo mang đặc điểm của việc sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) trong soạn thảo văn bản nhưng không được kiểm soát và thẩm định bởi cán bộ chuyên môn, vi phạm nguyên tắc quản lý và sử dụng AI theo Khung AI tin cậy đã được ban hành.

Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng yêu cầu Giám đốc Sở Công Thương tổ chức rà soát, làm rõ từng lỗi sai, xác định nguyên nhân, chấn chỉnh toàn diện công tác tham mưu; đồng thời siết chặt quy trình sử dụng AI, bảo đảm mọi nội dung do AI hỗ trợ tạo ra phải được kiểm tra, kiểm soát và chịu trách nhiệm trước khi sử dụng.

Lãnh đạo tỉnh cũng yêu cầu Sở xem đây là bài học nghiêm túc về kỷ luật tham mưu và kỷ luật sử dụng công cụ số trong cơ quan hành chính nhà nước, không để tái diễn các sai sót tương tự trong thời gian tới.

Theo: Như Quỳnh,
báo Người Lao Động

10/11/2025

Lại đề nghị xử lý người phát tán hình ảnh lên mạng. Mới cách đây không lâu lùm xùm vụ thầy giáo ở Đại học Vinh gạ tình sinh viên, không biết xử lý sao rồi?

09/11/2025

CHÀO MỪNG NGÀY PHÁP LUẬT VN 09/11 🇻🇳

10/10/2025

🇻🇳 KỶ NIỆM 80 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ VIỆT NAM ⚖

09/10/2025

Chúc mừng Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 - 10/10/2022)

07/10/2025

⭐ Chào mừng 80 năm ngày truyền thống Luật sư Việt Nam 10/10/1945 - 10/10/2025 🇻🇳

01/10/2025

🇻🇳 Đại hội Đại biểu Đảng bộ tỉnh Hà Tĩnh lần thứ XX nhiệm kỳ 2025 - 2030 🎉

https://daihoidang.baohatinh.vn/danh-sach-55-uy-vien-bch-dang-bo-ha-tinh-nhiem-ky-2025-2030-post296571.html