Văn Phòng Luật Sư Trần Vũ

Văn Phòng Luật Sư Trần Vũ PHÁP LUẬT - ĐẠO ĐỨC - UY TÍN- THÀNH CÔNG

20/05/2026

📚 PHÂN TÍCH TỘI DANH: “VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG TÀI SẢN NHÀ NƯỚC GÂY THẤT THOÁT, LÃNG PHÍ”

Trong vụ án xảy ra tại Bộ Y tế, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim T bị truy tố về tội: ⚖️ “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Đây là tội danh được quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

📌 Để cấu thành tội phạm này, cơ quan tố tụng phải chứng minh:

Có hành vi vi phạm quy định quản lý tài sản Nhà nước;

Hành vi đó gây thiệt hại thực tế;

Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả xảy ra.

Điểm đáng chú ý: Không phải mọi thất thoát ngân sách đều mặc nhiên cấu thành tội phạm hình sự. Cơ quan điều tra phải xác định rõ: ✔ Có sai phạm trong quy trình quản lý; ✔ Có lỗi của người thực hiện; ✔ Và hậu quả thiệt hại đủ mức luật định.

⚠️ Đây là ranh giới rất quan trọng giữa:

Sai phạm hành chính,

Thiếu trách nhiệm,

Và trách nhiệm hình sự.

Các đại án kinh tế thời gian gần đây cho thấy xu hướng xử lý mạnh tay hơn đối với các hành vi gây thất thoát tài sản công, đặc biệt trong lĩnh vực đầu tư xây dựng và y tế.

20/05/2026

⚖️ GÓC NHÌN PHÁP LÝ: TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU TRONG CÁC ĐẠI ÁN ĐẦU TƯ CÔNG

Phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim T tiếp tục thu hút sự chú ý không chỉ bởi yếu tố “cựu tư lệnh ngành”, mà còn bởi đây là vụ án điển hình về trách nhiệm pháp lý của người đứng đầu trong quản lý tài sản công.

📌 Theo cáo trạng, sai phạm xảy ra trong quá trình triển khai dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Việt Đức cơ sở 2 đã gây thiệt hại hơn 803 tỷ đồng ngân sách Nhà nước.

Vấn đề pháp lý đáng chú ý ở đây là: 👉 Người giữ chức vụ lãnh đạo có phải chịu trách nhiệm hình sự nếu không trực tiếp thực hiện hành vi gây thiệt hại?

Câu trả lời là CÓ.

Theo quy định Bộ luật Hình sự, người có chức vụ, quyền hạn vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm nếu:

Thiếu kiểm tra, giám sát;

Ban hành quyết định trái quy định;

Buông lỏng quản lý;

Hoặc để xảy ra hậu quả nghiêm trọng trong phạm vi mình phụ trách.

⚖️ Trong nhiều vụ án kinh tế lớn gần đây, cơ quan tố tụng không chỉ xử lý người “thực hiện”, mà còn xem xét trách nhiệm người “quản lý” và “phê duyệt”.

Điều này phản ánh xu hướng siết chặt trách nhiệm công vụ và tăng cường kiểm soát quyền lực trong quản lý đầu tư công.

⚖️ HÔM NAY, XÉT XỬ CỰU BỘ TRƯỞNG Y TẾ NGUYỄN THỊ KIM TSáng 20/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Bộ trưởn...
20/05/2026

⚖️ HÔM NAY, XÉT XỬ CỰU BỘ TRƯỞNG Y TẾ NGUYỄN THỊ KIM T

Sáng 20/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim T cùng nhiều bị cáo liên quan vụ án xảy ra tại dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2.

Theo cáo trạng, các sai phạm trong quá trình triển khai dự án đã gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng tài sản Nhà nước. Bà Nguyễn Thị Kim T bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Đây là một trong những đại án được dư luận đặc biệt quan tâm bởi liên quan trực tiếp đến lĩnh vực y tế công và quản lý đầu tư công.

📌 Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 6 ngày.

Phân biệt “Tham ô tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” – Đừng nhầm tội danh!⚖️ VIỆN KSND TỐI CAO vừa ban ...
19/05/2026

Phân biệt “Tham ô tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” – Đừng nhầm tội danh!
⚖️ VIỆN KSND TỐI CAO vừa ban hành thông báo rút kinh nghiệm đối với vụ án Tòa án xét xử không đúng tội danh trong một vụ chiếm đoạt tài sản liên quan đến xe ô tô của doanh nghiệp.
📌 Điểm đáng chú ý: Người bị truy tố ban đầu về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Điều 175 BLHS, nhưng Tòa án sơ thẩm lại tuyên phạm tội “Tham ô tài sản” theo Điều 353 BLHS.
👉 Tuy nhiên, VKSND Tối cao xác định:
Bị cáo không còn là người lao động của công ty;
Không có chức vụ, quyền hạn;
Không được giao quản lý tài sản theo nhiệm vụ chính thức.
Do đó, người này không phải chủ thể của tội “Tham ô tài sản”.
📖 Theo quy định pháp luật: ✅ “Tham ô tài sản” chỉ áp dụng với người có chức vụ, quyền hạn được giao quản lý tài sản. ✅ Nếu lợi dụng sự tin tưởng để chiếm đoạt tài sản được giao sử dụng thì có thể cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
⚠️ Đây là điểm rất quan trọng trong việc định tội danh trong các vụ án hình sự liên quan tài sản doanh nghiệp.

19/05/2026

Phân biệt “Tham ô tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” – Đừng nhầm tội danh!
⚖️ VIỆN KSND TỐI CAO vừa ban hành thông báo rút kinh nghiệm đối với vụ án Tòa án xét xử không đúng tội danh trong một vụ chiếm đoạt tài sản liên quan đến xe ô tô của doanh nghiệp.
📌 Điểm đáng chú ý: Người bị truy tố ban đầu về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Điều 175 BLHS, nhưng Tòa án sơ thẩm lại tuyên phạm tội “Tham ô tài sản” theo Điều 353 BLHS.
👉 Tuy nhiên, VKSND Tối cao xác định:
Bị cáo không còn là người lao động của công ty;
Không có chức vụ, quyền hạn;
Không được giao quản lý tài sản theo nhiệm vụ chính thức.
Do đó, người này không phải chủ thể của tội “Tham ô tài sản”.
📖 Theo quy định pháp luật: ✅ “Tham ô tài sản” chỉ áp dụng với người có chức vụ, quyền hạn được giao quản lý tài sản. ✅ Nếu lợi dụng sự tin tưởng để chiếm đoạt tài sản được giao sử dụng thì có thể cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
⚠️ Đây là điểm rất quan trọng trong việc định tội danh trong các vụ án hình sự liên quan tài sản doanh nghiệp.

⚖️ BỎ THU THẬP ADN, GIỌNG NÓI: BƯỚC TIẾN VỀ BẢO VỆ DỮ LIỆU CÁ NHÂN?📌 Quy định về việc thu thập, cập nhật thông tin sinh ...
19/05/2026

⚖️ BỎ THU THẬP ADN, GIỌNG NÓI: BƯỚC TIẾN VỀ BẢO VỆ DỮ LIỆU CÁ NHÂN?

📌 Quy định về việc thu thập, cập nhật thông tin sinh trắc học (ADN, giọng nói) đã chính thức bị bãi bỏ – một động thái đáng chú ý trong cải cách thủ tục hành chính.

🔎 Góc nhìn pháp lý:
👉 Sinh trắc học là dữ liệu cực kỳ nhạy cảm
👉 Việc thu thập diện rộng tiềm ẩn rủi ro lộ lọt thông tin
👉 Cần có cơ chế bảo mật và kiểm soát chặt chẽ

📉 Việc bãi bỏ mang lại:
✔️ Giảm áp lực thủ tục cho người dân
✔️ Hạn chế nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư
✔️ Phù hợp với xu hướng bảo vệ dữ liệu cá nhân toàn cầu

⚠️ Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra: ❓ Liệu việc quản lý dân cư sẽ được thay thế bằng công nghệ nào hiệu quả hơn?
❓ Cơ sở dữ liệu hiện tại sẽ được xử lý ra sao?

📢 Đây là tín hiệu cho thấy Việt Nam đang từng bước cân bằng giữa quản lý nhà nước và quyền cá nhân.
☎️𝐌𝐨̣𝐢 𝐜𝐡𝐢 𝐭𝐢𝐞̂́𝐭 𝐥𝐢𝐞̂𝐧 𝐡𝐞̣
𝐕𝐀̆𝐍 𝐏𝐇𝐎̀𝐍𝐆 𝐋𝐔𝐀̣̂𝐓 𝐒𝐔̛ 𝐓𝐑𝐀̂̀𝐍 𝐕𝐔̃
Số 128, tổ 9 khu 2,Hạ Long,
Số 6, Ngõ 37, Bà Triệu, tổ 11 khu 3, Hạ Long
Tổ 4, khu Diêm Thủy, Cẩm Phả.
ĐT: 0335958689-0933758689
👉TÌM CHÚNG TÔI TRÊN : YOUTUBE, TIK TOK, ZALO, INSTAGRAM


Cà phê trong văn hóa Việt, góc nhìn từ ngành Luật Cà phê là một phần không thể thiếu trong văn hóa Việt Nam. Người Việt ...
19/05/2026

Cà phê trong văn hóa Việt, góc nhìn từ ngành Luật

Cà phê là một phần không thể thiếu trong văn hóa Việt Nam. Người Việt thường tụ họp tại các quán cà phê để trò chuyện, làm việc, và thưởng thức cà phê truyền thống như cà phê phin hoặc cà phê sữa đá. Cà phê không chỉ là một loại thức uống mà còn là nơi để kết nối cộng đồng và tạo ra những khoảnh khắc đáng nhớ. Bạn có muốn biết thêm về văn hóa : cà phê và Luật ở Việt Nam không?

Không chỉ doanh nghiệp, người tiêu dùng cũng là đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hàng giả và hành vi xâm phạm quyền...
18/05/2026

Không chỉ doanh nghiệp, người tiêu dùng cũng là đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hàng giả và hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
🔎 Theo Công điện số 38/CĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ: ➡️ Các lực lượng chức năng sẽ đồng loạt kiểm tra cao điểm từ ngày 07/5 đến 30/5/2026 trên toàn quốc. ➡️ Tập trung mạnh vào các mặt hàng thiết yếu như:
Thuốc
Mỹ phẩm
Thực phẩm chức năng
Quần áo, giày dép
⚠️ Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại kinh tế mà còn: ❌ Ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng ❌ Làm mất uy tín thương hiệu Việt ❌ Gây méo mó môi trường cạnh tranh
💡 Người tiêu dùng nên: ✔️ Mua hàng tại địa chỉ uy tín ✔️ Kiểm tra nguồn gốc sản phẩm ✔️ Cảnh giác với hàng giá rẻ bất thường ✔️ Báo cơ quan chức năng khi phát hiện vi phạm
⚖️ Một thị trường minh bạch chỉ có thể được xây dựng khi cả cơ quan quản lý, doanh nghiệp và người dân cùng chung tay chống hàng giả, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
📞 Văn phòng Luật sư TRẦN VŨ tư vấn pháp lý doanh nghiệp – sở hữu trí tuệ – bảo vệ thương hiệu.

18/05/2026

Không chỉ doanh nghiệp, người tiêu dùng cũng là đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hàng giả và hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
🔎 Theo Công điện số 38/CĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ: ➡️ Các lực lượng chức năng sẽ đồng loạt kiểm tra cao điểm từ ngày 07/5 đến 30/5/2026 trên toàn quốc. ➡️ Tập trung mạnh vào các mặt hàng thiết yếu như:
Thuốc
Mỹ phẩm
Thực phẩm chức năng
Quần áo, giày dép
⚠️ Hàng giả, hàng nhái không chỉ gây thiệt hại kinh tế mà còn: ❌ Ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng ❌ Làm mất uy tín thương hiệu Việt ❌ Gây méo mó môi trường cạnh tranh
💡 Người tiêu dùng nên: ✔️ Mua hàng tại địa chỉ uy tín ✔️ Kiểm tra nguồn gốc sản phẩm ✔️ Cảnh giác với hàng giá rẻ bất thường ✔️ Báo cơ quan chức năng khi phát hiện vi phạm
⚖️ Một thị trường minh bạch chỉ có thể được xây dựng khi cả cơ quan quản lý, doanh nghiệp và người dân cùng chung tay chống hàng giả, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
📞 Văn phòng Luật sư TRẦN VŨ tư vấn pháp lý doanh nghiệp – sở hữu trí tuệ – bảo vệ thương hiệu.

☎️𝐌𝐨̣𝐢 𝐜𝐡𝐢 𝐭𝐢𝐞̂́𝐭 𝐥𝐢𝐞̂𝐧 𝐡𝐞̣
𝐕𝐀̆𝐍 𝐏𝐇𝐎̀𝐍𝐆 𝐋𝐔𝐀̣̂𝐓 𝐒𝐔̛ 𝐓𝐑𝐀̂̀𝐍 𝐕𝐔̃
ĐT: 0335958689-0933758689
👉 YOUTUBE, TIK TOK, ZALO, INSTAGRAM

Address

Số 128, Tổ 9, Khu 2, Hồng Hà
Ha Long
QUẢNGNINH

Telephone

+84568066958

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Văn Phòng Luật Sư Trần Vũ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Văn Phòng Luật Sư Trần Vũ:

Shortcuts

Share

Category