07/11/2023
Một bản án có quá nhiều uẩn khúc kéo dài hơn 20 năm. vi những người tham gia tố tụng cố ý bỏ qua các chứng cứ Hợp pháp, có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Khiến dư luận phẫn lộ với những người cầm cán cân Công lý.
Đề Nghị TAND Tối Cao kiểm tra, xem xét. Bản án phúc thẩm số 19/2019/DS-PT ngày 18/11/2019 có hiệu lực Pháp luật của TAND tỉnh Điện Biên - các tình tiết, chứng cứ của nguyên đơn gđ ông Đào Đức Sở, bà Đào Thị Ngân
1/ Các Cơ quan quản lý đất đai năm 2004, 2008 kết luận thửa đất tranh chấp (diện tích đất) nằm trong diện tích đất đc cấp theo Quyết định cấp đất số 75 năm 1988. cấp cho gd ông Đào Đức Sở. Tại biên bản thẩm Đinh tại chỗ năm 2017 cua TAND Tp Điện Biên. so sánh vị trí đất thực trạng, trùng khớp với các mặt tiếp giáp với QĐ cấp đất số 75.
2/ Tâm thư của Bà Hiên ( Ng có ql, nghĩa vụ liên quan) viết, có nợ tiền của ông Sở và chưa có việc mua bán chuyển nhượng. giấy chuyển nhượng giả mạo chữ ký của ông Sở, bị đơn bà Nga cung cấp ( bản poto) Ông Sở không thu đc lợi ích gì từ việc mua bán chuyển nhượng. việc nộp thuế chước bạ, chuyển quyền không phải ông Sở thực hiện. 3/gđ bà Nga không chứng minh đc việc mua bán chuyển nhượng Hợp pháp, ngay tình.
4/Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật. Nội dung bản án thẩm phán có khẳng định biên bản kiểm tra đất đai, giấy cấp đất của ông Sở Hợp pháp. Quyết định…tuyên xử , không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đào Đức Sở . - bản án phúc thẩm có dâu hiệu Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng( bỏ sót ng có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. cố ý sử dụng văn bản hủy bỏ, thay thế (không còn giá trị pháp lý) Làm sai lệch hồ sơ vụ án …và vi phạm một cách trắng trợn nội dung trong văn bản giải thích bản án.
5/Cho đến nay chưa có bất kỳ Cấp có thẩm quyền nào ra Quyết định thu hồi QĐ cấp đất của gđ ông sở. QĐ buộc gđ ông Sở phải giao trả đất.
6/Trên thửa đất tranh chấp. Gđ ông Sở có nhiều tài sản có giá trị. cổng có khoá, hàng rào sắt, cây cối, hoa màu và nhiều tài sản có giá trị khác .
7/ -Quyết định tuyên xử như vây Cơ quan Thi hành án cũng Ko có căn cứ để thi hành VẬY BẢN ÁN PHÚC THẨM CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT là gì …??? Sư tôn nghiêm của pháp luật ở đâu ?. …có hay không, một bè lũ, một liên minh ma quỷ, chúng dấm dúi cấu kết với nhau sử dụng giấy tờ giả mạo, giấy tờ đã bị thay thế nhằm chiếm đoạt thửa đất được cấp hợp pháp của người Cựu chiến binh. Kính đề nghị TAND Tối cao công tâm, khách quan xem xét giải quyết. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. https://phapluatplus.vn/nhieu-van-de-can-lam-ro-trong-viec-giai-quyet-tranh-chap-dat-dai-tai-dien-bien-169027.html https://fb.watch/nuycGej-i0/?mibextid=v7YzmG. https://baomoi.com/dien-bien-dat-cho-o-nho-bi-lam-gia-giay-to-roi-dem-ban-c36446527.epi. https://www.xaluannews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2921803.
