27/09/2026
BỊ CHẤM DỨT HĐLĐ TRÁI PHÁP LUẬT, NGƯỜI LAO ĐỘNG ĐƯỢC TÒA TUYÊN TRẢ 6.958.585.044 ĐỒNG GỒM NHỮNG KHOẢN NÀO?
1. Tóm tắt nội dung vụ án và quan hệ tranh chấp
Ông V ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn với Công ty L, làm Trưởng Văn phòng đại diện – Giám đốc vùng. Sau khi Công ty thông báo chấm dứt hợp đồng, ông V khởi kiện vì cho rằng việc chấm dứt là trái pháp luật. Tại phiên tòa sơ thẩm, ông yêu cầu Công ty thanh toán tổng cộng 10.178.956.945,71 đồng.
Công ty L không đồng ý với yêu cầu khởi kiện và cho rằng việc cho ông V thôi việc là đúng pháp luật, trong đó có lý do cơ cấu lại tổ chức.
2. Nhận định của Tòa án
Tòa án phúc thẩm xác định hai bên có hợp đồng lao động không xác định thời hạn. Sau khi ông V thôi việc, Văn phòng đại diện vẫn có ba người và có người khác thay ông làm Trưởng Văn phòng đại diện. Tòa cho rằng việc cho một người lao động thôi việc trong trường hợp này không phải là thay đổi cơ cấu, công nghệ như Công ty viện dẫn. Việc Công ty L chấm dứt hợp đồng lao động với ông V là trái pháp luật.
Khi tính các khoản phải trả, Tòa xác định thời gian ông V không được làm việc đến ngày 23/8/2019, theo thời hạn trên giấy phép lao động. Tòa không chấp nhận khoản học phí cho các tháng 9 đến 12/2019.
3. Quyết định giải quyết vụ án
Tòa sơ thẩm tuyên: Quyết định ngày 20/10/2017 của Công ty L chấm dứt hợp đồng lao động với ông V là trái pháp luật. Công ty phải trả cho ông V tổng cộng 6.958.585.044 đồng, gồm:
* Tiền lương cho những ngày không được làm việc: 4.339.553.466,15 đồng.
* Hai tháng tiền lương theo hợp đồng lao động: 385.738.085,88 đồng.
* Tiền thuê nhà: 1.106.626.500 đồng.
* Tiền sinh hoạt phí: 482.538.824 đồng.
* Tiền học phí ông V đã đóng cho ba con: 644.128.168 đồng.
Tòa sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm 07 tháng tiền lương của ông V.
Tòa phúc thẩm tuyên: Không chấp nhận kháng cáo của Công ty L, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tổng số tiền Công ty bị buộc trả cho ông V là 6.958.585.044 đồng.
Lưu ý: Nội dung được tóm tắt từ Bản án số 05/2021/LĐ-PT ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Bài viết mang tính tham khảo; bạn đọc vui lòng đọc kỹ toàn văn bản án để hiểu đầy đủ vụ việc và phán quyết của Tòa án.