Oligmueller Law Firm, PC., LLO

06/05/2026

A Federal Court issued an order today in a suit challenging four USCIS policies that had made seeking benefits for many non-citizens virtually impossible based solely on their countries of origin. In Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, the court declared all four policies unlawful and vacated them. This order was just entered today so it may be subject to appeal or a stay but we will keep you posted on any further developments.

The four policies struck down are:
• Global Asylum Hold Policy — a hold on all asylum and withholding-of-removal applications regardless of country of origin
• Benefits Hold Policy — a hold on benefit adjudications (green cards, work permits, etc.) for applicants from the 39 countries
• Comprehensive Re-Review Policy — re-review of already-approved applications for people from Travel Ban countries who entered on or after Jan. 20, 2021
• Country-Specific Factors Policy — Policy Manual changes making "country-specific facts and circumstances" a significant negative factor in benefit decisions

Un tribunal federal emitió hoy una orden en una demanda que impugnaba cuatro políticas del USCIS que habían hecho que solicitar beneficios fuera prácticamente imposible para muchos no ciudadanos, basándose únicamente en sus países de origen.
En el caso Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, el tribunal declaró ilegales las cuatro políticas y las anuló. Esta orden acaba de emitirse hoy, por lo que podría estar sujeta a una apelación o a una suspensión de sus efectos. Les mantendremos informados sobre cualquier desarrollo adicional.
Las cuatro políticas anuladas son:
• Política de Suspensión Global de Asilo (Global Asylum Hold Policy): suspensión de todas las solicitudes de asilo y de protección contra la deportación (withholding of removal), independientemente del país de origen del solicitante.
• Política de Suspensión de Beneficios (Benefits Hold Policy): suspensión de la adjudicación de beneficios migratorios (tarjetas de residencia permanente o green cards, permisos de trabajo, etc.) para solicitantes provenientes de los 39 países afectados.
• Política de Revisión Integral (Comprehensive Re-Review Policy): nueva revisión de solicitudes que ya habían sido aprobadas para personas procedentes de países sujetos a la prohibición de viaje (Travel Ban) que ingresaron a Estados Unidos el 20 de enero de 2021 o después de esa fecha.
• Política de Factores Específicos por País (Country-Specific Factors Policy): cambios en el Manual de Políticas que convertían los “hechos y circunstancias específicos de cada país” en un factor negativo importante al tomar decisiones sobre beneficios migratorios.

06/04/2026

Not everyone is qualified for asylum, or cancellation of removal, two common forms of relief requested in immigration court. But everyone deserves a fair and impartial jurist to give them due process through a full and fair hearing.

No todo el mundo reúne los requisitos para obtener asilo o la cancelación de la remoción, dos formas comunes de alivio solicitadas ante los tribunales de inmigración. Sin embargo, toda persona merece contar con un jurista justo e imparcial que le garantice el debido proceso mediante una audiencia plena y equitativa.

AILA Media Advocacy Committee Chair Shannon Shepherd describes some of the ways the Trump Administration has undermined due process in the immigration courts and encourages readers to take action and tell Congress it is clear we need an independent immigration court system.

05/28/2026

For those of you with DACA, current processing times for renewal appear to be anywhere from 8-12 months. USCIS has removed processing times from their website citing “extended vetting” so there is no way to inquire as to actual timeframes. Please do not leave yourself unprotected. Renew your DACA early! If you also feel you may qualify for other options, please speak with an attorney prior to filing additional applications. The wrong help can have devastating consequences.

Para aquellos de ustedes con DACA, los tiempos actuales de procesamiento para las renovaciones parecen ser de entre 8 y 12 meses. USCIS ha eliminado los tiempos de procesamiento de su sitio web, citando una “verificación extendida”, por lo que no hay manera de consultar los plazos reales. Por favor, no se queden sin protección. Renueven su DACA con anticipación. Si también creen que podrían calificar para otras opciones, hablen con un abogado antes de presentar solicitudes adicionales. La ayuda equivocada puede tener consecuencias devastadoras

Send a message to learn more

05/22/2026

Today’s policy memo identifying adjustment of status as an immigration benefit that should only be granted if an applicant warrants favorable discretion is an attempt to override statutory law. I anticipate litigation will be fast as this is a complete overreach. For now, please contact an immigration attorney if you have an adjustment pending or are adjustment eligible. This will require in depth analysis on a case by case basis.

El memorando de política emitido hoy, que identifica el ajuste de estatus como un beneficio migratorio que solo debe concederse si el solicitante amerita una discreción favorable, es un intento de invalidar la ley estatutaria. Anticipo que habrá litigios rápidamente, ya que esto constituye un exceso total de autoridad. Por ahora, por favor contacte a un abogado de inmigración si tiene un ajuste pendiente o si es elegible para un ajuste de estatus. Esto requerirá un análisis exhaustivo caso por caso.

05/15/2026

Happy Friday! What a warm and beautiful day. Starting May 22, 2026, our office will be closing at 4:00pm on Fridays throughout the summer. Thank you!

¡Feliz viernes! Qué día tan cálido y hermoso. A partir del 22 de mayo de 2026, nuestra oficina cerrará a las 4:00p.m. los viernes, durante todo el verano. ¡Gracias!

Send a message to learn more

04/28/2026

Last week, the Board of Immigration Appeals (BIA) issued an opinion indicating that Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) status is not an automatic protection against removal from the United States. In Matter of Santiago, the BIA ruled that DACA recipients, even those whose court cases have been administratively closed for decades, can face removal proceedings. Specifically, that DACA status does not entitle someone to terminate of removal proceedings. This decision makes enforcement against those with valid DACA status easier.

It is LONG past the time to start speaking up for your neighbors. DACA status is reserved for those who have little to no criminal history, have been in the United States since prior to age 15 and before year 2008. These are your childhood friends, most of whom you probably had no idea were without a permanent status. Teachers, nurses, engineers…young families! English is many times their first language. Many have never known a country other than the United States as home. If that isn’t enough, consider this: DACA recipients have contributed over $150 billion in total economic impact since the program started in 2012. They pay roughly $6.2 billion in annual taxes along with significant contributions to consumer spending. If you don’t have a heart, how about a pocketbook or a business to staff?

This was never about targeting criminals and enough is enough!

La semana pasada, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) emitió una opinión indicando que el estatus de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) no constituye una protección automática contra la expulsión de los Estados Unidos. En el caso *Matter of Santiago*, la BIA dictaminó que los beneficiarios de DACA —incluso aquellos cuyos casos judiciales han sido cerrados administrativamente durante décadas— pueden enfrentar procedimientos de expulsión. Específicamente, la Junta determinó que el estatus de DACA no otorga a una persona el derecho a la terminación de los procedimientos de expulsión. Esta decisión facilita la aplicación de medidas coercitivas contra aquellos que poseen un estatus DACA válido.

Ya ha pasado MUCHO tiempo desde que debimos haber comenzado a alzar la voz en defensa de nuestros vecinos. El estatus de DACA está reservado para aquellas personas que tienen un historial delictivo escaso o nulo, y que han residido en los Estados Unidos desde antes de cumplir los 15 años y antes del año 2008. Se trata de sus amigos de la infancia; la mayoría de ellos, personas de las que probablemente ustedes no tenían ni idea que carecían de un estatus migratorio permanente. ¡Son maestros, enfermeros, ingenieros... y familias jóvenes! En muchos casos, el inglés es su primer idioma. Muchos de ellos nunca han conocido otro país que no sea los Estados Unidos como su hogar. Y si eso no fuera suficiente, consideren lo siguiente: los beneficiarios de DACA han generado un impacto económico total superior a los 150.000 millones de dólares desde que el programa se puso en marcha en 2012. Pagan aproximadamente 6.200 millones de dólares anuales en impuestos, además de realizar contribuciones significativas al gasto de consumo. Si no tienen corazón, ¿qué tal si piensan en su bolsillo o en la necesidad de personal para sus negocios?

¡Esto nunca se trató de perseguir a criminales, y ya basta!

04/24/2026

A three judge panel from the U.S. Court of Appeals for the District of Colombia ruled today that the President cannot suspend access for those seeking asylum at the southern border. The ruling does not take effect until the time for reconsideration expires.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó hoy que el presidente no puede suspender el acceso a quienes solicitan asilo en la frontera sur. El fallo no entrará en vigor hasta que expire el plazo para solicitar una reconsideración.

04/23/2026

We have the sweetest clients who often send the sweetest treats! What a lovely pick me up on a rainy day. 💜💜💜

04/17/2026

Chilly and windy drive to Orange City this morning. Hit me super hard today that a Friday morning hearing for me is the same Friday morning determining my client’s entire life. Immigration isn’t a headline. These are real, amazing, wonderful and hopeful people (kids in this case). What a privilege and a responsibility.

04/16/2026

While we LOVE receiving approval notices in the mail, today’s delivery was the sweetest thing ever. DAY MADE!!