Lear Immigration - Recursos para inmigrantes en Utah y USA

Directions

Lear Immigration - Recursos para inmigrantes en Utah y USA Proporcionamos noticias, educación e información sobre inmigración, USCIS, ICE y otros.

Somos una firma de abogados de Inmigración comprometidos a ayudar a la comunidad de inmigrante en los Estados Unidos.
Hablamos Español, Ingles y Portugués

10/09/2026

¿Puede el ICE detener a un ciudadano estadounidense?

Según una nueva investigación de ProPublica, esto ha ocurrido más de 500 veces.

Los periodistas catalogaron todos los casos que pudieron encontrar de agentes de inmigración que retuvieron a un estadounidense contra su voluntad entre enero de 2025 y septiembre de 2026, ya sea esposados, a punta de pi***la o simplemente impidiéndoles salir.

El total asciende a 506, y ProPublica afirma que esta cifra es inferior a la real, ya que solo incluye a las personas que pudieron ser identificadas y excluye los arrestos realizados con una orden judicial.

10/07/2026

¿Se puede demandar a un agente del ICE que viole sus derechos constitucionales?

Una ley federal permite demandar a la policía estatal y local por violaciones de derechos civiles, pero no existe una ley equivalente para los agentes federales.

A lo largo de los años, la Corte Suprema ha restringido el antiguo procedimiento legal para demandarlos, incluso en un caso que involucró a un agente de la Patrulla Fronteriza. El resultado es lo que los críticos denominan inmunidad de facto para el ICE, la Patrulla Fronteriza y otros agentes federales.

Los estados están ahora subsanando esta laguna legal:

- Illinois aprobó la primera de las nuevas leyes en diciembre de 2025.

- En 2026, Nueva York, Vermont, Connecticut y Massachusetts siguieron su ejemplo.

- El 29 de septiembre, California promulgó la Ley No Kings, que entró en vigor de inmediato, y tres ciudadanos estadounidenses que habían sido detenidos por agentes de inmigración presentaron demandas en virtud de ella en cuestión de horas.

Los defensores afirman que más de 70 millones de estadounidenses viven ahora en estados con este tipo de protección.

El gobierno federal discrepa y ya ha demandado a Illinois, argumentando que los estados no pueden regular a los agentes federales. Esta batalla legal podría determinar el alcance real de estas leyes.

Aquí en Utah, la líder de la minoría en el Senado, Luz Escamilla, está redactando un proyecto de ley similar para la sesión legislativa de 2027, que comienza en enero.

Escamilla ha sido abierta sobre el desafío: los republicanos tienen una supermayoría y un proyecto de ley para prohibir el uso de mascarillas a los agentes del ICE fracasó en el comité a principios de este año. Su argumento es que Utah tiene una larga tradición de oponerse a los excesos federales y que el proyecto de ley protegería tanto a los ciudadanos estadounidenses como a los inmigrantes.

Estas leyes permiten a las personas reclamar una indemnización económica a un agente que violó sus derechos. No detienen una deportación ni modifican un caso de inmigración.

10/02/2026

Las unidades de la Patrulla Fronteriza denominadas Equipos de Inteligencia Predictiva (PITT, por sus siglas en inglés) revisan bases de datos confidenciales de las fuerzas del orden, incluyendo información financiera, de personas que no son sospechosas de un delito específico.

Transmiten la información a la policía local, que luego detiene el vehículo por motivos menores, como una matrícula ilegible. La CBP ha confirmado la existencia del programa, pero no ha revelado qué datos financieros revisa ni si los agentes obtienen una orden judicial previa.

El caso que expuso el programa ocurrió en Montana, lejos de la frontera sur, lo que nos recuerda que el alcance de la Patrulla Fronteriza se extiende mucho más allá de la frontera. El conductor solo se enteró del verdadero motivo de su detención gracias a un documento del DHS que apareció en su caso judicial.

La mayoría de las personas detenidas de esta manera nunca lo sabrían.

10/01/2026

En junio de 2026, los jueces de inmigración denegaron el 94% de las solicitudes de asilo.

Ese mes, solo 771 personas obtuvieron asilo en todo el país, a pesar de que los jueces resolvieron más de 14 000 casos.

Desde el otoño de 2024, 279 jueces de inmigración han sido despedidos o han renunciado, e incluso los jueces que permanecieron en sus puestos están denegando un mayor porcentaje de casos que hace cinco años.

Aquí en Utah, el Tribunal de Inmigración de Salt Lake City, en West Valley City, acumula decenas de miles de casos pendientes, y la mayoría de los inmigrantes que comparecen ante un juez allí no cuentan con abogado.

Cada caso de asilo se sigue decidiendo individualmente, en función de sus propios hechos y pruebas.

09/30/2026

Desde el martes 15 de septiembre, el ICE ha dejado de incluir en su lista a miles de detenidos con una orden de deportación definitiva, según informaron a Associated Press funcionarios actuales y anteriores del ICE.

No hubo ningún anuncio público. Los abogados de inmigración solo se percataron cuando sus clientes desaparecieron de los resultados de búsqueda, y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración advirtió a sus miembros días después.

El ICE suele trasladar a las personas entre centros de detención, a veces a través de varios estados y lejos del lugar donde fueron arrestadas. Sin esta información, las familias se ven obligadas a llamar a las oficinas y centros de detención uno por uno.

Para presentar una petición de emergencia ante un tribunal federal, un abogado necesita saber dónde se encuentra detenida la persona, ya que esto determina qué tribunal puede conocer del caso. Cuando se oculta la ubicación, el plazo para impugnar una deportación puede expirar antes de que alguien sepa dónde presentar la solicitud.

El ICE no ha confirmado ni desmentido el cambio. En su declaración a AP, la agencia afirmó que se está dando prioridad a las personas con órdenes de deportación definitivas, mientras que enfrenta un número histórico de órdenes judiciales que bloquean las deportaciones individuales. El DHS también ha argumentado que cualquier persona con una orden final de deportación ya ha recibido el debido proceso.

Los defensores de los inmigrantes responden que una orden final no siempre significa que se hayan agotado todas las opciones legales, y que las familias tienen derecho a saber dónde se encuentran sus seres queridos.

Una orden final de deportación puede derivarse de un caso antiguo, una audiencia perdida o una apelación denegada hace años. Muchas familias no se dan cuenta de que un ser querido tiene una orden de deportación hasta que se produce el arresto. Comprender esta posibilidad con anticipación es una de las maneras más prácticas de proteger a su familia.

09/24/2026

¿Pueden los agentes de la frontera revisar tu celular sin una orden judicial?

Según una corte federal de apelaciones, sí. El 17 de septiembre, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito decidió que los oficiales de CBP pueden revisar manualmente el celular de un viajero en la frontera sin orden judicial, sin causa probable y sin sospecha razonable.

El caso involucró a un residente permanente cuyo teléfono fue revisado en el aeropuerto JFK, pero la regla aplica a cualquier persona que entre al país por Nueva York, Connecticut o Vermont, incluidos ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes.

Lo que hace diferente esta decisión es hasta dónde llegó. La corte inferior había dicho que los agentes necesitaban al menos sospecha razonable para revisar un teléfono, y concluyó que en este caso la tenían.

La corte de apelaciones pudo quedarse ahí. En cambio, decidió que no hace falta ninguna sospecha, y trató tu celular igual que la ley trata tu maleta. En el panel había jueces nombrados por presidentes demócratas y republicanos. La corte también rechazó el argumento de que la decisión de la Corte Suprema de 2014 en Riley v. California, que exige una orden judicial para revisar el celular de una persona arrestada, deba aplicarse en la frontera.
Las revisiones de celulares en la frontera siguen siendo poco comunes comparadas con los cientos de millones de personas que viajan cada año, pero están aumentando. CBP revisó una cifra récord de dispositivos electrónicos el último año fiscal, y su política actualizada de 2026 ahora incluye relojes inteligentes, tarjetas SIM y memorias USB, no solo teléfonos y computadoras. Los defensores de la privacidad advierten que un celular guarda mucho más de lo que cabe en cualquier maleta: fotos de tu familia, mensajes privados, información médica y financiera, y años de tu vida personal.

Esta es una noticia en desarrollo: El domingo por la tarde, 20 de septiembre, un agente federal del ICE disparó a Wilber...
09/22/2026

Esta es una noticia en desarrollo: El domingo por la tarde, 20 de septiembre, un agente federal del ICE disparó a Wilber Rafael Garces Pérez, de 28 años, en el torso en el norte de Austin.

En ese momento, trabajaba repartiendo comida para DoorDash, empresa que confirmó que se encontraba en medio de una entrega. Logró llamar a su esposa desde el auto, gritando que le habían disparado, antes de que se cortara la comunicación.

Existen dos versiones de lo sucedido.

Su abogado afirma que una camioneta SUV sin distintivos chocó contra su auto dos veces; sin darse cuenta de que el vehículo pertenecía a agentes federales, dio la vuelta en U debajo de un paso elevado, fue perseguido y chocado nuevamente, y luego recibió un disparo y fue sacado del auto.

Fuentes del DHS y de las fuerzas del orden indican que los agentes estaban verificando placas de matrícula, cotejaron su vehículo con una orden de deportación, lo detuvieron y él huyó tras un breve intercambio antes de recibir el disparo. Estas versiones difieren en aspectos importantes, y el incidente está bajo investigación, una investigación que el DHS afirma estar liderando.

La actualización más preocupante llegó al día siguiente. Según su abogada, Garces Pérez fue dado de alta del hospital apenas cuatro horas después, con la bala aún alojada en la espalda y sin analgésicos, y posteriormente fue trasladado a un centro de detención en Pearsall, Texas, a unos 217 kilómetros de distancia. Afirma que pasó la noche sin cama, durmiendo en el suelo, y fue interrogado por investigadores federales, mientras que su esposa pasó todo el día sin poder contactarlo ni saber dónde se encontraba.

Algunos hechos clave siguen sin resolverse. Su estatus migratorio es controvertido: su abogada lo ha descrito como un solicitante de asilo que ingresó al país mediante un programa de libertad condicional, y en una versión figura como poseedor de un permiso de trabajo, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirma que ingresó ilegalmente al país y que tenía una orden de deportación definitiva.

Este es el último caso de una serie documentada de tiroteos contra inmigrantes, muchos de los cuales han ocurrido cuando agent

09/17/2026

Una demanda presentada este mes por el grupo COMMON CAUSE en Maryland,Minessota, y Nueva Jersey dice que las agencias federales vigilan e intimidan a personas que observan pacíficamente los operativos de inmigración.

A miembros los fotografiaron, siguieron, rociaron con gas pimienta, a uno lo pasaron por reconocimiento facial, a otro le revocaron su Global Entry un día después de decirle que dejara de grabar.

Pero esta es la ley: observar y grabar a los oficiales en público está protegido por la Primera Enmienda. Lo que no puede hacer es interferir ni ignorar una orden legal de retroceder. Y si es indocumentado, debes estar más que conciente sobre el riesgo.

09/15/2026

El gobierno utilizó un tribunal secreto para deportar a un residente.

El Congreso creó el Tribunal de Deportación de Terroristas Extranjeros en 1996 y no lo utilizó durante treinta años.

El mes pasado, el Departamento de Justicia lo activó y deportó a un residente permanente en Texas que nunca había sido acusado de ningún delito.

La deportación puede basarse en pruebas clasificadas a las que el solicitante nunca tiene acceso.

Si usted es residente permanente, un abogado con autorización especial puede ver esas pruebas, pero no puede revelar su contenido.

09/12/2026

El riesgo de los Venezolanos con casos de asilo político pendiente en los Estados Unidos. El gobierno de Trump está moviendo sus fichas... Comparte si conoces a algun venezolano que tenga asilo en USA

Address

780 E South Temple
Salt Lake City, UT
84102

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Lear Immigration - Recursos para inmigrantes en Utah y USA posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category