02/12/2025
Español abajo:
With the recent video circulation of the ICE raid at a local taco truck, I think it’s important that everyone knows their rights in potential interactions. If you find yourself in a similar position, or see an ICE interaction, I advise that you record it.
The United States constitution provides that EVERYONE, no matter whether they are citizens or not, has the right to be free from unreasonable searches and seizures. These types of apprehensions happen all too common, but they are often not recorded or there are no witnesses to corroborate the interaction. Generally, with some exceptions, immigration apprehensions occur because ICE agents are trying to conduct an arrest of someone who does not have legal documentation to be in the US, and since the government is the one making the arrest, they have the burden of proof with regard to the threshold issue to prove; the individuals alienage ( where they are from). When someone is referred directly from the criminal justice system, this is easy, because the individual has been detained for a crime or offense, (this can be as small as something as a traffic violation, such as no driver’s license), and the agency who has arrested the individual already has documentation to prove alienage and then refers this information to ICE and ICE places an ICE detainer. However, in cases where there is no intermediary agency, how do they prove you are not here legally? That’s right….. racial profiling! Removal proceedings cannot go forward without such evidence of alienage, so how does the government get this information? The answer is; voluntary statements and documentation given by the individual arrested himself.
Federal agents do not have limitless powers to make arrests however they want. Instead, they must follow the authority imposed by the Constitution, statutes, and regulations. Overstepping these are grounds for suppression of evidence, in particular grounds for suppressing evidence as to the alienage of the individual detained. In most cases, the government establishes alienage through the introduction of a Form I-213, in which the arresting officer summarizes the arrest and interview of the individual, however it is common knowledge that these I-213’s incorrectly represent the real interaction of the arrest, ICE notoriously misstates the facts to benefit them, stating the truth of these interactions would reflect numerous clear violations.
So, although ICE agents can in fact voluntarily approach you in plain clothing, without identifying themselves, and ask you for your ID, at that moment you can either voluntarily give them the information requested, or you can decline to show it to them or speak to them if you wish, you can in fact walk away. If you do decide to walk away, it is best practice to ask if you are being detained and if you are free to leave, before doing so. This interaction would be akin to some random man approaching you on the street asking you for your personal information, you are free to turn around and walk the other way and ignore them. Now, if the agents immediately grab you and prevent you from moving, from that moment an arrest has occurred, an unlawful arrest; that is, they have arrested you prior to knowing what if any violation occurred. So, if you are arrested prior to you voluntarily disclosing where you are from; either verbally or through showing documentation, that is an unlawful arrest and any verbal or documentary evidence obtained after could be subject to exclusion.
As far as entering a home, ICE cannot enter without a judicial warrant, if you are shown an administrative warrant, you do not need to open the door and again you do not need to let them in. If you do decide to open the door, you do not have to respond or give any documents and make sure to let them know they cannot enter the home, the same applies to private areas of a business, if they do so unlawfully, any evidence obtained after could also be subject to exclusion.
ENGLISH AT BEGINNING
Con la reciente circulación de video de la redada de ICE en un camión de tacos local, creo que es importante que todos conozcan sus derechos en posibles interacciones. Si te encuentras en una posición similar, o ves una interacción con ICE, te aconsejo que la grabes.
La Constitución de los Estados Unidos establece que TODOS, sin importar si son ciudadanos o no, tienen derecho a estar libres de arrestos e incautaciones irrazonables. Este tipo de aprehensiones ocurren muy comunes, pero a menudo no son grabadas por video o no hay testigos que corroboren la interacción. Generalmente, con algunas excepciones, las detenciones de inmigración ocurren porque los agentes de ICE están tratando de realizar un arresto de alguien que no tiene documentación legal para estar en los EE. UU., y dado que el gobierno es el que realiza el arresto, tienen la carga de la prueba con respecto al tema principal para probar: la extranjería de las personas (de dónde son). Cuando alguien es detenido directamente desde el sistema de justicia penal, esto es fácil, porque el individuo ha sido detenido por un crimen o ofensa, (esto puede ser tan pequeño como una infracción de tránsito, como no tener licencia de conducir), y la agencia que ha arrestado el individuo ya tiene documentación para probar la extranjería y luego remite esta información a ICE y ICE coloca una orden de detención de ICE sobre el individuo. Sin embargo, en los casos en los que no hay una agencia intermediaria, ¿cómo demuestran que no estás aquí legalmente? Así es..... ¡Perfiles raciales! Los procedimientos de deportación no pueden seguir adelante sin tales pruebas de extranjería, entonces, ¿cómo obtiene el gobierno esta información? La respuesta es; Declaraciones voluntarias y documentación dada por la persona misma siendo arrestada.
Los agentes federales no tienen poderes ilimitados para hacer arrestos como quieran. En cambio, deben seguir la autoridad impuesta por la Constitución, los estatutos y los reglamentos. Violando estas reglas da motivo de suprimir la evidencia, en particular la supresión de pruebas relativas a la extranjería de la persona detenida. En la mayoría de los casos, el gobierno establece la extranjería a través de la introducción de un Formulario I-213, en el que el oficial que realiza el arresto resume el arresto y la entrevista del individuo, sin embargo, es de conocimiento común que estos I-213 representan incorrectamente la interacción real del arresto, ICE tergiversa notoriamente los hechos para beneficio propio, afirmando la verdad de estas interacciones reflejaría numerosas violaciones claras y la injusticia.
Por lo tanto, aunque los agentes de ICE pueden acercarse voluntariamente a usted vestidos de civil, sin identificarse, y pedirle su identificación, en ese momento puede darles voluntariamente la información solicitada, o puede negarse a mostrársela o hablar con ellos si lo desea, de hecho puede alejarse. Si decide alejarse, es una buena práctica preguntar si está siendo detenido y si puede irse, antes de alejarse. Esta interacción sería similar a la de un hombre acercarse en la calle pidiéndote tu información personal, eres libre de darte la vuelta y caminar hacia el otro lado e ignorarlos. Ahora bien, si los agentes te agarran inmediatamente y te impiden moverte, a partir de ese momento se ha producido una detención, una detención ilegal; Es decir, lo han arrestado antes de saber qué una violación ha ocurrido. Por lo tanto, si lo arrestan antes de que revele voluntariamente de dónde es; ya sea verbalmente o mostrando documentación, es decir, un arresto ilegal, cualquier evidencia verbal o documental obtenida después podría estar sujeta a exclusión.
En cuanto a entrar a una casa, ICE no puede entrar sin una orden judicial, si se le muestra una orden administrativa, no es necesario que abra la puerta y, de nuevo, no es necesario que los deje entrar. Si decide abrir la puerta, no tiene que responder ni dar ningún documento y asegúrese de hacerles saber que no pueden ingresar a la casa, lo mismo se aplica a las áreas privadas de un negocio, si lo hacen ilegalmente, cualquier evidencia obtenida después también podría estar sujeta a exclusión.
