08/26/2015
¿Crees que esto es justo?
La Corte de Apelaciones de Carolina del Norte se negó a conceder una indemnización a las fincas de los miembros difuntos de la Wilmington diez que fueron condenados injustamente en 1972.
La decisión unánime, dictada martes por la mañana, dice la sección 148-82 de la Ley de Compensación de los Trabajadores no permite la compensación para aquellos condenados por error basado en perdones póstumos de inocencia.
El 6 de febrero de 1971, de la tienda de ultramarinos de Mike en Wilmington fue atacado con bombas incendiarias, y los autores atacaba la policía y los bomberos que respondieron a la escena.
Jerry Jacobs, Ann Shepard, Connie Tindall, y Joe Wright, junto con otras seis personas, conocido como el Wilmington Ten, fueron detenidos, condenados y sentenciados en 1972.
El Tribunal Federal de Apelaciones del Cuarto Circuito revocó sus condenas en 1980 diciendo que el Wilmington Ten se les negó su derecho constitucional al debido proceso de ley a través de mala conducta del fiscal bruta y un sinfín de errores legales durante el juicio.
El ex gobernador de Carolina del Norte Bev Perdue emitió indultos para el Wilmington Ten el 31 de diciembre de 2012, incluyendo perdones póstumos a los fallecidos Jacobs, Shepard, Tindall, y Wright.
Perdue dijo que la mala conducta del fiscal era "absolutamente incompatible con las nociones básicas de justicia y con todos los ideales que Carolina del Norte está muy interesado."
Los miembros sobrevivientes de la Wilmington Diez presentaron peticiones ante la Comisión Industrial de Carolina del Norte en febrero 2013 en busca de indemnización debida a las personas erróneamente condenadas por delitos graves.
El Estado indemnizó a los miembros sobrevivientes, pero parecía que desestime las pretensiones de la persona fallecida.
J. Brad Donovan, comisionado adjunto de la Comisión Industrial NC, negó que concluye el movimiento del estado que el propósito legislativo de la sección 148-82 de la Ley de Compensación de los Trabajadores era compensar los injustamente encarcelados, sin importar si el indulto se publicó póstumamente.
El estado apeló a la comisión completa, que revocó la decisión de Donovan. Comisionada Linda Cheatham dice que el lenguaje de la sección 148-82 estaba claro; los demandantes no cumplieron con los requisitos legales necesarios, ya que no fueron perdonados antes de sus muertes.
El Tribunal de Carolina del Norte de fallo unánime Apelaciones significa que no hay apelación automática a la Corte Suprema del estado.
