Law Offices of Feras S. Rafee, Esq.

Directions Website Contact the practice

Law Offices of Feras S. Rafee, Esq. Provides reliable, efficient and affordable legal representation on U.S. Mr. Please contact Feras S. Rafee, Esq., via email: [email protected].

Citizenship and Immigration Services, Divorce and Family Matters, Landlord Tenant, Chapter 7 Bankruptcy, Business Transactions, and Real Estate and Business Closings. Rafee’s expertise focuses on family-based immigration, Employment-based, investment-based, humanitarian relief, naturalization and citizenship, and removal defense.

09/30/2026

Motion for Pretermit-English

09/30/2026

Motion for Pretermit-Arabic

09/30/2026

Motion to pretermit.

09/29/2026

Victim’s Assistance and Survivor Protection Act (VASPA)

09/29/2026

Requirements for New Form I-485

08/30/2026

⚖️ Important Immigration Update – Bond After a Final Removal Order

The Board of Immigration Appeals (BIA) recently issued an important decision in Matter of W–F–D–, 29 I&N Dec. 854 (BIA 2026).

The BIA held that once a noncitizen has an administratively final order of removal, an Immigration Judge generally no longer has authority to reconsider the person’s custody conditions or grant release on bond.

In this case, the Immigration Judge had ordered the respondent released on a $1,500 bond. DHS appealed, and the BIA agreed with DHS and vacated the Immigration Judge’s bond order.

The important lesson: If you are in immigration proceedings, the timing and status of your case can significantly affect your ability to request release on bond. Once a removal order becomes administratively final, the regular Immigration Court bond process generally may no longer be available.

Matter of W–F–D–, 29 I&N Dec. 854 (BIA 2026).

This post is provided for general informational purposes only and should not be considered legal advice. Every immigration case is different, and individuals should consult with a qualified immigration attorney regarding their particular circumstances.

Feras S. Rafee, Esq.
Attorney at Law

08/29/2026

تنبيه قانوني مهم لغير المواطنين بشأن التسجيل والتصويت في الانتخابات الأمريكية

مع اقتراب الانتخابات التمهيدية الفيدرالية والانتخابات العامة في الولايات المتحدة، من المهم جدًا أن يدرك غير المواطنين أن التسجيل للتصويت أو التصويت في الانتخابات الأمريكية دون وجود أهلية قانونية لذلك قد يترتب عليه عواقب خطيرة تتعلق بالهجرة.

وقد أصدرت لجنة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك التابعة لجمعية محامي الهجرة الأمريكية تنبيهًا قانونيًا يتناول العواقب المحتملة لتسجيل غير المواطنين للتصويت أو مشاركتهم في التصويت.

ومن المهم الانتباه إلى أن التسجيل للتصويت قد يحدث أحيانًا دون قصد، بما في ذلك أثناء إجراء معاملة لدى دائرة المركبات، أو عند التقدم للحصول على بعض المنافع الحكومية، أو نتيجة خطأ إداري أو خطأ في إدخال البيانات، أو بسبب قيام شخص آخر بالتسجيل دون علم أو تفويض صاحب العلاقة.

لذلك، يُنصح غير المواطنين بالتأكد من عدم تسجيلهم للتصويت عن طريق الخطأ. وإذا اكتشف الشخص أنه مسجل للتصويت، أو سبق له التصويت رغم أنه ليس مواطنًا أمريكيًا، فمن المهم عدم تجاهل الأمر وعدم تقديم أي معلومات غير صحيحة في معاملات الهجرة، ومراجعة محامي هجرة لتقييم ظروف الحالة قبل اتخاذ أي إجراء.

التسجيل غير القانوني للتصويت أو التصويت دون أهلية قانونية قد تكون له عواقب قانونية وهجرية خطيرة، وتختلف النتائج بحسب وقائع وظروف كل حالة.

مكتب المحامي فراس الرافعي
للاستشارات القانونية وقضايا الهجرة

هذا المنشور لأغراض التوعية والمعلومات العامة فقط، ولا يُعتبر استشارة قانونية.

08/28/2026

تحديث مهم لطالبي اللجوء بخصوص تصريح العمل الأول

أصدرت دائرة الهجرة والجنسية الأمريكية USCIS تحديثًا يتعلق بأفراد فئة Rosario من طالبي اللجوء الذين يتقدمون للحصول على تصريح العمل الأول EAD بموجب الفئة (c)(8).

ومن المهم توضيح المدد بشكل دقيق، لأن هناك أكثر من مدة قانونية يجب التمييز بينها:

بشكل عام، يستطيع طالب اللجوء تقديم طلب تصريح العمل الأول Form I-765 بعد مرور 150 يومًا على احتساب مدة طلب اللجوء، أو ما يعرف بـ Asylum Clock.

أما إصدار تصريح العمل نفسه، فلا يجوز قبل اكتمال 180 يومًا من المدة المحتسبة قانونًا، شريطة عدم وجود تأخير تسبب به طالب اللجوء وأثر على احتساب هذه المدة.

أما بالنسبة لقاعدة Rosario، فهي تتعلق بمدة معالجة طلب تصريح العمل الأول بعد تقديمه بشكل صحيح.

فإذا كان طالب اللجوء مؤهلًا، وقدم أول طلب I-765 تحت الفئة (c)(8)، وكان مشمولًا ضمن فئة Rosario، فإن USCIS مطالبة بمعالجة الطلب خلال 30 يومًا من تاريخ استلامه.

ومن المهم التأكيد أن مدة الـ30 يومًا لا تبدأ من تاريخ تقديم طلب اللجوء I-589، وإنما من تاريخ استلام USCIS لطلب تصريح العمل الأول I-765.

وفي حال مرور أكثر من 30 يومًا دون صدور قرار، فمن المهم أولًا التأكد من الأمور التالية:

أن الطلب هو أول طلب تصريح عمل وليس طلب تجديد.

أن الطلب مقدم تحت الفئة الصحيحة (c)(8).

أن مدة الـ150 يومًا كانت مكتملة عند تقديم الطلب.

أن الـ Asylum Clock لم يتأثر بتأخير ناتج عن مقدم الطلب.

وأن USCIS لم تطلب مستندات إضافية أو أي إجراء آخر ما زال معلقًا.

إذا كانت جميع هذه الأمور مستوفاة، ومر أكثر من 30 يومًا دون قرار، فيمكن تقديم استفسار أو Service Request لدى USCIS بخصوص التأخير، مع الإشارة إلى أن الحالة قد تكون مشمولة بإجراءات Rosario.

وفي حال استمرار التأخير بعد المتابعة، فقد تكون هناك وسائل إضافية للتصعيد بحسب ظروف كل ملف.

وباختصار:

150 يومًا: المدة التي يمكن بعدها عادة تقديم أول طلب تصريح عمل.

180 يومًا: المدة التي يمكن بعدها إصدار تصريح العمل إذا كان مقدم الطلب مستوفيًا للشروط.

30 يومًا: مدة معالجة أول طلب I-765 لبعض المتقدمين المشمولين بفئة Rosario بعد تقديمه بشكل صحيح.

ويجب الانتباه إلى أن أي تأخير ناتج عن طالب اللجوء قد يؤثر على احتساب الـ Asylum Clock وعلى هذه المدد.

كل ملف له ظروفه وتواريخه الخاصة، ولذلك يجب مراجعة كل حالة بشكل مستقل.

المحامي فراس الرافعي

08/27/2026

تنبيه قانوني مهم بشأن تأشيرات غير المهاجرين وطلبات اللجوء

أود التنبيه إلى أنه بتاريخ 28 أبريل 2026، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية توجيهات لموظفي القنصليات بسؤال المتقدمين للحصول على تأشيرات غير المهاجرين عمّا إذا كانوا يخشون العودة إلى بلد إقامتهم.

وبحسب هذه التوجيهات، فإن الإجابة بـ “نعم” قد تؤدي إلى رفض طلب التأشيرة.

أما إذا أجاب المتقدم بـ “لا”، ثم دخل الولايات المتحدة وتقدم لاحقًا بطلب لجوء مدعيًا الخوف من العودة، فقد تتم مقارنة إجابته أمام القنصلية بما يذكره لاحقًا في طلب اللجوء.

إذا تبين أن الخوف كان موجودًا بالفعل وقت مقابلة التأشيرة وأن المتقدم أجاب بـ “لا” للحصول على التأشيرة، فقد يثير ذلك مسائل خطيرة تتعلق بالمصداقية، وقد يؤدي في بعض الحالات إلى اتهامه بالتحريف المتعمد لحقيقة جوهرية للحصول على منفعة هجرة بموجب INA §212(a)(6)(C)(i)، وما يترتب على ذلك من عواقب هجرية خطيرة.

لكن تقديم طلب لجوء لاحقًا لا يعني تلقائيًا أن الشخص كذب، فقد تتغير الظروف أو تظهر تهديدات وأسباب جديدة للخوف بعد إصدار التأشيرة.

لذلك، يجب الإجابة عن أسئلة المقابلة القنصلية بصدق ودقة، ودراسة كل حالة وفق ظروفها ووقائعها.

المحامي فراس الرافعي

Address

6824 Colonial Road, Suite A1
Brooklyn, NY
11220

Opening Hours

Monday 9am - 6pm
Tuesday 9am - 6pm
Wednesday 9am - 6pm
Thursday 9am - 6pm

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Law Offices of Feras S. Rafee, Esq. posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Law Offices of Feras S. Rafee, Esq.:

Shortcuts

Share

Category