What are the opening hours?

Monday 9am - 5pm Tuesday 9am - 5pm Wednesday 9am - 5pm Thursday 9am - 5pm Friday 9am - 5pm

Law Office of Natalia Kolyada

Home
United States
Boston, MA
Law Office of Natalia Kolyada

Иммиграционный адвокат в США

Иммиграция в США – очень сложный и достаточно длительный процесс. Юридическая фирма Наталии Коляда стремится максимально упростить и ускорить решение этой задачи для своих клиентов. Неважно, Вы только планируете получить визу в Америку или уже находитесь на территории страны, мы поможем Вам в получении легального статуса и в конечном итоге гражданства США.

Юридическая фирма Наталии Коляда находится в Бостоне, штат Массачусетс и представляет интересы клиентов на всей территории Соединенных Штатов и стран бывшего СССР.

10/19/2026

ПОДАЧА НА U-ВИЗУ БОЛЬШЕ НЕ СОЗДАЕТ ПРЕЗУМПЦИЮ В ПОЛЬЗУ ПЕРЕНОСА СЛУШАНИЯ

Совет по иммиграционным апелляциям США (BIA) вынес решение по делу Matter of L. Ramirez, 30 I&N Dec. 157 (BIA 2026).

Теперь даже потенциально одобряемая петиция на U-визу, поданная в USCIS, сама по себе не является основанием для переноса депортационного разбирательства. BIA отменил прежний подход, установленный в деле Matter of Sanchez Sosa.

Рассматривая ходатайство о переносе, иммиграционный судья должен оценить совокупность обстоятельств, включая:

🔹 вероятность одобрения петиции;
🔹 влияние одобрения на исход депортационного дела;
🔹 предполагаемый срок ожидания визы;
🔹 действия заявителя и историю предыдущих переносов;
🔹 позицию Министерства внутренней безопасности США.

Если получение визы ожидается лишь в отдаленном будущем, суд может признать, что уважительной причины для переноса нет.

При этом решение не запрещает переносы по делам заявителей на U-визу. Однако теперь необходимо обосновать, почему перенос оправдан именно в конкретной ситуации и как решение USCIS может повлиять на депортационное разбирательство.

Если вы подали на U-визу и одновременно находитесь в removal proceedings, важно заранее определить стратегию защиты в иммиграционном суде.

10/16/2026

В США сократили срок для оспаривания прекращения статуса беженца с 30 до 10 дней

14 октября 2026 года вступило в силу временное окончательное правило (Interim Final Rule) Министерства внутренней безопасности США (DHS), предусматривающее сокращение срока ответа на уведомление о намерении прекратить статус беженца (Notice of Intent to Terminate, NOIT).

Что предусматривают новые правила?
Читайте в публикации ⬆️

10/15/2026

⚖️ Поездка в страну преследования может привести к отказу в убежище в США даже при наличии Advance Parole

7 октября 2026 года Апелляционный совет по иммиграционным делам США (BIA) вынес прецедентное решение по делу Matter of M-R-I-, 30 I&N Dec. 137 (BIA 2026), уточнив последствия возвращения заявителя в страну предполагаемого преследования.

Что установил BIA?

Согласно 8 CFR § 1208.8(b), возвращение заявителя в страну предполагаемого преследования на основании Advance Parole создает презумпцию отказа от заявления о предоставлении защиты.

Исключение возможно при наличии веских причин (compelling reasons) для такой поездки.

При этом правило распространяется на все формы защиты, указанные в заявлении:

▪️ Asylum — предоставление убежища;

▪️ Withholding of Removal — защита от выдворения;

▪️ CAT Protection — защита в соответствии с Конвенцией против пыток.

Обстоятельства дела

Гражданин Непала, ожидавший решения по своему иммиграционному делу, получил Advance Parole и вернулся на родину примерно на два месяца.

Причинами поездки он назвал проблемы со здоровьем матери и последствия землетрясения.

Однако BIA признал эти обстоятельства недостаточными для обоснования необходимости возвращения, поскольку между событиями и поездкой прошло значительное время.

В результате апелляция заявителя была отклонена.

Что это означает для заявителей?

Наличие Advance Parole не гарантирует сохранения права на рассмотрение заявления о предоставлении убежища и других форм защиты.

Возвращение в страну предполагаемого преследования может повлечь признание всего заявления оставленным без дальнейшего рассмотрения.

❗ Важно: решение касается заявлений, находящихся на рассмотрении, и не означает автоматического прекращения уже предоставленного статуса убежища.

Перед поездкой за пределы США заявителям рекомендуется проконсультироваться с иммиграционным адвокатом.

Источник: Matter of M-R-I-, 30 I&N Dec. 137 (BIA 2026).

10/14/2026

USCIS НАЧАЛА РАССЫЛАТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОСТОЯННОМ МОНИТОРИНГЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Иммиграционные адвокаты и заявители в США начали получать новые письма от USCIS с заголовком «FBI Privacy Requirements for Biometrics Collection by USCIS».

Что это значит и нужно ли беспокоиться?

🔎 USCIS усиливает проверки иммигрантов.

Речь идет об использовании программы ФБР Rap Back, которая позволяет отслеживать изменения в записях ФБР, связанных с человеком, уже сдавшим биометрические данные.

Раньше проверка отпечатков пальцев обычно проводилась на определенном этапе рассмотрения иммиграционного дела.

Теперь благодаря системе постоянного мониторинга USCIS может получать уведомления, если в записях ФБР о человеке появляется новая информация.

Например, сведения об арестах или других событиях, отраженных в базе ФБР.

📌 Кого это может касаться?

Заявителей по различным иммиграционным категориям, включая:

• получение грин-карты (Adjustment of Status);
• семейную иммиграцию;
• рабочую иммиграцию;
• натурализацию и получение гражданства США.

⚠️ Что делать, если вы получили такое письмо?

Ничего предпринимать не нужно!
✅ Повторно сдавать отпечатки пальцев не требуется.
✅ Записываться на прием в USCIS не нужно.
✅ Отвечать на уведомление не требуется.

Рекомендуется лишь сохранить письмо вместе с остальными иммиграционными документами.

Важно: получение такого уведомления само по себе не означает, что у вас возникли проблемы с иммиграционным делом или что в отношении вас обнаружена негативная информация.

USCIS, вероятно, продолжит рассылать подобные письма по мере подключения новых биометрических записей к системе постоянного мониторинга.

10/13/2026

США ужесточают подход к предоставлению убежища гражданам ЕС и других развитых демократических стран.

9 октября 2026 года Апелляционный совет по иммиграционным делам США (BIA) вынес важное решение по делу Matter of B-S-A-N-, которое может существенно повлиять на рассмотрение заявлений о предоставлении убежища (asylum).

Что изменилось?

🔹 1. Гражданам развитых демократических стран будет значительно сложнее получить убежище в США.

BIA постановил, что иммиграционные судьи, как правило, должны отказывать в предоставлении убежища гражданам высокоразвитых демократических государств, в которых широко соблюдаются и защищаются права человека.

Исключения предусмотрены для чрезвычайных обстоятельств, связанных с национальной безопасностью или внешней политикой США.

🔹 2. Для граждан Европейского союза установлена отдельная презумпция.

Согласно решению BIA, граждане ЕС предположительно не должны получать убежище в США в порядке судейского усмотрения (discretionary asylum).

Причина - право граждан ЕС законно проживать на территории других государств Евросоюза на условиях, предусмотренных европейским законодательством.

Логика решения: если человек может найти безопасное место для проживания в другой стране ЕС, предоставление ему убежища в США, по мнению BIA, обычно не оправдано.

🔹 3. Что стало основанием для решения?

Дело касалось женщины с двойным гражданством Франции и Габона, которая опасалась преследования из-за политической деятельности своей семьи.

Однако BIA пришел к выводу, что заявительница не доказала обоснованного страха преследования во Франции и не объяснила, почему не может безопасно проживать в другой стране ЕС.

Продолжение - в галерее фото ⬆️

10/08/2026

МИНЮСТ США ПОДАЛ ЖАЛОБУ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДЕЙ ИЗ-ЗА КОММЕНТАРИЕВ ОБ ИММИГРАЦИИ

Министерство юстиции США подало жалобу на федеральных судей Миннесоты после их интервью для The New York Times об иммиграционной политике администрации Трампа.

Судьи заявили, что действия администрации в некоторых иммиграционных делах демонстрируют «пренебрежение судебными распоряжениями» и могут угрожать принципу верховенства права.

Минюст посчитал такие публичные комментарии неэтичными и политически предвзятыми, особенно учитывая, что часть дел еще находится на рассмотрении.

Более того, Министерство юстиции попросило этих судей самоотводиться от дел, связанных с Department of Homeland Security (DHS), поскольку, по мнению ведомства, их публичные заявления могут свидетельствовать о предвзятости. (Reuters)

Однако представители судей с этим не согласны.

Они ссылаются на разъяснения по судебной этике, согласно которым федеральные судьи в определенных ситуациях могут публично защищать:

— независимость судебной системы;
— верховенство права;
— своих коллег от необоснованных атак.

Теперь жалоба будет рассматриваться в установленном порядке.

📌 Почему эта история важна?

Она показывает, насколько серьезным стал конфликт между федеральными судами и администрацией США вокруг иммиграционной политики и исполнения судебных решений.

Именно федеральные суды сейчас рассматривают многие споры, связанные с действиями ICE, DHS и новыми иммиграционными мерами администрации.

Будем следить за развитием ситуации.

10/07/2026

ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ДЕЛО В IMMIGRATION COURT - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ЕГО

Сейчас некоторые иммиграционные суды отменяют предварительные слушания — Master Calendar Hearing и сразу назначают основное слушание, Individual Hearing.

Но есть важный момент.

Даже если ваш Individual Hearing назначен через год или несколько лет, это не значит, что до этой даты ничего делать не нужно.

Суд может отдельно прислать Scheduling Order - документ, в котором указано, что именно и до какой даты вы должны подать.

Например:

📌 заявление на asylum или другую форму защиты;
📌 доказательства;
📌 документы;
📌 список свидетелей;
📌 письменные объяснения.

Если пропустить установленный судом срок, это может серьезно повлиять на ваше дело.

Поэтому обязательно проверьте:

✅ дату следующего слушания;
✅ не отменили ли ваш Master Hearing;
✅ все документы, которые пришли из суда;
✅ есть ли у вас Scheduling Order;
✅ какие сроки указаны в нем;
✅ действительно ли необходимые документы уже поданы в Immigration Court.

Важно: если вы раньше подавали документы в USCIS, это не всегда означает, что они автоматически есть в вашем деле в Immigration Court.

Если у вас есть адвокат - уточните у него, что уже подано и какие сроки у вас впереди.

Если адвоката нет и вы не понимаете документ, который получили из суда, лучше не откладывать и обратиться за консультацией.

🚨 Главное: не ориентируйтесь только на дату следующего суда.

Слушание может быть через несколько лет,
а важный дедлайн - уже через несколько недель или месяцев.

10/05/2026

⚠️ ADVANCE PAROLE БОЛЬШЕ НЕ ВСЕГДА «БЕЗОПАСНАЯ ПОЕЗДКА»

13 августа 2026 года BIA вынес решение Matter of Delcarmen-Lara, которое существенно изменило правила для тех, кто выезжает из США по Advance Parole.

Раньше выезд по Advance Parole, как правило, не считался «departure» для целей 3-летнего и 10-летнего запрета на въезд из-за unlawful presence.

Теперь это изменилось.

BIA постановил, что выезд из США по Advance Parole может считаться выездом, который запускает 3-летний или 10-летний bar, если у человека ранее накопилось достаточно дней unlawful presence.

Кого это особенно касается?

Если до получения статуса или защиты у вас накопилось:

✅ более 180 дней, но менее 1 года unlawful presence - потенциально может применяться 3-летний запрет;
✅ 1 год и более unlawful presence - потенциально 10-летний запрет.

Особенно внимательно нужно оценивать поездки тем, у кого есть TPS, DACA, а также супругам, родителям и детям граждан США и заявителям по family preference или employment-based категориям.

Важно: одобренный Advance Parole не гарантирует повторный въезд в США - окончательное решение принимает CBP.

Хорошая новость: новое правило применяется перспективно, и поездки, завершенные до 13 августа 2026 года, не должны подпадать под это изменение.

Главное: перед поездкой по Advance Parole теперь особенно важно заранее проверить всю историю unlawful presence и оценить риски до выезда из США.

10/02/2026

💰 USCIS ПОВЫШАЕТ НЕКОТОРЫЕ ИММИГРАЦИОННЫЕ СБОРЫ С 16 ОКТЯБРЯ 2026 ГОДА

USCIS сообщил о повышении ряда immigration-related fees с учетом инфляции.

Новые тарифы будут применяться к заявлениям, отправленным 16 октября 2026 года или позже. Если подать заявление после этой даты со старой суммой сбора, USCIS может его отклонить.

Что меняется:

• Annual Asylum Application Fee: $102 → $105
• Form I-131, Immigration Parole Fee: $1,020 → $1,050
• Form I-765 для некоторых категорий EAD, включая asylum, parole и TPS: $560 → $570
• Form I-821, TPS: $510 → $520

Изменения связаны с ежегодной индексацией сборов на инфляцию.

📌 Если вы планируете подавать заявление в ближайшее время, обязательно проверяйте актуальную сумму filing fee непосредственно перед отправкой документов.

10/01/2026

🇺🇸 Можно ли держать иммигранта в detention без права выйти под залог? Вопрос может дойти до Верховного суда США

Один из самых важных иммиграционных споров 2026 года может оказаться на рассмотрении Верховного суда США.

Администрация США просит Верховный суд поддержать подход, при котором определенных иммигрантов можно содержать в immigration detention без возможности просить об освобождении под bond - даже если человек уже много лет живет в США.

Что произошло?

Раньше обязательное detention без bond hearing в первую очередь связывали с определенными категориями лиц, которых законодательство рассматривает как “applicants for admission”.

Но DHS изменило подход и стало утверждать, что к этой категории могут относиться не только люди, задержанные при въезде в США, но и некоторые иностранцы, которые уже находятся внутри страны после незаконного въезда.

Продолжение - в галерее фото ⬆️

Address

1 Boston Place, Ste 2600
Boston, MA
02108

Opening Hours

Monday	9am - 5pm
Tuesday	9am - 5pm
Wednesday	9am - 5pm
Thursday	9am - 5pm
Friday	9am - 5pm

Website

http://www.kolyadalaw.com/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Law Office of Natalia Kolyada posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Law Office of Natalia Kolyada:

Want your practice to be the top-listed law practice in Boston?