Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія АВЦ "альянс"

22/07/2019

22/07/2019

Водій, який порушив правила дорожнього руху, має понести за це відповідальність. Але нерідко співробітники поліції накладають штрафи незаконно, допускаючи грубі процесуальні помилки. Як відомо контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється відповідними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод, а також поліцейський на вимогу водія відповідно до ст. ст. 251, 268 КУпАП повинен надати докази вчинення адміністративного правопорушення. Спроба поліцейського взводу 2 роти 3 батальйоу ОПП в Луганській області незаконно притягнути водія до адміністративної відповідальності без відповідних доказів та додати до свого активу показник у роботі закінчилась скасуванням постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 листопада 2018 року № 419/2135/18. До того ж на відповідача по справі «Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції» вже чекає виконання виконавчий документ щодо відшкодування за рахунок бюджетних коштів витрат на професійну правничу допомогу на користь водія. «Юридична компанія АВЦ АЛЬЯНС» демонструє до Вашої уваги новий інструмент боротьби з незаконними діями поліцейських. Будемо сподіватися що інший полісмен перед прийняттям незаконного рішення порахує яких збитків бюджету державі він завдасть своїми діями.
«Юридична компанія АВЦ АЛЬЯНС»: Впевненість у кожному рішенні.
#скасуванняштрафівполіції

07/07/2019

Арешт майна, як захід забезпечення кримінального провадження в свій час стали новелою нового кримінального процесуального кодексу України. На сьогоднішній день неоднозначне трактування слідчими суддями арешту майна викликало необхідність внесення змін задля захисту прав учасників кримінального процесу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Однак існують непоодинокі випадки неправомірного накладання арешту на майно особи, що є підставою звернення до суду із захистом незаконно обмеженого права власності.
У справі № 426/4355/19 слідчий та прокурор намагалися незаконно арештувати 25 тисяч літрів дизельного пального та транспортний засіб з напівпричепом.
Свавілля з боку правоохоронців було зупинено командою адвокатів «Юридичної компанії «АВЦ АЛЬЯНС», які під час справи довели відсутність підстав, передбачених КПК України для арешту вилученого майна.
Як висновок Сватівським районним судом Луганської області у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна відмовлено у зв’язку з недоведеністю слідчим та прокурором необхідності арешту вилученого майна та недоведеністю ними наявності ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
«Юридична компанія АВЦ АЛЬЯНС»: Впевнена гра на правовому полі.
#арештдизельногопального