Юридична компанія"Совєтнік"

23/08/2026

15/08/2026

Друзі! Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за липень 2026 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS%2007_2026.pdf.

В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

✅ право члена сім’ї загиблого працівника об’єкта критичної інфраструктури на одноразову грошову допомогу;

✅ визначення законодавства, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) волонтера;

✅ протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам;

✅ звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства;

✅ повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців;

✅ обов’язок контролюючого органу довести порушення правил податкового та бухгалтерського обліку, якщо платник надав усі первинні документи;

✅ збільшення фінансового результату на суму штрафів на користь нерезидента, облік результатів інвентаризації та відображення сум ПДВ у витратах;

✅ правомірність застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження країни походження товару.

Упродовж липня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

08/08/2026

Друзі, сьогодні систематизували для вас найсвіжіші дописи щодо правових позицій Верховного Суду в нашій щосуботній рубриці «Ключове за тиждень».

Судові рішення:

🔹ВП ВС: правомірним і ефективним способом захисту речових прав замовника на об’єкт будівництва в разі їх оспорювання або невизнання є позов про визнання майнових прав на спірний об’єкт архітектури та витребування своєї власності (майнових прав) із чужого незаконного володіння – https://cutt.ly/lypu7eau

🔹ВП ВС: рішення загальних зборів товариства є правочином у розумінні ст. 206-2 КК України, якщо внаслідок такого рішення відбувається набуття, зміна або припинення цивільних прав та обов’язків певного кола осіб і натомість жодних інших правочинів не вчиняється – https://cutt.ly/dyps0wxQ

🔹ОП КЦС ВС роз’яснила межі допустимого інформування суспільства щодо використання імені та фото підозрюваного до вироку суду – https://cutt.ly/Mypu7HiB

🔹Верховний Суд захистив право громади Бучі на зелену зону та підтвердив, що поновлення договору оренди можливе лише за умови належного дотримання вимог закону – https://cutt.ly/7ypu6yNx

🔹КГС ВС: відмова у відкритті провадження про неплатоспроможність фізичної особи є правомірною, якщо боржник не довів свою добросовісність і наявність підстав для застосування процедур банкрутства – https://cutt.ly/pypu6Tq3

🔹ККС ВС: якщо суд встановив для відшкодування шкоди наявність підстав, передбачених приписами ч. 1 ст. 1172 ЦК України, належним відповідачем є юридична або фізична особа – роботодавець працівника (службовця), який заподіяв шкоду, а не держава – https://cutt.ly/TypiqszL

🔹КЦС ВС: право співвласника багатоквартирного будинку на судовий захист прибудинкової території не залежить від державної реєстрації прав на землю – https://cutt.ly/5ypiq8DZ

🔹КГС ВС: сума безпідставно збережених коштів, що стягується за фактичне користування земельною ділянкою, підлягає зменшенню на розмір земельного податку, сплаченого за той самий період користування – https://cutt.ly/EypiwLp8

Огляди судової практики:

Огляд за результатами аналізу судової практики та судової статистики постановлення ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду (1 січня 2026 року – 30 червня 2026 року) – https://cutt.ly/typiehco