Правова допомога, КУ

Правова допомога, КУ Комунальна установа «Спеціалізована установа з надан?

Спеціалісти КУ «Правова допомога» у своїй роботі керуються Законом України «Про безоплатну правову допомогу» (3460-VI) та надають такі види правових послуг:
— надання правової інформації;
— надання консультацій і роз’яснень з правових питань;
— складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру);
— надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

17/10/2025

ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО РОЗСЛІДУВАННЯ НЕЩАСНОГО ВИПАДКУ ПІД ЧАС НАВЧАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися із здобувачами освіти під час освітнього процесу, затверджене наказом МОН від 16.05.2019 №659 (далі ‒ Положення), чітко визначає деякі питання щодо розслідування нещасних випадків під час освітнього процесу.

У разі відмови керівника закладу освіти від утворення комісії із розслідування нещасного випадку і складання акта розслідування нещасного випадку та акта Н-Н, а також у разі незгоди потерпілого, його батьків, інших законних представників зі змістом або висновками акта Н-Н питання щодо розслідування нещасного випадку за письмовою заявою потерпілого, його батьків, інших законних представників розглядають засновник (засновники) приватного закладу освіти, орган управління освітою вищого рівня, інший державний орган, до сфери управління якого належить заклад освіти, у строк, який не перевищує 10 робочих днів із дня подання такої письмової заяви.

Нещасний випадок, про який потерпілий не повідомив керівника закладу освіти протягом робочого (навчального) дня, коли трапився нещасний випадок, або наслідки якого проявилися не відразу і підтверджені закладом охорони здоров’я, розслідується протягом місяця з дня одержання письмової заяви потерпілого, його батьків, інших законних представників згідно з цим Положенням (незалежно від строку настання нещасного випадку). У цьому разі питання про складання акта Н-Н вирішується комісією із розслідування нещасного випадку, яка утворюється наказом закладу освіти, після всебічної перевірки заяви про нещасний випадок з урахуванням усіх обставин, довідки закладу охорони здоров’я про характер і тяжкість ушкодження потерпілого, можливої причини її походження, свідчень учасників (свідків) та інших доказів.

Якщо погіршення стану здоров’я потерпілого від нещасного випадку сталося внаслідок загального захворювання, хвороби, що підтверджено відповідною довідкою закладу охорони здоров’я, нещасний випадок розслідується за первинним діагнозом, при цьому наслідок погіршення стану здоров’я не враховується, акт Н-Н не складається.

Нещасні випадки, гострі професійні захворювання (отруєння), що сталися із здобувачами освіти під час проходження ними виробничої практики на підприємстві, в установі, організації (далі - підприємство) під керівництвом посадових осіб цього підприємства, розслідуються комісією підприємства, де стався нещасний випадок, гостре професійне захворювання (отруєння), за участю представника закладу освіти і беруться на облік підприємством.

Нещасні випадки, що сталися на підприємстві зі здобувачами освіти закладів освіти, які проходять виробниче навчання, практику або виконують роботу під керівництвом учителя, викладача, майстра виробничого навчання закладу освіти на дільниці, виділеній підприємством для цієї мети, розслідуються комісією із розслідування нещасного випадку закладу освіти спільно з представником підприємства, оформляються актом про нещасний випадок за формою Н-Н, беруться на облік органом управління освітою, закладом освіти.

Нещасний випадок, що стався під час проведення походів, екскурсій, експедицій з навчальною метою поза територією району або міста, де розташовано заклад освіти, розслідується комісією органу управління освітою, в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці якої стався нещасний випадок. Якщо не може прибути для участі у розслідуванні представник закладу освіти, із здобувачем освіти якого стався нещасний випадок, до складу комісії з розслідування нещасного випадку включають представника такого самого за типом закладу освіти.

Нещасні випадки, що сталися із здобувачами освіти в транспортних засобах (автомобільному, залізничному, міському електротранспорті тощо) за обставин, які підлягають розслідуванню, згідно з цим Положенням, розслідуються з урахуванням матеріалів розслідування, що проводять уповноважені на це органи у встановленому порядку. Для отримання результатів розслідування від уповноважених органів керівник закладу освіти надсилає до них письмовий запит. Розслідування таких нещасних випадків проводиться протягом 10 робочих днів після отримання результатів розслідування від уповноважених органів.

Матеріали розслідування аварії, пригоди (події) на транспорті, підготовлені відповідними уповноваженими органами, долучаються до матеріалів розслідування та є їх невід’ємною частиною.

Якщо керівник закладу освіти не отримав матеріалів про розслідування таких нещасних випадків від відповідних органів протягом одного місяця з моменту аварії, пригоди (події) на транспорті, комісія із розслідування нещасного випадку складає акт розслідування нещасного випадку та акт за формою Н-Н із зазначенням найменування органу, який безпосередньо проводить розслідування. Примірники цього акта надсилаються органу управління освітою, до сфери управління якого належить заклад освіти, і уповноваженому органу, який проводить розслідування.

Нещасні випадки, що трапилися внаслідок отруєння, нанесення тілесних ушкоджень, у тому числі іншою особою, правопорушень, злочинів тощо із здобувачами освіти під час освітнього процесу, розслідуються уповноваженими на це органи. За підсумками розслідування керівник закладу освіти видає наказ (розпорядження).

17/10/2025

Рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці наявності загрози для життя, здоров'я і морального виховання дитини саме на час ухвалення такого рішення. Якщо суд встановить, що обставини, які були підставою для невідкладного відібрання дитини органом опіки та піклування, на момент розгляду справи відпали (батьки змінили поведінку, створили належні умови для дитини тощо), він має відмовити в задоволенні позову.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.

У справі, що переглядалася, виконавчий комітет сільської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір’ю дитини, яка з квітня 2022 року перебуває на обліку служби у справах дітей як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через неналежні умови проживання. За актами обстежень служби у справах дітей у помешканні, в якому проживає відповідачка разом зі своєю малолітньою дитиною, відсутні санітарно-гігієнічні норми, мати іноді перебуває у стані алкогольного сп’яніння, ухиляється від належного піклування про розвиток та виховання дитини.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, позов задовольнив частково, відібрав малолітню дитину від матері та стягнув з матері аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, а тому наявні підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, оскільки така міра відповідає найкращим інтересам дитини. Суди також зазначили, що відібрання дитини від матері не обмежує її права на спілкування з дитиною, оскільки дитина передана в родину баби та діда, які не заперечують і сприяють участі матері у вихованні сина.

КЦС ВС не погодився з такими висновками судів попередній інстанцій, зазначивши, що висновки суду першої інстанції зроблені за неповного і не всебічного з’ясування усіх обставин справи та є передчасними, оскільки суд залишив поза увагою той факт, що на момент ухвалення рішення судом першої інстанції малолітній син позивачки проживав разом з нею в належних умовах, більше не було умов, які б загрожували його безпеці та здоров’ю, неналежному фізичному та розумовому розвитку.

КЦС ВС зазначив, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу, залишив поза увагою додатково подані в апеляційному суді відповідно до вимог ЦПК України докази, які свідчили про зміну в поведінці позивачки та її відповідальне й належне ставлення до малолітньої дитини. Таким чином, суд апеляційної інстанції не врахував подані відповідачкою документи на підтвердження того, що вона змінила ставлення до виконання своїх батьківських обов’язків стосовно малолітнього сина, і не надав їм належної оцінки при ухваленні рішення.

У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Дитині, здатній сформулювати власні погляди, при вирішенні питань, які стосуються її життя, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Скасовуючи судові рішення та направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, КЦС ВС зазначив, що суд перевіряє наявність підстав для позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав саме на час ухвалення рішення, а не на момент прийняття рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дитини і якщо суд дійде висновку, що обставини для позбавлення батьківських прав або відібрання дитини на час ухвалення рішення відпали, він відмовляє в задоволенні позову.

Постанова КЦС ВС від 13 серпня 2025 року у справі № 369/8018/23 (провадження № 61-7530св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130097379.

Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.

16/10/2025

📌 ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ПОСТАНОВИ НКРЕКП № 332 В ЧАСТИНІ ЗУПИНЕННЯ НАРАХУВАННЯ ТА СТЯГНЕННЯ ШТРАФНИХ САНКЦІЙ В ПЕРІОД ДІЇ ВОЄННОГО СТАНУ

Згідно з підп. 16 п. 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду», зі змінами від 26.04.2022 на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Отже, нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинене на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

📄 Постанова, 26/07/2023, 922/1948/22, за спожиті енергоносії, Касаційний господарський суд - https://reyestr.court.gov.ua/Review/112545752

🇺🇦 Правові позиції ВС:
Telegram - https://t.me/LegalPositionData
iPhone - https://apps.apple.com/ua/app/id6612031119?l=uk&platform=iphone
Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.ppvs&hl=uk

16/10/2025

#ВідповідіФонду

❓ Право на дострокове призначення пенсії мають матері тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність. Діти, з якими захворюваннями належать до цієї категорії та якими документами це можна підтвердити?

👩‍👦 Дійсно, матері, які до шестирічного віку виховували тяжко хворих дітей (яким не встановлено інвалідність), мають право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення віку 50 років та за наявності не менше ніж 15 років страхового стажу (пункт 3 частини першої статті 115 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”).

📄 Визначення терміну “тяжко хвора дитина, якій не встановлено інвалідність” наведено у статті 1 зазначеного Закону.

👫 До числа таких дітей належать діти, хворі на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, діти, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, паліативної допомоги.

🪪 Визнання тяжко хворою дитини, якій не встановлено інвалідність, засвідчується посвідченням одержувача державної допомоги на хворих дітей, яким не встановлено інвалідність* (видається органом, який призначив виплату), або довідкою медичного закладу про те, що дитина мала вищезазначені захворювання до досягнення шестирічного віку.

*Державна допомога на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок ІV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність.

16/10/2025

#ВажливоЗнати

ℹ️ Право на страхову пенсію визначає страховий стаж, набутий людиною.

☝️ Стаж після 1 січня 2004 року, тобто після набрання чинності Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, обчислюється за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

📄 Основним документом, який підтверджує періоди трудової діяльності до 1 січня 2004 року, до набрання чинності Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, є трудова книжка, що видана в установленому порядку при працевлаштуванні вперше.

❓ Що робити, якщо у трудовій книжці є виправлення або якщо її втрачено?

📌 Інформація за посиланням 🌐: https://tinyurl.com/yfumzrkr

16/10/2025

Держпродспоживслужба продовжує системний контроль у сфері житлово-комунальних послуг з метою недопущення незаконного підвищення тарифів. За результатами державного нагляду протягом 9 місяців 2025 року виявлено масові порушення з боку підприємств, які надають послуги у сфері ЖКП.

💭«Українські споживачі не повинні нести витрати через помилки чи безвідповідальність постачальників послуг. Люди мають право розуміти, за що вони платять, і отримувати справедливі, економічно обґрунтовані тарифи», - підкреслив заступник Голови Держпродспоживслужби Андрій Крейтор.

Результати:
📍Проведено 325 позапланових перевірок суб’єктів господарювання у сфері ЖКП
📍У 302 випадках встановлено порушення (це 92,9% від загальної кількості перевірок)
📍Прийнято 198 рішень про застосування адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 2,5 млн грн
📍Винесено 210 приписів щодо усунення порушень та приведення тарифів у відповідність до законодавства
📍До адміністративної відповідальності притягнуто 62 посадові особи, накладено штрафів на 130,1 тис. грн
📍Відповідно до приписів та рішень зобов'язано повернути споживачам 3,2 млн грн

🌐Детальніше: https://bit.ly/4q88Ls9

16/10/2025

✅ ДЕ ВЗЯТИ СВІДОЦТВО ЧЕРЕЗ 75 РОКІВ ПОЯСНЕННЯ – МІН'ЮСТУ

Детальніше ↘️ https://t.me/jur_online/19372

16/10/2025

Консультації - Консультації з юристом - Звільнення військовослужбовця після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика - безкоштовний юридичний пор....

16/10/2025

Що треба знати про відповідальність у сфері реєстрації громадських формувань ☝️
Відповідальність – це здатність усвідомлювати та приймати зобов'язання, оцінювати наслідки своїх дій📌 та бути готовим нести за них відповідальність, а також готовність керувати своєю поведінкою згідно з суспільними нормами та цінностями.
Це поняття охоплює як особисту сферу (за свої вчинки перед собою), так і соціальнуℹ️ (за обов'язки перед іншими людьми та суспільством).
👥 Таку відповідальність можуть нести і суб’єкти державної реєстрації за порушення законодавства у сфері державної реєстрації, відповідно до вимог встановлених законом.
Шкода, яка заподіяна суб’єктами державної реєстрації, підлягає відшкодуванню📩 на підставі судового рішення, що набрало законної сили, у встановленому законом порядку.
Засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, а також за відповідність перекладу тексту документів 📋 у випадках, визначених пунктом 1 частини першої статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей ❎, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, а також у неподанні або несвоєчасному поданні державному реєстратору передбаченої цим Законом інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи або про його відсутність, несуть відповідальність 🕵️, у порядку, встановленому законом.
Внесення особами, уповноваженими на вчинення дій, спрямованих на державну реєстрацію створення юридичної особи або зміну учасників юридичної особи, до документів, що подаються для такої державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи або про його відсутність тягнуть за собою накладення штрафу на таку юридичну особу у розмірі від однієї тисячі до двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.📝
Крім того, заявник несе відповідальність за відповідність копій документів📑 в електронній формі оригіналам таких документів у паперовій формі.
Притягнення осіб до відповідальності за такі порушення здійснюється Міністерством юстиції України. Порядок притягнення юридичних осіб до відповідальності та порядок визначення розмірів штрафів за такі дії встановлюється Міністерством юстиції України.🖋
Отже, підсумовуючи викладене можна зробити висновок, щоб не було юридичної відповідальності (штрафів, адміністративних стягнень) рішення потрібно приймати обачно, чітко дотримуючись норм законодавства та встановлених процедур, щоб уникнути помилок та досягти найкращого результату.👍

Address

Черняховского, 6
Odessa
65009

Opening Hours

Monday 10:00 - 17:00
Tuesday 10:00 - 17:00
Wednesday 10:00 - 17:00
Thursday 10:00 - 17:00
Friday 10:00 - 16:00

Telephone

+380487369813

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Правова допомога, КУ posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Правова допомога, КУ:

Shortcuts

Share

Category