https://www.facebook.com/lawyerOleynik

Адвокат Максим Олійник, Odessa (2026)

30/04/2026

МИ ЖИВЕМ У СВІТІ,
ДЕ Є ГРОШІ НА ВІЙНУ,
АЛЕ НАЖАЛЬ НЕМАЄ ГРОШЕЙ НА МИР…

30/04/2026

🛑 «ОБЕРІГ» ТА «РЕЗЕРВ+» ЗРОБИЛИ ВАС УХИЛЯНТОМ БЕЗ ПРИЧИН? СУД ПРИПИНЯЄ ПОЛІЦЕЙСЬКЕ СВАВІЛЛЯ! ⚖️🛡️

Ваш статус у телефоні — «У РОЗШУКУ», а ТЦК вимагає від поліції вашого затримання, хоча ви маєте законне списання?

Третій апеляційний адміністративний суд у Дніпрі поставив жирну крапку у справі № 160/33478/25 (27.04.2026)!

🚩 ЯК ТЦК «МАЛЮЄ» РОЗШУК?

Громадянин мав ВЛК про непридатність ще з 2022 року. Але ТЦК вирішив інакше:

Вніс до бази «обмежену придатність» замість непридатності.

Поставив статус «ПОРУШНИК» без жодного адмінпротоколу чи постанови.

Направив звернення до поліції про примусове затримання та доставлення людини.

🏛️ ПОЗИЦІЯ СУДУ: ТАК НЕ БУДЕ!
Колегія суддів розгромила дії ТЦК та розставила правові акценти:

Реєстр — не стіна для малювання: дані в «Оберегу» мають суворо відповідати паперовим висновкам ВЛК.

Немає протоколу — немає порушення: не можна вносити дані про «порушення правил обліку», якщо людину не притягали до відповідальності за КУпАП.

Зупинка «цифрового переслідування»: суд ЗОБОВ’ЯЗАВ ТЦК повідомити Нацполіцію про відсутність підстав для затримання особи.

🚨 ПОЛІЦІЯ — НЕ «КУР’ЄРСЬКА СЛУЖБА» ТЦК

Суд наголосив: органи Національної поліції не мають права здійснювати адміністративне затримання та доставлення громадянина лише на основі «бажання» ТЦК. Для затримання має бути реальне вчинення правопорушення за ст. 210 чи 210-1 КУпАП, підтверджене фактами. Якщо ТЦК не надав доказів (протоколів чи постанов), поліція не має жодних законних підстав обмежувати вашу свободу.

✅ ГОЛОВНИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Це рішення — перемога над системою «автоматичних розшуків». Якщо ТЦК помилився або спеціально вніс невірні дані — вони ЗОБОВ’ЯЗАНІ відкликати свої звернення до поліції!

Вас безпідставно «кошмарять» розшуком у «Резерв+»? Закон сильніший за цифрові помилки. Знайте свої права та захищайте їх у суді! 🤝🇺🇦

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Ваша безпека в межах закону.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — захистимося від бюрократії разом!

30/04/2026

💯💯💯

30/04/2026

🏛️ СУД ЗОБОВ’ЯЗАВ ТЦК: ВИПРАВИТИ «РЕЗЕРВ+» ВІДПОВІДНО ДО ПАПЕРОВОГО КВИТКА! ⚖️🛡️

Ваш статус у смартфоні «бреше», а ТЦК вимагає особистої явки для виправлення?

П’ятий апеляційний адміністративний суд в Одесі поставив крапку в цій схемі! (справа № 420/40049/25 від 27.04.2026).

🛑 СУТЬ СПРАВИ

Громадянин виключений з обліку за станом здоров’я ще у 2022 році. У паперовому квитку — все чітко.

А в реєстрі «Оберіг» та застосунку «Резерв+» він досі «Військовозобов’язаний».

❌ ТЦК заявив: «Хочете змін? Приходьте особисто!».

🏛️ ПОЗИЦІЯ СУДУ: ТЕХНІЧНА ПОМИЛКА — НЕ ПРИВІД ДЛЯ ЯВКИ!

Апеляційний суд розгромив аргументи ТЦК та постановив:

Папір має пріоритет: статус «виключений» є остаточним, а некоректні дані в реєстрі — це проблема держави, а не людини.

Дистанційне право: закон не вимагає особистої фізичної присутності для внесення вже наявних даних про непридатність до бази «Оберіг».

Жодних вагань: ТЦК зобов’язаний актуалізувати реєстр на підставі наданих документів без жодних «але».

✅ РЕЗУЛЬТАТ

Суд ЗОБОВ’ЯЗАВ ТЦК внести зміни до реєстру про виключення громадянина з військового обліку.

💡 ВИСНОВОК ДЛЯ ВАС

Якщо ваші дані в «Резерв+» не відповідають дійсності — ви не зобов'язані йти в ТЦК за «запрошенням». Ви маєте право вимагати виправлення статусу дистанційно! 🤝

Ваш «Оберіг» показує застарілі дані? Не дозволяйте системі ігнорувати ваші права. Працюємо на результат! 🛡️🇺🇦

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійний захист прав у будь-якій складній ситуації.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — нехай закон працює на кожного!

30/04/2026

⚖️ ЛИСТ ЗАМІСТЬ ПОСТАНОВИ — ЯК ЦВЛК ПОРУШУЄ ПРОЦЕДУРУ ОСКАРЖЕННЯ ВЛК 🛡️

Бюрократична відписка у формі листа не є законним результатом розгляду скарги на ВЛК.

🚩 СУТЬ СПРАВИ: «СЕРВІС» ПРОТИ «ЗАХИСТУ БАТЬКІВЩИНИ»

Факт: Військовослужбовець ДПСУ (учасник бойових дій, отримав поранення під Мар’їнкою у 2022 році) був визнаний непридатним до служби.

Конфлікт: Госпітальна ВЛК встановила, що його травми пов’язані із «захистом Батьківщини», а от численні хронічні захворювання (зокрема хребта) — лише з «проходженням військової служби».

Вимога: Позивач наполягав, що до війни був абсолютно здоровим, а хвороби з’явилися саме під час боїв, тому формулювання має бути — «пов’язані із захистом Батьківщини».

🏛 ПОЗИЦІЯ ЦВЛК: «МИ ПРОСТО ВІДПОВІЛИ ЛИСТОМ»

Центральна ВЛК Держприкордонслужби розглянула скаргу і просто надіслала бійцю лист, у якому повідомила, що «все встановлено правильно, підстав для змін немає». Відповідач вважав, що постанова приймається лише тоді, коли ЦВЛК погоджується на зміни, а якщо ні — достатньо звичайного листа.

⚖️ ВИСНОВКИ СУДУ: ЧОМУ ЦЕ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ?

Суддя Опімах Л.М. розставила правові акценти згідно з Положенням № 441:

Форма рішення має значення: За результатами розгляду скарги ЦВЛК має прийняти рішення або постанову, а не просто надіслати інформаційний лист.

Відсутність вмотивованості: Лист не містив аналізу обґрунтованості чи необґрунтованості звернення. Суд зазначив, що вмотивоване рішення демонструє особі, що вона була почута, і дає можливість апелювати проти нього.

Порушення процедури: Оскільки ЦВЛК не прийняла жодного процесуального рішення, передбаченого законом, це свідчить про їхню протиправну бездіяльність.

✅ РЕЗУЛЬТАТ СПРАВИ
Суд задовольнив позов частково:

Визнав бездіяльність ЦВЛК ДПСУ протиправною.

Зобов’язав ЦВЛК повторно розглянути скаргу позивача та прийняти належне рішення (з урахуванням медичних документів).

💡 ВАЖЛИВИЙ НЮАНС (ДЛЯ БІЙЦІВ)

Суд підкреслив, що він не може самостійно змінювати діагноз або формулювання причинного зв’язку, оскільки це «дискреційні повноваження» лікарів-експертів. Суд лише контролює, щоб процедура розгляду була законною та вмотивованою.

Висновок для фоловерів: Якщо на вашу скаргу до ЦВЛК прийшла проста відписка у формі листа — це прямий шлях до суду. Кожен захисник має право на те, щоб його медична історія була вивчена не «для галочки», а з прийняттям законного рішення! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Одеса. Юридичний захист прав військовослужбовців.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — захищайте свої права фахово!

30/04/2026

⚖️ ПРИМУСОВА МОБІЛІЗАЦІЯ ТА «ЕКСПРЕС-ВЛК» ЗА ОДИН ДЕНЬ — ЦЕ НЕЗАКОННО: ПЕРЕМОГА У ВОЛИНСЬКОМУ СУДІ! 🛡️🧨

Вас «бусифікували», за годину зробили «здоровим» на ВЛК і вже завантажили в автобус на полігон?

ТЦК каже, що ваші старі документи про непридатність «не дійсні»? ЗАБУДЬТЕ ПРО ЦЕ!

Сьогодні в межах огляду судової практики розбираємо «залізобетонне» рішення Волинського окружного адміністративного суду (справа № 140/697/26).

Це інструкція, як скасувати мобілізацію навіть тоді, коли ви вже у військовій частині.

📖 СИТУАЦІЯ: З «НЕПРИДАТНОГО» У «ДЕСАНТНИКИ» ЗА 60 ХВИЛИН

Факт: Громадянин був виключений з військового обліку ще у 2004 році як непридатний.

У грудні 2025-го його затримують на вулиці, примусово везуть у ТЦК та проводять ВЛК за один день.

«Магія» ВЛК: Попри відмову позивача від огляду, лікарі малюють діагноз «здоровий» без жодних аналізів, флюорографії чи профільних спеціалістів. Того ж дня видають наказ про мобілізацію та відправляють на полігон.

🏛 ПОЗИЦІЯ СУДУ: ЧОМУ МОБІЛІЗАЦІЮ СКАСОВАНО?

Суддя Плахтій Н.Б. розклала ситуацію «по поличках»:

✅ Виключений — значить вільний: Особа, виключена з обліку за станом здоров'я, більше НЕ є військовозобов'язаною. На неї не поширюються обов'язки з військового обліку, їй не можна вручати повістку та примушувати до ВЛК.

✅ Процедура ВЛК — це не формальність: Суд вказав, що «експрес-огляд» без додаткових обстежень у спеціалізованих закладах (як того вимагає п. 3.3 Положення №402) — це грубе порушення. Тягар помилок ТЦК не може лягати на плечі громадянина.

✅ Скасування наказів: Суд не просто визнав дії незаконними, а СКАСУВАВ наказ про призов та ЗОБОВ'ЯЗАВ військову частину звільнити позивача та виключити його зі списків особового складу.

✅ РЕЗУЛЬТАТ ДЛЯ ПОЗИТИВУ

Цей кейс доводить: мобілізація — це не квиток в один кінець, якщо вона відбулася з порушенням закону. Суд підтвердив, що навіть перебуваючи на навчанні чи службі, можна повернути свій законний статус невійськовозобов'язаного.

💡 ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК
Якщо вас намагаються мобілізувати, ігноруючи вашу непридатність, або проводять ВЛК за «швидкою процедурою» без лікарів — це прямий шлях до суду.

Закон вищий за будь-який наказ командира чи начальника ТЦК.

Ваші права порушили під час ВЛК? Не чекайте «дива» — захищайте свою свободу юридично! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійний захист прав військовослужбовців. Одеса та вся Україна.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — ця інформація рятує життя та долі!

30/04/2026

🛑 ВАС ВИКЛЮЧЕНО З ОБЛІКУ, А ТЦК ВСЕ ОДНО ШЛЕ ПОВІСТКИ ТА ВИМАГАЄ ЯВКИ? ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАВИВ КРАПКУ! ⚖️🛡️

Ви вже давно не військовозобов’язаний, маєте на руках білий квиток, але пошта приносить повістку «на уточнення даних»?

А у відповідь на заяву про оновлення реєстру «Оберіг» вам кажуть: «Приходьте особисто, бо ми маємо сумніви»?

Шостий апеляційний адміністративний суд у справі № 620/4485/25 від 27 квітня 2026 року розставив усі крапки над «і»!

📖 СИТУАЦІЯ: ЦИФРОВЕ ІГНОРУВАННЯ РЕАЛЬНОСТІ

Факт: Громадянин ще у січні 2023 року був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку.

Конфлікт: Попри це, у листопаді 2024 року він отримує повістку № 1258318.

Відповідь ТЦК: «Щоб ми внесли дані в систему "Оберіг", ви повинні прийти до нас особисто з оригіналами документів. А вашій довідці дворічної давнини ми не дуже віримо».

🏛 ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ: ЧОМУ ТЦК ПРОГРАВ?
Апеляція скасувала рішення першої інстанції та встановила:

Статус незмінний: Виключення з військового обліку за станом здоров’я означає, що людина перестає бути військовозобов’язаною.

Фізична явка не потрібна: Жоден закон чи постанова не зобов’язує людину особисто прибувати до ТЦК лише для того, щоб орган вніс уже існуючі відомості до електронного реєстру.

Обов’язок держави: ТЦК зобов’язаний актуалізувати базу даних «Оберіг» на підставі поданих документів (навіть поштою), а не вимагати від людини «чергового візиту».

Сумніви не є законом: «Об’єктивні сумніви» ТЦК щодо довідки ВЛК не є підставою для ігнорування документа, який не був скасований у встановленому законом порядку.

✅ РЕЗУЛЬТАТ ТА «БОНУС» ДЛЯ ПОЗИВАЧА

Суд не просто зобов’язав ТЦК оновити дані в реєстрі, а й стягнув з органу на користь громадянина 27 528 грн витрат на правничу допомогу та судовий збір! Тепер бюрократія коштує державі цілком реальних грошей.

💡 ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК

Це рішення — ваш щит від незаконних вимог щодо повторної явки. Якщо ви виключені з обліку, ваші документи законні, а ТЦК вимагає «особистого прибуття для уточнення» — вони порушують ваші права.

Ваш статус у реєстрі досі «військовозобов’язаний», хоча закон каже інше? Причешемо будь-яку відмову та змусимо систему поважати ваші права! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійний захист прав військовослужбовців та невійськовозобов'язаних.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — не дайте бюрократії зловживати вашим часом!

30/04/2026

ВИ БУЛИ ВИКЛЮЧЕНІ З ОБЛІКУ ЩЕ В МИНУЛОМУ СТОЛІТТІ, А «РЕЗЕРВ+» ЗРОБИВ ВАС «ПОРУШНИКОМ»? ЗАБУДЬТЕ ПРО ЦЕ — СУД ПОСТАВИВ ЦИФРОВУ БЮРОКРАТІЮ НА МІСЦЕ!

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 280/1523/26. Це історія про те, як закон захищає від «автоматичних» помилок системи «Оберіг».

🚩 СИТУАЦІЯ: СПИСАНИЙ У 1990-МУ — «ПРИДАТНИЙ» У 2026-МУ?

Позивач отримав статус «непридатний з виключенням з обліку» ще 36 років тому.

Мав усі відмітки у військовому квитку та паспорті. Але після авторизації в «Резерв+» дізнався про себе багато нового:

❌ Статус: «Військовозобов'язаний».

❌ Примітка: «Порушник правил обліку» (не став на облік за новою адресою).

❌ Позиція ТЦК: «Вас затягнуло автоматично, ми не винні, ідіть вставайте на облік заново».

🏛 ЩО ВИРІШИВ СУД? (ЮРИДИЧНИЙ РОЗГРОМ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ)
Суддя Ж.М. Чернова стала на бік здорового глузду та Конституції:

✅ Статус не повертається: Якщо вас виключили з обліку за станом здоров'я, ви БІЛЬШЕ НЕ військовозобов'язаний. Крапка. Ніякі «автоматичні алгоритми» не можуть повернути вам цей статус без законних підстав.

✅ Обов'язки не діють: Людина, яка не є військовозобов'язаною, НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНА прибувати до ТЦК для «актуалізації» чи ставати на облік за місцем проживання.

✅ Помилка держави — це вина держави: Суд нагадав про принцип «належного урядування» — ризик будь-якої помилки державного органу (зокрема некоректне наповнення реєстру «Оберіг») повинен покладатися на саму державу, а не на громадянина.

✅ РЕЗУЛЬТАТ
Суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною та ЗОБОВ'ЯЗАВ внести до реєстру «Оберіг» інформацію про виключення позивача з військового обліку.

💡 ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК
Це рішення — залізобетонний аргумент для тих, кого намагаються змусити проходити ВЛК «по другому колу» через 30 років після списання. Якщо ви маєте паперовий доказ виключення з обліку — правда на вашому боці, а «цифрові глюки» реєстру мають виправляти ті, хто їх створив.

Ваш статус у «Резерв+» суперечить вашому військовому квитку? Не дозволяйте системі ігнорувати закон! Розбираємося в кожній деталі та повертаємо справедливість. 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійна правова допомога. Одеса та вся Україна.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — захистимо свої права в цифрову епоху разом!

30/04/2026

ВИЗНАНІ НЕПРИДАТНИМИ У 2022-МУ, А ТЦК ВИМАГАЄ ПЕРЕОГЛЯДУ ЗА НОВИМИ ПРАВИЛАМИ 2024 РОКУ?

ЗАБУДЬТЕ ПРО ЦЕ — ЗАКОН НЕ МАЄ ЗВОРОТНОЇ ДІЇ!

Сьогодні в межах огляду актуальної судової практики розберемо фундаментальне рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 620/1761/26.

Це рішення — справжній маніфест захисту прав громадян від ретроактивних вимог системи.

🚩 СУТЬ СПРАВИ: КОЛИ СИСТЕМА НАМАГАЄТЬСЯ «ПЕРЕГРАТИ» МИНУЛЕ

Факт: Позивач ще у березні 2022 року був визнаний ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з обліку. Це було підтверджено черговим оглядом у 2024 році.

Конфлікт: У системі «Резерв+» він досі значиться як «військовозобов'язаний».

Аргумент ТЦК: Орган відмовився виключати його з Реєстру «Оберіг», мотивуючи тим, що постанова ВЛК не була затверджена Центральною ВЛК за новими правилами, і вимагав нового огляду згідно з Наказом МО № 262 від 27.04.2024.

🏛 ПОЗИЦІЯ СУДУ: БАЗОВІ ПРИНЦИПИ ПРАВА ПРОТИ БЮРОКРАТІЇ
Суддя Н.М. Баргаміна розставила юридичні пріоритети дуже чітко:

Заборона зворотної дії закону: Згідно зі ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність. Нові вимоги 2024 року не можуть застосовуватися до рішень ВЛК, прийнятих у 2022 році.

Процедура була завершена: На момент 2022 року чинне Положення № 402 не вимагало затвердження такої постанови регіональною ВЛК. Отже, процедура виключення була завершена законно.

Принцип правової визначеності: Стабільність правовідносин є складовою верховенства права. Людина не може нести тягар несприятливих наслідків через те, що ТЦК вчасно не вніс дані до реєстру.

Ефективний спосіб захисту: Суд вирішив, що простого «перегляду» заяви замало. Потрібне пряме зобов'язання вчинити дію.

✅ РЕЗУЛЬТАТ: ПОВНЕ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ

Суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною та ЗОБОВ'ЯЗАВ внести до Реєстру «Оберіг» відомості про непридатність позивача та виключення його з військового обліку із записом «невійськовозобов'язаний».

💡 ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК ДЛЯ ВАС
Це рішення — залізобетонний доказ того, що:

Якщо ви були списані за законом, який діяв на момент списання, вимоги пройти «новий перегляд за новими правилами» часто є незаконними.

ТЦК не має права вимагати від вас «наздоганяти» нові інструкції, якщо ваш правовий статус уже визначено.

Суд — це реальний інструмент, щоб змусити Реєстр «Оберіг» відображати правду, а не бажання військкомату.

Вас намагаються змусити проходити ВЛК «по колу», ігноруючи старі рішення? Закон захищає вашу стабільність! Розбираємося в кожному документі індивідуально. 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійна правова допомога. Одеса та вся Україна.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — не дозволяйте бюрократії маніпулювати законом!

30/04/2026

⚖️ ТЦК ІГНОРУЄ ВАШУ НЕПРИДАТНІСТЬ У «РЕЗЕРВ+» ? СУД ЗОБОВЯЗАВ ЦЕ ВИПРАВИТИ 🛡️

Ви пройшли ВЛК, отримали статус «непридатний» і були виключені з обліку, але в телефоні досі бачите статус «військовозобов’язаний»? ТЦК каже: «Ми нічого не знаємо, приходьте особисто, будемо розбиратися»?

Хмельницький окружний адміністративний суд у справі № 560/2602/26 (рішення від 27.04.2026) нагадав військкоматам, що закон — це не меню в ресторані, де можна обирати, що виконувати, а що ні.

🚩 ФАБУЛА: ЦИФРОВИЙ ХАОС ПРОТИ ПАПЕРОВОЇ ПРАВДИ

Позивач ще у грудні 2022 року був визнаний непридатним за станом здоров’я. В його паперовому квитку чорним по білому написано: «виключений з військового обліку».

Але в реєстрі «Оберіг» та застосунку «Резерв+» він чомусь досі солдат-водій, та ще й з помилкою у прізвищі!

🏛 ПОЗИЦІЯ СУДУ: ТЦК НЕ МОЖЕ УНИКАТИ СВОЇХ ОБОВ’ЯЗКІВ
Суд розібрав цю ситуацію «на атоми» і постановив:

Особиста явка не потрібна: Обов’язок актуалізувати дані в реєстрі лежить на ТЦК. Якщо у вас є паперовий документ про непридатність, вимагати вашої фізичної присутності для того, щоб просто натиснути кнопку на клавіатурі — незаконно.

Алгоритм чіткий: ТЦК є органом ведення реєстру і зобов’язаний вносити актуальні дані на підставі заяв громадян, не влаштовуючи «додаткових квестів».

Помилки треба виправляти: Суд зобов’язав ТЦК не тільки внести запис про виключення з обліку, а й виправити неправильно написане прізвище позивача в системі.

✅ РЕЗУЛЬТАТ: ПОВНЕ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ

ТЦК програв. Суд зобов'язав внести відомості про виключення з обліку та виправити всі неточності в реєстрі. Позивач також стягнув з ТЦК понад 2000 грн судового збору.

💡 ВИСНОВОК ДЛЯ ВАС
Це рішення — ще одне підтвердження: ваш смартфон не повинен робити вас заручником бюрократичних помилок. Якщо ваш статус у «Резерв+» не відповідає реальності — це привід не для візиту в ТЦК, а для офіційної вимоги виправити дані згідно із законом.

Маєте «глюки» в реєстрі чи ігнорування вашого статусу? Не чекайте «запрошень» — захищайте свої права юридично! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійний захист прав військовослужбовців.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — нехай закон працює на вас!

30/04/2026

НАКАЗ ГОЛОВНОКОМАНДУВАЧА: РОТАЦІЯ ТЕПЕР ОБОВ’ЯЗКОВА І МАЄ ЧІТКІ СТРОКИ!

Сьогодні в межах огляду актуальних змін у порядку проходження військової служби аналізуємо надважливий наказ Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського від 30 квітня 2026 року.

Це рішення спрямоване на докорінну зміну підходів до збереження життя та здоров’я наших воїнів в умовах сучасної війни дронів.

🚩 ГОЛОВНА ЗМІНА: КІНЕЦЬ БЕЗСТРОКОВОМУ ПЕРЕБУВАННЮ «НА НУЛІ»

Домінування безпілотних систем та ускладнена логістика змусили змінити логіку ведення бойових дій. Відтепер «забути» підрозділ на позиціях на невизначений термін — це пряме порушення наказу.

Чіткі часові рамки згідно з документом:

До 2 місяців — максимальний термін безперервного перебування військовослужбовців на бойових позиціях.

Не пізніше 1 місяця — строк, протягом якого має бути проведена повна заміна (ротація) підрозділу після завершення визначеного терміну.

Завчасне планування — командири зобов’язані планувати ротації заздалегідь, враховуючи сили, засоби та оперативну обстановку.

🏛 ОБОВ’ЯЗКОВІ ВИМОГИ: ЛЮДИНА В ЦЕНТРІ УВАГИ

Наказ Сирського — це не лише про дати, а й про якість відновлення боєздатності. Документ встановлює обов’язкові пункти для кожного командира:

Право на відновлення: Військовослужбовці, які завершили виконання завдань, мають обов’язково пройти медичний огляд та отримати час на відпочинок.

Забезпечення позицій: Наказ вимагає своєчасного поповнення запасів продовольства та боєприпасів для тих, хто безпосередньо тримає оборону.

✅ НЕВІДВОРОТНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Це не рекомендація, а імперативна вимога.

Головнокомандувач наголосив на запровадженні жорсткого контролю за дотриманням цих норм.

За будь-яке порушення встановлених строків ротації передбачена невідворотна відповідальність згідно із законодавством України та військовими статутами.

💡 ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК ДЛЯ ВІЙСЬКОВИХ ТА ЇХНІХ РОДИН

Своєчасна ротація — це питання стійкості всієї оборони та збереження життів. Цей наказ дає військовослужбовцям юридичне підґрунтя вимагати заміни після виконання двомісячного терміну завдань.

Ваше право на ротацію ігнорується, а строки порушені? Наказ Головнокомандувача — ваш головний юридичний аргумент. Знайте свої права та вимагайте їх виконання за законом! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Професійний захист прав військовослужбовців.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — ця новина має дійти до кожного окопу!

30/04/2026

СПИСАНІ У 2014 РОЦІ? ТЦК ВИМАГАЄ ОСОБИСТОЇ ЯВКИ ТА НОВОЇ ВЛК ДЛЯ ОНОВЛЕННЯ РЕЄСТРУ?

ЗАБУДЬТЕ ПРО ЦЕ — СУД ПОСТАВИВ КРАПКУ В МАНІПУЛЯЦІЯХ ТЦК!

Сьогодні в межах огляду судової практики аналізуємо свіже рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі № 420/38400/25.

Це рішення — ще один потужний аргумент для тих, хто був виключений з військового обліку за станом здоров’я багато років тому, але стикається з відмовами ТЦК оновити дані в реєстрі «Оберіг».

🚩 СУТЬ ПРОБЛЕМИ: «ОБЕРІГ» НЕ БАЧИТЬ СТАРЕ СПИСАННЯ

Ситуація: Громадянин ще у вересні 2014 року був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Відповідна відмітка наявна у його військовому квитку.

Конфлікт: Дані про виключення з обліку відсутні в Єдиному державному реєстрі («Оберіг»). На письмову заяву про внесення змін ТЦК відповів категоричною відмовою.

Вимоги ТЦК: Орган вимагав від особи особисто прибути до ТЦК, надати оригінал висновку ВЛК 2014 року, а у разі його відсутності — пройти новий медичний огляд для «підтвердження правових підстав».

🏛 ПОЗИЦІЯ СУДУ: ЧОМУ ВИМОГИ ТЦК НЕЗАКОННІ?
Суддя Л.І. Свида, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків:

Особиста явка не є обов’язковою: Нормами законодавства не передбачена вимога особистої присутності при поданні заяви про внесення змін до даних Реєстру.

Військовий квиток — достатній доказ: Позивач надав копію квитка з відміткою про виключення з обліку. ТЦК не надав жодних доказів того, що це виключення було незаконним або що документи підроблені.

Немає процедури «повторного взяття»: Процедура виключення відбулася в минулому (2014 рік), вона не оскаржена, а законодавство не передбачає повторного взяття на облік осіб, які були виключені за станом здоров’я.

Обов’язок ТЦК, а не громадянина: ТЦК як орган ведення Реєстру зобов’язаний актуалізувати базу даних на підставі наданих відомостей.

✅ РЕЗУЛЬТАТ: ВІДМОВА ВИЗНАНА ПРОТИПРАВНОЮ

Суд визнав відмову ТЦК протиправною та зобов’язав орган повторно розглянути заяву громадянина з урахуванням правових висновків суду.

Фактично, суд підтвердив: якщо ви маєте документ про списання, ТЦК не має права вимагати від вас нової ВЛК чи особистої присутності лише для того, щоб внести ці дані в комп’ютер.

💡 ВИСНОВОК ДЛЯ ВАС
Цей судовий прецедент чітко вказує:

Старі записи про непридатність у військових квитках є чинними.

ТЦК не може примушувати вас проходити ВЛК «по другому колу», якщо ви вже були виключені з обліку за станом здоров'я.

Письмова заява з копіями документів — це законний шлях оновлення даних без візитів та черг.

Маєте розбіжності між паперовим квитком та електронним статусом? Не дозволяйте системі ігнорувати ваші права. Закон працює, якщо його захищати! 🤝

🛡️ Адвокат Максим Борисович Олійник
📲 WhatsApp/Консультації: 097 53 17 500
⚓️ Одеса. Професійна правова допомога по всій Україні.

Тисніть лайк ❤️ та робіть репост 📢 — цей прецедент може допомогти вашим близьким!

Адвокат Максим Олійник

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

30/04/2026

Address

Telephone

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category