Ірина Тодорич професійний адвокат

  • Home
  • Ukraine
  • Odessa
  • Ірина Тодорич професійний адвокат

Ірина Тодорич професійний адвокат Адвокат Тодорич Ірина Вікторівна

24/05/2026

Odesa 24.05.26 ❤️

Підвищення кваліфікації у 2026 році - done ✅
22/05/2026

Підвищення кваліфікації у 2026 році - done ✅

21/05/2026

♻️БЕЗСТРОКОВА ІНВАЛІДНІСТЬ МОЖЕ БУТИ СКАСОВАНА! ВЕРХОВНИЙ СУД РОЗКРИТИКУВАВ СУДОВІ РІШЕННЯ

🔹Чоловік отримав III групу інвалідності безстроково. Причина – захворювання, пов’язане із захистом Батьківщини, але раптом у травні 2025-го Пенсійний фонд повідомляє – змінюй посвідчення. Чому? Бо експертна команда «тихо» переглянула рішення МСЕК і встановила строк переогляду 1 рік
🔸Людина навіть не знала про це рішення, поки не отримала листа, тож звернулась до суду, який підпримав чоловіка у двох інстанціях
⚖️Але Верховний Суд у своїй постанові від 20.02.2026 у справі №280/4630/25 не погодився з судами попередніх інстанцій, скасував їх, справу направити на новий розгляд і ось чому:
🖇️Центр оцінювання мав право на перевірку, але підставу треба встановити. Відповідач стверджував, що діяв за листом Державного бюро розслідувань у межах кримінального провадження. Це передбачена законом підстава, але суди цей лист не витребували і не дослідили
🖇️Суди застосували неправильний підхід до доказування. В адміністративному процесі суд не є пасивним арбітром, а зобов’язаний офіційно з’ясовувати всі обставини, самостійно витребовувати докази особливо коли йдеться про документи кримінального провад�

International Day of Families ❤️
17/05/2026

International Day of Families ❤️

01/05/2026

📊 ВИХОВУЄТЕ ТРЬОХ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ І ВАС НЕ ВИПУСТИЛИ ЗА КОРДОН? ЦЕ НЕЗАКОННО!
Чоловіку відмовили у перетині кордону не зважаючи на виховання трьох неповнолітніх дітей. Яка причина? Як багатодітний батько – відстрочки немає! Але ж відстрочка є, просто за іншою підставою

♻️ Чоловік не погодився, пішов до суду, який скасував відмову у перетині кордону. Прикордонна служба оскаржила, наполягаючи, що відстрочка в Резерв+ надана за іншим пунктом закону, а відстрочки саме як батька трьох дітей – немає, отже і виїзд заборонений

⚖️ Восьмий апеляційний адміністративний суд у своїй постанові від 03.04.2026 року у справі № 260/6096/25 прийшов до наступних висновків:
✅ Закон зобов’язує прикордонників чітко формулювати причини відмови із зазначенням, яких саме документів не вистачає. Цього зроблено не було
✅ Питання надання відстрочки – це компетенція ТЦК та СП, а не прикордонної служби. Прикордонники лише перевіряють наявність підстав
✅ Підстави для перетину кордону є самостійними та незалежними одна від одної. Закон не вимагає збігу підстави для відстрочки з підставою для виїзду
✅ Вимоги надати додаткові документи або підтвердити «конкретний пункт» відстрочки є помилковими. Підтверджене батьківство трьох неповнолітніх дітей саме по собі є достатньою підставою для пропуску через державний кордон

❓НЕ ЗМОЖЕТЕ РОЗІБРАТИСЬ САМОСТІЙНО, ЗВЕРТАЙТЕСЬ – ДОПОМОЖУ!

#виїзд #кордон #відмова #діти #відстрочка оскарження суд допомогавсуді irynatodorych advokattodorych advokat_todorych

28/04/2026

📊 ЧИ ЗАКОННИЙ ШТРАВ ЗА НЕСКЛАДАННЯ ПОДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ? ВЕРХОВНИЙ СУД ВВАЖАЄ – НІ!
В ході виїзної документальної перевірки виявили «недостачу» мінеральної води, яку податківці кваліфікували як використання поза господарською діяльністю, тож на думку фіскалів виникло «зобов’язання» скласти зведену податкову накладну та зареєструвати її в ЄРПН. ТОВ цього не зробило адже вважало, що жодної нестачі немає

💰Податкова застосувала штраф , товариство пішло до суду
⚖️ Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, штраф скасували, але податкова подала касацію

⚖️ Верховний Суд у постанові від 31.03.2026 року у справі №560/15913/24 прийшов до наступних висновків:
🔹 Похідне порушення зникає разом з першопричиною. Обов’язок скласти зведену ПН за п.198.5 ПКУ виникає лише тоді, коли товар фактично використано поза господарською діяльністю. Якщо цього факту немає – немає й обов’язку
🔸 Вода використана у господарській діяльності. ВС підтримав висновок попередніх інстанцій про те, що мінеральна вода використовувалась для забезпечення орендованих автобусів відповідно до умов договору і Меморандуму про співпрацю
🔹 Ланцюговий ефект правильного рішення. Скасування ППР про зменшення ПДВ-кредиту автоматично знімає підстави для вимоги скласти ПН і, відповідно, для застосування штрафу за її відсутність.
🔸 Формула проста: відсутність обов’язку → відсутність порушення → відсутність підстав для штрафу

❓НЕ ЗМОЖЕТЕ РОЗІБРАТИСЬ САМОСТІЙНО, ЗВЕРТАЙТЕСЬ – ДОПОМОЖУ!

#податкова #перевірка #накладна #податкованакладна #пдв штраф ппр оскарження суд допомогавсуді irynatodorych advokattodorych advokat_todorych

❤️ Magic April with ❤️
25/04/2026

❤️ Magic April with ❤️

24/04/2026

🚫 ШТРАФ ЗА «РОЗДРІБНУ ТОРГІВЛЮ» ПАЛЬНИМ НЕЗАКОННИЙ!
Під час виїзної перевірки товариства податкова кваліфікувала заправку орендованих автобусів як роздрібну торгівлю пальним без відповідної ліцензії. На підставі ст.15 Закону №481/95-ВР застосовала штраф 250 000 грн
♻️ Логіка фіскалів: якщо передаєш пальне іншій особі – торгуєш. Немає ліцензії на роздрібну торгівлю – плати штраф

🖇️ Суди першої та апеляційної інстанцій не погодились з логікою фіскалів, штраф скасували, податкова подала касацію

⚖️ Верховний Суд у постанові від 31.03.2026 року у справі №560/15913/24 розставив крапки над «і»:
🔸 роздрібна торгівля за Законом №481/95-ВР – це продаж товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання. Жодної ознаки в цій справі немає
🔹 пальне заправлялось не кінцевим споживачам. Автобуси передавались юридичній особі для здійснення комерційних пасажирських перевезень з метою отримання прибутку
🔸 докази роздрібної торгівлі пальним відсутні. Відповідач не надав жодного доказу того, що пальне реалізовувалось громадянам та іншим кінцевим споживачам для особистих потреб
🔹 право власності на ТМЦ не передавалось. Меморандум та договори оренди прямо передбачали, що жодна зі сторін не передає іншій право власності на товарно-матеріальні цінності, отже, штраф у 250 000 грн – незаконний

❓НЕ ЗМОЖЕТЕ РОЗІБРАТИСЬ САМОСТІЙНО, ЗВЕРТАЙТЕСЬ – ДОПОМОЖУ!

#податкова #перевірка #пальне #торгівля #роздрібна продаж ліцензія штраф ппр оскарження суд допомогавсуді irynatodorych advokattodorych advokat_todorych

22/04/2026

💧ВОДА ДЛЯ ПАСАЖИРІВ – ПРОБЛЕМИ З ПОДАТКОВОЮ!
Товариство за договором оренди транспортних засобів зобов’язалось забезпечувати пасажирів орендаря питною водою під час перевезень. Компанія придбала мінеральну воду на суму понад 2,1 млн грн (у т.ч. ПДВ 355 775 грн) і сформувала податковий кредит. Наче все законно!
📊 Під час виїзної перевірки на вимогу податкової провели інвентаризацію – воду в залишках не знайшли. Висновок податкової: вода не використовувалась у господарській діяльності – зменшили від’ємне значення ПДВ на 355 775 грн донарахували зобов’язання

🖇️ Суди першої та апеляційної інстанцій ППР скасували, встановивши, що вода використовувалась для забезпечення орендованих автобусів. Податківці пішли до касації

⚖️ Верховний Суд у постанові від 31.03.2026 року у справі №560/15913/24 розставив крапки над «і»:
🔹 первинні документи надані, але проігноровані, зокрема, акти списання ТМЦ для забезпечення пасажирських перевезень, акти повернення ТЗ з технічного обслуговування, зведені відомості витрат – все це підтверджувало використання води в господарській діяльності. Документи надані до заперечень на акт перевірки, але відповідач їх не розглянув
🔹 нестача ≠ негосподарське використ�

Address

Odessa

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Telephone

+380677743478

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Ірина Тодорич професійний адвокат posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Ірина Тодорич професійний адвокат:

Shortcuts

Share

Category