Малинський районний суд Житомирської області

  • Home
  • Ukraine
  • Malyn
  • Малинський районний суд Житомирської області

Малинський районний суд Житомирської області Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Малинський районний суд Житомирської області, Lawyer & Law Firm, площа Соборна, 8, Malyn.

Суд першої інстанції який розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності: цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення.

У сучасному інформаційному просторі, де соціальні мережі формують звичку до швидких висновків, яскравих емоцій і публічн...
05/06/2026

У сучасному інформаційному просторі, де соціальні мережі формують звичку до швидких висновків, яскравих емоцій і публічних реакцій, дедалі частіше учасники судових процесів переносять таку модель поведінки і в зал суду. Проте варто чітко усвідомлювати: судовий розгляд — це не публічне шоу і не платформа для самовираження, а юридична процедура, що базується виключно на нормах права та доказах.

Емоції не є доказами

Однією з найпоширеніших помилок сторін є спроба «переконати» суд за допомогою емоційних виступів, підвищеного тону, апеляції до співчуття чи обурення. Однак відповідно до принципів судочинства, суд оцінює не емоційність подачі, а належність, допустимість, достовірність та достатність доказів.

Суб’єктивні переживання сторони, навіть якщо вони є щирими, не можуть замінити документальних підтверджень, показань свідків чи інших передбачених законом доказів.

Процесуальна форма має значення

Судовий процес чітко регламентований. Кожна заява, доказ чи клопотання повинні відповідати встановленим вимогам. Порушення процесуальної форми — наприклад, подання доказів із запізненням або без належного оформлення — може призвести до того, що суд їх не врахує.

У такому випадку навіть обґрунтована по суті позиція ризикує залишитися без належної правової оцінки.

Поведінка сторін впливає на сприйняття, але не замінює доказів

Коректна, стримана та професійна поведінка учасників процесу сприяє ефективному розгляду справи. Натомість спроби перетворити судове засідання на емоційне протистояння, перебивання інших учасників, демонстративна поведінка або зневага до суду можуть мати негативні наслідки, зокрема процесуальні санкції.

Водночас варто наголосити: навіть ідеальна риторика не компенсує відсутності доказової бази.

Принцип змагальності: виграє той, хто довів

Судочинство ґрунтується на принципі змагальності сторін. Це означає, що кожна сторона повинна самостійно довести обставини, на які вона посилається. Суд не збирає докази замість сторін і не приймає рішення на основі припущень чи вражень.

Таким чином, у суді перемагає не той, хто емоційніше виступає, а той, хто надає переконливі та належні докази своєї позиції.

Суд — це інституція, де панує право, а не емоції. На відміну від соціальних мереж, де увагу привертає яскравість і швидкість реакції, у судовому процесі вирішальне значення мають факти, докази та дотримання процедури.

Розуміння цієї різниці є ключовим для ефективного захисту своїх прав та інтересів у суді. Раціональний підхід, належна підготовка і повага до процесу значно підвищують шанси на справедливий результат.

26 травня 2026 року Житомирський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційні скарги у справі щодо використання пр...
29/05/2026

26 травня 2026 року Житомирський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційні скарги у справі щодо використання приміщень у будівлі Малинського районного суду Житомирської області.
Колегія суддів підтвердила законність рішення суду першої інстанції, яким приватних адвокатів зобов’язано звільнити службові кабінети у приміщенні суду на площі Соборній, 8 у місті Малині.
Під час розгляду справи апеляційний суд дійшов висновку, що право власності на будівлю суду одноособово належить Державній судовій адміністрації України та є належним чином зареєстрованим. Водночас відповідачі не надали документів, які б підтверджували їх право власності або законні підстави для подальшого користування спірними приміщеннями.
Суд окремо звернув увагу, що багаторічне фактичне користування кабінетами саме по собі не створює права власності чи іншого речового права на державне майно.
Таким чином, поставлено крапку в багаторічному спорі щодо користування іншими особами приміщення суду

Малинський районний суд Житомирської області гостинно приймав учнів Малинського ліцею №1 Малинської міської ради, які за...
28/05/2026

Малинський районний суд Житомирської області гостинно приймав учнів Малинського ліцею №1 Малинської міської ради, які завітали до суду на пізнавальну екскурсію.

Для школярів це була чудова нагода побачити, як працює судова система зсередини, та ближче познайомитися зі світом права і правосуддя. Учні з великою цікавістю слухали про діяльність суду, дізнавалися, як проходять судові засідання, хто бере участь у розгляді справ та чому суд є важливою складовою демократичного суспільства.

Окрім екскурсії, для учнів також провели цікаву правову вікторину, під час якої школярі активно відповідали на запитання та демонстрували свої знання. Під час зустрічі учні із зацікавленням ставили різноманітні запитання щодо роботи суду, юридичних професій, відповідальності за правопорушення та особливостей здійснення правосуддя в Україні.

Про особливості своєї професійної діяльності учням розповіли голова суду Ярмоленко Володимир Вікторович та суддя Хомич Валентина Миколаївна, поділившись практичними аспектами здійснення правосуддя та щоденної роботи суду.

Такі зустрічі допомагають молоді краще розуміти свої права та обов’язки, формують повагу до закону і сприяють підвищенню рівня правової культури серед підростаючого покоління.

Малинський районний суд Житомирської області щиро дякує учням та педагогам ліцею за візит, активність та жвавий інтерес до правничої сфери. Сподіваємося, що ця зустріч залишить у школярів приємні спогади та стане для когось першим кроком до майбутньої професії у сфері права.

22 травня 2026 року керівник апарату Малинського районного суду Житомирської області Крушевська Наталія Михайлівна взяла...
25/05/2026

22 травня 2026 року керівник апарату Малинського районного суду Житомирської області Крушевська Наталія Михайлівна взяла участь у ІІ Всеукраїнському Форумі працівників судів «Незалежний суд: чи можливий без ефективного апарату?», організованому Всеукраїнською асоціацією працівників судів спільно з EU Project Pravo-Justice.

Під час заходу учасники обговорили питання ефективної організації роботи судів, кадрового забезпечення апаратів судів, професійного розвитку працівників судової системи та забезпечення безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

Участь у Форумі стала можливістю для обміну професійним досвідом, ознайомлення із сучасними підходами до судового менеджменту та налагодження професійної взаємодії між представниками судової системи України.

Щиро дякуємо організаторам заходу за високий рівень проведення Форуму, актуальні теми для обговорення та створення платформи для професійного розвитку працівників судової системи.

З Днем вишиванки! Українські традиції єднають     До Дня вишиванки працівники суду традиційно долучилися до всеукраїнськ...
21/05/2026

З Днем вишиванки! Українські традиції єднають
До Дня вишиванки працівники суду традиційно долучилися до всеукраїнського святкування, одягнувши вишиванки як символ шани до української культури, історії та національних цінностей.
Українська вишиванка — це не просто елемент народного одягу. Вона уособлює зв’язок поколінь, збереження традицій та духовну єдність українського народу. У кожному орнаменті закладені багатовікова історія, самобутність та любов до рідної землі.
Сьогодні, у непростий для країни час, вишиванка стала ще й символом стійкості, незламності та єднання українців. Одягаючи її, ми вкотре демонструємо повагу до свого коріння, національної спадщини та підтримуємо українські традиції.
Колектив суду щиро вітає усіх із Днем вишиванки та бажає миру, добробуту, злагоди й впевненості у світлому майбутньому України.

Керування скутерами та мотоциклами неповнолітніми: правові обмеження, безпека та відповідальність     У теплу пору року ...
13/05/2026

Керування скутерами та мотоциклами неповнолітніми: правові обмеження, безпека та відповідальність
У теплу пору року на дорогах населених пунктів суттєво зростає кількість скутерів і мотоциклів. Водночас поширеними є випадки їх керування особами, які не досягли встановленого законом віку або не мають відповідних документів. Така практика створює підвищену небезпеку як для самих водіїв, так і для інших учасників дорожнього руху.
Вікові вимоги та право керування
Законодавство України чітко визначає мінімальний вік та умови допуску до керування мототранспортом:
• керування мопедами та скутерами (категорія «А1») дозволяється з 16 років;
• керування мотоциклами (категорія «А») — також з 16 років;
• обов’язковою є наявність посвідчення водія відповідної категорії.
Особа, яка не досягла встановленого віку або не отримала посвідчення водія, не має права керувати транспортним засобом, незалежно від об’єму двигуна.
Основні порушення
Серед типових порушень, що фіксуються органами поліції:
• керування транспортом без посвідчення водія;
• передача керування неповнолітній особі;
• відсутність мотошолома;
• порушення правил дорожнього руху;
• експлуатація технічно несправного транспорту;
• створення надмірного шуму в населених пунктах.
Питання шуму та громадського порядку
Окрему увагу слід звернути на проблему підвищеної гучності мототранспорту. Використання транспортних засобів із модифікованими або несправними вихлопними системами призводить до перевищення допустимих рівнів шуму, особливо у вечірній та нічний час.
Такі дії можуть кваліфікуватися як порушення правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях. Законодавство передбачає обмеження рівня шуму та заборону дій, що порушують спокій громадян у визначені години.
Юридична відповідальність
За вчинення відповідних правопорушень передбачена адміністративна відповідальність:
• керування без права на це — тягне за собою накладення штрафу;
• передача керування особі, яка не має права керування — відповідальність несе власник транспортного засобу;
• порушення правил дорожнього руху — штрафи або інші заходи впливу;
• порушення тиші — накладення штрафу;
• керування без шолома — окреме адміністративне стягнення.
Якщо правопорушення вчинене неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах. Якщо ж особа не досягла 16 років — відповідальність можуть нести її батьки або законні представники.
Роль батьків та законних представників
Батьки повинні усвідомлювати, що передача транспортного засобу дитині без належних навичок та прав — це не лише порушення закону, але й реальна загроза життю та здоров’ю. У разі вчинення правопорушення дитиною, до них можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені законодавством.

Права та обов’язки пішоходів: перехід проїзної частини та відповідальність за порушення     Безпека дорожнього руху є сп...
07/05/2026

Права та обов’язки пішоходів: перехід проїзної частини та відповідальність за порушення
Безпека дорожнього руху є спільною відповідальністю всіх його учасників, у тому числі пішоходів. Законодавство України чітко визначає правила поведінки пішоходів на дорозі, порядок переходу проїзної частини та передбачає адміністративну відповідальність за їх порушення.
Правовий статус пішохода та основні обов’язки
Відповідно до Правил дорожнього руху України, пішохід є учасником дорожнього руху, на якого покладається обов’язок дотримуватись встановлених правил з метою забезпечення власної безпеки та безпеки інших осіб.
Пішоходи зобов’язані:
- рухатися тротуарами або пішохідними доріжками;
- у разі їх відсутності — узбіччям або краєм проїзної частини назустріч руху транспортних засобів;
- бути уважними, не створювати небезпеки чи перешкод для руху.
Порядок переходу проїзної частини
Переходити дорогу пішоходи мають право:
- по пішохідних переходах (регульованих або нерегульованих);
- на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч;
- поза пішохідними переходами — лише у випадку їх відсутності в зоні видимості, за умови відсутності розділювальної смуги та за умови, що це не створює небезпеки.
На регульованих пішохідних переходах пішоходи повинні керуватись сигналами світлофора або регулювальника. Починати рух дозволяється лише на дозволяючий сигнал.
На нерегульованих переходах пішохід має перевагу в русі, однак це право не є абсолютним і супроводжується обов’язком діяти обачно. Перед виходом на проїзну частину пішохід повинен обов’язково переконатися у безпечності переходу, зокрема оцінити відстань до транспортних засобів, їх швидкість та можливість своєчасної зупинки. Вихід на пішохідний перехід без такої оцінки, у тому числі раптове «вибігання» чи «вилітання» на проїзну частину, розцінюється як порушення правил дорожнього руху з боку пішохода.
Категорично забороняється:
- раптово виходити або вибігати на проїзну частину, у тому числі на пішохідний перехід;
- переходити дорогу перед транспортом, що наближається, без достатньої дистанції;
- виходити з-за перешкод, які обмежують оглядовість;
- перебувати на проїзній частині без потреби.
Адміністративна відповідальність
Пішоходам варто пам’ятати, що за недотримання правил дорожнього руху законодавством передбачена адміністративна відповідальність. Зокрема, за порушення правил переходу дороги чи ігнорування сигналів світлофора може бути накладений штраф у розмірі 255 гривень.
До таких порушень належать:
- перехід проїжджої частини у невстановленому місці;
- вихід на дорогу безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються;
- перехід дороги на заборонений сигнал світлофора;
- інші порушення правил дорожнього руху, встановлених для пішоходів.
У випадку, якщо порушення пішоходом правил дорожнього руху спричинило аварійну обстановку, передбачено більш сувору відповідальність — штраф у розмірі 850 гривень або громадські роботи строком від 20 до 40 годин.
Окремо законодавством встановлена відповідальність за порушення правил дорожнього руху пішоходами, які перебувають у стані алкогольного чи іншого сп’яніння. За таке правопорушення передбачено штраф у сумі 680 гривень.
У разі повторного вчинення аналогічного порушення розмір штрафу також може становити 850 гривень.
Якщо особа вважає постанову про накладення адміністративного стягнення необґрунтованою або незаконною, вона має право оскаржити її в судовому порядку протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Висновки
Судова практика свідчить, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення суди враховують:
- фактичні обставини переходу;
- наявність або відсутність пішохідного переходу;
- поведінку пішохода, зокрема чи переконався він у безпечності виходу на проїзну частину;
- чи мав місце раптовий вихід на дорогу;
- докази.
Наявність пішохідного переходу не звільняє пішохода від обов’язку діяти уважно, оцінювати дорожню обстановку та не створювати небезпеки для руху.

Дотримання правил переходу проїзної частини є ключовим елементом забезпечення безпеки дорожнього руху. Пішохід, користуючись наданими правами, одночасно несе обов’язок діяти розумно та обачно. Нехтування встановленими правилами, зокрема раптовий вихід на пішохідний перехід без оцінки швидкості транспорту, не лише створює ризик для життя та здоров’я, але й тягне за собою юридичну відповідальність.
Суд звертає увагу, що правова культура поведінки на дорозі є важливою складовою суспільної безпеки та повинна неухильно дотримуватись кожним учасником дорожнього руху.

Постріли на блокпості: вирок суду      Малинський районний суд Житомирської області ухвалив вирок у кримінальному провад...
28/04/2026

Постріли на блокпості: вирок суду
Малинський районний суд Житомирської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо подій 10 березня 2022 року на блокпості поблизу селища Біла Криниця, надавши правову оцінку діям обвинуваченого в умовах воєнного стану.
Судом встановлено, що обвинувачений, перебуваючи на чергуванні у складі добровольчого формування територіальної громади, застосував вогнепальну зброю по автомобілю, який не виконав вимогу про зупинку. Унаслідок цього пасажири транспортного засобу отримали тілесні ушкодження, зокрема одна особа — тяжкі.
Сторона обвинувачення інкримінувала закінчений замах на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України), однак суд, керуючись положеннями ст. 15 КК України, дійшов висновку про відсутність у діях обвинуваченого прямого умислу на позбавлення життя, що є обов’язковою ознакою цього складу злочину.
Оцінюючи обставини справи, суд врахував положення ст. 37 КК України щодо уявної оборони та встановив, що обвинувачений, діючи в умовах підвищеної небезпеки та стресу, помилково сприйняв ситуацію як суспільно небезпечне посягання. Водночас застосовані ним засоби захисту не відповідали характеру такої загрози.
У зв’язку з цим дії обвинуваченого перекваліфіковано за ст. 124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.
Вироком суду особі призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

23/04/2026

Регіональна співпраця задля доступного правосуддя: робочий візит до Малина

21 квітня 2026 року відбувся робочий візит начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області Євгена ТАТУЙКА до Малинського районного суду.
У межах візиту очільник управління провів зустріч із Малинським міським головою Олександром СИТАЙЛОМ.
Ключовою темою обговорення став розвиток регіональної співпраці між органами судової влади та місцевим самоврядуванням.

Address

площа Соборна, 8
Malyn
11601

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:00
Tuesday 08:00 - 17:00
Wednesday 08:00 - 17:00
Thursday 08:00 - 17:00
Friday 08:00 - 15:45

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Малинський районний суд Житомирської області posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Малинський районний суд Житомирської області:

Shortcuts

Share