Адвокатське об'єднання "Яр.ВАЛ"

30/04/2026

⚖️ Бізнес та правоохоронці: чому розслідування податкових злочинів перетворилося на 100% інструмент тиску?

🗓 29 квітня 2026 року Голова Адвокатське об'єднання "Яр.ВАЛ", Віце-президент Асоціація платників податків України Йосип Бучинський разом з Президентом АППУ Гріголом Катамадзе взяв участь у робочій зустрічі бізнес-спільноти із заступником Генерального прокурора України Максимом Кримом.

Йосип Бучинський прямо та відкрито порушив гостре питання щодо ефективності роботи правоохоронних органів із розслідування кримінальних податкових правопорушень стосовно платників податків, зокрема, на прикладі статистичних показників роботи БЕБУ за ст. 212 ККУ (ухилення від сплати податків).

📉 Цифри, на яких наголосив Голова АО «Яр.ВАЛ», говорять самі за себе:

🔹 До суду доходить лише близько 10% справ за цією статтею. І це з урахуванням закритих судом кримінальних проваджень у зв’язку зі сплатою донарахованих податкових зобов’язань (ч. 4 ст. 212 ККУ).
🔹 З обґрунтованим обвинувальним актом — лише близько 1%.
🔹 Проте як інструмент тиску на бізнес використовуються абсолютно всі 100% відкритих проваджень, оскільки у кожному відкритому кримінальному провадженні відбуваються допити, обшуки, вилучення, запити до контрагентів тощо.

🔍 У чому корінь проблеми?

За словами Йосипа Бучинського, БЕБУ за весь час свого існування, так і зараз, фактично самоусунулося від залучення ДПСУ до документування правопорушень, використовуючи натомість так звані «Аналітичні продукти». Проте кримінальні провадження, побудовані виключно на них, не мають реальної судової перспективи, оскільки ст. 212 ККУ є бланкетною і зобов'язує фіксувати податкові правопорушення та здійснювати донарахування податкових зобов'язань за нормами Податкового кодексу України. А центральним органом виконавчої влади, який реалізує таку політику, є саме ДПСУ. З іншого боку, лише за умови дотримання цієї процедури та наявності у правоохоронного органу достатніх процесуальних доказів умисного ухилення від сплати податків, кримінальне провадження набуває реальної судової перспективи, що повністю відповідає вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 року «Про застосування законодавства про ухилення від сплати податків».

Реальна причина такого стану речей — намагання уникнути можливості оскарження платником податків податкового повідомлення-рішення, яке виноситься за результатами складання акта податкової перевірки.

🗣️ "Мені, як адвокату, така помилкова технологія слідства навіть іде на користь під час захисту клієнтів. Але, як Віце-президент АППУ — представник бізнес-асоціації, я наголошую: це є прямим джерелом системного тиску на український бізнес", — зазначив під час зустрічі Йосип Бучинський.

💡 Що пропонує АО «Яр.ВАЛ»? (Два шляхи вирішення):

🔹 Або БЕБ починає «брати на субпідряд» ДПСУ для документування податкових правопорушень в межах чинного законодавства.
🔹 Або необхідно ініціювати зміни до Податкового кодексу України, наділивши БЕБУ функціями податкового контролю.

🔄 Що далі?

Максим Крим підтвердив, що Офіс Генерального прокурора вже ініціював надання «Аналітичним продуктам» статусу офіційного документа, але ця ініціатива не отримала підтримки профільного комітету Верховної Ради. Діалог триває, і для предметної дискусії на наступну зустріч запрошено директора Бюро економічної безпеки України Олександра Цивінського.

АО «Яр.ВАЛ» продовжує послідовно відстоювати позицію: ефективний захист бізнесу можливий лише за умови прозорих законодавчо визначених правил. Працюємо задля реального захисту законних інтересів бізнесу.

#ЯрВАЛ #АППУ #ГПУ #БЕБ #СТОПтиск #ЗахистБізнесу #Податки #ст212 #КримінальнеПраво #БучинськийЙосип

27/03/2026

📢 Обговорили ініціативу Бюро економічної безпеки України про запровадження механізму досудового врегулювання податкових правопорушень

💼 Діалог між бізнесом та владою: як захистити платників податків?

🗓️ 26 березня 2026 року у Київська торгово-промислова палата / Київська ТПП / Kyiv CCI, в рамках роботи Комітету з питань безпеки ведення бізнесу, відбувся Круглий стіл з обговорення надзвичайно актуального для бізнес-спільноти питання — ініціативи Бюро економічної безпеки України (БЕБ) щодо запровадження механізму досудового врегулювання податкових правопорушень.

🎤 Модератором зустрічі виступив Голова Комітету КТПП та Голова АО «Яр.ВАЛ» — Йосип Бучинський.

👥 У жвавій та конструктивній дискусії взяли участь понад 70 учасників — члени Комітету з питань безпеки ведення бізнесу КТПП, представники бізнесу, юридичної спільноти та засобів масової інформації (представники медіа: Юридична газета та Цензор.НЕТ).

🏛️ Також до обговорення запропонованих питань були запрошені представники депутатського корпусу та правоохоронного органу (БЕБ), а саме:
🔹 Ольга Василевська-Смаглюк - Округ 96 — заступниця Голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики.
🔹 Олег Цибуля — керівник юридичного департаменту БЕБ.

💡 Що пропонує БЕБ? Олег Цибуля презентував концепцію запропонованої ініціативи щодо медіації у кримінальних провадженнях за ст. 212, 212-1 КК України, яка має забезпечити перехід від репресивної моделі роботи правоохоронного органу до цивілізованого корпоративного партнерства з Державою щодо компенсації матеріальних збитків у кримінальному провадженні. Основна та стисла ідея запропонованої ініціативи: надання, в додаток до існуючих на сьогодні законодавчо визначених способів звільнення від кримінальної відповідальності, можливості закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування без пред’явлення підозри службовим особам та без репутаційних ризиків для бізнесу за умови добровільної сплати узгодженої суми несплаченого податку та додаткових 50% від цієї суми на підтримку ЗСУ.

⚖️ Позиція експертів та адвокатської спільноти

🔍 Ознайомившись з презентацією представника правоохоронного органу, присутні експерти та представники адвокатської спільноти, в цілому, зазначили про позитив ініціативи БЕБ, однак наголосили про необхідність забезпечення у запропонованому механізмі належних гарантій захисту чесного бізнесу від безпідставних претензій з боку правоохоронних органів щодо ухилення від сплати податків.

🏢 Представники АО «Яр.ВАЛ» та наші колеги надали свій експертний аналіз ініціативи:

🗣️ Адвокат та партнер АО «Яр.ВАЛ» Юрій Долженко детально розібрав чинний на сьогодні механізм звільнення від кримінальної відповідальності, що передбачений ч.4 ст.212, 212-1 КК України, та зазначив про проблемні питання його застосування. Основною тезою його виступу стало визнання факту, що, на практиці, зазначений механізм звільнення від кримінальної відповідальності, за використання заходів кримінального провадження (арештів майна підприємств та його службових осіб, обшуків, допитів службових осіб контрагентів тощо) у кримінальних провадженнях, що ініційовані за необґрунтовано визначеними претензіями, використовується в якості примушування платників податків до сплати необґрунтовано визначених сум податків та став основним пріоритетом в роботі органів Бюро економічної безпеки.

🗣️ Адвокат та керуючий партнер Bsb Partners Валерій Буняк акцентував на необхідності передбачити у запропонованому механізмі належні гарантії захисту чесного бізнесу від безпідставних претензій з боку правоохоронних органів. Основними такими гарантіями доповідач визначив необхідність законодавчого визначення права платника податків на ознайомлення з матеріалами, що стали підставою для формування претензій (аналітичними продуктами або іншими документами), необхідність обов’язкового узгодження таких претензій у кримінальному провадженні з порядком встановлення податкового правопорушення за нормами Податкового кодексу України (проведення документальних перевірок та складання відповідних актів), а також забезпечення, у разі незгоди з визначеним порушенням та/чи розміром визначених збитків, можливості платникам податку оспорювати та спростовувати претензії стосовно ухилення від сплати податків у кримінальному провадженні, що сформовані на підставі аналітичних продуктів або інших документів, що не передбачені ПКУ. На думку виступаючого, без дотримання таких гарантій бізнесу, існує ризик використання запропонованого механізму для зловживань та можливого тиску на бізнес.

💬 Під час обговорення порядку денного, учасники дискусії обмінялись думками та рішуче наголосили: головна і спільна мета — гарантувати, щоб чесний бізнес був надійно захищений від безпідставних претензій з боку правоохоронних органів. А запропонований механізм не містив ризику його використання для тиску на бізнес.

📈 Підсумки: Захід пройшов успішно, усі учасники дискусії одностайно підтримали ідею запровадження механізму досудового врегулювання податкових правопорушень та зазначили про необхідність подальшої співпраці щодо доопрацювання, в цілому, позитивної ініціативи правоохоронного органу. Всі матеріали та пропозиції учасників будуть систематизовані й передані до державних органів для доопрацювання законодавчих змін. Сторони почули одна одну.

🤝 Працюємо далі задля прозорих правил гри та захисту законних інтересів бізнесу!

#ЯрВАЛ #БЕБ #КТПП #ЗахистБізнесу #Податки #Медіація #АдвокатКиїв #БізнесТаВлада

03/03/2026

🔎 Співпраця оновленого БЕБ та сумлінного бізнесу: підсумки першого півріччя

📅 27 лютого 2026 року Голова Адвокатського об'єднання «Яр.ВАЛ», Віце-президент ВГО АППУ Йосип Бучинський разом з президентом ВГО АППУ Гріголом Катамадзе взяли участь у конференції «Співпраця оновленого БЕБ та сумлінного бізнесу – перше півріччя».

🏢 В роботі підсумкової конференції взяли участь Директор Бюро економічної безпеки України Олександр Цивінський та його заступники, Бізнес-омбудсмен України, керівники провідних бізнес-асоціацій, представники адвокатської спільноти, міжнародних торговельних палат і компаній. Загалом – майже 100 учасників.

📌 У форматі відкритого діалогу оновлене керівництво БЕБ прозвітувало про конкретні результати шестимісячної роботи з детінізації ключових ринків, а бізнес – асоціації дали власну оцінку цих змін і системні пропозиції.

🗣️ Йосип Бучинський у своєму виступі лаконічно звернув увагу як на позитивні зміни, так і на проблемні аспекти роботи БЕБ.

🔹 Серед позитиву відзначив
▪️ такий відкритий формат публічного звіту керівництва БЕБу, свідчить на думку Йосипа Бучинського, про покращення комунікації БЕБу з бізнесом;
▪️ таке зменшення, на думку Йосипа Бучинського, кількості скарг суб’єктів господарювання на неправомірні дії детективів та порушення прав платників податків, також є позитивом;
▪️ ініціативу БЕБ щодо запровадження механізму досудового врегулювання податкових правопорушень, яку Йосип Бучинський оцінив позитивно, зазначивши, що керівництво БЕБ уже врахувало частину пропозицій, поданих ВГО АППУ та АО «Яр.Вал», що також є окремим позитивом.

⚠️ Тривожні тенденції
▪️ Ефективність розслідування кримінальних правопорушень у сфері оподаткування
Офіційна статистика за друге півріччя 2025 року показує, що БЕБом до суду направлено лише 12 % кримінальних проваджень із числа всіх відкритих за ст. 212 КК України стосовно платників податків. З них 10,7 % закрито в суді, з обвинувальним актом направлено лише 1,3 %, тоді як для тиску на бізнес використано 100 % проваджень.
Якщо БЕБ заявляє про перехід від формального обліку кількості проваджень до оцінки реального економічного ефекту та зменшення «каральних» підходів, то залишається відкритим питання: з якою метою відкрито 88 % проваджень, які «зависли» в залишку?
Саме відсоток направлених до суду за один і той же період, на думку Йосипа Бучинського, є ключовим KPI ефективності БЕБ.
▪️ Проблематика аналітичних продуктів БЕБ
Під час виступу Йосип Бучинський звернув увагу на проблематику використання аналітичних продуктів БЕБ, наголосивши, що ст. 212 КК України є бланкетною та передбачає обов’язкове документальне встановлення порушень норм Податкового кодексу України компетентними працівниками ДПС.
За його словами, аналітичний продукт може бути підставою для внесення відомостей до ЄРДР, однак факт податкового правопорушення має бути підтверджений у встановленому законом порядку.
▪️ Комунікація працівників БЕБ з “білим” бізнесом по конкретних кейсах порушення прав сумлінних платників податків
У своєму виступі Йосип Бучинський зазначив, що така комунікація потребує суттєвого покращення, та навів конкретний приклад, як представник адвокатського об'єднання, коли звернення до керівництва БЕБ щодо перевищення повноважень детективом залишилося без реакції, тоді як після звернення до Генерального прокурора, у тому числі через портал «СтопТиск», питання було оперативно розглянуто та законність відновлено.
У зв’язку з наведеним прикладом Йосип Бучинський висловив побажання в потребі оновленій команді керівництва БЕБ налагодити системний зворотний зв’язок із бізнесомпо конкретних кейсах та використовувати його для системного удосконалення робочих процесів.

◆ Підсумок
Йосип Бучинський висловив сподівання, що подальша робота БЕБ буде спрямована на врахування зауважень бізнес-спільноти та вдосконалення взаємодії з сумлінними платниками податків.
🔗 Детальніше - за посиланням:
https://www.yarval.kiev.ua/news/spivpratsia-onovlenoho-beb-ta-sumlinnoho-biznesu-pershe-pivrichchia-roboty-onovlenoi-komandy-kerivnytstva-beb-pidsumky/
#ЯрВАЛ #АППУ #БЕБ #БучинськийЙосип #ЕкономічнаБезпека #Детінізація #БізнесЗахист #Законодавство

25/02/2026

⚖️ До уваги колег-адвокатів, юристів та керівників бізнесу!

Команда Адвокатського об'єднання «Яр.ВАЛ» підготувала для вас актуальну шпаргалку — Таблицю розрахунку порогів притягнення до кримінальної відповідальності (шкоди) на 2026 рік.

Ми зібрали ключові розрахунки в залежності від часу спричинення шкоди за основними статтями Кримінального кодексу України, за якими правоохоронці найбільш часто відкривають кримінальні провадження у сфері фінансово-господарської діяльності, тобто у відношенні бізнесу.

📌 Головні цифри на цей рік:

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році встановлено на рівні 3 328 грн.

Для розрахунку розміру шкоди застосовується податкова соціальна пільга (50% НМДГ), яка цьогоріч становить 1 664 грн.

❗ Важливе нагадування: правопорушення за ст.ст. 185, 186, 187, 189, 191 КК України, вчинені в період дії воєнного стану, кваліфікуються відразу ❗ за ч. 4 цих статтей як тяжкі.

Зберігайте прикріплену таблицю, щоб завжди мати під рукою точні дані, використовуйте в роботі та поширюйте цей допис серед колег! 👇

25/12/2025

⚡️ ПДВ для ФОПів: нові правила та терміни впровадження. Інсайди з Мінфіну.

Сьогодні, 25 грудня 2025 року, Голова Адвокатського обʼєднання «Яр.ВАЛ» Йосип Бучинський, як Віце-президент ВГО Асоціації платників податків України, прийняв участь разом із іншими представниками Української Ради Бізнесу (УРБ) із заступницею Міністра фінансів Світланою Воробей.

Предметом зустрічі було одне з найбільш резонансних питань — новий законопроєкт про запровадження ПДВ для ФОПів з доходом понад 1 млн грн.

Ключові тези зустрічі:

✅ Коли чекати змін?
Світлана Воробей визнала, що запропоновані зміни є величезним навантаженням на малий бізнес (це стосується близько 260 тис. підприємців). Через складність адміністрування та необхідність технічної підготовки, реальний запуск змін прогнозується лише з 2027 року.

✅ Як це працюватиме? Дорожня карта:

Держава обіцяє максимальну автоматизацію, щоб захистити сумлінний бізнес.

🔹 IV квартал 2026 року: ДПС почне персонально інформувати платників, які мають перейти на сплату ПДВ. Будуть створені спеціальні підрозділи для супроводу таких підприємців.

🔹 01.01.2027: Закон набирає чинності. Індивідуальні податкові номери присвоюватимуться автоматично.

🔹 Звітність: Планується квартальна, а не місячна.

🔹 Автоматизація: Процес заповнення та реєстрації податкових накладних буде автоматизовано на підставі даних ПРРО/РРО (використання перших 4-х знаків товарного коду).

🔹 Електронний кабінет: Там з’являтиметься проєкт податкової накладної. Платник зможе або погодити автоматичний варіант, або заповнити її вручну.

⚠️ Ризики та "відкриті питання"
Найболючіша тема — блокування податкових накладних. Мінфін запевняє, що механізми опрацьовуються так, аби уникнути тиску. Проте питання критеріїв ризиковості дрібних платників та відкриття реєстру ризикових суб’єктів господарювання залишається відкритим.

Ми в АО «Яр.ВАЛ» продовжуємо тримати руку на пульсі законодавчих ініціатив та відстоювати інтереси бізнесу в діалозі з владою. Діалог був конструктивним, працюємо далі!

#ЯрВАЛ #АППУ #ЙосипБучинський #Податки #ФОП #ПДВ #Мінфін #БізнесЗахист #Законодавство

05/12/2025

В епіцентрі юридичних подій! 🏛️

Професійний розвиток — це безупинний процес. Саме тому партнери АО «Яр.ВАЛ» Йосип Бучинський, Олег Паламарчук та Ігор Балацький сьогодні долучилися до XVII KYIV CRIMINAL LAW FORUM.

Потужна програма, різнопланова, але цікава та професійно змістовна дискусія з колегами та представниками правоохоронних органів та суддівського корпусу.

Аналізуємо тренди 2025 року, обмінюємось досвідом та заряджаємось новими ідеями для захисту інтересів наших клієнтів.

#ФорумААУ #АдвокатиУкраїни

01/09/2025

📌Про актуальні питання зменшення тиску на бізнес, які піднімались перед новопризначеними Генеральним прокурором України Русланом Кравченко та Директором БЕБ України Олександром Цивінським на зустрічах з представниками бізнес-асоціацій Української Ради Бізнесу, та чи є підстави у бізнесу розраховувати на позитивні зміни.
🗣Розмова Голови АО «Яр.ВАЛ», Віце-президента ВГО АППУ Йосипа Бучинського з Генеральним директором ВГО АППУ Герасименко Людмилою на Youtube-каналі АППУ.
🎥 Дивіться за посиланням: https://youtu.be/PEBEbAk20VQ?si=glCrgJUxkdLq-avr

25/08/2025

Відбулась зустріч бізнес-асоціацій, членів УРБ, з новопризначеним Генеральним прокурором України Русланом Кравченком.

Під час зустрічі були обговорені організаційні заходи і зусилля Генерального прокурора та його команди направлені на мінімізацію тиску на бізнес.

На зустрічі Генеральний прокурор України Руслан Кравченко зокрема:
📌 підвів підсумки 1,5 місяців аудиту кримінальних проваджень;
📌 анонсував вихід порталу СтопТиск для захисту бізнесу від протиправних дій/бездіяльності правоохоронців;
📌 розказав про ідеї для покращення законодавства та інші важливі аспекти роботи прокуратури під час його каденції щодо зменшення протиправного тиску на бізнес.

Йосип Бучинський від імені платників податків – членів АППУ подякував Генеральному прокурору за організаційні заходи, які він уже вжив і продовжує вживати, направлені на зменшення протиправного тиску на бізнес

📌 Про тиск на бізнес правоохоронцями з використанням кримінальних проваджень: Йосип Бучинський навів, як приклад такого тиску, два конкретних кейси.

В одному випадку: кримінальне провадження товариства розслідувалось слідчими НПУ Житомирської області. Чотири судово-економічних експертиз сторони захисту прийшли до висновків про відсутність збитків у цьому кримінальному провадженні. Тим не менше обвинувальний акт прокурором було затверджено. Вже протягом понад 2 років у справі проведено лише одне судове засідання

В другому випадку: кримінальне провадження стосовно товариства розслідувалось УНП Печерського району м. Києва. Судово-економічна експертиза сторони захисту і комісійна експертиза сторони обвинувачення прийшли до висновку про відсутність збитків у цьому кримінальному провадженні. Тим не менше обвинувальний акт прокурором було затверджено. Кримінальне провадження уже впродовж 3-х років на розгляді в суді. За цей час відбулось лише одне підготовче засідання.


Пан Руслан Кравченко відреагував на цю інформацію, озвучену Йосипом Бучинським надавши рекомендацію присутній на цій зустрічі заступниці Генерального прокурора Марії Сергіївні Вдовиченко витребувати матеріали цих проваджень, перевірити і якщо озвучена інформація підтвердиться прокуратура в судовому засіданні ❗️ ❗️ ❗️ відмовиться від підтримки обвинувачення ❗️ ❗️ ❗️

📌 Крім, того Йосип Бучинський висловив своє негативне відношення до аналітичних продуктів БЕБу зазначивши при цьому, що саме відкриття кримінального провадження на підставі аналітичного продукту не є критичним, важливо, щоб після цього проводилось цивілізоване, на підставі законодавства, вилучення документів та здійснювалась документальна перевірка щодо наявності/відсутності порушень податкового законодавства платником податків, оскільки безпосередньо аналітичний продукт жодним чином цієї мети досягти не у змозі.

Детальніше на сайті АО «Яр.ВАЛ» за посиланням: https://www.yarval.kiev.ua/news/vidbulas-nadzvychajno-vazhlyva-zuchtrich-heneralnoho-prokurora-ruslana-kravchenka-z-predstavnykamy-biznes-asotsiatsij-ukrainskoi-rady-biznesu-pid-haslom-stop-tysk/

@читачі

15/08/2025

15 серпня 2025 року Голова АО «Яр.Вал», Віце-президент ВГО АППУ Йосип Бучинський разом з Президентом Асоціації платників податків України Гріголом Катамадзе прийняв участь в Конференції «Співпраця БЕБ та сумлінного бізнесу – запорука ефективної протидії економічним злочинам», організатором якої виступила Українська Рада Бізнесу (УРБ)», на якій відбулось знайомство представників асоціацій, які входять в склад УРБ, з новопризначеним директором БЕБ паном Олександром Цивінським.

На конференції обговорювались питання перезаватаження БЕБ, схеми тіньової економіки та проблему необґрунтованого тиску на бізнес.

На початку заходу Олександр Цивінський привітав присутніх та наголосив на важливості ефективного вирішення питань, піднятих на таких зустрічах

Президент ВГО АППУ Грігол Катамадзе зазначив про стан тіньової економіки в Україні та акцентував увагу Директроа БЕБ пана Цивінського та всіх присутніх на питаннях конкретних КРІ в роботі БЕБ для їх покращення.

Йосип Бучинський на початку свого виступу підкреслив важливість тез, висловлених паном Григолом Катамадзе, щодо KPI в роботі БЕБ, які б дозволили максимально мінімізувати необґрунтований тиск на бізнес, та проілюстрував це на актуальних статистичних результатах роботи БЕБ станом на тепер. Також вказав, що, на його переконання, проблемою є зловживання використанням в роботі детективів так званого «аналітичного продукту».

Олександр Цивінський погодився, що аналітичний продукт, на його думку, - це певне припущення, що має відбутись порушення, але не є доказом у справі. Також Директор БЕБ зазначив, що важливими є питання правильного підходу до реєстрації кримінальних справ.

Зустріч відбулась в форматі конструктивного діалогу, кожен учасник зустрічі мав можливість задавати питання та отримувати відповідь.

Детальніше на сайті АО «Яр.ВАЛ» за посиланням: https://www.yarval.kiev.ua/news/holova-ao-iar-va…ichnym-zlochynam/

@читачі

11/08/2025

Успішний кейс захисту клієнта від безпідставних обвинувачень. Крапка, у справі якої не мало бути.

Це реальна історія про те, як прокурори спершу тиснули, ігнорували вимоги закону, двічі подавали обвинувальний акт після спливу строків досудового розслідування, не з’являлися в суд, затягували розгляд, а коли суд став на бік нашого клієнта оскаржили рішення в усі можливі інстанції.

Врешті, коли ми довели справу до Верховного Суду, прокурори просто відкликали свою касаційну скаргу.
Бо зрозуміли: виграти неможливо.

📌 Верховний Суд закрив касаційне провадження.
📌 Кримінальне провадження проти нашого клієнта остаточно закрито.
📌 Рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишились чинними.

Ця історія не лише про перемогу.
Вона про системну безвідповідальність.
Про прокурорів, які штампують підозри, порушують строки, а потім не несуть жодної відповідальності.

🛡️ Ми не просто адвокати. Ми - ті, хто змушує систему працювати за законом.

👥 Цю перемогу зробили наші колеги - Олег Бучинський та Максим Бучинський

Глибока правова позиція, принциповість та наполегливість - саме це стало вирішальним.

📅 15 червня 2023 року ми вперше публічно заявили про безпідставність обвинувачення.
Минув рік і два місяці. І сьогодні ми ставимо крапку.

«Не словом, а ділом» - цей принцип залишився незмінним.

🔗 Детальніше за посиланням на сайті нашого адвокатського об’єднання: https://www.yarval.kiev.ua/news/cherhova-peremoha-verkhovnyj-sud-ostatochno-zakryv-kryminalne-provadzhennia-shchodo-nashoho-kliienta/
#ярвал #адвокатськаперемога #верховнийсуд #захист
@читачі

15/07/2025

Виправдовувальний вирок ❗️Адвокати АО «Яр.ВАЛ» вкотре успішно захистили права клієнта ❗️

Крім того цей кейс - типовий приклад безпідставного втручання з боку правоохоронних органів (поліції, прокуратури, Служби безпеки України) в господарську діяльність субʼєктів
господарювання.

Детальніше за посиланням:

Чергова перемога АО «Яр.ВАЛ»: суд постановив виправдовувальний вирок!