Юридична компанія WINNER

Юридична компанія WINNER ⚖️ Юридична компанія WINNER
Ми допомагаємо бізнесу заробляти більше, а не просто “захищаємо” його.

WINNER - це команда стратегічних юристів та адвокатів, які мислять не шаблонами, а результатами для клієнта. Наші послуги:

• Податкове консультування – структуризація та оптимізація оподаткування, роз’яснення застосування податкового законодавства; оцінка податкових ризиків; юридичний супровід податкових перевірок; представництво інтересів клієнтів під час адміністративного та судового оскарження

ППР; розблокування податкових накладних і виведення з ризикових.

• Корпоративна безпека бізнесу – інструктаж персоналу про порядок дій під час проведення перевірок; перевірка контрагентів, усунення ризику роботи з фірмами «проміжними» або «фіктивними»; аудит договорів і контрактів на стадії узгодження; встановлення режиму конфіденційної інформації та захист комерційної інформації; захист інтересів клієнта у всіх взаємовідносинах з правоохоронними органами; підготовка менеджменту і персоналу до можливих слідчих і процесуальних дій.

• Супровід господарських операцій, досудове врегулювання спорів (медіація), комплаенс; розробка проектів господарських договорів і протоколів розбіжностей, юридичний супровід укладення та розірвання договорів; претензійно-позовна діяльність.

• Комплексний захист агропідприємств, антирейдерська діяльність; захист у спорах про визнання недійсними договорів оренди землі, про стягнення з власників врожаю «старих боргів», щодо неправомірного заволодіння майном агропідприємств, щодо виконання форвардних контрактів; консультування з питань застосування земельного законодавства та землекористування; розробка договорів для аграрного бізнесу.

• Захист інтелектуальної власності, авторських прав. Супровід реєстрації торгових марок та патентів.

• Повний правовий супровід запуску ІТ-інфраструктури будь-якої компанії; комплексна допомога у веденні e-business, розробка проектів і супровід процесу підписання пов’язаних з ним договорів: надання послуг за допомогою Iнтернету, купівля-продаж товарів через веб-сайти, призначені для користувача угоди, умови про конфіденційність; консультування з питань, пов’язаних із захистом персональних даних.

• Допомога в отриманні дозвільної документації на будівництво, аналіз ризиків при інвестуванні, розробка інвестиційних проектів та їх супровід; супровід всіх етапів укладення та виконання інвестиційних договорів.

• Захист у спорах, пов’язаних із отриманням компенсацій від страхових компаній та від винуватця дорожньо-транспортної пригоди; щодо захисту прав споживачів (у разі продажу неякісного товару, несвоєчасного виконання гарантійних зобов’язань тощо);
про визнання угод недійсними, про витребування майна з незаконного заволодіння.

• Захист у кримінальних провадженнях, пов’язаних з господарською і службовою діяльністю на стадії досудового і судового слідства; аналіз кримінально-правових ризиків; супровід обшуків, виїмок, поверненню вилученого майна і документації; адвокатський захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого у кримінальному провадженні.

«Доброзвичайність» у новому Цивільному кодексі: де межа між правом і суб’єктивністю?Адвокатка, керівниця практики цивіль...
20/05/2026

«Доброзвичайність» у новому Цивільному кодексі: де межа між правом і суб’єктивністю?

Адвокатка, керівниця практики цивільного та господарського права АО «Юридична компанія «WINNER» Світлана Круторогова надала коментар для The Page щодо дискусійної норми про «доброзвичайність» у проєкті нового Цивільного кодексу України.

Проблема не лише в самому терміні.
Головне питання — як саме така категорія буде застосовуватись на практиці та де проходить межа між правом і суб’єктивним трактуванням.

У матеріалі обговорили:
— чому ця норма вже викликає гострі дискусії;
— де можуть виникати потенційні зловживання;
— як це може вплинути на судову практику;
— і чому правова визначеність сьогодні критично важлива для бізнесу та громадян.

Детальніше у матеріалі 👇
The Page — «Доброзвичайність у Цивільному кодексі: де можливі зловживання»

19/05/2026

Електросамокати в Україні давно перестали бути просто міською розвагою.
І статистика ДТП це лише підтверджує.

Керуючий партнер АО «Юридична компанія WINNER», адвокат Ігор Ясько надав коментар журналістам телеканалу ICTV щодо відповідальності, безпеки та правових наслідків ДТП за участю електросамокатів.

За даними поліції, лише у 2025 році в Україні зафіксовано понад 1100 ДТП за участю електросамокатів та подібного транспорту: 19 загиблих і сотні травмованих.

У коментарі було акцентовано увагу на тому, що більшість таких ситуацій виникають не випадково, а через поєднання кількох факторів:
— перевищення швидкості;
— ігнорування правил дорожнього руху;
— відсутність культури користування;
— нерозуміння юридичних наслідків.

Окрему увагу приділено питанням відповідальності батьків у випадках, коли учасниками ДТП стають неповнолітні.

Сьогодні електросамокат — це вже не просто «іграшка», а повноцінний транспортний засіб, який створює реальні ризики як для пішоходів, так і для самих користувачів.

Також у коментарі порушено питання того, що інфраструктура, правила та механізми контролю поки не встигають за темпами поширення такого транспорту в Україні.

Детальніше — у сюжеті ICTV.

Скасування податкових повідомлень-рішень через скаргу до ДПС - без судового процесу.Команда АО «Юридична компанія «WINNE...
19/05/2026

Скасування податкових повідомлень-рішень через скаргу до ДПС - без судового процесу.
Команда АО «Юридична компанія «WINNER» успішно захистила інтереси клієнта в процедурі адміністративного оскарження та домоглась скасування податкових повідомлень-рішень після подання скарги до ДПС України.
Справу вів партнер-керівник практики вирішення податкових та митних спорів АО «Юридична компанія «WINNER» - Максим Багнюк.
Податковим органом підприємству було нараховано понад 670 тис. грн ПДВ, штрафних санкцій та прийнято податкові повідомлення-рішення з мотивуванням про нібито «нереальність» господарських операцій, недостатність підтверджуючих документів та сумніви щодо фактичного виконання робіт.
Фактично податкова поставила під сумнів:
- реальність виконання будівельно-монтажних робіт;
- можливість їх виконання контрагентом;
- достатність трудових ресурсів;
- підтвердження господарських операцій первинними документами;
- право підприємства на податковий кредит з ПДВ.
У межах адміністративного оскарження командою було детально відпрацьовано позицію платника податків та надано:
- договори;
- акти КБ-2в та КБ-3;
- банківські виписки;
- підтвердження оплат;
- первинну бухгалтерську документацію;
- правильні і обґрунтовані пояснення щодо фактичного виконання робіт та господарської діяльності підприємства.
Під час розгляду скарги вдалося довести, що висновки контролюючого органу ґрунтувалися переважно на припущеннях та формальному підході без належної оцінки всіх наданих документів і фактичних обставин діяльності компанії.
Окремо важливо, що результат був отриманий саме на стадії адміністративного оскарження - без необхідності проходження багаторічного судового процесу.
На практиці багато хто недооцінює процедуру подання скарги до ДПС, сприймаючи її як формальність перед судом.
Але цей кейс ще раз показує: грамотно підготовлена позиція, правильно побудована стратегія захисту та професійний супровід можуть давати результат ще до суду.
Іноді сильний податковий захист - це не лише виграна справа в суді.
Іноді - це скасовані ППР ще на етапі ДПС.

Переписати Цивільний кодекс-це не просто змінити терміни чи статті. Це історія про те, як нові формулювання можуть вплив...
18/05/2026

Переписати Цивільний кодекс-це не просто змінити терміни чи статті. Це історія про те, як нові формулювання можуть впливати на бізнес, договори та судову практику.

Адвокатка АО «Юридична компанія WINNER», керівниця практики цивільного та господарського права Світлана Круторогова надала коментар виданню The Page щодо одного з найбільш дискусійних питань- принципу доброзвичайності у новому Цивільному кодексі України.

У коментарі обговорили:
- як нові підходи можуть трактуватись на практиці;
- де можуть виникати ризики для бізнесу;
- чи не створить це ще більше простору для різного трактування норм.

Це перша частина серії публікацій щодо майбутніх змін до Цивільного кодексу України. Попереду ще дві частини з окремими практичними аспектами, які вже сьогодні викликають багато дискусій у професійному середовищі.

А як ви вважаєте: новий Цивільний кодекс дійсно зробить правила гри сучаснішими та зрозумілішими, чи навпаки — відкриє ще більше простору для різного трактування норм?
Посилання на публікацію у коментарі👇

17/05/2026

Випуск #124
🚜 Нова техніка чи б/у?
Де аграрії сьогодні реально економлять, а де потім втрачають гроші?

У новому подкасті говоримо про ринок сільськогосподарської техніки в Україні разом із Максим Супруненко.

Обговорили:
- що сьогодні вигідніше купувати аграрію;
- коли б/у техніка — це нормальне рішення, а коли ризик;
- на що звертати увагу перед покупкою техніки;
- як зараз завозять техніку в Україну;
- де найчастіше помиляються при купівлі;
- чи варто зараз інвестувати в оновлення агропарку;
- як змінився аграрний ринок під час війни.

Більше про практику, цифри, ризики та реальний досвід ринку.

📌 Підпишіться на наш канал: / winner-5214
🔔 тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі. Не забувайте поставити лайк ❤️ та залишити свої запитання у коментарях 👇

🌐 Більше про наші проєкти
www.uk-winner.com

👉 Слідкуйте за нами у соцмережах:
Facebook: / winnerkyiv
Instagram: / winner.lawyers
Tiktok: / winner.lawyers
Telegram: https://t.me/UKWINNER

16/05/2026

🚜 Нова техніка чи б/у?
Де аграрії сьогодні реально економлять, а де потім втрачають гроші?

У новому подкасті говоримо про ринок сільськогосподарської техніки в Україні разом із Максим Супруненко.

Обговорили:
- що сьогодні вигідніше купувати аграрію;
- коли б/у техніка — це нормальне рішення, а коли ризик;
- на що звертати увагу перед покупкою техніки;
- як зараз завозять техніку в Україну;
- де найчастіше помиляються при купівлі;
- чи варто зараз інвестувати в оновлення агропарку;
- як змінився аграрний ринок під час війни.

Більше про практику, цифри, ризики та реальний досвід ринку.

Сьогодні тізер - завтра повний випуск.

📌 Підпишіться на наш канал: / winner-5214
🔔 тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі. Не забувайте поставити лайк ❤️ та залишити свої запитання у коментарях 👇

🌐 Більше про наші проєкти
www.uk-winner.com

👉 Слідкуйте за нами у соцмережах:
Facebook: / winnerkyiv
Instagram: / winner.lawyers
Tiktok: / winner.lawyers
Telegram: https://t.me/UKWINNER

Ваш банк вже хоче знати, звідки у вас гроші?      Коли банк раптом просить “оновити діяльність і дохід” - для багатьох ц...
15/05/2026

Ваш банк вже хоче знати, звідки у вас гроші?
Коли банк раптом просить “оновити діяльність і дохід” - для багатьох це звучить як тривожний сигнал. Але на практиці це вже нова банківська реальність.

Сьогодні банки все активніше аналізують:
- джерела коштів;
- регулярність переказів;
- фінансову поведінку;
- відповідність доходів вашим оборотам.

І це стосується не лише великого бізнесу чи ФОПів.

Для УНН адвокатка АО «WINNER» Юлія Попадин прокоментувала:
коли банки можуть запитувати підтвердження доходів, що саме перевіряють, які ризики виникають при невідповідності даних та чому сьогодні фінмоніторинг став значно жорсткішим навіть для звичайних карткових операцій. 

Питання вже давно не тільки у “великих сумах”.
Банки дивляться на логіку операцій і фінансовий профіль клієнта.

Детальніше у матеріалі 👇

Керуючий партнер АО «Юридична компанія WINNER» Ігор Ясько надав коментар для Українські національні новини щодо правовог...
14/05/2026

Керуючий партнер АО «Юридична компанія WINNER» Ігор Ясько надав коментар для Українські національні новини щодо правового регулювання електросамокатів в Україні.

У матеріалі обговорили, як сьогодні законодавство визначає статус електросамокатів, де дозволено їх використання, які правила вже діють для користувачів та як формується відповідальність у випадку ДТП.

Окрему увагу приділили питанню того, чому електросамокати поступово переходять із категорії “міського гаджета” у сферу повноцінного регулювання дорожнього руху.

Посилання на матеріал — у коментарі.

Перемога в апеляції у справі щодо OnlyFans та оподаткування доходів фізичних осіб.Справу №580/11733/25 вели адвокати АО ...
13/05/2026

Перемога в апеляції у справі щодо OnlyFans та оподаткування доходів фізичних осіб.

Справу №580/11733/25 вели адвокати АО «WINNER» — Максим Багнюк та Євгеній Мурченко.

Не дивлячись на програш у першій інстанції, команді вдалося відстояти позицію клієнта в апеляційному суді.

Податкова намагалася донарахувати ПДФО, військовий збір та штрафи, посилаючись фактично на листування між податковими органами та інформацію без належних первинних документів.

У справі підняли кілька важливих питань:
— чи достатньо одного листа від іноземного органу для донарахувань;
— де межа між “податковою інформацією” та належним доказом;
— чи може ДПС робити висновки без первинних документів і підтвердження фактичного отримання доходу;
— питання податкового резидентства особи, яка тривалий час проживає за кордоном;
— і наскільки взагалі законно формувати претензії лише на базі внутрішнього листування ДПС.

У підсумку апеляційний суд підтримав позицію захисту та скасував податкові повідомлення-рішення.

Ця справа ще раз показує: у податкових спорах важливі не припущення чи “аналітика”, а належні докази, процедура і сильна правова позиція.

10/05/2026

Випуск #123
Свій бізнес чи франшиза?
Будувати з нуля чи купити вже готову модель?

У новому подкасті говоримо без красивих презентацій і теорії — по факту, як це працює в Україні сьогодні.

Гостя випуску — Ольга Йолтуховська-експерт у франшизі та бізнес-стратег.

Поговорили про:
— чи реально масштабувати власну мережу в Україні;
— чому багато хто “обпікається” на франшизах;
— які підводні камені не показують у франчайзингових презентаціях;
— чи відрізняється бізнес у Києві, регіонах, маленьких містах і селах;
— як поводиться український споживач;
— чи легше вести бізнес за кордоном, ніж в Україні.

І головне — що сьогодні працює на практиці, а що залишилось лише красивою обгорткою для продажів.

📌 Підпишіться на наш канал: / winner-5214
🔔 тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі. Не забувайте поставити лайк ❤️ та залишити свої запитання у коментарях 👇

🌐 Більше про наші проєкти
www.uk-winner.com

👉 Слідкуйте за нами у соцмережах:
Facebook: / winnerkyiv
Instagram: / winner.lawyers
Tiktok: / winner.lawyers
Telegram: https://t.me/UKWINNER

09/05/2026

Свій бізнес чи франшиза?
Будувати з нуля чи купити вже готову модель?

У новому подкасті говоримо без красивих презентацій і теорії — по факту, як це працює в Україні сьогодні.

Гостя випуску — Ольга Йолтуховська-експерт у франшизі та бізнес-стратег.

Поговорили про:
— чи реально масштабувати власну мережу в Україні;
— чому багато хто “обпікається” на франшизах;
— які підводні камені не показують у франчайзингових презентаціях;
— чи відрізняється бізнес у Києві, регіонах, маленьких містах і селах;
— як поводиться український споживач;
— чи легше вести бізнес за кордоном, ніж в Україні.

І головне — що сьогодні працює на практиці, а що залишилось лише красивою обгорткою для продажів.

Сьогодні — тізер.
Завтра — повний випуск.

📌 Підпишіться на наш канал: / winner-5214
🔔 тисніть на «дзвоник», щоб отримувати сповіщення про нові відео на каналі. Не забувайте поставити лайк ❤️ та залишити свої запитання у коментарях 👇

🌐 Більше про наші проєкти
www.uk-winner.com

👉 Слідкуйте за нами у соцмережах:
Facebook: / winnerkyiv
Instagram: / winner.lawyers
Tiktok: / winner.lawyers
Telegram: https://t.me/UKWINNER

Address

Вулиця Велика Васильківська, 143/2, офіс 24
Kyiv
03150

Opening Hours

Monday 05:00 - 19:00
Tuesday 05:00 - 19:00
Wednesday 05:00 - 19:00
Thursday 05:00 - 19:00
Friday 05:00 - 19:00
Saturday 08:00 - 15:00

Telephone

+380677555513

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юридична компанія WINNER posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Юридична компанія WINNER:

Share