Адвокат Тіньковський Олександр

  • Home
  • Ukraine
  • Kyiv
  • Адвокат Тіньковський Олександр

Адвокат Тіньковський Олександр Захист у кримінальних провадженнях за всіма видами злочинів?

Я спеціалізуюся на наданні надійного та результативного захисту в кримінальних провадженнях на всіх стадіях, а також у вирішенні господарських спорів і представництві в адміністративному судочинстві. Розумію, що в кожній справі на вагу стоїть здоров’я, свобода чи бізнес клієнта, і саме тому відданий захисту прав та інтересів тих, хто звернувся до мене за правовою допомогою.

Мій досвід охоплює р

оботу з різноманітними кримінальними справами – від дрібних правопорушень до складних обвинувачень, а також ефективне представництво у господарських та адміністративних справах. Це дозволяє мені аналізувати докази, розробляти чіткі стратегії захисту й професійно представляти інтереси клієнтів у суді.

Окрім захисту, я докладаю максимум зусиль для належного представлення інтересів потерпілих, свідків і сторін у господарських та адміністративних справах, щоб забезпечити справедливість та дотримання закону. Моя мета – досягти найкращого результату для клієнта, забезпечуючи дотримання його прав на всіх етапах судового розгляду.

Звертайтесь – я готовий стати вашим надійним партнером у вирішенні будь-яких юридичних питань.

+1 виправдовувальний вирок у мою копілку ⚖️✨У День адвокатури особливо відчувається цінність результату, здобутого напол...
19/12/2025

+1 виправдовувальний вирок у мою копілку ⚖️✨

У День адвокатури особливо відчувається цінність результату, здобутого наполегливою працею, переконливими аргументами та вірою в силу права. Сьогоднішній виправдовувальний вирок – ще одне підтвердження того, що професія адвоката є фундаментом справедливого правосуддя і реальним захистом для людини перед обличчям державної машини 💼⚖️

Адвокат — це голос того, хто сам не може протистояти системі, це бар’єр між людиною і свавіллям, це шанс на справедливість. Кожне відстояне право, кожна скасована підозра, кожен виправдовувальний вирок — не просто перемога в суді, а врятована доля, спокій родини і відновлена віра в закон 🙌

Дякую колегам за відданість, принциповість і незламність 💪. Бажаю всім сил продовжувати боротьбу, професійних перемог, мудрості та внутрішньої свободи. Нехай Феміда частіше знімає пов’язку в бік справедливості, а ми й надалі залишатимемось тими, хто стоїть на її сторожі ⚖️🔥

Зі святом, колеги! 🇺🇦✨

❗ Домашнє насильство: недостатнє покарання – порушення прав потерпілої⚖ Правова позиція:Кривдник, який систематично вчин...
17/02/2025

❗ Домашнє насильство: недостатнє покарання – порушення прав потерпілої

⚖ Правова позиція:
Кривдник, який систематично вчиняє домашнє насильство, має не лише отримати покарання, а й пройти корекційні програми. Незастосування обмежувальних заходів порушує права потерпілої та є неправильним застосуванням закону.

📌 Обставини справи:
🔹 Чоловік неодноразово притягувався до відповідальності за домашнє насильство.
🔹 Він продовжував вчиняти насильство над власною матір’ю.
🔹 Місцевий суд засудив його до 1 року позбавлення волі.
🔹 Апеляційний суд пом’якшив покарання, замінивши його на 240 годин громадських робіт.
🔹 Потерпіла просила направити сина на лікування, адже його агресивні дії не припинялися.

⚖ Рішення Касаційного кримінального суду:
✅ Скасовано рішення апеляційного суду.
✅ Призначено новий розгляд.
✅ Суд має врахувати положення ст. 91-1 КК та призначити обмежувальні заходи для зміни поведінки кривдника.

🔍 Обґрунтування:
⚖ Ст. 91-1 КК дозволяє суду призначати обмежувальні заходи, зокрема обов’язкове проходження програми для кривдників.
⚖ Суд апеляційної інстанції проігнорував ці вимоги, чим порушив права потерпілої.
⚖ Програми для кривдників спрямовані на зміну агресивної поведінки та запобігання повторним випадкам насильства.

📲 Деталі справи тут:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/123678707

👉 Як вважаєте, чи зміниться ситуація, якщо кривдників зобов'яжуть проходити спеціальні програми? Пишіть у коментарях!

#ДомашнєНасильство #СудоваПрактика #КримінальнеПраво #ПраваПотерпілих #ЮридичніФакти

📺 Страх на мільйони?У 2005 році житель Техасу подав позов на 2,5 мільйона доларів проти шоу "Fear Factor". Його звинувач...
15/02/2025

📺 Страх на мільйони?

У 2005 році житель Техасу подав позов на 2,5 мільйона доларів проти шоу "Fear Factor". Його звинувачення? Він подивився випуск, де учасники їли щурів, і це викликало у нього головний біль та нудоту! 🤢

Чоловік стверджував, що шоу спричинило йому психологічні страждання та вимагав компенсації. Але суд справу відхилив.

Юридична наука називає такі позови фривольними – тобто без реальної юридичної підстави. Як вважаєте, чи варто карати за подібні позови? 🤔

📌 Юридична практика – це серйозно, але іноді вона дивує!

📢 Підписуйтесь на сторінку, щоб не пропустити ще більше цікавих юридичних історій! ⚖️

❗ Щире каяття: важлива обставина чи формальність?⚖ Правова позиція:Щире каяття може бути визнане пом'якшуючою обставиною...
14/02/2025

❗ Щире каяття: важлива обставина чи формальність?

⚖ Правова позиція:
Щире каяття може бути визнане пом'якшуючою обставиною на будь-якій стадії кримінального процесу. Головне – це справжність та щирість визнання вини, а не момент, коли воно було висловлене.

📌 Обставини справи:
Обвинувачений визнав вину та попросив вибачення в потерпілої через її представника та чоловіка. Суд першої інстанції врахував це як щире каяття та звільнив його від відбування покарання з випробуванням.

⚖ Рішення судів:
✔️ Місцевий суд визнав обставиною, що пом'якшує покарання, щире каяття та звільнив обвинуваченого від відбування покарання.
✔️ Апеляційний суд скасував це рішення та призначив 2 роки позбавлення волі, виключивши щире каяття, оскільки обвинувачений не висловлював розкаяння на досудовому слідстві.
✔️ Касаційний кримінальний суд залишив вирок апеляційного суду без змін.

🔍 Обґрунтування:
Касаційний суд зазначив, що позиція апеляції суперечить практиці Верховного Суду. Закон не вимагає, щоб каяття було висловлене лише на певній стадії. Важливо, щоб воно було справжнім та підтвердженим відповідними обставинами.

📲 Деталі справи тут:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/123841572

👉 Як вважаєте, чи справедливо оцінено каяття обвинуваченого? Долучайтесь до обговорення!

#СудоваПрактика #ЩиреКаяття #КримінальнеПраво #Справедливість #ЮридичніФакти

❗ Завідомо неправдиві повідомлення про загрозу – не жарти!⚖ Правова позиція:Повідомлення про загрозу вибуху, яке завідом...
13/02/2025

❗ Завідомо неправдиві повідомлення про загрозу – не жарти!

⚖ Правова позиція:
Повідомлення про загрозу вибуху, яке завідомо не відповідає дійсності, не лише викликає паніку, а й підриває довіру до державних органів, дестабілізує роботу установ та порушує права громадян. Такі дії караються реальним позбавленням волі.

📌 Обставини справи:
Обвинувачений зателефонував на лінію «102» і повідомив про фальшиву загрозу вибуху в торговельно-розважальному закладі, де святкували весілля 140 осіб. Це призвело до евакуації гостей, переривання заходу та завдання моральної шкоди людям.

⚖ Рішення судів:
✔️ Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за ч. 1 ст. 259 КК, але звільнив від відбування покарання з випробуванням.
✔️ Апеляційний суд скасував це рішення і призначив покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
✔️ Касаційний кримінальний суд залишив рішення апеляції без змін.

🔍 Обґрунтування:
Касаційний суд наголосив, що такі злочини порушують нормальний ритм життя, викликають дезорганізацію роботи установ, відволікають спецслужби від виконання важливих обов’язків, сіють страх у суспільстві. Призначене покарання – 2 роки ув’язнення – відповідає вимогам закону.

📲 Деталі справи тут:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/123841572

👉 Що думаєте про це рішення? Пишіть у коментарях!

#СудоваПрактика #КримінальнеПраво #ФальшивіВиклики #Безпека #ЮридичніФакти

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.👉 Правова позиція:Ухвала апеляційного суду, якою поновлено строк на апеляц...
11/02/2025

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.
👉 Правова позиція:
Ухвала апеляційного суду, якою поновлено строк на апеляційне оскарження, не підлягає окремому оскарженню в касаційному порядку. Якщо касаційне провадження відкрито помилково, суд касаційної інстанції має його закрити.

👉 Обставини справи: апеляційний суд поновив строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду, що закрив кримінальне провадження через відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення. Захисник вважав це поновлення безпідставним і оскаржив ухвалу до касаційного суду.

👉 Позиції судів першої та апеляційної інстанцій:

Місцевий суд закрив кримінальне провадження.
Апеляційний суд поновив строк прокурору на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.
👉 Позиція ОП ККС ВС: касаційне провадження закрито.

👉 Обґрунтування:
ККС зазначив, що ухвала апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи і не підлягає касаційному перегляду. Оскаржувати можна лише кінцеве рішення за наслідками апеляційного розгляду, а не проміжні процесуальні ухвали.

Детальніше в реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602961

🤝Зробіть свій Facebook цікавішим. Підпишіться!🤝

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.👉 Правова позиція:Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальност...
11/02/2025

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.
👉 Правова позиція:
Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, процесуальні витрати потерпілого можуть бути стягнені з такої особи відповідно до ч. 1 ст. 124 КПК.

👉 Обставини справи: апеляційний суд звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності, але стягнув із нього процесуальні витрати потерпілого, включаючи витрати на правову допомогу.

👉 Позиції судів першої та апеляційної інстанцій:

Місцевий суд визнав особу винною за ч. 1 ст. 286 КК та присудив компенсацію матеріальної і моральної шкоди.
Апеляційний суд закрив кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності, але залишив стягнення процесуальних витрат потерпілого.
👉 Позиція ОП ККС ВС: ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

👉 Обґрунтування:
ККС наголосив, що презумпція невинуватості поширюється лише на кримінальну відповідальність і не стосується цивільної відповідальності. Відшкодування шкоди та процесуальних витрат не є визнанням вини у кримінальному правопорушенні. Крім того, особа, яка звільняється від кримінальної відповідальності, повинна бути поінформована про можливість стягнення з неї витрат ще до прийняття відповідного рішення.

Детальніше в реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123659145

🤝Зробіть свій Facebook цікавішим. Підпишіться!🤝

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.👉 Правова позиція:Правила ст. 335 КПК стосуються зупинення судового провад...
10/02/2025

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.
👉 Правова позиція:
Правила ст. 335 КПК стосуються зупинення судового провадження щодо обвинуваченого під час розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій. Ці правила не застосовуються до провадження у суді касаційної інстанції щодо засудженого.

👉 Обставини справи: захисник просив зупинити касаційне провадження через неможливість засудженого, який проходить військову службу, з’явитися на засідання.

👉 Позиції судів першої та апеляційної інстанцій:

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК.
Апеляційний суд змінив вирок у частині призначеного покарання.
👉 Позиція ККС: рішення апеляційного суду залишено без змін.

👉 Обґрунтування: ККС зазначив, що засуджений не перебуває у статусі обвинуваченого, тому правила ст. 335 КПК щодо зупинення судового провадження не застосовуються. Касаційний суд не може зупинити провадження на підставі обставин, які стосуються судового розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій.

Детальніше в реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123434107

🤝Зробіть свій Facebook цікавішим. Підпишіться!🤝

⚖️ Не можна... помирати?Уявіть, що в деяких країнах існують закони, які… забороняють смерть у певних місцях! 😲Наприклад,...
09/02/2025

⚖️ Не можна... помирати?

Уявіть, що в деяких країнах існують закони, які… забороняють смерть у певних місцях! 😲

Наприклад, у місті Честер (Великобританія) є старовинний закон, що забороняє вмирати в парламенті! Чому? У разі смерті в будівлі, людина технічно отримує державний похорон, що дорого обходиться бюджету.

Хоча цей закон уже не застосовується, він досі залишається в реєстрі. Чи варто позбавлятися таких архаїчних норм? 🤔

📌 Юридична практика – це серйозно, але іноді вона дивує!

📢 Підписуйтесь на сторінку, щоб не пропустити ще більше цікавих юридичних історій! ⚖️

☕ Кава вартістю 2,7 мільйона доларів!У 1992 році 79-річна Стелла Лібек з Нью-Мексико, США, подала до суду на McDonald's....
08/02/2025

☕ Кава вартістю 2,7 мільйона доларів!

У 1992 році 79-річна Стелла Лібек з Нью-Мексико, США, подала до суду на McDonald's. Причина? Вона випадково пролила на себе гарячу каву та отримала серйозні опіки.

Суд визнав, що McDonald's подавав надто гарячу каву (88-90°C!) та не попереджав про ризики. Як результат – компанію зобов’язали виплатити 2,7 мільйона доларів компенсації! 😲

Цей випадок викликав широкі дискусії: чи повинні компанії відповідати за необережність споживачів? А ви як вважаєте? 🤔

📌 Юридична практика – це серйозно, але іноді вона дивує!

📢 Підписуйтесь на сторінку, щоб не пропустити ще більше цікавих юридичних історій! ⚖️

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.👉 Правова позиція:Порушення обов’язку суду роз’яснити обвинуваченому право...
07/02/2025

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.
👉 Правова позиція:
Порушення обов’язку суду роз’яснити обвинуваченому право на колегіальний розгляд кримінального провадження є істотним порушенням кримінального процесуального закону.

👉 Обставини справи: суд першої інстанції під час підготовчого засідання не роз’яснив обвинуваченому право заявити клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, хоча за вчинення злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 10 років.

👉 Позиції судів першої та апеляційної інстанцій:

Місцевий суд визнав обвинуваченого винним за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК.
Апеляційний суд залишив вирок без змін, зазначивши, що обвинувачений не заявляв клопотань щодо колегіального розгляду.
👉 Позиція ККС: рішення судів скасовано, призначено новий розгляд.

👉 Обґрунтування: ККС наголосив, що суд зобов’язаний роз’яснити обвинуваченому його право на колегіальний розгляд. Це право є додатковою гарантією справедливого судового розгляду та забезпечення права на захист. Недотримання цієї вимоги є суттєвим порушенням процесуальних норм, яке може вплинути на законність вироку.

Детальніше в реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123141199

🤝Зробіть свій Facebook цікавішим. Підпишіться!🤝

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.👉 Правова позиція:Самовільне залишення військовослужбовцем військової част...
07/02/2025

❗Запрошуємо вас до обговорення судових рішень.
👉 Правова позиція:
Самовільне залишення військовослужбовцем військової частини в умовах воєнного стану більше ніж на 10 діб утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, а не адміністративного правопорушення.

👉 Обставини справи: військовослужбовець без поважних причин самовільно залишив військову частину на 13 днів і з’явився лише після виявлення командиром взводу.

👉 Позиції судів першої та апеляційної інстанцій:

Суди першої та апеляційної інстанцій визнали обвинуваченого винним за ч. 5 ст. 407 КК.
👉 Позиція ККС: залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій.

👉 Обґрунтування: ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення місця служби тривалістю до 10 діб. У цьому випадку, враховуючи тривалість та обставини, дії обвинуваченого утворюють склад злочину за ч. 5 ст. 407 КК.

Детальніше в реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123338390

🤝Зробіть свій Facebook цікавішим. Підпишіться!🤝

Address

вУлица Тороповськоо 2, офіс 211
Kyiv
02100

Telephone

+380952951411

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Адвокат Тіньковський Олександр posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Адвокат Тіньковський Олександр:

Shortcuts

Share

Category