Honcharuk & Partners law firm

21/05/2026

Оформили кредит за 5 хвилин через SMS-код? Це ще не означає, що кредитор автоматично виграє суд.

Верховний Суд у 2026 році поставив важливу крапку: одного OTP-коду недостатньо, щоб беззаперечно довести укладення договору та згоду людини з його умовами.

У новому матеріалі розбираємо:
▪️ чому паперові роздруківки договорів можуть бути неналежним доказом;
▪️ які електронні файли та метадані кредитор зобов’язаний надати суду;
▪️ чому SMS-код не гарантує незмінність договору;
▪️ як перевірити факт реального перерахування коштів;
▪️ що робити, якщо борг передали колекторам чи факторинговій компанії.

Якщо ви отримали позов щодо онлайн-кредиту — не варто вважати справу програною. У багатьох випадках саме відсутність належних електронних доказів стає ключовим аргументом захисту.

Пояснюємо, на що звертає увагу Верховний Суд та як будувати правову позицію у спорах про онлайн-кредити.

https://bit.ly/4wXK59l

20/05/2026

☝️ Підписали договір на мікрогрант, а тепер центр зайнятості вимагає повернути кошти?

Багато підприємців дізнаються про позови вже після судових рішень — і навіть не підозрюють, що вимоги можуть бути незаконними.

У новому матеріалі розбираємо:
▪️ чому суди часто помиляються у справах про повернення мікрогрантів;
▪️ як зміни до Порядку №738 застосовують «заднім числом»;
▪️ які документи та аргументи можуть стати ключовими для захисту;
▪️ чому сума, яку вимагають повернути, може бути значно меншою.

Якщо ви отримали лист від центру зайнятості або позов — не ігноруйте. Правильний аналіз документів може повністю змінити результат справи.

АБ “Гончарук та партнери” ділиться практикою захисту ФОП у господарських судах та пояснює, на що варто звернути увагу насамперед.

https://bit.ly/4dzg8mZ

13/05/2026

Боржник не повертає гроші? У яких випадках можна стягнути борг без суду, а коли без позову не обійтися?

У статті детально пояснюємо:
• як працює досудове врегулювання;
• коли можливе наказне провадження;
• як відбувається стягнення через суд;
• що робити після отримання рішення;
• які строки та документи важливо врахувати.

У матеріалі — практична інформація про процедуру стягнення боргів в Україні у 2026 році

Як стягнути борг з фізичної або юридичної особи: досудові методи, виконавче провадження. Покрокова інструкція у справах стягнення заборгованості

11/05/2026

Позичили гроші «по-дружньому» і взяли розписку? А чи має вона юридичну силу та що робити, якщо борг не повертають?

У статті пояснюємо:
• як правильно скласти розписку;
• які дані обов’язково мають бути в документі;
• чи потрібен нотаріус;
• як стягнути борг через суд;
• які строки позовної давності варто не пропустити.

Просто і без складної юридичної мови — про те, що варто знати кожному.

Чи має розписка юридичну силу в Україні? Як правильно скласти і що робити якщо боржник не повертає гроші. Покрокова інструкція від адвоката з практикою.

30/04/2026

У вас є договір, товар готовий — але покупець просто ігнорує поставку 🤔
Логічно піти в суд і змусити його прийняти товар, правда?

Насправді — ні.

Верховний Суд пояснив: такі позови не працюють.
Навіть якщо рішення буде на вашу користь — виконати його практично неможливо.

Розбираємо, як діяти правильно і не втратити гроші

Гончарук та партнери. Договірне право. Судові спори

27/04/2026

👉 Новий Закон України № 4833-IX від 07.04.2026 суттєво змінює підходи до виконання судових рішень та модернізує виконавче провадження. Більше контролю, більше цифровізації і нові обмеження для боржників.

Продати авто чи квартиру з боргами? Заблокують ❌
Користуватися рахунками? Можуть арештувати ❌
Але є і плюс — зняти арешт тепер можна значно швидше.

Що саме зміниться і як це вплине на вас — розбираємо тут 👇

Гончарук та партнери. Судові спори. Стягнення заборгованості. Відшкодування шкоди

06/04/2026

☝ Уявіть ситуацію:
Контрагент винен вам значну суму грошей.
Ви маєте документи і розумієте, що ваша позиція у суді є сильною.
Але витрати на судовий процес можуть бути значними — судовий збір, адвокати, експертизи.

Через це багато людей просто відмовляються від суду.
Сьогодні існує інший підхід: інвестор може профінансувати судовий процес.

📌 У разі виграшу він отримує частку від стягнутої суми. Якщо справа програна — позивач не повертає витрати.

Саме за таким принципом працює фінансування судових спорів.
Якщо вас цікавить така можливість, можна подати заявку на розгляд справи через платформу OpenLex https://openlex.com.ua/

03/04/2026

Забезпечення позову у справі щодо незаконної реалізації нерухомості на електронних торгах

Ми успішно захистили права іноземного клієнта, чия квартира у Києві була реалізована на примусових електронних торгах на підставі заочного судового рішення.

Клієнт проживає за кордоном і не був належним чином повідомлений про розгляд справи, через що не зміг захистити свої інтереси в суді.

У межах виконавчого провадження квартиру виставили на аукціон:
- сума боргу — близько 300 000 грн
- оціночна вартість (за даними Фонду держмайна) — понад 3,5 млн грн
- ціна продажу з аукціону — 1,6 млн грн

Таким чином, майно було реалізовано за ціною, що майже втричі нижча за ринкову, а борг — у понад 5 разів менший за вартість квартири.

Новим власником стала комерційна компанія, яка могла оперативно перепродати об’єкт, що суттєво ускладнило б його повернення.

Наші адвокати оперативно підготували та подали заяву про забезпечення позову ще до подання основного позову.

В заяві ми обґрунтували реальний ризик відчуження майна, очевидну невідповідність суми боргу і вартості реалізованого активу, а також порушення порядку проведення торгів та оцінки майна.
Результат

Суд повністю задовольнив заяву та:
1) заборонив відчуження квартири;
2) заборонив будь-які реєстраційні дії щодо неї;
3) судове рішення набрало
законної сили негайно.

На цей момент майно клієнта захищене на період судового розгляду.

Наступним кроком є підготовка та подання повного позову з вимогами про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Якщо ваші права на нерухомість були порушені внаслідок виконавчого провадження — звертайтесь!

01/04/2026

Світова практика показує, що судові процеси можуть фінансуватися не лише сторонами спору, а й інвесторами.

Такий підхід називається фінансуванням судових спорів (litigation funding). У цій моделі третя сторона може профінансувати витрати на ведення справи, а винагороду отримує лише у разі позитивного результату.

В Україні цей інструмент лише починає розвиватися.
Адвокатське бюро «Гончарук та партнери» розпочало співпрацю з платформою OpenLex, яка працює з такими проєктами.

У межах цієї співпраці адвокати бюро можуть допомагати з попередньою оцінкою перспектив справи та підготовкою матеріалів для її розгляду.

Це ще один крок до того, щоб зробити доступ до правосуддя більш реальним для бізнесу та громадян.

30/03/2026

Одна з найпоширеніших причин, чому люди не звертаються до суду, — це вартість процесу.

Однак існує кілька варіантів, які можуть допомогти вирішити спір:
• переговори між сторонами
• медіація
• гонорар успіху (success fee)
• фінансування судових спорів третіми сторонами

Останній підхід вже давно використовується у світі. У такій моделі інвестор може профінансувати судовий процес, а у разі виграшу отримує частину від стягнутої суми.

Це дозволяє вести справу навіть тоді, коли позивач не готовий вкладати значні кошти у суд.

У наступних постах розповімо більше про те, як працює така модель.

27/03/2026

Ми часто чуємо думку, що під час війни судитися немає сенсу: справи розглядаються довго, а рішення складно виконати.

Насправді судова система продовжує працювати, і тисячі рішень щомісяця ухвалюються судами по всій країні.

Більше того, багато спорів не зникають з часом:
• борги між компаніями
• невиконані договори
• корпоративні конфлікти
• спори із забудовниками

У деяких випадках відкладати захист своїх прав може бути ризиковано — з часом можуть втрачатися докази або погіршитися фінансовий стан боржника.

Тому перед тим як відмовлятися від суду, варто оцінити перспективу справи та можливі варіанти її ведення.