Адвокатське бюро «Ципін і партнери»

01/11/2024

🇺🇦 - Одеса. Вже більше місяця бізнес-спільнота регіону потерпає від патової ситуації, яка склалася довкола Одеської регіональної Торгово-Промислової Палати.

Навіть подейкують, що паралізовано доступ до системи послуг мережі Палати, від чого страждають учасники наших головних "експортних воріт" України.

Така прикра ситуація сталася через низку об'єктивних і суб'єктивних чинників. Через форс-мажорні обставини військового часу вчасно не відбулися загальні збори членів, які б мали обрати керівників на наступні 5 років, а старі органи управління, реагуючи на обставини, продовжили свої повноваження. На думку деяких учасників організації виник певний вакуум легитимності.

Цим у протиправний спосіб скористалася група осіб. Не без допомоги зрадників, звісно, з кола, наближеного до керівництва. Без законних підстав, без належного за статутом кворуму представництва організацій, учасників регіональної ТПП, без дотримання прописаних статутом прозорих процедур відбулася імітація виборів нових керівних органів регіональної палати. А наступним кроком, з використанням сфальсифікованих документів стало, по суті, рейдерське захоплення будівлі Одеської регіональної ТПП і її рахунків.

Як наслідок, колапс в управлінні цією критично важливою структурою для бізнесу. Стара фахова команда регіональної ТПП на чолі з паном Сергієм Шуваловим була позбавлена важелів фактичного впливу і контролю за процесами, а рейдери опинилася поза законом.

Центральні органи ТПП у Києві не стали миритися з такою, по суті, мародерською спробою захоплення організації, та були вимушені реагувати: доступ до послуг мережі ТПП через регіональну організацію було обмежено.

Вже більше місяця триває криза. Місцевий бізнес користується послугами інших регіональних палат, представництво яких терміново вікрито в Одесі. А тим часом кошти і активи Одеської ТПП просто "проїдаються" групою "варягів" на чолі з екс-депутатом Крикливим.

Вихід є, і він цілком очевидний: проведення чесних прозорих зборів членів регіональної організації з чітким і ретельним дотриманням усіх належних процедур. Забезпечення кворуму за вимогами статуту, демократичність виборів з представленням усіх зацікавлених сторін, виконання усіх юридичних процедур цього заходу. Це і лише це надасть змогу вийти у законний спосіб з сьогоднішньої патової ситуації довкола Одеської ТПП.

Наше адвокатське бюро, яке представляє інтереси ТПП України, наразі активізувала свою роботу задля захисту прав членів організації.
Ми будемо інформувати вас щодо подій, які відбуваються довкола Одеської регіональної ТПП і стабілізації ситуації на базі законності і дотримання інтересів спільноти.

28/08/2024

Тепер я іноземний адвокат зареєстрований в Німеччині…:)
Складне, не однозначне відчуття. Наче вже давно я Адвокат, але от знову реєстрація і дозвіл називатися адвокатом. Дякую звісно. Тепер я ще й застрахований на 500 000 евро для німецьких клієнтів. Солідна сума? Клієнти можуть спати спокійно….🙂
Єдиний великий плюс – прискіпливі колишні не німці, але тепер наче німці в квадраті по відношенню до недавніх прибульців з України, постійно мене допитували чи зареєстрований я в Німеччині, адже бути українським адвокатом їм замало. Хай там як, тепер є чим відповісти. Хоча мені, рафінованому правозахиснику, який жодного дня не працював прокурором чи суддею, отримувати дозволи і реєстрації, щоб займатися любимою справою – це принизливо якось. Але тепер я зареєстрований в Німеччині адвокат. Якось так…)

26/10/2023

🔥Перемога 🔥 Вдалося захистити клієнта від запізнілих посягань банку

Банк не звертався до виконавчої служби за виконанням судового рішення з 2017 року, а у 2021 році вирішив поновити строки та отримати дублікат виконавчого листа. Суд першої інстанції не звернув увагу, що строк на виконання судового рішення давно сплив, а банк та його правоноступники не надали доказів поважності причин свого зволікання. Адвокат нашого Бюро Марина Суткович подала апеляційну скаргу.

У суді апеляційної інстанції адвокат Марина Суткович довела, що у стягувача не було жодних об’єктивних та непереборних обставин, через які б він не міг пред'явити виконавчий документ до виконання раніше. Окрім того, дублікат виконавчого документа видається виключно у разі його втрати, однак доказів втрати виконавчого листа стягувач також не надав. Відтепер до клієнта не може бути висунуто жодних майнових вимог!

☝️Майте на увазі, закон суворий до обох сторін спору, і кожен несе відповідальність за наслідки вчинення або невчинення певних юридичних дій. Тож не зволікайте із зверненням за правовою допомогою до адвоката ✊

20/10/2023

🔥Перемога 🔥 Вкотре вдалося стягнути з опонента понесені клієнтом витрати на адвоката

Опонент висловлював заперечення проти поданого нашим адвокатом Мариною Суткович розрахунку витрат на правничу допомогу. Протилежна сторона наполягала, що сума витрат є неспівмірною з тривалістю судових засідань, а предмет позову є нескладним, тож у стягненні частини витрат потрібно відмовити. Однак колегія суддів Київського апеляційного суду повністю відхилила такі аргументи з огляду на доведеність понесених витрат.

Адвокат нашого Бюро Марина Суткович довела, що участь у судовому засіданні являє собою не формальну присутність на ньому, а підготовку адвоката до цього засідання, витрачений час на дорогу до судового засідання та у зворотному напрямку, його очікування та безпосередню участь у судовому засіданні. Суд апеляційної інстанції врахував, що беручи на себе обов'язок щодо здійснення представництва інтересів клієнта в суді, адвокат бере на себе відповідальність не лише за якусь одну дію, наприклад, написання процесуального документу чи виступ у суді, а бере обов'язок по вчиненню комплексу дій, метою яких є забезпечення реалізації та захисту прав і обов'язків клієнта. Тож заява про відшкодування витрат на правничу допомогу була задоволена у повному обсязі.
☝️Не зволікайте зі зверненням за правовою допомогою до адвоката у разі порушення ваших прав, і нехай ці послуги оплачує ваш опонент ✊

16/10/2023

Завтра у Верховному Суді має відбутись остаточне засідання у справі про визнання недісйними договорів купівлі-продажу гідроелектростанцій, укладених ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт» ще у 2015 році. Бажаємо провідному у цій справі адвокату @Марина Суткович перемоги та сподіваємось на справедливе вирішення справи й повернення майна клієнту.
Нагадаємо, що у суді першої інстанції ми домоглись задоволення позовної заяви ПАТ «Черкасиобленерго». Господарський суд Черкаської області, визнаючи недійсними спірні договори, виходив із того, що майнові комплекси Стеблівської ГЕС і Корсунь-Шевченківської ГЕС було відчужено за спірними договорами без проведення аукціону, без згоди Фонду державного майна України, без затвердження ринкової вартості майна наглядовою радою підприємства, унаслідок чого державі було завдано значної шкоди.
Однак Північний апеляційний господарський суд з цим не погодився й скасував рішення, у зв’язку з чим була подана касаційна скарга до Верховного Суду.
За словами адвоката Марини Суткович, апеляційний розгляд був дуже швидким і за 2 коротких засідання було розглянуто близько 15 томів справи. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволені позову ПАТ «Черкасиобленерго» через те, що на його думку, колишня в.о. голови правління не перевищила наданих їй статутом повноважень і правочини не були значними, а інші доводи суду першої інстанції є необґрунтованими. Однак при цьому на підставі належних, допустимих і достовірних доказів не було встановлено, яка ж була ринкова вартість відчужених ГЕС, чи перевищила вона поріг, дозволений голові правління? Без відповіді на ці питання, неможливо прийти до того висновку, до якого прийшов суд. При цьому докази і клопотання про призначення оціночної експертизи, подані ПАТ «Черкасиобленерго» були відкинуті, а докази опонента – однобічно взяті до уваги судом.
Більше того, апеляційний суд звинуватив ПАТ «Черкасиобленерго» у недобросовісності через те, що позов подано під кінець строку позовної давності, хоча звернення до суду в межах строків позовної давності (незалежно від того, на початку чи в кінці строку це відбулось) не є свідченням недобросовісності та не є зловживанням процесуальним правом.
Також у постанові суду адвокату приписано слова не на користь позиції клієнта, які адвокат не озвучувала, що викликало струбованість щодо питання справедливості та неупередженості судового розгляду.
Принагідно зауважити, що 71% акцій у статутному капіталі ПАТ «Черкасиобленерго» належить державі, тож передусім таким рішенням порушуються інтереси держави.
За словами керівника АБ «Ципін і партнери» адвоката Дениса Ципіна, такий швидкий і поверхневий розгляд такої складної справи на користь промислового гіганта ЗЕА «Новосвіт» за вищеописаних обставин дійсно ставить під сумнів справедливість рішення суду апеляційної інстанції.
Крапку завтра має поставити Верховний Суд. Сподіваємось на законне та обґрунтоване рішення.

28/09/2023

❗️ДМС запустило сервіс для перевірки продовження строку перебування або тимчасового проживання іноземців та осіб без громадянства в Україні, повідомляє МВС

✔️Урядом затверджено новий Порядок продовження строку перебування та тимчасового проживання, продовження та скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, яким передбачено проставляння нових відміток про продовження строку перебування та тимчасового проживання у паспортних документах іноземця або особи без громадянства.

✔️Перевірити дійсність зазначених відміток можна за допомогою нового електронного сервісу міграційної служби "Перевірка продовження строку перебування/тимчасового проживання".

✔️Для перевірки необхідно:
▪️ввести дані паспортного документа іноземця або особи без громадянства;
▪️ввести № запису, який зазначено на штампі, проставленому в паспортному документі Державною міграційною службою України.

✔️У результаті перевірки відобразиться актуальний статус відмітки, а саме:
▪️Продовжено строк перебування до /дата/ - дійсність відмітки ДМС (№ запису на штампі) підтверджено, строк перебування продовжено до зазначеної дати.
▪️Продовжено строк тимчасового проживання до /дата/ - дійсність відмітки ДМС (№ запису на штампі) підтверджено, строк тимчасового проживання продовжено до зазначеної дати.
▪️Скорочено строк перебування до /дата/ - дійсність відмітки ДМС (№ запису на штампі) підтверджено, строк перебування скорочено до зазначеної дати.
▪️Скасовано продовження строку перебування - дійсність відмітки ДМС (№ запису на штампі) підтверджено, строк продовження перебування скасовано.
▪️Інформації не знайдено - інформація щодо дійсності відмітки ДМС (№ запису на штампі) не підтверджено.

24/08/2023