Юридичне агентство ТОВ "Бюро особистих ситуацій та безпеки бізнесу"

07/01/2024

32-річний грецький пілот Бабіс Анагностопулос убив свою 20-річну британську дружину Керолайн Крауч. Це довела поліція за допомогою гаджетів.

28/09/2023

Мадяр: «Ми ніколи нічого не продаєм і не міняємо»

НЕ ДОНАТЬТЕ СЕРФЕРАМ ТА АФЕРИСТАМ.МАДЯР🇺🇦 ні при яких обставинах не звертається у приватних повідомленнях чи ваших коментарях по гроші. Ми ніколи нічого не...

13/09/2022

📩 ❓Чи може слугувати доказом листування у месенджерах

Кожного дня ми використовуємо месенджери для комерційного, ділового чи особистого листування. Але не кожен знає, що такі повідомлення можна використовувати як належні докази. На це черговий раз звернув увагу Касаційний господарський суд (далі - КГС) у постанові від 03.08.2022 у справі № 910/5408/21.

При вирішенні справи стосовно стягнення заборгованості суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що посилання позивача на письмове листування у Telegram не є належними та допустимими доказами, оскільки відсутній електронний цифровий підпис особи.

В свою чергу КГС із цим не погодився ❌, зауваживши, що кожен електронний доказ зазвичай містить таку приховану інформацію як метадані. Метадані - це відомості про інші дані, й іноді їх називають «цифровим відбитком» електронних доказів. Він може включати важливі доказові дані, такі як дата й час створення чи модифікації файлу чи документа, або автора, а також дату й час, коли дані були надіслані.

☝️Більш того, щодо електронних доказів широко застосовується й доктрина «листа у відповідь». Тобто, якщо доведено, що лист чи повідомлення були відправлені певній особі, то повідомлення, яке є відповіддю, вважатиметься автентичним без додаткових доказів. Адже малоймовірно, що хтось окрім цієї особи, може отримати та відповісти на повідомлення з урахуванням його змісту та обговорюваних деталей.

❗️👩‍💼 З моєї особистої практики, нещодавно суд прияняв як належний доказ листування між акціонерами в Viber у корпоративному спорі, що дозволило моєму Клієнту підтвердити свою правову позицію та виграти справу.

Отже якщо виникне необхідність зібрати докази, окрім іншого, Ви можете розраховувати на месенджери. А проаналізувати достатність і взаємний зв’язкок доказів у сукупності Вам допоможе Ваш захисник.

Автор: Олена Яреско

17/07/2022

Настання відповідальності залежить від обставин порушення комендантської години.

10/07/2022

Із завтрашнього дня забороняється будь-яке куріння у громадських місцях (в т.ч. електронних сигарет)

Покурити у забороненому місці – штраф від 51 до 171 грн. За повторний випадок – від 170 до 340 грн.

За розміщення попільничок та кальянів у недозволених місцях штрафи вищі – 1000 грн за перше порушення, 10 000 грн за повторне протягом року. Для кафе та ресторанів все ще жорсткіше – вперше доведеться заплатити 3000 грн., за повторний – 15 000 грн.

01/07/2022

🤷‍♂️https://sud.ua/ru/news/ukraine/242680-u-lipni-nabuvayut-chinnosti-normi-zakonu-pro-zaboronu-kurinnya-sistem-dlya-nagrivannya-tyutyunu-v-publichnikh-mistsyakh

В Україні набувають чинності норми антитютюнового Закону 1978-ІХ.

08/06/2022

https://pravo-ua.com/mobilizayion/osoblyvosti-nadannya-vidpustky-vijskovosluzhbovczyu-pid-chas-diyi-voyennogo-stanu/?fbclid=IwAR38inFR1KSwncOQvZ-wX_tWfciXPs4FJ_weas8F1Olc8ogsi_9DC-FuAN0

Види та підстави відпусток під час дії воєнного стану Виплата компенсацій та перенесення відпусток, невикористаних під час дії воєнного стану Зразок рапорту про