АО "Expert Legal Service"

22/10/2024

А ОТ ВАМ І ЗВІТ!!!!!!
Ви всі молодці і бусінки, що допомогли зібрати кошти для «бойових кажанів»!!!
А вони тепер вдвічі більше зможуть виконувати «красиву» роботу!
Усіх причетних пригорнув, обійняв, поцьомав!!!

P.S. Спойлер! Дуже скоро буде новий збір… починайте відкладати гроші))) 😂🥰😘

09/10/2024

НІКОЛИ ТАКОГО НЕ БУЛО І ОТ ЗНОВУ!!!! ДРУЗІ!!! НОВИЙ ЗБІР!!!!!!!
Мужнім літаючим козакам на пекельному Торецькому напрямку дуже потрібні важливі ніштячки за допомогою яких московити спалахуватимуть яскравіше!!!
Прошу допомогти донатом!!
ДАВАЙТЕ накинемось та пригостимо їх кавою на банку за посиланням нижче!!!!
Для нас це дрібниці а для них велика допомога!!!!

Звіт буде обов’язково!
Пам’ятайте, що маленьких донатів не буває!
Посилання:

https://send.monobank.ua/jar/7YfSN5Mgqf

Або картка:

5375411222528718

Наперед дякую кожному!
Обов’язково Переможемо!!!

17/08/2020

Гарна новина – всі штрафи скасовано!!!
У пості від 17.07.2020 р. у ФБ я поділилася с вами проблемою автодвійників, яка на разі є досить масовою. В цьому пості я розказувала, які шляхи вирішення ситуації ми обрали і на що очікуємо (https://www.facebook.com/advoels/photos/a.1954950107899123/3210074189053369/?type=3&theater).
Від дня подання перших заяв і до дня отримання рішень про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення пройшов місяць, і це не може не тішити).
Авто порушника затримано та особу притягнуто до адміністративної відповідальності, в Сервісі перевірки адміністративних правопорушень в галузі безпеки дорожнього руху зафіксованих в автоматичному режимі відображається статус «Скасовано» (малюнок нижче).
Все ж таки, зміна тактики оскарження постанов про адміністративне правопорушення не через суд, а шляхом одночасного звернення із заявами про вчинення злочину, про адміністративне правопорушення та заявами про звільнення від адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі на кожну з отриманих постанов сприяло швидкому та економному вирішенню ситуації.
Всім гарного дня, та вдалого початку тижня;)

17/07/2020

Як боротися з АВТОДВІЙНИКАМИ

З 1 липня 2020 року почала діяти системи автоматичної фіксації порушення правил дорожнього руху.
Нові методи боротьби з порушниками почали приносити додаткові клопоти водіям, які сумлінно притримуються діючого законодавства. Мова йде про автомобілі «двійники», яких наплодилось в Україні безмірна кількість.
З такою ситуацією зіштовхнувся мій знайомий. Поштою йому надійшли аж дві постанови про порушення ПДР (перевищення швидкості), на яких зафіксовано авто з тими ж номерними знаками, такої ж моделі, та того ж року випуску. Проте, в цей день, і в цей час, він був зовсім в іншому місці. До речі, коли я готувала цю статтю, то йому прийшла ще одна постанова, третя, і теж за перевищення швидкості.
Найчастіше в таких випадках сумлінні водії йдуть оскаржувати такі постанови до суду, посилаючись на невідповідність постанови діючому законодавству або що постановою не встановлено особу порушника.
Однак, в даному випадку, ми вирішили піти іншим шляхом, та діяти локально та швидко. Перш за все ми почали зі збирання доказів того, що в момент порушення ПДР, автомобіль знайомого знаходився зовсім в іншому місці. Це фото і з телефону, і запис з відеорегістратора, і інформація щодо страхувальників наземних транспортних засобів, тощо.
Нами були подані відповідні заяви про вчинення адміністративне правопорушення, про вчинення злочину, про звільнення від адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі на кожну з отриманих постанов.
Після здійснення всіх цих дій, на сьогоднішній день, за короткий час, ми маємо такі результати:
1. Відкрито кримінальне провадження, проводиться досудове розслідування, авто порушника з орієнтуванням на VIN код оголошено в розшук;
2. Заява про вчинення адміністративне правопорушення знаходиться на розгляді в Управлінні патрульної поліції;
3. Заява про звільнення від адміністративної відповідальності знаходиться на розгляді в Департаменті патрульної поліції.
З огляду на вчинені дії, ми очікуємо на швидкий розшук авто порушника та скасування отриманих постанов. Про подальші результати боротьби з двійниками буду повідомляти додатково.

10/07/2020

https://biz.ligazakon.net/ua/news/196666_top-10-rshen-verkhovnogo-sudu-dlya-vodv

ТОП-10 рішень Верховного Суду для водіїв ➤ Правила гри для бізнесу ➤ Свіжі новини про бізнес в Україні ➤ Думки експертів на biz.ligazakon.net

15/06/2020

Чи знаєте Ви, як діяти у випадку, якщо працівники поліції, що зупинили Ваш транспортний засіб просять Вас пройти тест на стан алкогольного сп'яніння?

1️⃣ Після зупинки працівник поліції зобов'язаний представитись Вам та чітко назвати причину зупинки транспортного засобу згідно статті 35 Закону України "Про національну поліцію".
2️⃣ Після того, як працівник поліції виконав перший пункт, він може поставити Вам запитання про те, чи вживали ви алкогольні напої, або препарати, що знижують увагу та реакцію.
3️⃣ У разі наявності, хоча б однієї з наступних підстав:
- запах алкоголю з порожнини рота;
- порушення координації рухів;
- порушення мови;
- виражене тремтіння пальців рук;
- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
- поведінка, що не відповідає обстановці.
співробітник поліції запропонує Вам пройти тест на наявність алкогольно сп'яніння. Такий тест може бути проведено двома способами:
- на місці (шляхом застосування спеціальних технічних засобів, які є у розпорядженні поліцейського патруля)
- у відповідному медичному закладі охорони здоров'я (у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду).
4️⃣ Після проходження тесту (або відмови у його проходженні) працівниками поліції може бути прийнято рішення щодо складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення. Сам тест, або фіксація відмови від проходження тестування має відбуватися у присутності двох свідків.
Також, слід пам'ятати, що згідно статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право користуватись правовою допомогою адвоката, а тому, працівникам поліції слід про це заявити (бажано під відеозапис).
При спілкуванні із працівниками поліції слід також пам'ятати про те, що Ви маєте право фіксувати під відеозапис їх дії. Таким чином, це буде додатковим доказом у суді, оскільки безпосередньо до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, або у разі відмови у проходженні тестування на стан сп'яніння притягає суд.
Якщо на Вас було складено протокол за статтею 130 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, звертайтесь:
https://advoels.online

02/06/2020

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення ДПС

Останнім часом до нашого адвокатського об’єднання надходять багато запитів від клієнтів, стосовно оскарження податкових повідомлень рішень органів ДПС України. Очевидно із проблемами у наповнюваності державного бюджету, органи ДПС України вирішили надолужити шляхом обтяження грошовим зобов’язанням суб’єктів господарювання малого та середнього бізнесу.
Залежно від розміру цього грошового зобов’язання виникає питання сплатити його або оскаржити. З огляду на те, що у більшості випадків такі податкові рішення є такими, що мають ознаки невідповідності чинному законодавству, проте їх оскарження може вартувати більших витрат, аніж розмір цього зобов’язання.
За таких обставин, більшість суб’єктів господарювання все ж таки погоджуються сплатити штраф, аніж вступити у боротьбу з контролюючими органами.
Нагадуємо, у кожного суб’єкт господарювання є право оскаржити, направлену контролюючим органом податкову вимогу (податкове рішення), в адміністративному або судовому порядку.
У разі коли платник податків (суб’єкт господарювання) вважає, що контролюючий орган прийняв рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, такий платник податків може звернутися до ДПС із скаргою про перегляд цього рішення протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником такої вимоги.
Рішення ДПС, прийняте за розглядом скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.
Порядок судового провадження щодо оскарження рішень контролюючого органу регулюється положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку із цим, ми вирішили надати примірник (зразок) СКАРГИ, який розроблений відповідно до вимог ст. 56 Податкового кодексу України для адміністративного оскарження рішень органів ДПС України.

❗Зразок скарги на нашому сайті 👉 https://advoels.online/blog/

20/05/2020

БЕЗ ВИНА ВИНУВАТИЙ
На сьогодні актуальною є проблема кримінальної відповідальності в наслідок ДТП в тому числі в стані алкогольного сп’яніння.
Вирішуючи дане питання слід виходити з того, що порушення ПДР можуть бути умовно поділені на дві групи: а) порушення, які самі по собі (без порушення інших правил ПДР) не здатні викликати суспільно небезпечні наслідки, зазна-чені у ст. 286 КК України (наприклад, керування транспортним засобом без по-свідчення водія на керування транспортним засобом відповідної категорії, не зареєстрованим, або без належного номерного знака (підп. «в» п. 2.9 ПДР) тощо); б) порушення, які самі по собі (навіть без будь-яких інших додаткових факторів) містять реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків і тим самим виступають як головна, вирішальна умова, без якої наслідки не настали б і яка з неминучістю викликає (породжує) їх у конкретній ДТП, що мала місце (наприклад, порушення правил перестроювання транспортних засобів (п. 10.3 ПДР), розвороту (п. 10.7 ПДР), заборони виїзду на зустрічну смугу руху транс-порту (п. 11.4 ПДР), перевищення швидкості руху транспорту (п. 12.4 ПДР) тощо).

Кримінальна відповідальність може настати тільки за ті порушення ПДР, які містять у собі реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків і виступають безпосередньою причиною їх настання. Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто порушення підп. «а» п. 2.9 ПДР не є елементом складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, тобто не утво-рює його, адже саме по собі не призводить до суспільно небезпечних наслідків, передбачених у цій статті. Воно деталізує, уточнює, конкретизує правопорушен-ня, його суспільну небезпечність, стан суб’єкта злочину, передбаченого ст. 286 КК України, але жодним чином не впливає на кваліфікацію (не є кваліфікуючою ознакою) злочину.

Отже, висновок щодо застосування норми права Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, хоча і становить порушення вимог підп. «а» п. 2.9 ПДР, однак само по собі не може виступати прямою безпосередньою причиною настання ДТП та її наслідків у вигляді заподіяння потерпілому (по-терпілим) тілесних ушкоджень або смерті. Стан сп’яніння сам по собі не злочи-ном (не є кваліфікуючою ознакою), передбаченим ст. 286 КК України, і при при-значенні покарання особі може враховуватись як обставина, що обтяжує пока-рання згідно з п.13 ч. 2 ст. 67 КК України.

07/04/2020

Дивимось і ділимось новим відео на тему "Звільнення з роботи під час карантину"😉

02/04/2020

У цей непростий час наші адвокати не стоять осторонь людських проблем і допомагають громадянам своїм досвідом та знаннями.
Для отримання консультації телефонуйте безкоштовно – 📞0800502393 або заповнити форму http://dx.ua/3XRhl
Більше інформації на нашому сайті www.advoels.online