Юридична практика

Юридична практика Газета українських юристів "Юридична практика".
(1)

Газета українських юристів «Юридична практика» видається з 15 березня 1995 року.
«ЮП» виходить двічі на місяць і містить інформацію, необхідну в щоденній роботі юристам всіх спеціалізацій: адвокатам, суддям, нотаріусам, юрисконсультам і ін.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України 22 квітня 2026 року припинила участь трьох кандидатів у конкурсах на зайняття...
23/04/2026

Вища кваліфікаційна комісія суддів України 22 квітня 2026 року припинила участь трьох кандидатів у конкурсах на зайняття вакантних посад у Спеціалізованому окружному адміністративному суді та Спеціалізованому апеляційному адміністративному суді.

Про це інформує пресслужба ВККС.

✅ У конкурсі до Спеціалізованого окружного адміністративного суду припинили участь:
▪️Жовновач Антон Миколайович;
▪️Піка Микола Євгенович;
▪️Терлецький Олександр Миколайович.

Окрім цього, Піка Микола Євгенович та Терлецький Олександр Миколайович також припинили участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Спеціалізованому апеляційному адміністративному суді.

https://pravo.ua/konkurs-do-soas-ta-saas-vkks-prypynyla-uchast-trokh-kandydativ/

⚖️ КЦС ВС: відсутність кровної спорідненості унеможливлює встановлення факту родинних відносин між пасинком та вітчимомВ...
23/04/2026

⚖️ КЦС ВС: відсутність кровної спорідненості унеможливлює встановлення факту родинних відносин між пасинком та вітчимом

Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку можливе за наявності кровної спорідненості, яка між вітчимом і пасинком відсутня.

Крім того, згідно з вимогами спеціального закону, вітчим не належить до вичерпного кола близьких родичів, загибель яких є правовою підставою для звільнення військовослужбовця зі служби під час дії воєнного стану.

Такі висновки зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховний Суд у постанові від 1 квітня 2026 року у справі № 545/3618/24.

https://pravo.ua/ktss-vs-vidsutnist-krovnoi-sporidnenosti-unemozhlyvliuie-vstanovlennia-faktu-rodynnykh-vidnosyn-mizh-pasynkom-ta-vitchymom/

⚖️ ОП КГС вказала на ефективний спосіб захисту прав постачальника в разі ненаправлення замовлень на поставку та непостав...
23/04/2026

⚖️ ОП КГС вказала на ефективний спосіб захисту прав постачальника в разі ненаправлення замовлень на поставку та непоставки товару

У разі якщо покупець за договором купівлі-продажу (поставки) ухиляється від направлення постачальнику заявок на поставку товару, визначеного специфікацією, і товар фактично не був переданий покупцю, вимога постачальника про зобов’язання покупця прийняти такий товар є неефективним способом захисту, оскільки не забезпечує відновлення порушеного права та не містить реального механізму виконання судового рішення.

Ефективним способом захисту прав постачальника в таких правовідносинах є вимога про стягнення вартості товару, який підлягав поставці за погодженими умовами договору.

Такі висновки зробила Об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховний Суд у постанові від 20 березня 2026 року у справі № 910/8181/24.

За обставинами справи
https://pravo.ua/op-khs-vkazala-na-efektyvnyi-sposib-zakhystu-prav-postachalnyka-v-razi-nenapravlennia-zamovlen-na-postavku-ta-nepostavky-tovaru/

🆕 Комплаєнс як інструмент мінімізації юридичних ризиків✍🏻 «Сьогоднішній бізнес-ландшафт характеризується безпрецедентною...
23/04/2026

🆕 Комплаєнс як інструмент мінімізації юридичних ризиків

✍🏻 «Сьогоднішній бізнес-ландшафт характеризується безпрецедентною динамічністю регуляторного середовища. Глобалізація, посилення санкційного тиску, цифровізація економіки та безкомпромісна боротьба з корупцією перетворили комплаєнс із допоміжної функції на стратегічний інструмент виживання. Для сучасної компанії комплаєнс – це не просто дотримання законів, а система превентивних заходів, що мінімізує юридичні ризики та захищає репутацію.

Традиційна юридична функція часто працює за реактивною моделлю: виникла проблема – юрист її вирішує (суди, перевірки, претензії). Комплаєнс працює проактивно. Його завдання – створити таку архітектуру бізнес-процесів, за якої порушення стає технічно складним або неможливим», — зауважує Дмитро Слободянюк, керуючий партнер, керівник практики захисту інтелектуальної власності RELIANCE Юридична компанія, адвокат, PhD

https://pravo.ua/komplaiens-iak-instrument-minimizatsii-iurydychnykh-ryzykiv/

Правоохоронці оголосили підозру судді 2-го Західного окружного військового суду рф за ст. 438 КК України (порушення зако...
23/04/2026

Правоохоронці оголосили підозру судді 2-го Західного окружного військового суду рф за ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни). Про це повідомляє пресслужба Національна поліція України

За даними джерел українських ЗМІ, йдеться про суддю Дмитра Іванова.

Зазначається, що під час виконання бойових завдань на території курської області рф військовослужбовці Збройних Сил України та інших складових сектору безпеки і оборони України були захоплені представниками держави-агресора та взяті у полон. У подальшому російський суддя пред’явив одному з них обвинувачення за статтями, пов’язаними з нібито вчиненням терористичних актів, незаконним перетином державного кордону, незаконним обігом зброї та створенням незаконних збройних формувань.

«Слідством встановлено, що зазначений суддя, усвідомлюючи факт існування міжнародного збройного конфлікту та статус українського військовослужбовця як комбатанта, який перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, діючи всупереч вимогам статті 4, 5 та 99 Женевської конвенції, ухвалив завідомо неправосудний вирок. російський суд призначив українському військовополоненому покарання у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі. У такий спосіб його було умисно позбавлено права на належний та справедливий судовий розгляд, а також можливості реалізувати право на захист», – ідеться в повідомленні.

Підозрюваному загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років.

https://pravo.ua/natspolitsiia-oholosyla-pidozru-suddi-z-rf-iakyi-ukhvalyv-nepravosudnyi-vyrok-ukrainskomu-viiskovopolonenomu/

⚖️ Верховний Суд опублікував  огляд судової практики КАС ВС за березень ✅ В огляді відображені правові позиції, зокрема,...
23/04/2026

⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики КАС ВС за березень

✅ В огляді відображені правові позиції, зокрема, щодо:
▪️умов для виплати додаткової винагороди військовослужбовцю внаслідок поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини;
▪️правомірності прийняття Центральною медико-соціальною експертною комісією рішення заочно в умовах воєнного стану в разі очевидної невідповідності медичної документації критеріям встановлення інвалідності;
▪️обов’язку попереднього постачальника природного газу компенсувати недотримання мінімальних стандартів якості після припинення договору із побутовим споживачем;
▪️порядку призначення надбавки за інтенсивність праці керівнику освіти області;
▪️звільнення від оподаткування суми прощеного (анульованого) основного боргу за іпотечним кредитом в іноземній валюті.

✅ Застосування положень процесуального закону:
▪️строки звернення до суду у спорах щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

https://pravo.ua/kas-vs-ohliad-aktualnoi-sudovoi-praktyky-za-berezen-2026-roku/

Вища рада правосуддя 23 квітня ухвалила рішення про звільнення судді Господарського суду Львівської області Василя Артим...
23/04/2026

Вища рада правосуддя 23 квітня ухвалила рішення про звільнення судді Господарського суду Львівської області Василя Артимовича. Про це інформує пресцентр Вища рада правосуддя

Підставою стало вчинення істотного дисциплінарного проступку.

https://pravo.ua/suddiu-hospodarskoho-sudu-lvivskoi-oblasty-zvilnyly-za-istotnyi-dystsyplinarnyi-prostupok/

🆕 Детективи Бюро економічної безпеки України викрили масштабну схему ухилення від сплати податків у найбільшій локальній...
23/04/2026

🆕 Детективи Бюро економічної безпеки України викрили масштабну схему ухилення від сплати податків у найбільшій локальній мережі продуктових магазинів на Полтавщині. Про це інформує пресцентр Бюро економічної безпеки України

За даними слідства, компанія, яка має понад 400 торговельних точок і працює у семи областях України, могла використовувати механізм «дроблення бізнесу». До схеми залучили понад 3,5 тисячі фізичних осіб-підприємців.

Як встановили правоохоронці, частину ФОПів оформлювали на працівників мережі, інших — на сторонніх осіб, зокрема студентів і пенсіонерів. Фактично вони виконували функції найманих працівників, однак юридично були зареєстровані як підприємці.

Крім того, до організації діяльності могли бути причетні окремі особи, які забезпечували реєстрацію ФОПів, ведення неофіційної бухгалтерії, виплату зарплат «у конвертах» та контроль за тим, щоб доходи не перевищували встановлені законом ліміти.

За версією слідства, така модель дозволяла уникати оподаткування, передбаченого для юридичних осіб, унаслідок чого бюджет недоотримав значні суми.

У межах розслідування детективи провели обшуки, під час яких вилучили документи, банківські картки, комп’ютерну техніку, чорнові записи, готівку та інші носії інформації, що можуть свідчити про протиправну діяльність.

Досудове розслідування триває. Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора.

фото: https://esbu.gov.ua/

https://pravo.ua/3-5-tys-fopiv-zamist-kompanii-beb-rozsliduie-ukhylennia-vid-podatkiv/

💊 Антимонопольний комітет України  ініціював арешт рахунків одного з найбільших фармацевтичних дистриб’юторів країни — «...
23/04/2026

💊 Антимонопольний комітет України ініціював арешт рахунків одного з найбільших фармацевтичних дистриб’юторів країни — «Оптіма-Фарм». Про це інформує Економінча правда.

За даними реєстру виконавчих проваджень, відповідне провадження було відкрито 22 квітня 2026 року. Його здійснює відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби.

У межах провадження арешт накладено на рахунки компанії, відкриті, зокрема, у Державній казначейській службі України, Укрексімбанку та Ощадбанку. Наразі ці рахунки заблоковані.

Паралельно частково обмеженими залишаються рахунки іншого великого гравця ринку — «БаДМ», щодо якого обмеження були запроваджені ще у грудні 2025 року. Компанія може користуватися коштами, однак сума, визначена рішенням АМКУ, залишається під арештом.

За оцінками ринку, на «БаДМ» та «Оптіма-Фарм» разом припадає близько 80% дистрибуції лікарських засобів в Україні.

Нагадаємо, у липні 2025 року АМКУ оштрафував ці компанії на 4,8 млрд грн за антиконкурентні узгоджені дії. За висновками Комітету, у 2020–2023 роках дистриб’ютори могли узгоджувати ціни на низку популярних препаратів, що призвело до обмеження конкуренції.

https://pravo.ua/amku-zablokuvav-rakhunky-odnoho-z-naibilshykh-dystryb-iutoriv-likiv/

22 квітня рішенням зборів суддів Вищий антикорупційний суд   обрано двох нових суддів-спікерів – Катерину Широку та Віру...
23/04/2026

22 квітня рішенням зборів суддів Вищий антикорупційний суд обрано двох нових суддів-спікерів – Катерину Широку та Віру Михайленко. Про це повідомляє пресслужба ВАКС.

✅ «Таким чином, наразі у ВАКС шість суддів-спікерів: Леся Федорак, Тимур Хамзін, Інна Сердюкова, Катерина Широка, Віра Михайленко, Олексій Кравчук», – наголосили у ВАКС.

Судді-спікери пояснюють складні юридичні аспекти простою мовою та допомагають медіа отримувати оперативну й достовірну інформацію про роботу ВАКС.

Вища рада правосуддя 23 квітня ухвалила рішення про звільнення трьох суддів у відставку. Про це інформує пресцентр Вища ...
23/04/2026

Вища рада правосуддя 23 квітня ухвалила рішення про звільнення трьох суддів у відставку. Про це інформує пресцентр Вища рада правосуддя

Відповідні рішення були прийняті за результатами розгляду матеріалів щодо звільнення суддів за загальними обставинами — у зв’язку з поданням ними заяв про відставку.

З посад звільнено:
▪️суддю Харківського апеляційного суду Олену Грошеву;
▪️суддю Одеського окружного адміністративного суду Едуарда Іванова;
▪️суддю Кропивницького апеляційного суду Людмилу Ткаченко.

22/04/2026

Минулий тиждень був плідним на події для Асоціація українських корпоративних радників

✍🏻14 квітня 2026 року ми підписали меморандум про співпрацю з університетом імені Ярослава Мудрого.

🏛️Також відбулася чергова міжкомітетська зустріч, яка обʼєднала членів правління та голів комітетів Асоціації для обговорення актуальних питань і проєктів, над якими працює спільнота.

Серед ключових тем — трансфертне ціноутворення, залучення експертів до законопроєктної роботи, діалог з державними органами, міжнародне лобіювання в ЄС і студентська програма. Також обговорили європейські підходи до ринку, IT-конференцію АУКР і розвиток LegalTech.

Виступили:
Rustam Kolesnyk — президент АУКР, CEO видавництва «Юридична практика»,Інна Крушинська — голова Tax & Customs Board, директор із правових питань FOZZY GROUP,Олексій КОТ — член правління АУКР, директор Інституту правотворчості та науково-правових експертиз НАН України,Віталій БЄЛІКОВ — віцепрезидент АУКР із питань публічно-приватного партнерства, голова Corporate & Employment Board, директор департаменту з правових питань АТ «Укрпошта»,Олег КРИКАВСЬКИЙ — член GR Board, GR-директор ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,Олександр РУДЯК — член правління АУКР, директор юридичного департаменту АТ «Укрзалізниця»,Олег МАЛЬСЬКИЙ — співголова Legal Tech & IT Board, партнер Eterna Law

Детальніше у новому відео ⬇️

Address

вУлица Раїси Окіпної, буд. 8
Kyiv
02002

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Юридична практика posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Юридична практика:

Share